NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Windom Earle 3446]

34 minutes ago, gianky99 said:

 

 

… la considerazione che facevo era che, se in più di quattro lustri nessuno dei prescritti, o degli antijuventini, non ha mai trovato modo di mostrare un caso simile con cui “dimostrare” la loro tesi del rigore, è la dimostrazione più lampante che lampante non si può che non è rigore …

 

… vedi una cosa è un qualcosa di personale e soggettivo, se io dico che mi piace il blu e te il rosso non ci può essere un errore ed ancora meno una pretesa di chiaro/lampante errore… del resto, come detto, chiamano fuorigioco di un millimetro quindi dovrebbero chiamare tutto quello che è errore e lasciare stare quello che è soggettivo (al limite un “sei sicuro di avere visto bene perché a noi sembra diverso” potrebbe essere il massimo su questo campo)…  infatti l’assurdo che indicavo è che il VAR abbia questa “trovata" del “grado di errore”… come detto un errore è oggettivo un parere soggettivo…

 

 

 

 

 

Il grassetto. Questo lo dici tu perché te ne vuoi convincere. Episodi simili ce ne sono stati a bizzeffe negli anni. Non sempre, anzi poche volte, sanzionati col fallo. Anche questo è un fatto che va contro gli antijuventini, senza per forza dover negare l'esistenza di altri episodi analoghi e che, qualche volta, siano stati persino sanzionati. Anche dire che episodi simili non abbiano una valutazione univoca negli anni dice che quell'errore è un errore quanto meno comprensibile, pee chi vuole sposare la teoria del rigore. 

 

Non ho capito la seconda parte. Prendi l'esempio sbagliato, tra l'altro. La tecnologia ha dei limiti, e anche per il fuorigioco, per cui in termini assoluti si potrebbe dare una risposta si/no, rimane un margine di errore. Figuriamoci i contatti e le trattenute per cui bisogna valutare qualche variabile in più 

[gianky99 6653]

Just now, Windom Earle said:

 

Il grassetto. Questo lo dici tu perché te ne vuoi convincere. Episodi simili ce ne sono stati a bizzeffe negli anni. Non sempre, anzi poche volte, sanzionati col fallo. Anche questo è un fatto che va contro gli antijuventini, senza per forza dover negare l'esistenza di altri episodi analoghi e che, qualche volta, siano stati persino sanzionati. Anche dire che episodi simili non abbiano una valutazione univoca negli anni dice che quell'errore è un errore quanto meno comprensibile, pee chi vuole sposare la teoria del rigore. 

 

Non ho capito la seconda parte. Prendi l'esempio sbagliato, tra l'altro. La tecnologia ha dei limiti, e anche per il fuorigioco, per cui in termini assoluti si potrebbe dare una risposta si/no, rimane un margine di errore. Figuriamoci i contatti e le trattenute per cui bisogna valutare qualche variabile in più 

 

... dico che la dimostrazione che non è rigore è resa lampante dal fatto che, pure esistendo sicuramente casi in 20 anni in cui è stato dato, nessuno ha portato questi casi a sostegno della "loro tesi"... dico che più lampante di così che l'errore è darlo e non non darlo come sostengono loro non può essere... 

 

…nella seconda parte dio che se dare, che so, una spallata, fare un contrasto, etc. etc. è soggettivo, come lo è, a seconda del “livello” diciamo così, allora è ovviamente insensato dire al VAR “chiaro errore” perché le cose soggettive non possono essere chiaro errore per loro stessa definizione… come, allo stesso modo, non possono esserlo, che so, un fuorigioco, od una palla dentro/fuori, o è fuorigioco/goal o non lo è (a prescindere che la tecnologia non possa avere visto un millimetro per dire perché tanto nessuno può sapere se quel millimetro esiste o meno)… quello che sto dicendo è che la “dicitura” “chiaro errore” è una emerita caxxta senza senso perché non esiste un grado di errore… il VAR può essere usato per l’errore in se e per dire, al limite, per esempio, “l’hai visto che è successo?” ma non influire sul giudizio o sul grado di un contrasto, come detto, che, per alcuni è fallo, e per altri no… quello che critico è il non-sense del “chiaro errore”… io al VAR non posso dire se la tua valutazione di un contrasto è sbagliata per dire, ancora meno dire che hai sbagliato di 80 ma se sbagliavi 20 non ti chiamavo come fai a dirlo... 

 

 

[djmayhem 2566]

Ci voleva mourinho perché qualcuno finalmente zittisse zeman

[Jules 8176]

Il 18/3/2022 alle 13:37 , djmayhem ha scritto:

Ma sto tizio... Dopo una settimana che giornali e tv hanno raccontato la quasi impresa di Liverpool da cui sono usciti a testa altissima, scrive di noi? 

 

Il fatto è che s'era scritto sta battuta da un secolo... che non fa nemmeno ridere, oltretutto!

 

[djmayhem 2566]

Per fortuna ci sono sempre i giornalisti imparziali come lui, pistocchi, ziliani, varriale, alvino, caressa, auriemma, padovan, ecc

Modificato March 20, 2022 da djmayhem

[hop 356]

Bargiggia? Perché, è annoverabile nella categoria giornalisti? Allora categoria davvero  in esaurimento... 

[carlosti 1756]

Comunque la giornalaccio rosa dello sport dà la Juve in all in su Raspadori per il dopo Dybala...

[Maxel 5465]

28 minuti fa, carlosti ha scritto:

Comunque la giornalaccio rosa dello sport dà la Juve in all in su Raspadori per il dopo Dybala...

Raspadori non ci servirebbe a una sega. Ci serviranno 1-2 esterni offensivi di un certo livello considerando che Chiesa sarà convalescente e che Cuadrado (sempre che rimanga) comincia ad avere una certa età.

[gianky99 6653]

6 hours ago, carlosti said:

Comunque la giornalaccio rosa dello sport dà la Juve in all in su Raspadori per il dopo Dybala...

 

... se fosse vero sono da internare... ma la gazza, comunque, è la gazza...

 

[Tiger Jack 17027]

Il 18/3/2022 alle 13:37 , djmayhem ha scritto:

Ma sto tizio... Dopo una settimana che giornali e tv hanno raccontato la quasi impresa di Liverpool da cui sono usciti a testa altissima, scrive di noi? 

Pensasse alle trasmissioni de M***A che conduce...

 

[djmayhem 2566]

Su 7gold in collegamento ravanelli da una parte e moggi dall'altra... Lacrime

 

Moggi: "alla nazionale manca un Ravanelli." 

Parole sante

Modificato March 24, 2022 da djmayhem

[Wubbaboo 4086]

manca la vera ItalJuve, quella che alzava coppe in ogni dove e tappava la bocca a sti antijuventini del c****! 

[Mugiwara 1936]

10 minuti fa, Towelie69 ha scritto:

manca la vera ItalJuve, quella che alzava coppe in ogni dove e tappava la bocca a sti antijuventini del c****! 

 

Barella nuovo Gerrard

Bastoni nuovo Beckembauer

Mancini meglio di Stam

Donnarumma erede di Zoff e Buffon

Immobile (non mi viene neanche la battuta quanto è triste avere lui punta)

Insigne #10

Berardi

Una volta avevamo Camoranesi naturalizzato, oggi Emerson Palmieri

 

Tristezza assoluta 

[Wubbaboo 4086]

5 minuti fa, Mugiwara ha scritto:

 

Barella nuovo Gerrard

Bastoni nuovo Beckembauer

Mancini meglio di Stam

Donnarumma erede di Zoff e Buffon

Immobile (non mi viene neanche la battuta quanto è triste avere lui punta)

Insigne #10

Berardi

Una volta avevamo Camoranesi naturalizzato, oggi Emerson Palmieri

 

Tristezza assoluta 

 

Sto vomitando, ridatemi Baggio che tira alle stelle il rigore decisivo contro il Brasile piuttosto! 

 

Ma poi sto mancini ma chi c**** è? Belli capelli lo ha convocato per omonimia? 

[djmayhem 2566]

52 minuti fa, Mugiwara ha scritto:

 

Barella nuovo Gerrard

Bastoni nuovo Beckembauer

Mancini meglio di Stam

Donnarumma erede di Zoff e Buffon

Immobile (non mi viene neanche la battuta quanto è triste avere lui punta)

Insigne #10

Berardi

Una volta avevamo Camoranesi naturalizzato, oggi Emerson Palmieri

 

Tristezza assoluta 

Abbiamo troppo giocatori sopravvalutati, pompati da società, procuratori e giornalisti. 

Berardi almeno 50 milioni

Immobile non meno di 70 per parlarne

Jorginho pallone d'oro vale 100

Barella 70

X Belotti Cairo ne chiese 70 al milan

Ecc

E ovviamente tutti che chiedono 4, 5, 7 milioni di ingaggio, 

Poi non sei capace di battere la Svizzera, pareggi con l'Irlanda del nord e perdi con la Macedonia del nord... 

 

Modificato March 25, 2022 da djmayhem

[ampeg 4515]

[Drew881 1515]

il problema è che fin quando ci saranno squadre come il sassuolo, atalanta che per il 20enne italiano ti sparano 50 mln di cartellino, per aver segnato 6 o 7 gol in campionato, non ne usciremo più.

Lo stesso Locatelli, per carità buonissimo giocatore lo paghiamo in più anni vero, ma Gravenberch con esperienza tripla se ne va al bayern per 25+10.

Per Zaniolo chiederanno 60/70 mln, quando un Antony o un Diaby (sempre con esperienza) verrebbero via a 45/50...

Basta con questo sopravvalutare i giocatori italiani, in primis non si fa il loro bene, perchè magari un raspadori o uno scamacca possono pure ambire a diventare degli ottimi giocatori, ma è chiaro che se i prezzi che chiede il sassuolo sono esorbitanti, continueranno a marcire in provincia, quando i loro coetani si vanno a giocare la fase ad eliminazione della champions..

Chiedere a Cairo, che 4 anni fa chiedeva 80 mln per belotti

[gianky99 6653]

6 hours ago, ampeg said:

 

Figurati se portava sfiga... 

 

[gianky99 6653]

5 hours ago, Drew881 said:

il problema è che fin quando ci saranno squadre come il sassuolo, atalanta che per il 20enne italiano ti sparano 50 mln di cartellino, per aver segnato 6 o 7 gol in campionato, non ne usciremo più.

Lo stesso Locatelli, per carità buonissimo giocatore lo paghiamo in più anni vero, ma Gravenberch con esperienza tripla se ne va al bayern per 25+10.

Per Zaniolo chiederanno 60/70 mln, quando un Antony o un Diaby (sempre con esperienza) verrebbero via a 45/50...

Basta con questo sopravvalutare i giocatori italiani, in primis non si fa il loro bene, perchè magari un raspadori o uno scamacca possono pure ambire a diventare degli ottimi giocatori, ma è chiaro che se i prezzi che chiede il sassuolo sono esorbitanti, continueranno a marcire in provincia, quando i loro coetani si vanno a giocare la fase ad eliminazione della champions..

Chiedere a Cairo, che 4 anni fa chiedeva 80 mln per belotti

 

 

... 100... per questo... cairo è accanto di tenda al Forte di mio fratello... lo ricordo che diceva che valeva anche di più ma si accontentava... 

 

[Dark Wizard 13978]

12 ore fa, djmayhem ha scritto:

Abbiamo troppo giocatori sopravvalutati, pompati da società, procuratori e giornalisti. 

Berardi almeno 50 milioni

Immobile non meno di 70 per parlarne

Jorginho pallone d'oro vale 100

Barella 70

X Belotti Cairo ne chiese 70 al milan

Ecc

E ovviamente tutti che chiedono 4, 5, 7 milioni di ingaggio, 

Poi non sei capace di battere la Svizzera, pareggi con l'Irlanda del nord e perdi con la Macedonia del nord... 

 

 

Mi permetto di correggerti, "non troppi"... TUTTI... è una nazionale composta da giocatori buoni, qualcuno modesto, praticamente tutti privi di personalità per reggere una pressione di un certo tipo.

 

Speriamo non facciano la cagata di portare il pjanic 2.0 alla juve... almeno pjanic qualche punizione la metteva, il finto brasiliano manco quella.

Modificato March 25, 2022 da Dark Wizard

[gianky99 6653]

5 hours ago, Dark Wizard said:

 

Mi permetto di correggerti, "non troppi"... TUTTI... è una nazionale composta da giocatori buoni, qualcuno modesto, praticamente tutti privi di personalità per reggere una pressione di un certo tipo.

 

Speriamo non facciano la cagata di portare il pjanic 2.0 alla juve... almeno pjanic qualche punizione la metteva, il finto brasiliano manco quella.

 

 

 

[djmayhem 2566]

Ieri giro su qsvs, c'era il milanista Longoni che c'è l'aveva con Mancini (oltre che donnarumma come tutti i milanisti) perché :

- scandaloso che abbia chiamato solo due milanisti (e chi altri doveva chiamare? Tomori e hernandez?) 

- scandalosissimo che abbia chiamato 4 juventini (che manco hanno giocato) 

- chiellini sul gol ha anche delle colpe

 

Insomma, sta a vedere che anche stavolta è colpa Dell italjuve, proprio quando abbiamo visto solo uno juventino per 5 minuti

[Ca$a 4694]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ieri giro su qsvs, c'era il milanista Longoni che c'è l'aveva con Mancini (oltre che donnarumma come tutti i milanisti) perché :

- scandaloso che abbia chiamato solo due milanisti (e chi altri doveva chiamare? Tomori e hernandez?) 

- scandalosissimo che abbia chiamato 4 juventini (che manco hanno giocato) 

- chiellini sul gol ha anche delle colpe

 

Insomma, sta a vedere che anche stavolta è colpa Dell italjuve, proprio quando abbiamo visto solo uno juventino per 5 minuti

Ci sono quelli che fanno gli imbecilli in quella trasmissione e quelli che lo sono realmente. Longoni lo è

[Dark Wizard 13978]

5 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ieri giro su qsvs, c'era il milanista Longoni che c'è l'aveva con Mancini (oltre che donnarumma come tutti i milanisti) perché :

- scandaloso che abbia chiamato solo due milanisti (e chi altri doveva chiamare? Tomori e hernandez?) 

- scandalosissimo che abbia chiamato 4 juventini (che manco hanno giocato) 

- chiellini sul gol ha anche delle colpe

 

Insomma, sta a vedere che anche stavolta è colpa Dell italjuve, proprio quando abbiamo visto solo uno juventino per 5 minuti

 

Sulle altre cose sono deliri, ma chiellini sul gol ha una parte di colpe purtroppo.

[battagliero 226]

Adani :Mancini non ha colpe e l Italia ha un gioco.

Adani :Allegri è l anticalcio. 

La coerenza. 

Usciti dal mondiale da dei dopo lavoro e senza uno juventino in campo

Modificato March 26, 2022 da battagliero