Nicolò Zaniolo

[Frank Underwood 802]

Va bene pagarlo 60 ed ipervalutarlo se serve a vendere Arthur al costo residuo senza far minusvalenza (intorno ai 40 mln)

 

Altrimenti non vale piu di 40 mln

[*Vegeta* 19,805]

Adesso, Frank Underwood ha scritto:

Va bene pagarlo 60 ed ipervalutarlo se serve a vendere Arthur al costo residuo senza far minusvalenza (intorno ai 40 mln)

 

Altrimenti non vale piu di 40 mln

esatto.

perchè se poi finisce che rende un pochetto bene, allora potremmo davvero uscire dal circolo vizioso iniziato con pjanic

[Gurdjieff 7,565]

1 minuto fa, Frank Underwood ha scritto:

Va bene pagarlo 60 ed ipervalutarlo se serve a vendere Arthur al costo residuo senza far minusvalenza (intorno ai 40 mln)

 

Altrimenti non vale piu di 40 mln

 

Eh, a quel punto si, anche perchè Arthur è quasi invedibile anche all'estero a certe cifre.

Il problema è l'ingaggio del brasiliano, la roma dubito darà 5 milioni e passa ad Arthur.

[*Vegeta* 19,805]

Adesso, Gurdjieff ha scritto:

 

Eh, a quel punto si, anche perchè Arthur è quasi invedibile anche all'estero a certe cifre.

Il problema è l'ingaggio del brasiliano, la roma dubito darà 5 milioni e passa ad Arthur.

bisogna andare in pressing forte sul brasiliano.

bisogna fargli capire che o accetta le condizioni offerte o vedrà il campo solo in televisione fino a fine contratto.

[carlosti 2,459]

Alla grande...

Zaniolo, Pogba e magari anche Icardi, come si legge, lo scudetto su Instagram lo vinciamo di sicuro...

[zart 15,442]

Sta casa aspetta a te

[carlosti 2,459]

Testa matta, inaffidabile fisicamente.

In che pasticcio ci andiamo a ficcare...

[Marciodentro 496]

Dobbiamo smetterla di andare a comprare a prezzi esagerati giocatori strapompati dalla stampa italiana... Bernardeschi, Locatelli, Kulusevski,  Chiesa, Vlahovic. Sempre troppi soldi per quel che rendono poi in campo. Per favore zaniolo no!

[Squall_Leonhart 4,413]

5 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

bisogna andare in pressing forte sul brasiliano.

bisogna fargli capire che o accetta le condizioni offerte o vedrà il campo solo in televisione fino a fine contratto.

Lo sai che la Juve queste condizioni ai suoi giocatori non le impone praticamente mai 

[W.W. 15]

1 ora fa, Marciodentro ha scritto:

Dobbiamo smetterla di andare a comprare a prezzi esagerati giocatori strapompati dalla stampa italiana... Bernardeschi, Locatelli, Kulusevski,  Chiesa, Vlahovic. Sempre troppi soldi per quel che rendono poi in campo. Per favore zaniolo no!

Chiesa?

[I-Love-Ju 3,180]

2 ore fa, carlosti ha scritto:

Testa matta, inaffidabile fisicamente.

In che pasticcio ci andiamo a ficcare...

Io invece non vedo l'ora di avere un figlio di p*****a in rosa. Basta con queste principesse

[stefan1 7,191]

7 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Eh, a quel punto si, anche perchè Arthur è quasi invedibile anche all'estero a certe cifre.

Il problema è l'ingaggio del brasiliano, la roma dubito darà 5 milioni e passa ad Arthur.

Ma poi Mourinho è uno che gioca molto in verticale, io non ricordo un giocatore con le caratteristiche di Arthur nelle sue squadre

[Gurdjieff 7,565]

4 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Ma poi Mourinho è uno che gioca molto in verticale, io non ricordo un giocatore con le caratteristiche di Arthur nelle sue squadre

 

in effetti...

[Salvo Errori 2,738]

10 ore fa, carloparola ha scritto:

 

la banda di fessi siamo noi se non approfittiamo di questa occasione

 

10 ore fa, carloparola ha scritto:

 

la banda di fessi siamo noi se non approfittiamo di questa occasione

Ma di quale occasione parli ?

Secondo te lo scambiano alla pari con arthur ? Daje

[Marciodentro 496]

3 ore fa, W.W. ha scritto:

Chiesa?

60 milioni... A mio avviso sono troppi, come i 75 per vlahovic.... Il bayern ha preso sadio mane dal Liverpool a 47... quest'intendo... Spendiamo il doppio del valore effettivo dei giocatori... 60 per Zaniolo sono una bestemmia.

[kenpachi 5,435]

6 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

60 milioni... A mio avviso sono troppi, come i 75 per vlahovic.... Il bayern ha preso sadio mane dal Liverpool a 47... quest'intendo... Spendiamo il doppio del valore effettivo dei giocatori... 60 per Zaniolo sono una bestemmia.

ci sarà un motivo se sul giocatore ci siamo noi e basta.

 

C'era pure il Milan, ma quando hanno capito che dovevano spendere si sono ritirati subito.

[I-Love-Ju 3,180]

48 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

60 milioni... A mio avviso sono troppi, come i 75 per vlahovic.... Il bayern ha preso sadio mane dal Liverpool a 47... quest'intendo... Spendiamo il doppio del valore effettivo dei giocatori... 60 per Zaniolo sono una bestemmia.

Quoto in parte..credo che alla fine si arriverà a 50 ( che son comunque tanti) ma si darà sfoggio alla finanza creativa, cosa che riesci a fare solo coi club di A

[gianky99 8,924]

2 hours ago, kenpachi said:

ci sarà un motivo se sul giocatore ci siamo noi e basta.

 

C'era pure il Milan, ma quando hanno capito che dovevano spendere si sono ritirati subito.

[Crimson Ghost 6,090]

3 ore fa, Marciodentro ha scritto:

60 milioni... A mio avviso sono troppi, come i 75 per vlahovic.... Il bayern ha preso sadio mane dal Liverpool a 47... quest'intendo... Spendiamo il doppio del valore effettivo dei giocatori... 60 per Zaniolo sono una bestemmia.

Mané è un fuoriclasse ma ha 30 anni, ha senso che il Bayern non l'abbia pagato moltissimo. Zaniolo invece farà 23 anni tra tre giorni, ha ancora tutta la carriera davanti.

Però sono d'accordo anch'io che 60 milioni per lui sono troppi, nasconde troppe incognite per valere così tanto.

[Zico1982 5,839]

12 ore fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Lo sai che la Juve queste condizioni ai suoi giocatori non le impone praticamente mai 

magari si potrebbe cominciare adesso

[Zico1982 5,839]

Saranno anche troppi, ma alla fine li paga la Juve...se se lo possono permettere bene, altrimenti lasciamo perdere...

 

[Drew881 2,106]

8 ore fa, Marciodentro ha scritto:

60 milioni... A mio avviso sono troppi, come i 75 per vlahovic.... Il bayern ha preso sadio mane dal Liverpool a 47... quest'intendo... Spendiamo il doppio del valore effettivo dei giocatori... 60 per Zaniolo sono una bestemmia.

se non prendevi Vlahovic a 75 a gennaio, oggi non l'avresti mai preso, perchè ci sarebbero state le inglesi più il bayern che deve sostituire lewa..

locatelli l'hai preso con una formula CLAMOROSA e per quanto abbiamo fatto schifo quest'anno, lui è stato l'unico a non combinare casini, facciamolo duettare con Pogba e Di Maria, poi ne riparliamo.

Chiesa l'anno scorso ha vinto un europeo da solo, tifosi di premier in visibilio per chicco, tanto che ho letto più volte che preferivano l'italiano al tanto più gettonato jadon sancho...

sulla valutazione di zaniolo concordo, ma se riusciamo a ficcarci dentro diego ribas da cun..ehm arthur a 40, è un GRANDISSIMO SI.

[zart 15,442]

8 ore fa, Marciodentro ha scritto:

60 milioni... A mio avviso sono troppi, come i 75 per vlahovic.... Il bayern ha preso sadio mane dal Liverpool a 47... quest'intendo... Spendiamo il doppio del valore effettivo dei giocatori... 60 per Zaniolo sono una bestemmia.

Non si possono paragonare operazioni tra giocatori che hanno 10 anni di differenza.

Mane per altro pare guadagnerà 20 milioni all'anno.

[Marciodentro 496]

11 minuti fa, zart ha scritto:

Non si possono paragonare operazioni tra giocatori che hanno 10 anni di differenza.

Mane per altro pare guadagnerà 20 milioni all'anno.

1) SInceramente trovo che il fatto di ipervalutare i giovani sia un controsenso rispetto ai giocatori di una certa eta'. Oramai tutti i calciatori hanno capito che se vanno a scadenza poi il contratto successivo possono pretendere molto di piu'. Proabilmente De Ligt non rinnova e alla scadenza potra' avere un contratto esagerato da top player in una altra grande squadra. Noi l'abbiamo pagato 80 milioni con l'idea anche di rivenderlo magari a 100 durante il contratto, ma in realta' difficilemente questo succedera'... hai speso quei soldi per un giocatore che comunque ha reso (al netto degli infortuni dell'ultimo anno) come, e forse meno, del nonno Chiellini.

2) In Bundesliga indicano gli stipendi lordi, quindi mi sa che sia sui 10-11 (non so la tassazione in Germania)

 

La fortuna di una squadra la fanno i direttori sportivi che trovano bravi giocatori non ipervalutati e pubblicizzati dalla stampa: noi siamo l'esatto opposto. Mi vengono in mente Leao, Theo Hernandez, Dumfries, Lautaro.... noi ultimamente non ne imbrocchiamo una! E prendere Zaniolo a 50-60 milioni e' l'ennesimo errore

[zart 15,442]

10 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

1) SInceramente trovo che il fatto di ipervalutare i giovani sia un controsenso rispetto ai giocatori di una certa eta'. Oramai tutti i calciatori hanno capito che se vanno a scadenza poi il contratto successivo possono pretendere molto di piu'. Proabilmente De Ligt non rinnova e alla scadenza potra' avere un contratto esagerato da top player in una altra grande squadra. Noi l'abbiamo pagato 80 milioni con l'idea anche di rivenderlo magari a 100 durante il contratto, ma in realta' difficilemente questo succedera'... hai speso quei soldi per un giocatore che comunque ha reso (al netto degli infortuni dell'ultimo anno) come, e forse meno, del nonno Chiellini.

2) In Bundesliga indicano gli stipendi lordi, quindi mi sa che sia sui 10-11 (non so la tassazione in Germania)

 

La fortuna di una squadra la fanno i direttori sportivi che trovano bravi giocatori non ipervalutati e pubblicizzati dalla stampa: noi siamo l'esatto opposto. Mi vengono in mente Leao, Theo Hernandez, Dumfries, Lautaro.... noi ultimamente non ne imbrocchiamo una! E prendere Zaniolo a 50-60 milioni e' l'ennesimo errore

 

 

Il passaggio sui giocatori pubblicizzati non mi è chiaro. Mane lo conoscono pure in Alaska e ha una stampa favorevole, spesso viene raccontato come un grande uomo oltre che come un grande giocatore. Zaniolo viene raccontato come un demente. Quindi?

 

 

Sul player trading hai ragione. Sta diventando sempre più complicato. È una roulette russa.