sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[Spartony 4722]

Mah, non ho visto i disastri dipinti qua sopra. 
 
Gli si imputa il gol, non ha un controllo ottimale dovuto ad un equilibrio precario ed una situazione complicata, cosa che ha avuto in comune in quell'azione con almeno altri due suoi compagni. 

Gli si imputa di essere una sciagura.
Tatticamente è sempre fuori posto e anche le sue giocate sono molli.
Guarda l'azione del gol che racchiude abbastanza bene tutte le disgrazie che questo tizio porta : passaggio a morata e lui gli va accanto in una posizione assolutamente inutile per una qualsiasi ripartenza, palla persa da morata lui si ferma e guarda indietro, quando bentancur va in contrasto con gomez è almeno 7/8 metri avanti rispetto alla posizione che dovrebbe avere. Quindi gomez vince il contrasto e finalmente il francese si sveglia. È in vantaggio su frauler perché fortunatamente la palla schizza nella sua direzione ma invece di andare a prendersi la palla lui prova un inspiegabile controllo di esterno moscio. A frauler basta sfiorarla leggermente per mandarlo a farfalle... Infatti va subito gambe all'aria.
Una volta persa palla, ritrova equilibrio e invece di rincorrere con la bava alla bocca l'avversario che punta bonucci se lo guarda rallentando la corsa.
Non lo avrebbe raggiunto ma se invece che il tiro avesse provato la percussione sarebbe stato di grande aiuto. E cmq gloi avrebbe magari fatto anticipare la conclusione.
Bastava andare prima e più convinti nella sua zona per prendere quella palla e l'azione sarebbe sfumata lì... Al max bastava spazzare invece che provare il controllo di esterno ad uscire...

Il francese è questo :svagato, molle caratterialmente, tatticamente disastroso, fisicamente ben messo ma non usa il fisico, tecnicamente impreciso.
E occupa posto e ingaggio da top player.


Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk

[mik.mac 3618]

4 minuti fa, Spartony ha scritto:

Gli si imputa di essere una sciagura.
Tatticamente è sempre fuori posto e anche le sue giocate sono molli.
Guarda l'azione del gol che racchiude abbastanza bene tutte le disgrazie che questo tizio porta : passaggio a morata e lui gli va accanto in una posizione assolutamente inutile per una qualsiasi ripartenza, palla persa da morata lui si ferma e guarda indietro, quando bentancur va in contrasto con gomez è almeno 7/8 metri avanti rispetto alla posizione che dovrebbe avere. Quindi gomez vince il contrasto e finalmente il francese si sveglia. È in vantaggio su frauler perché fortunatamente la palla schizza nella sua direzione ma invece di andare a prendersi la palla lui prova un inspiegabile controllo di esterno moscio. A frauler basta sfiorarla leggermente per mandarlo a farfalle... Infatti va subito gambe all'aria.
Una volta persa palla, ritrova equilibrio e invece di rincorrere con la bava alla bocca l'avversario che punta bonucci se lo guarda rallentando la corsa.
Non lo avrebbe raggiunto ma se invece che il tiro avesse provato la percussione sarebbe stato di grande aiuto. E cmq gloi avrebbe magari fatto anticipare la conclusione.
Bastava andare prima e più convinti nella sua zona per prendere quella palla e l'azione sarebbe sfumata lì... Al max bastava spazzare invece che provare il controllo di esterno ad uscire...

Il francese è questo :svagato, molle caratterialmente, tatticamente disastroso, fisicamente ben messo ma non usa il fisico, tecnicamente impreciso.
E occupa posto e ingaggio da top player.


Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk
 

 

a molti di noi ieri la sciagura è sembrato Morata. tutto qui.

 

dopo di che a tutti capitano partite no. ma il fatto che dici "gli va accanto in una posizione inutile" è perchè gli argomenti oggettivi sono davvero pochi.

 

quante altre volte si è trovato nella posizione giusta e non gli è arrivata palla? o conta solo quando si prende gol?

 

una cosa è certa, ieri la partita l'abbiamo pareggiata per colpa di chi non ha segnato. ma capisco che dare addosso a rabiot è più facile.

 

"bastava andare più convinti". ecco. da far scrivere alla lavagna a chi ha sbagliato gol e rigore però.

Modificato December 17, 2020 da mik.mac

[Bradipo76 35563]

7 minuti fa, Spartony ha scritto:

Gli si imputa di essere una sciagura.
Tatticamente è sempre fuori posto e anche le sue giocate sono molli.
Guarda l'azione del gol che racchiude abbastanza bene tutte le disgrazie che questo tizio porta : passaggio a morata e lui gli va accanto in una posizione assolutamente inutile per una qualsiasi ripartenza, palla persa da morata lui si ferma e guarda indietro, quando bentancur va in contrasto con gomez è almeno 7/8 metri avanti rispetto alla posizione che dovrebbe avere. Quindi gomez vince il contrasto e finalmente il francese si sveglia. È in vantaggio su frauler perché fortunatamente la palla schizza nella sua direzione ma invece di andare a prendersi la palla lui prova un inspiegabile controllo di esterno moscio. A frauler basta sfiorarla leggermente per mandarlo a farfalle... Infatti va subito gambe all'aria.
Una volta persa palla, ritrova equilibrio e invece di rincorrere con la bava alla bocca l'avversario che punta bonucci se lo guarda rallentando la corsa.
Non lo avrebbe raggiunto ma se invece che il tiro avesse provato la percussione sarebbe stato di grande aiuto. E cmq gloi avrebbe magari fatto anticipare la conclusione.
Bastava andare prima e più convinti nella sua zona per prendere quella palla e l'azione sarebbe sfumata lì... Al max bastava spazzare invece che provare il controllo di esterno ad uscire...

Il francese è questo :svagato, molle caratterialmente, tatticamente disastroso, fisicamente ben messo ma non usa il fisico, tecnicamente impreciso.
E occupa posto e ingaggio da top player.


Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk
 

 

Se la sciagura è un gli va accanto in posizione inutile, hai voglia quante sciagure si son viste ieri sera, eh... 

 

 

Modificato December 17, 2020 da Bradipo76

[Spartony 4722]

 
a molti di noi ieri la sciagura è sembrato Morata. tutto qui.
 
dopo di che a tutti capitano partite no. ma il fatto che dici "gli va accanto in una posizione inutile" è perchè gli argomenti oggettivi sono davvero pochi.
 
quante altre volte si è trovato nella posizione giusta e non gli è arrivata palla? o conta solo quando si prende gol?

Bello che ignori tutto il resto per prendere la frase che ti interessa.
Cmq andare in posizione inutile è l'ennesima dimostrazione della sua incapacità di lettura tattica... Altro che catzi.
Poi questo ha beccato si e no 3 partite da quando è con noi... Ancora parliamo di partite storte per rabiot????

Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk

[Spartony 4722]

 
Se la sciagura è un gli va accanto in posizione inutile, hai voglia quante sciagure si son viste ieri sera, eh... 

Anche tu ti concentri solo su una frase come nel commento dell'utente precedente? E tutto il resto?
Posizione inutile, soprattutto per un cc, è l'ennesima dimostrazione, e ce ne sono un infinità oramai, di come questo tatticamente non capisca nulla

Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk

[mik.mac 3618]

Adesso, Spartony ha scritto:

Bello che ignori tutto il resto per prendere la frase che ti interessa.
Cmq andare in posizione inutile è l'ennesima dimostrazione della sua incapacità di lettura tattica... Altro che catzi.
Poi questo ha beccato si e no 3 partite da quando è con noi... Ancora parliamo di partite storte per rabiot????

Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk
 

 

perchè tutto il resto cosa dici esattamente di oggettivo?

 

morata si mangia quei gol, ronaldo il rigore ma lui deve "andare più convinto"?

 

vabè. fa come ti pare.

 

[Bradipo76 35563]

7 minuti fa, Spartony ha scritto:

Anche tu ti concentri solo su una frase come nel commento dell'utente precedente? E tutto il resto?
Posizione inutile, soprattutto per un cc, è l'ennesima dimostrazione, e ce ne sono un infinità oramai, di come questo tatticamente non capisca nulla

Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk
 

 

Tutto il resto è più o meno della stessa pasta. Sono minuzie. 

Sai quante volte Bentancur va fuori posizione rispetto al canone tattico della gara in una partita? Almeno sei o sette-volte. Poi fa lo scivolatone e la gente rimane contenta. 

 

I giocatori che ieri hanno giocato oggettivamente da disastro sono altri, due in particolare. I due attaccanti. Con una prestazione sufficiente dei due si vince la gara. 

E se una squadra rimane decapitata dei suoi due attaccanti, il centrocampo difficilmente può far bene. Soprattutto contro una squadra come l'Atalanta.

 

Prova ne è che nel gol preso si da la colpa a lui, quando nasce da un approccio leggero di Morata. 

 

 

Modificato December 17, 2020 da Bradipo76

[mik.mac 3618]

6 minuti fa, Spartony ha scritto:

Anche tu ti concentri solo su una frase come nel commento dell'utente precedente? E tutto il resto?
Posizione inutile, soprattutto per un cc, è l'ennesima dimostrazione, e ce ne sono un infinità oramai, di come questo tatticamente non capisca nulla

Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk
 

 

il resto del commento è inconsistente uguale. le prime 8 righe sono una descrizione del gol. alla nona dici "bastava andare più convinti".

 

 

Gli si imputa di essere una sciagura.
Tatticamente è sempre fuori posto e anche le sue giocate sono molli.
Guarda l'azione del gol che racchiude abbastanza bene tutte le disgrazie che questo tizio porta : passaggio a morata e lui gli va accanto in una posizione assolutamente inutile per una qualsiasi ripartenza, palla persa da morata lui si ferma e guarda indietro, quando bentancur va in contrasto con gomez è almeno 7/8 metri avanti rispetto alla posizione che dovrebbe avere. Quindi gomez vince il contrasto e finalmente il francese si sveglia. È in vantaggio su frauler perché fortunatamente la palla schizza nella sua direzione ma invece di andare a prendersi la palla lui prova un inspiegabile controllo di esterno moscio. A frauler basta sfiorarla leggermente per mandarlo a farfalle... Infatti va subito gambe all'aria.
Una volta persa palla, ritrova equilibrio e invece di rincorrere con la bava alla bocca l'avversario che punta bonucci se lo guarda rallentando la corsa.
Non lo avrebbe raggiunto ma se invece che il tiro avesse provato la percussione sarebbe stato di grande aiuto. E cmq gloi avrebbe magari fatto anticipare la conclusione.
Bastava andare prima e più convinti nella sua zona per prendere quella palla e l'azione sarebbe sfumata lì... Al max bastava spazzare invece che provare il controllo di esterno ad uscire...

Il francese è questo :svagato, molle caratterialmente, tatticamente disastroso, fisicamente ben messo ma non usa il fisico, tecnicamente impreciso.
E occupa posto e ingaggio da top player.
 

la verità è che questo commento è inconsistente.

 

dopo che i due davanti si mangiano l'impossibile per 90 minuti compreso un rigore rabiot deve andare più convinto?

 

quante volte ieri altri nostri giocatori si sono trovati ad assumere gli stessi atteggiamenti di rabiot ma non hanno trovato freuler che la mette sotto la traversa? ah ma la colpa è di rabiot.

 

vabbè dai, buona giornata.

Modificato December 17, 2020 da mik.mac

[Bradipo76 35563]

Al minuto 1.49 circa inizia l'azione del gol.

 

 

E' proprio Rabiot, insieme a McKennie, a fermare un primo attacco atalantino, il francese da la palla ed avvia la sua personale azione d'attacco, cercando di dare supporto a Morata quando ne avrà bisogno. 

Qualche secondo dopo Morata perde la palla, ed il francese è costretto a fare marcia indietro, a dover cambiare la propria inerzia. Nonostante questo, recupera inizialmente la palla, ma è in equilibrio precario e scivola. 

 

 

Modificato December 17, 2020 da Bradipo76

[mik.mac 3618]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Al minuto 1.49 circa inizia l'azione del gol.

 

 

E' proprio Rabiot, insieme a McKennie, a fermare un primo attacco atalantino, il francese da la palla ed avvia la personale azione d'attacco.

Qualche secondo dopo Morata perde la palla, ed il francese è costretto a fare marcia indietro. Nonostante questo, recupera inizialmente la palla, ma è in equilibrio precario e scivola. 

 

 

 

 

Brad. siamo a natale.

 

è tempo che ritorni ad essere tutta colpa di Rabiot sempre e comunque.

 

 

[Spartony 4722]

17 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tutto il resto è più o meno della stessa pasta. Sono minuzie. 

Sai quante volte Bentancur va fuori posizione rispetto al canone tattico della gara in una partita? Almeno sei o sette-volte. Poi fa lo scivolatone e la gente rimane contenta. 

 

I giocatori che ieri hanno giocato oggettivamente da disastro sono altri, due in particolare. I due attaccanti. Con una prestazione sufficiente dei due si vince la gara. 

E se una squadra rimane decapitata dei suoi due attaccanti, il centrocampo difficilmente può far bene. Soprattutto contro una squadra come l'Atalanta.

 

Prova ne è che nel gol preso si da la colpa a lui, quando nasce da un approccio leggero di Morata. 

 

 

 

non sono d'accordo.

se l'attacco non ti tiene palla e non chiude vai in difficoltà ma la juve degli ultimi anni ha spesso giocato partite con l'attacco che non girava.

ma i centrocampisti erano di altra pasta e si teneva cmq meglio il campo.

tra l'errore in controllo di morata , cmq contrastato mica l'ha persa da solo, e l'intervento a farfalle del francese c'è il tempo della contesa tra gomez e bentancur che non è stato breve tanto che rabiot cmq passeggiando si trova in posizione favorevole.

poi ci va moscio a fare la giocata sbagliata. non è la stessa pasta.

in quell'azione si vede una prima carenza tattica grave, poi svigliatezza o disattenzione nel seguire lo svolgimento dell'azione, una mancanza di cattiveria agonistica poi, una scelta di gioco sbagliata quando cerca di uscire con un tocco di palla di esterno, poi di nuovo mancanza di agonismo.

tante cose, non la stessa pasta. se non le vedi non so che farci.

 

e, per la cronaca, l'ho sempre detto che bentancur non mi piace per come tatticamente sta in campo e che il ragazzo non mi convince affatto. ma almeno ha dinamismo e , in certe partite come ieri, intensità nei contrasti che il francese si sogna di notte.

ieri sera ha fatto bene anche tatticamente chiudendo spesso dei buchi enormi lasciati in zona centrale dal suo compagno di squadra.

 

 

 

 

 

 

[Bradipo76 35563]

1 minuto fa, Spartony ha scritto:

 

non sono d'accordo.

se l'attacco non ti tiene palla e non chiude vai in difficoltà ma la juve degli ultimi anni ha spesso giocato partite con l'attacco che non girava.

ma i centrocampisti erano di altra pasta e si teneva cmq meglio il campo.

tra l'errore in controllo di morata , cmq contrastato mica l'ha persa da solo, e l'intervento a farfalle del francese c'è il tempo della contesa tra gomez e bentancur che non è stato breve tanto che rabiot cmq passeggiando si trova in posizione favorevole.

poi ci va moscio a fare la giocata sbagliata. non è la stessa pasta.

in quell'azione si vede una prima carenza tattica grave, poi svigliatezza o disattenzione nel seguire lo svolgimento dell'azione, una mancanza di cattiveria agonistica poi, una scelta di gioco sbagliata quando cerca di uscire con un tocco di palla di esterno, poi di nuovo mancanza di agonismo.

tante cose, non la stessa pasta. se non le vedi non so che farci.

 

e, per la cronaca, l'ho sempre detto che bentancur non mi piace per come tatticamente sta in campo e che il ragazzo non mi convince affatto. ma almeno ha dinamismo e , in certe partite come ieri, intensità nei contrasti che il francese si sogna di notte.

ieri sera ha fatto bene anche tatticamente chiudendo spesso dei buchi enormi lasciati in zona centrale dal suo compagno di squadra.

 

 

 

 

 

 

 

E cosa si leggeva, infatti, di Matuidi, Pjanic, Khedira?  

 

 

Modificato December 17, 2020 da Bradipo76

[Spartony 4722]

25 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

il resto del commento è inconsistente uguale. le prime 8 righe sono una descrizione del gol. alla nona dici "bastava andare più convinti".

 

 

Gli si imputa di essere una sciagura.
Tatticamente è sempre fuori posto e anche le sue giocate sono molli.
Guarda l'azione del gol che racchiude abbastanza bene tutte le disgrazie che questo tizio porta : passaggio a morata e lui gli va accanto in una posizione assolutamente inutile per una qualsiasi ripartenza, palla persa da morata lui si ferma e guarda indietro, quando bentancur va in contrasto con gomez è almeno 7/8 metri avanti rispetto alla posizione che dovrebbe avere. Quindi gomez vince il contrasto e finalmente il francese si sveglia. È in vantaggio su frauler perché fortunatamente la palla schizza nella sua direzione ma invece di andare a prendersi la palla lui prova un inspiegabile controllo di esterno moscio. A frauler basta sfiorarla leggermente per mandarlo a farfalle... Infatti va subito gambe all'aria.
Una volta persa palla, ritrova equilibrio e invece di rincorrere con la bava alla bocca l'avversario che punta bonucci se lo guarda rallentando la corsa.
Non lo avrebbe raggiunto ma se invece che il tiro avesse provato la percussione sarebbe stato di grande aiuto. E cmq gloi avrebbe magari fatto anticipare la conclusione.
Bastava andare prima e più convinti nella sua zona per prendere quella palla e l'azione sarebbe sfumata lì... Al max bastava spazzare invece che provare il controllo di esterno ad uscire...

Il francese è questo :svagato, molle caratterialmente, tatticamente disastroso, fisicamente ben messo ma non usa il fisico, tecnicamente impreciso.
E occupa posto e ingaggio da top player.
 

la verità è che questo commento è inconsistente.

 

dopo che i due davanti si mangiano l'impossibile per 90 minuti compreso un rigore rabiot deve andare più convinto?

 

quante volte ieri altri nostri giocatori si sono trovati ad assumere gli stessi atteggiamenti di rabiot ma non hanno trovato freuler che la mette sotto la traversa? ah ma la colpa è di rabiot.

 

vabbè dai, buona giornata.

rabiot lo si critica perchè è questo, anche peggio,  da un anno e mezzo.

il commento è inconsistente se non guardi che nel commento non si parla solo di andare più convinti, ma anche di scelte di posizionamento sempre errate, scelte delle giocate errate, carenza d'attenzione, mancanza di cattiveria agonistica infine.

 

gli altri sono uno un fenomeno che ci tiene a galla da 2 anni e l'altro uno che ci ha tenuto a galla in questo inizio stagione....hanno sbagliato in modo grave una partita e quindi? li critichiamo per una partita fatta male?

e cmq il gol l'abbiam preso perchè rabiot li sbaglia tutto altrimenti quella era una azione finita.

 

buona giornata a te

[Spartony 4722]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E cosa si leggeva, infatti, di Matuidi, Pjanic, Khedira?  

 

 

beh che khedira fosse fuori posizione, che abbia sbagliato la scelta della giocata, che sia stato poco concentrato in partita o poco intenso nei contrasti,  non credo di averlo mai letto...

ad averncene di khedira sani....

 

matuidi aveva i suoi limiti tecnici evidenti ma corsa e attenzione non sono mai mancati.

 

pjanic fa un altro ruolo rispetto a rabiot e sinceramente paragonarli mi risulta difficile. se proprio dobbiamo il bosniaco è superiore tatticamente e tecnicamente...per intensità siamo invece scadenti uguale.

 

 

[SICILIANO 4495]

Sembra giocare con dei pattini al posto delle scarpe ai piedi, perderebbe contrasti pure contro la squadra femminile. 

[orlando9164 4996]

33 minuti fa, Spartony ha scritto:

beh che khedira fosse fuori posizione, che abbia sbagliato la scelta della giocata, che sia stato poco concentrato in partita o poco intenso nei contrasti,  non credo di averlo mai letto...

ad averncene di khedira sani....

 

matuidi aveva i suoi limiti tecnici evidenti ma corsa e attenzione non sono mai mancati.

 

pjanic fa un altro ruolo rispetto a rabiot e sinceramente paragonarli mi risulta difficile. se proprio dobbiamo il bosniaco è superiore tatticamente e tecnicamente...per intensità siamo invece scadenti uguale.

 

 

 

Il fatto è che comunque l'intensità da Pjanic non te l'aspettavi.. cioè fisicamente quello è e sempre quello è stato, ha caratteristiche da fondista, sapevi cosa poteva dare. Grandi doti aerobiche e niente più, ma appunto lo sapevamo già.

 

Rabiot invece è un carro armato, anche discretamente veloce e molto alto, intensità te ne può dare e in certi episodi te ne accorgi che ce l'ha, ma caxxo ha una discontinuità imbarazzante

[dolgar75 11128]

giocatore che sinceramente non mi piace in niente.... cedere per me, prima possibile

[Chevere 17994]

E' indifendibile per l'atteggiamento.

Anche Tiago e Almiron non erano scarsi tecnicamente.

Ma bastava guardarli 20 minuti per capire

[Mario Muzo 56]

47 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Sembra giocare con dei pattini al posto delle scarpe ai piedi, perderebbe contrasti pure contro la squadra femminile. 

 

Guarda che ne ha persi 2 su 11...

Non sembra, è piuttosto lapalissiano che qualsiasi cosa faccia lo trattiate peggio di un Lemina, talmente ossessionati che la vostra lucidità se ne va proprio a farsi benedire. 

Modificato December 17, 2020 da Mario Muzo

[Cene 10346]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Mah, non ho visto i disastri dipinti qua sopra. 

 

Gli si imputa il gol, non ha un controllo ottimale dovuto ad un equilibrio precario ed una situazione complicata, cosa che ha avuto in comune in quell'azione con almeno altri due suoi compagni. 

Diciamo che la prestazione in se è stata sufficiente, l'errore sul gol (che non è così madornale, ma c'è) gli fa scendere il voto su un 5.5...però su Rabiot si fa veramente fatica a trovare una quadra del tipo di giocatore che è. Il finale di stagione dell'anno scorso e l'inizio di quest'anno avevano dato la sensazione di aver trovato un signor giocatore...nelle ultime partite però stiamo rivedendo il giocatore un po' deludente dell'anno scorso. Non tanto perché combina grossi disastri, ma perché da uno che prende 7 milioni netti a stagione ti aspetti qualcosa in più di una sufficienza risicata. Io ho la sensazione che si tratti di un giocatore con grosse potenzialità, ma con una marcia sola...ha aumentato il suo rendimento in un momento in cui si giocava a un calcio a ritmi più bassi, lo ha abbassato di nuovo adesso in cui i ritmi si sono alzati...il problema forse però è semplicemente che gli altri vanno di più mentre lui va sempre uguale 

[Bradipo76 35563]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Diciamo che la prestazione in se è stata sufficiente, l'errore sul gol (che non è così madornale, ma c'è) gli fa scendere il voto su un 5.5...però su Rabiot si fa veramente fatica a trovare una quadra del tipo di giocatore che è. Il finale di stagione dell'anno scorso e l'inizio di quest'anno avevano dato la sensazione di aver trovato un signor giocatore...nelle ultime partite però stiamo rivedendo il giocatore un po' deludente dell'anno scorso. Non tanto perché combina grossi disastri, ma perché da uno che prende 7 milioni netti a stagione ti aspetti qualcosa in più di una sufficienza risicata. Io ho la sensazione che si tratti di un giocatore con grosse potenzialità, ma con una marcia sola...ha aumentato il suo rendimento in un momento in cui si giocava a un calcio a ritmi più bassi, lo ha abbassato di nuovo adesso in cui i ritmi si sono alzati...il problema forse però è semplicemente che gli altri vanno di più mentre lui va sempre uguale 

 

Per caratteristiche non è un calciatore da alte frequenze di gioco. Uno alla Barella, per intenderci. 

Nei ritmi di gioco è uno alla Khedira, o alla emre can, anche se poi è diverso dai tedeschi in altre cose, ed ha bisogno di un contesto tattico sulla misura delle sue caratteristiche. 

Se il metro di valutazione è esclusivamente la reattività, passerà sempre per essere sotto la media. 

Renderebbe bene in un centrocampo a due che gioca in modo molto ordinato, dove i due centrali di centrocampo giocano molto di posizione.

 

 

Modificato December 17, 2020 da Bradipo76

[Tecarterapia 2083]

55 minuti fa, Mario Muzo ha scritto:

 

Guarda che ne ha persi 2 su 11...

Non sembra, è piuttosto lapalissiano che qualsiasi cosa faccia lo trattiate peggio di un Lemina, talmente ossessionati che la vostra lucidità se ne va proprio a farsi benedire. 

Può perderne anche solo 1, ma è incline alla cazzata che è una roba disarmante

[torino juventina 4458]

Ma che difendete a fare?

È indifendibile 

Che poi quello che gli si imputa maggiormente è il suo atteggiamento in campo.

Spesso lo si vede passeggiare, al massimo corricchia, anche quando si è in transizione difensiva.

È un morto di sonno dai

Modificato December 17, 2020 da torino juventina

[burgundio 57]

58 minuti fa, Mario Muzo ha scritto:

 

Guarda che ne ha persi 2 su 11...

Non sembra, è piuttosto lapalissiano che qualsiasi cosa faccia lo trattiate peggio di un Lemina, talmente ossessionati che la vostra lucidità se ne va proprio a farsi benedire. 

che bidone ci siamo fatti rifilare. alla meglio è inutile, spesso dannoso come ieri. Lemina era meglio assai.

[Nico1016 651]

Io sono convinto che le qualità le abbia. Il problema è che non ha voglia, non ha personalità, non ha sacrificio. Se non svolta mentalmente rimarrà un pippone per sempre. Perché uno che ti prende 7 mln l'anno non può giocare così. È un insulto a chi non arriva a fine mese