UEFA Champions League 2020-21

[gianluca88 4611]

Per chi se lo fosse perso:

 

[tifosi3 5126]

Sto topic mi fa perdere tutti i "mi piace", aiuto

[jufedbn 7892]

47 minuti fa, gnarro ha scritto:

una settimana a cacare il c**** per i "biscotti" degli altri , e come al solito si biscottano da soli  

Finché continuano a guardare sempre agli altri, dando la.colpa a tutto fuorché a se stessi, e a non capire mai che devono assumersi le responsabilità delle loro vicende calcistiche , continueranno a regalarci grandi soddisfazioni

[gnarro 6818]

ho guardato l'intervista di conte 3 volte .... , seriamente , come si fà a presentarsi alla stampa con quel ghigno in faccia e quella maleducazione ?  cosa si aspettava che gli facessero i complimenti ?  arrivare ultimo in quel girone è da vergognarsi e basta , quella del piano B segreto poi , è una chicca che verrà utilizzata per anni  per prenderlo per il koolo

[Fan123 172]

ahahahah, che goduria

Lukaku si è dimostrato decisivo anche ieri sera 

[ampeg 6551]

11 ore fa, alexthelegend10 ha scritto:

 

 

Sanchez in mezzo all'area la prende bene...

 

Modificato December 10, 2020 da ampeg

[ampeg 6551]

1 ora fa, tifosi3 ha scritto:

Sto topic mi fa perdere tutti i "mi piace", aiuto

 

[silver1981 5610]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

per me hanno una rosa più completa... SE non vincono quest'anno lo scudo, conte va via, ma lascierà macerie come non si sono mai viste... tutta gente vecchia e chilometrata, una rosa da ricoluzionare IN TOTO...

 

 

conoscedo Conte, per me va via anche se dovesse vincere

[Ju38 1964]

3 ore fa, bimbo1989 ha scritto:

Ma se faceva le VHS per Hurrà Juventus  eccome se è gobbo

E su Tele+ faceva sempre le telecronache della Juve

[TurinGoeba1897 10402]

Ieri Minone Taveri ci mancava solo lo definisse traditore, per il resto lo ha distrutto. Idolo

[Paolino87 3614]

4 ore fa, Nyarlathotep ha scritto:

Taveri non è gobbo

lo hanno spacciato per tale per la scenata che fece al Bernabeu ma non è juventino

È gobbissimo.

Mio padre (che lavora come comandante delle guardie in Mediaset) lo conosce e mi racconta che non perde mai occasione per prendere per il c**o le guardie interiste 

[Marv 8493]

https://youtu.be/pqQBqD4kMpI

 

 

[● Ale Cerry ● 9748]

4 ore fa, Nyarlathotep ha scritto:

Taveri non è gobbo

lo hanno spacciato per tale per la scenata che fece al Bernabeu ma non è juventino

Taveri l’ho conosciuto ed è juventino marcio.

[_aLEx-1O_ 1881]

19 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

 

ma di che stiamo parlando esattamente? sul mio posto di lavoro se devo indicare qualcuno del mio ufficio a qualcun'altro, e devo riferirmi ad un rosso, gli dico esattamente "quello rosso", essendo l'unico. e così fanno tutti, anche tu. lo facciamo TUTTI, retorica a parte.

 

e davvero non vedo dove stia discriminando.

 

forse non hai capito che il 4 uomo non ha chiamato nero direttamente weibo, ma ha indicato quello "nero" all'arbitro. e non capisco onestamente dove sia il razzismo. 

 

il razzismo positivo è deprecabile quanto il razzismo.

 

qui si pensa che siamo tutti uguali. non siamo tutti uguali. siamo tutti diversi, e per fortuna aggiungerei. ognuno con le sue caratteristiche, non solo per la razza.

 

un nero tra i bianchi è "quello nero". un bianco tra i neri è "quello bianco". un orientale tra gli occidentali è "quello cinese". non è un insulto. è un modo di indicare attraverso tratti somatici che è la prima cosa che si nota.

 

non siamo tutti uguali. siamo tutti diversi. 

 

il razzismo è discriminare per la diversità. l'antirazzismo è non discriminare la diversità, non è far finta che la diversità non esista.

 

chi fa razzismo positivo pensando di fare il paladino non ha MAI avuto a che fare con gente di colore secondo me. MAI.

 

 

 

No guarda, torno a ripetertelo: io non lo faccio, non sono abituato a rivolgermi alle persone come se fossero oggetti

 

E torno pure a ripeterti che ho amici d'ogni etnia, religione, status sociale, e non tutti sanno sdrammatizzare/non danno peso al fatto che li si chiami "negri" in ambienti dove sono una minoranza, che -scusa il gioco di parole- è diverso dall'essere diversi. Ma poi cosa significa "diverso"?? È normale che siamo TUTTI diversi, santoiddio, volevo solo sottolineare come un Quarto Uomo lautamente retribuito dovesse quantomeno conoscere i cognomi dei calciatori di una partita di Champions League, evitando di fare il Tavecchio al torneo della parrocchia di paese, tutto qua.

 

 

P.S. che dire, se lo fai tu e lo fate in tantissimi altri evidentemente so' stato educato male io. Chiudiamola qua dai, altrimenti come sempre si rischia di scade' nel ridicolo: senza polemica eh, perché ho sempre apprezzato i tuoi post, ma su 'sto forum sembra sempre che abbiate in tasca la verità su tutto e tutti, quando -probabilmente- in fin dei conti conoscete a malapena voi stessi.

[tifosi3 5126]

Rivedo la video di Mastrangelo... il Mochenblabla  

[gnarro 6818]

13 ore fa, alexthelegend10 ha scritto:

dopo sta legnata in testa , lukaku ha bisogno di una tac per vedere se in soffitta è tutto a posto 

[mik.mac 3961]

2 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

No guarda, torno a ripetertelo: io non lo faccio, non sono abituato a rivolgermi alle persone come se fossero oggetti

 

E torno pure a ripeterti che ho amici d'ogni etnia, religione, status sociale, e non tutti sanno sdrammatizzare/non danno peso al fatto che li si chiami "negri" in ambienti dove sono una minoranza, che -scusa il gioco di parole- è diverso dall'essere diversi. Ma poi cosa significa "diverso"?? È normale che siamo TUTTI diversi, santoiddio, volevo solo sottolineare come un Quarto Uomo lautamente retribuito dovesse quantomeno conoscere i cognomi dei calciatori di una partita di Champions League, evitando di fare il Tavecchio al torneo della parrocchia di paese, tutto qua.

 

 

P.S. che dire, se lo fai tu e lo fate in tantissimi altri evidentemente so' stato educato male io. Chiudiamola qua dai, altrimenti come sempre si rischia di scade' nel ridicolo: senza polemica eh, perché ho sempre apprezzato i tuoi post, ma su 'sto forum sembra sempre che abbiate in tasca la verità su tutto e tutti, quando -probabilmente- in fin dei conti conoscete a malapena voi stessi.

 

infatti non mi rivolgo a loro dicendo rosso, o altro. non capisco perchè rigiri tutto.

 

ti rivolgi AD ALTRI per indicare persone delle quali evidentemente non conosci le generalità. e lo fai indicandolo come riesce meglio e senza alcuna intenzione di mancare di rispetto.

 

lo fai tu come lo fanno tutti. ed è normalissimo.

 

è inutile che continui a dire "non mi rivolgo a loro". l'arbitro non si è rivolto a lui.

 

quindi non è un discorso di avere la verità, ma di utilizzare una fattispecie ben diversa da quella accaduta.

 

PS: essere diversi vuol dire distinguersi da ciò che è la comunità ed il costesto:

 

1. un italiano in cina è diverso, un cinese no.

2. un cinese in italia è diverso, in cina no.

3. un bianco in africa è diverso, in europa non lo è.

4. un nero in svezia è diverso, in africa non lo è. 

 

mi sembra molto elementare.

 

è tutto relativo.

 

è come un mazzo di carte. ci sono semi e colori. nessun vale di più o di meno, ma dipende dal contesto (cioè dal gioco).

 

ma una carta rimane nera, e una rossa rimane rossa. non ha senso fare finta che siano uguali.

 

per me, parere mio, lottare contro al razzismo non è far finta che tutte le pelli siano uguali, perchè vuol dire aggirare il discorso e fingere.

lottare contro il razzismo e far si che tra 50 anni nessuno vedrà o percepirà del razzismo nel indicare come "nero" una persona per distinguerla dal contesto in cui si trova in quel momento. esattamente come si farebbe con un biondo o un calvo (io) in mezzo ad un gruppo di bruni.

 

a me dell'episodio di parigi ha disgustato la strumentalizzazione dei media su un tema molto delicato e che va trattato con molta cura e cautela.

ci hanno marciato con i likes sui social.

 

poi se non ti sei mai riferito ai tuoi amici per indicare "quella con le tette grosse" piuttosto che "quella col bel c**o" piuttosto che "la bionda" sappi che non ci credo.

perchè è esattamente la stessa cosa che dire "quello nero".

 

PS: Webo non è un calciatore. e non credo sinceramente che un arbitro sia tenuto a conoscere nomi e facce di ogni giocatore della rosa perchè è IRRILEVANTE. esistono i numeri apposta e la trovo onestamente solo una gran retorica con una dosa abbondante di razzismo positivo. che è sempre razzismo.

 

per me un nero vale esattamente quanto un bianco e un giallo. non ho un occhio di riguardo. e penso che loro si aspettano lo stesso.

 

anche io massimo rispetto per la tua opinione, ma la penso così.

 

Modificato December 10, 2020 da mik.mac

[graz848 290]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

infatti non mi rivolgo a loro dicendo rosso, o altro. non capisco perchè rigiri la frittata.

 

ti rivolgi AD ALTRI per indicare persone che non conosci. e lo fai indicandolo come riesce meglio e senza alcuna intenzione di mancare di rispetto.

 

lo fai tu come lo fanno tutti. ed è normalissimo.

 

è inutile che continui a dire "non mi rivolgo a loro". l'arbitro non si è rivolto a lui.

 

Se la ricostruzione è quella che sembra emergere dai vari articoli, ovvero a fronte di domanda "chi devo espellere?" il 4o uomo ha risposto, nella sua lingua, "quello nero", allora francamente mi sembra difficile dire che si possa trattare di razzismo. Temo che l'equivoco sorga dal termine in lingua rumena, neutro e privo di spregio, ma che suona simile al termine in altre lingue dove invece ha (o ha acquisito negli anni) un significato spregiativo.

Io di solito faccio sempre il "test del biondo" in questi casi, per vedere se una caratteristica unanimemente considerata "neutra" e priva di connotati politici/sociali/storici particolari, sortirebbe lo stesso effetto o sarebbe usata nello stesso modo in un contesto simile.
Se avesse voluto indicare, che so, Nedved chiamandolo "quello biondo" (in una panchina ovviamente dove tale caratteristica risultasse utile a identificarlo), la scena è verosimile? Regge? Mi pare di sì. 
Certo, forse non è elegantissimo chiamare una persona così in pubblico, e a maggior ragione visto che il tema del colore della pelle è sempre molto "sensibile", è prudente cercare di essere sempre "eccessivamente attenti" su queste cose. Però il razzismo è un'altra cosa, dai. 

[mik.mac 3961]

1 minuto fa, graz848 ha scritto:

 

Se la ricostruzione è quella che sembra emergere dai vari articoli, ovvero a fronte di domanda "chi devo espellere?" il 4o uomo ha risposto, nella sua lingua, "quello nero", allora francamente mi sembra difficile dire che si possa trattare di razzismo. Temo che l'equivoco sorga dal termine in lingua rumena, neutro e privo di spregio, ma che suona simile al termine in altre lingue dove invece ha (o ha acquisito negli anni) un significato spregiativo.

Io di solito faccio sempre il "test del biondo" in questi casi, per vedere se una caratteristica unanimemente considerata "neutra" e priva di connotati politici/sociali/storici particolari, sortirebbe lo stesso effetto o sarebbe usata nello stesso modo in un contesto simile.
Se avesse voluto indicare, che so, Nedved chiamandolo "quello biondo" (in una panchina ovviamente dove tale caratteristica risultasse utile a identificarlo), la scena è verosimile? Regge? Mi pare di sì. 
Certo, forse non è elegantissimo chiamare una persona così in pubblico, e a maggior ragione visto che il tema del colore della pelle è sempre molto "sensibile", è prudente cercare di essere sempre "eccessivamente attenti" su queste cose. Però il razzismo è un'altra cosa, dai. 

 

è esattamente quello che dico.

 

poi anche in spagnolo nero si dice N***o. non solo in rumeno.

 

non solo trovo che vedere razzismo dove non c'è alla lunga sarà un disastro per la battaglia al razzismo, ma penso anche che chi vede razzismo in questo caso lo fa perchè discrimina positivamente.

 

e per come la vedo io il razzismo positivo è disparità ugualmente.

[vlataskaaaa 9737]

4 spagnole 4 tedesche 3 italiane 3 inglesi il PSG e la solita portoghese di turno

 

Stringi stringi fino agli ottavi la solfa sempre la stessa è

[mik.mac 3961]

37 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

4 spagnole 4 tedesche 3 italiane 3 inglesi il PSG e la solita portoghese di turno

 

Stringi stringi fino agli ottavi la solfa sempre la stessa è

 

eh vlataska. il valore dei campionati quello è tutto sommato.

[Greta Tuborg 31620]

11 ore fa, hopper ha scritto:

 

ieri sera ho compromesso le mie gonadi guardando Giorgia Rossi  

No me gusta fratello....Monica Bertini altro livello proprio !??

 

[PGJ 7305]

5 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

4 spagnole 4 tedesche 3 italiane 3 inglesi il PSG e la solita portoghese di turno

 

Stringi stringi fino agli ottavi la solfa sempre la stessa è

 

beh si, a seconda delle annate può cambiare qualcosina ma più o meno siamo lì

[Dark Wizard 20203]

20 ore fa, Ibra ha scritto:

 

no cioè ragazzi però ripariamo la bussola

 

oh sono il primo a volere una juve migliore sotto il profilo tecnico ma il gap è solo con le top europee dai.dai.

 

 

handanovic e non so manco chi gazzo è la riserva MAH

 

skriniar de vrij bastoni kolarov MAH

 

centrocampo titolare brozovic gagliardini barella poi nonni vidal e bamba radja MAH

 

fasce hakimi young darmian perisic MAH

 

attacco lukaku lautaro sangez MAH

 

 

dai fanno ancora pena rispetto a noi

 

 

rispetto a un bayern sono bolo alimentare

 

rispetto al bayern siamo sotto, e di brutto, pure noi, come la maggior parte del team europei

 

quando dico che i cartonati hanno una rosa migliore, intendo anche e soprattutto nelle riserve.

 

è vero hanno una rosa datata, ecco perchè spero non vincano, sarebbe una tragedia, hanno comprato tutti calciatori per vincere SUBITO, senza nessun vero progetto.

[Dark Wizard 20203]

9 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

 

conoscedo Conte, per me va via anche se dovesse vincere

 

è molto probabile, non invidio quello che lo sostituirà