Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[fandidelpiero78 4375]

Ok, ora è colpa di Cristiano se certi suoi compagni non si impegnano. Vabbe' vi saluto, ho letto abbastanza

 

[anastasi48 1945]

23 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mah, abbiamo giocato in italia 120 stagioni -3 senza Ronaldo. Qualcosina s'è vinto pure in quegli anni.

 

Quando se ne andrà o si ritirerà, che facciamo, non partecipiamo più?

 

Se Ronaldo si costruisce i gol quasi sempre da solo (cosa in verità molto da ridimensionare, ma facciamo finta che sia vero), deve essere considerato un problema, non una soluzione. 

 

 

Mi sa che mi sono spiegato male. Io dico senza Ronaldo in Italia da quando c'è lui. Un anno fa senza i suoi gol non avresti vinto lo scudetto e quest' anno, se ci qualifichiamo in Champions, è sempre grazie alle sue reti. Che i suoi gol spesso se li costruisce da solo è un problemone, non un problema. Infatti l' ho scritto in tutte le salse che abbiamo un parco centrocampisti a dir poco ridicolo.

[zoltan 973]

8 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Il problema non sarà mai Ronaldo e le sue prestazioni, ma Ronaldo e la sua remunerazione.

 

La società Juventus FC per potersi permettere Ronaldo deve avere riserve come: Fagioli, Frabotta, Dragusin, Di Pardo e un allenatore che prende 1/4 rispetto ai predecessori e vale 1/4 rispetto ai predecessori.

 

Bisogna quindi scegliere se darlo via per aumentare la qualità e completezza della rosa o tenerlo e non avere riserve.

 

Io opterei per la prima...

Quello che scrivi in neretto non ha senso...staremmo dicendo che la società è gestita da dilettanti sotto tutti i punti di vista, cosa che i fatti degli ultimi 10 anni smentiscono categoricamente.

Non mi sembra che oltre CR7 abbiamo in rosa solo quelli da te citati, anzi mi sembra che riserve ne abbiamo e sono anche ben remunerate (ben troppo in certi casi).

La verità è che la Juventus F.C. ha sbagliato alcune scelte recenti di mercato, ha puntato su alcuni giocatori/allenatore (1) che poi si sono rivelati non all'altezza. Si fanno scelte, si prendono rischi e si può sbagliare. Ma la cosa non si risolve mandando via l'unico campione che hai in rosa. Quella è sempre la soluzione sbagliata.

O pensi che se mandiamo via CR7 arrivano Foden, Sanè, Mbappè, Neymar ecc.?

[anastasi48 1945]

20 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Senza ronaldo ci sarebbe una squadra molto diversa. 

Non è che ronaldo è l'unico calciatore che la juventus può prendere sul mercato. 

Ne avremo altri dopo di lui, esattamente come ne abbiamo avuto altri prima di lui. 

Secondo me si dovrebbe dire che la Juve ha scommesso su centrocampisti che si sono rivelati scarsi da morire: bentancour, rabiot e Ramsey, di tre non ne fai uno discreto. Il buco su cui tutto è franato è il centrocampo, paramentri zero strapagati tra ingaggio e commissioni che si sono rivelati dei bidoni inguardabili. La Dirigenza pensava di costruire la squadra attorno a Ronaldo con questi, le scelte si sono rivelate nulle rispetto alle aspettative. La Juve una volta indovinava i Vidal, adesso sgarra i parametri zero. Un parametro zero al massimo è una occasione, o un movimento costruito nel tempo, nel senso che ti metti d' accordo col giocatore(valido) in netto anticipo. Se Il Psg ha mollato Rabiot, il motivo lo abbiamo visto sulla nostra pelle; stesso discorso per Ramsey. ben diverso quanto successe con Pogba, arrivato alla Juve grazie ai rapporti tra Nedved e Raiola. Fossi Agnelli, eviterei per sempre i parametri zero...a parte Donnarumma.

[Apache Bianconero 2711]

1 minuto fa, zoltan ha scritto:

Quello che scrivi in neretto non ha senso...staremmo dicendo che la società è gestita da dilettanti sotto tutti i punti di vista, cosa che i fatti degli ultimi 10 anni smentiscono categoricamente.

Non mi sembra che oltre CR7 abbiamo in rosa solo quelli da te citati, anzi mi sembra che riserve ne abbiamo e sono anche ben remunerate (ben troppo in certi casi).

La verità è che la Juventus F.C. ha sbagliato alcune scelte recenti di mercato, ha puntato su alcuni giocatori/allenatore (1) che poi si sono rivelati non all'altezza. Si fanno scelte, si prendono rischi e si può sbagliare. Ma la cosa non si risolve mandando via l'unico campione che hai in rosa. Quella è sempre la soluzione sbagliata.

O pensi che se mandiamo via CR7 arrivano Foden, Sanè, Mbappè, Neymar ecc.?

Ma la rosa è corta dai ed è corta perché non si è potuta completare vista la mancanza di €€€€€€

 

Una volta completavi la rosa con Lemina, Rugani, Sturaro e avevi Higuain, Mandzukic, Dybala e Ronaldo.

 

Adesso le ultime scelte sono le sopra citate e magari se a Milano contro l'Inter avessi avuto un giocatore di calcio e non Frabotta e con il Benevento avessi avuto un attaccante di riserva avresti 6 punti in più. 

 

A gennaio non si è preso il 4 attaccante per quale motivo?

 

[zoltan 973]

5 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Ma la rosa è corta dai ed è corta perché non si è potuta completare vista la mancanza di €€€€€€

 

Una volta completavi la rosa con Lemina, Rugani, Sturaro e avevi Higuain, Mandzukic, Dybala e Ronaldo.

 

Adesso le ultime scelte sono le sopra citate e magari se a Milano contro l'Inter avessi avuto un giocatore di calcio e non Frabotta e con il Benevento avessi avuto un attaccante di riserva avresti 6 punti in più. 

 

A gennaio non si è preso il 4 attaccante per quale motivo?

 

Il motivo non è Ronaldo.

La nostra rosa non è corta. Nel tuo ragionamento non hai considerato le assenze di quest'anno: i contagiati e gli infortunati. Quanti giocatori devi avere per sopperire anche agli infortuni e al covid?

 

Una volta non c'era la pandemia. Paragonare le stagioni pre-pandemia a queste è sbagliato, sotto tutti i punti di vista. La mancanza di €€€€ è principalmente causata dal covid, non da CR7.

[fandidelpiero78 4375]

2 minuti fa, zoltan ha scritto:

Il motivo non è Ronaldo.

La nostra rosa non è corta. Nel tuo ragionamento non hai considerato le assenze di quest'anno: i contagiati e gli infortunati. Quanti giocatori devi avere per sopperire anche agli infortuni e al covid?

 

Una volta non c'era la pandemia. Paragonare le stagioni pre-pandemia a queste è sbagliato, sotto tutti i punti di vista. La mancanza di €€€€ è principalmente causata dal covid, non da CR7.

 

Grazie grazie grazie, finalmente

[Apache Bianconero 2711]

5 minuti fa, zoltan ha scritto:

Il motivo non è Ronaldo.

La nostra rosa non è corta. Nel tuo ragionamento non hai considerato le assenze di quest'anno: i contagiati e gli infortunati. Quanti giocatori devi avere per sopperire anche agli infortuni e al covid?

 

Una volta non c'era la pandemia. Paragonare le stagioni pre-pandemia a queste è sbagliato, sotto tutti i punti di vista. La mancanza di €€€€ è principalmente causata dal covid, non da CR7.

Secondo me 3 attaccanti di cui 1 37 enne e un altro sapevi che sarebbe stato fuori per un buon periodo, per 3 competizioni sono pochi e per me vuol dire rosa corta.

 

Poi ovvio la pandemia ha colpito le finanze di tutti.

[Pintu95 114]

47 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

Ok, ora è colpa di Cristiano se certi suoi compagni non si impegnano. Vabbe' vi saluto, ho letto abbastanza

 

Assolutamente,  no.

Ma in uno spogliatoio, ci sono dinamiche da gruppo. A volte, introdurre qualcuno forte ti cambia tutto, e la dirigenza deve essere pronta a dare una nuova dinamica. La colpa è manageriale, non di Ronaldo stesso.

[zoltan 973]

17 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Secondo me 3 attaccanti di cui 1 37 enne e un altro sapevi che sarebbe stato fuori per un buon periodo, per 3 competizioni sono pochi e per me vuol dire rosa corta.

 

Poi ovvio la pandemia ha colpito le finanze di tutti.

3 attaccanti possono essere pochi, su questo sono d'accordo con te. Ma potevi tu sapere che Dybala sarebbe mancato tutto l'anno e che Morata avrebbe preso il citomegalovirus de st*****o, cosicchè è rimasto il 37enne da solo a salvarci il c**o ogni 3 giorni scarsi per 6 mesi?

Gli altri anni il quarto attaccante se non ricordo male lo abbiamo preso a gennaio quando serviva, purtroppo quest'anno sarebbe servito come il pane ma causa covid ormai ogni euro che spendi ci devi pensare 1000 volte e non è mai facile fare affari a gennaio. Ci hanno provato con Scamacca, è andata male.

Speriamo solo di riuscire ad uscire da questa pandemia..........

[Bradipo76 38432]

49 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Secondo me si dovrebbe dire che la Juve ha scommesso su centrocampisti che si sono rivelati scarsi da morire: bentancour, rabiot e Ramsey, di tre non ne fai uno discreto. Il buco su cui tutto è franato è il centrocampo, paramentri zero strapagati tra ingaggio e commissioni che si sono rivelati dei bidoni inguardabili. La Dirigenza pensava di costruire la squadra attorno a Ronaldo con questi, le scelte si sono rivelate nulle rispetto alle aspettative. La Juve una volta indovinava i Vidal, adesso sgarra i parametri zero. Un parametro zero al massimo è una occasione, o un movimento costruito nel tempo, nel senso che ti metti d' accordo col giocatore(valido) in netto anticipo. Se Il Psg ha mollato Rabiot, il motivo lo abbiamo visto sulla nostra pelle; stesso discorso per Ramsey. ben diverso quanto successe con Pogba, arrivato alla Juve grazie ai rapporti tra Nedved e Raiola. Fossi Agnelli, eviterei per sempre i parametri zero...a parte Donnarumma.

 

Le cose sono in qualche modo collegate, comunque. 

Avendo i conti tirati, se sposti gran parte delle tue risorse sull'attacco, per il centrocampo hai margini di manovra molto minori. 

Era probabilmente facile costruire un centrocampo molto forte. Era probabilmente facile costruire un attacco forte. Fare entrambe le cose, direi molto più complicato. 

 

Per prendere calciatori che ti garantiscono in partenza più di quanto ti avessero garantito in partenza Rabiot e Ramsey, servivano più soldi. Banalmente. 

Scrivo in partenza, perchè è al buio delle prestazioni che avranno da te che prendi i calciatori. Quando erano stati trattati, i due calciatori partivano come assolutamente validi. 

Avremmo anche potuto prendere Eriksen o van der beek. A valutare le loro prestazioni, avremmo speso pure di più ed ottenuto uguale.

 

 

Modificato April 15, 2021 da Bradipo76

[Bradipo76 38432]

1 ora fa, anastasi48 ha scritto:

Mi sa che mi sono spiegato male. Io dico senza Ronaldo in Italia da quando c'è lui. Un anno fa senza i suoi gol non avresti vinto lo scudetto e quest' anno, se ci qualifichiamo in Champions, è sempre grazie alle sue reti. Che i suoi gol spesso se li costruisce da solo è un problemone, non un problema. Infatti l' ho scritto in tutte le salse che abbiamo un parco centrocampisti a dir poco ridicolo.

 

Senza Ronaldo avremmo avuto una paccata di milioni in più (non mi rimetto a fare i conti all'euro) da spendere in altro modo.

E forse non avremmo avuto neanche bisogno di fare operazioni di mercato che dal punto di vista tecnico abbiamo giudicato per la maggior parte discutibili. 

 

E' ovviamente impossibile riconfigurare una Juventus che non avesse preso Ronaldo tre anni fa, ma se al posto di Ronaldo, scrivo cose a caso, avessimo preso due centrocampisti forti messi dietro gli attacchi che abbiamo avuto in questi tre anni tolto Ronaldo, e tenendoci quei due o tre calciatori giovani che abbiamo ceduto, siam sicuri che non avremmo fatto almeno quanto abbiamo fatto? 

 

Una squadra che ha preso Lukaku e Barella, di certo non due fenomeni, quest'anno ci ha mangiato in testa e sono due anni che segna più di noi.

 

Modificato April 15, 2021 da Bradipo76

[Zico1982 6127]

1 ora fa, zoltan ha scritto:

Quello che scrivi in neretto non ha senso...staremmo dicendo che la società è gestita da dilettanti sotto tutti i punti di vista, cosa che i fatti degli ultimi 10 anni smentiscono categoricamente.

Non mi sembra che oltre CR7 abbiamo in rosa solo quelli da te citati, anzi mi sembra che riserve ne abbiamo e sono anche ben remunerate (ben troppo in certi casi).

La verità è che la Juventus F.C. ha sbagliato alcune scelte recenti di mercato, ha puntato su alcuni giocatori/allenatore (1) che poi si sono rivelati non all'altezza. Si fanno scelte, si prendono rischi e si può sbagliare. Ma la cosa non si risolve mandando via l'unico campione che hai in rosa. Quella è sempre la soluzione sbagliata.

O pensi che se mandiamo via CR7 arrivano Foden, Sanè, Mbappè, Neymar ecc.?

purtroppo pero è vero...da quando è arrivato Ronaldo la squadra è peggiorata. Non ci sono soldi per prendere i cc che servono. Ci attacchiamo chi costa poco riempendoli di soldi per tanti anni. Facendo cosi in questi anni saranno comunque invendibili, specie se fanno flop. 

Ronaldo è stato un occasione che pero alla fine non ha portato i frutti che ci aspettavamo. 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

spinazzola, cancelo e kean sono stati venduti per fare plusvalenza

giocatori che stanno facendo benissimo nello loro rispettive squadra e due su tre ruoli dove siamo scopertissimi

[zoltan 973]

28 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

purtroppo pero è vero...da quando è arrivato Ronaldo la squadra è peggiorata. Non ci sono soldi per prendere i cc che servono. Ci attacchiamo chi costa poco riempendoli di soldi per tanti anni. Facendo cosi in questi anni saranno comunque invendibili, specie se fanno flop. 

Ronaldo è stato un occasione che pero alla fine non ha portato i frutti che ci aspettavamo. 

Nuovi innesti ci sono stati sempre, prima e dopo Ronaldo. Se la squadra è peggiorata è semplicemente perchè hai valutato male (e non dal punto di vista economico) alcuni giocatori che ora ti ritrovi sul groppone.

Personalmente non vedo alcun nesso causale tra l'arrivo di CR7 ed il peggioramento della squadra.

[mik.mac 3961]

Il 13/4/2021 alle 16:03 , Forza E Onore. ha scritto:

Voi mi sa che avete cominciato a seguire la Juve con Capello...sennò non si spiega.

 

Non avete minimamente idea di quale era la consapevolezza che gli avversari avevano di noi in Europa...mi spiace ma non sapete di cosa parlate..

 

 

 

no, non ho iniziato con capello.

 

per me non sia di cosa parli tu, perchè parli della consapevolezza come se fosse statica. quella è e quella rimane.

 

non è così. quello status è pacificamente mutevole.

 

se mi parli della consapevolezza che aveva l'europa di noi 20 anni fa posso concordare.

 

ma 20 anni fa. VENTI.

 

io quella consapevolezza esiste solo nei nostri sogni.

Modificato April 15, 2021 da mik.mac

[Zico1982 6127]

6 minuti fa, zoltan ha scritto:

Nuovi innesti ci sono stati sempre, prima e dopo Ronaldo. Se la squadra è peggiorata è semplicemente perchè hai valutato male (e non dal punto di vista economico) alcuni giocatori che ora ti ritrovi sul groppone.

Personalmente non vedo alcun nesso causale tra l'arrivo di CR7 ed il peggioramento della squadra.

dai su come fa a non esserci alcun nesso con l'arrivo di CR7. Ci costa 83mln all'anno.

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

no, non ho iniziato con capello.

 

per me non sia di cosa parli tu, perchè parli della consapevolezza come se fosse statica. quella è e quella rimane.

 

non è così. quello status è pacificamente mutevole.

 

se mi parli della consapevolezza che aveva l'europa di noi 20 anni fa posso concordare.

 

ma 20 anni fa. VENTI.

 

io quella consapevolezza esiste solo nei nostri sogni.

di quello si parlava...te nel tuo post ti riferivi al Pre 2006...chiaro che oggi siano diversi (a causa di molti fattori, interni ed esterni)

 

Modificato April 15, 2021 da Forza E Onore.

[Zico1982 6127]

13 ore fa, zoltan ha scritto:

Abbiamo delle capre in rosa che manco in serie C .... ma ci vogliamo liberare di Cristiano Ronaldo! 
 

Ho capito vado via 

finche non ti liberi dei 83mln all'anno che paghi per tenerlo in squadra sempre capre comprerai...

[mik.mac 3961]

16 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

di quello si parlava...te nel tuo post ti riferivi al Pre 2006...chiaro che oggi siano diversi (a causa di molti fattori, interni ed esterni)

 

 

no no.

 

si discuteva del quanto la serieB abbia influito alla nostra considerazione europea.

 

e dalla vittoria della champions alla B sono passati 10 anni. ed in questi 10 anni abbiamo dato tutto subito per poi iniziare un declino con il colpo di coda della finale di manchester.

 

ma se è per questo dal 98 al 2003 ci sono stati anni in qui la champions l'abbiano vista dal divano.

 

noi siamo stati il benchmark dal 96 al 98. poi stop. poi di benchmark ne sono usciti altri e pure più vincenti.

 

 

[Zico1982 6127]

4 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Continui a dire cose non vere e cioè è da dopo Berlino che abbiamo problemi a centrocampo e CR7 ancora non c'era ma la società ha sempre fatto acquisti a parametro zero li in mezzo quindi anche basta mettere sempre in mezzo Ronaldo per giustificare le scelte sbagliate della società soprattutto a centrocampo 

con quel cc siamo andati anche in finale a cardiff...ti sembra comparabile, Pjanic, Khedira e Dani Alves al cc di oggi?? ma neanche lontanamente

Modificato April 15, 2021 da Zico1982

[Zico1982 6127]

1 minuto fa, juventus74 ha scritto:

Si si avevi Pjanic, Khedira preso a ZERO, Hernanes ... vabbe senza commenti, Lemina..., Strano..., Rincon... e Marchisio reduce da un'operazione ai legamenti... che centrocampo spettacolare... 

Alves non lo conti??

In confronto al cc attuale era spettacolare...

Modificato April 15, 2021 da Zico1982

[Zico1982 6127]

4 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Dani Alves centrocampista ??? 

Vabbè ho capito con chi mi sto confrontando...

Buon proseguimento 

informati bene....faceva il Cuadrado, ma non il terzino...

giocavamo in 3 dietro...BBC....ti ricorda qualcosa?? 

Modificato April 15, 2021 da Zico1982

[fandidelpiero78 4375]

 

Come potete vedere nessuno va ad esultare con Cristiano...

[Il Bianco 171]

Il fatto è questo:

oggi siamo come una torta con una glassa di altissima qualità ma in mezzo uno strato di melma.

Meglio la glassa con scaglie d'oro o la torta senza melma?