Andrea Pirlo: la stagione dell'allenatore della Juventus

[torino juventina 4458]

1 ora fa, CR7_is_my_god ha scritto:

Continuo a ripetere che con la nostra rosa dovevamo stare a +7 non -7

 

Non vorrei perderlo per 1-2 pt

Farebbe troppo male

Con la rosa che abbiamo quest'anno, al netto delle porcherie arbitrali e del CONI, possiamo dire tranquillamente che grossomodo abbiamo i punti che dobbiamo avere, forse giusto 4/5 punti ci mancano per demeriti ESCLUSIVAMENTE nostri.

[pinturicchio182 811]

1 minuto fa, Nameless ha scritto:

Condivido Arthur deve esser titolare, imho.

Benta fa una cosa ottima e 3 cagate di fila.

In questa squadra può esser un'ottima riserva, non un titolare.

Può essere il titolare, ma al fianco di Arthur. 

[Sogno 4129]

2 minuti fa, pinturicchio182 ha scritto:

Può essere il titolare, ma al fianco di Arthur. 

Se vogliamo essere ambiziosi Bentancur non può essere un nostro titolare.

[I-Love-Ju 2819]

6 minuti fa, pinturicchio182 ha scritto:

Può essere il titolare, ma al fianco di Arthur. 

Al fianco di Arthur ci vanno McKennie e uno da acquistare...Bentancur va bene nelle rotazioni ma, felice di sbagliarmi, non può fare lontanamente il titolare

[orcaloca 538]

benta è il centrocampista più forte e completo che abbiamo. non per caso con allegri prima, con sarri poi e con pirlo adesso è quello che finisce per giocare di più. anche quando non è in serata, come stasera, il suo contributo in quantità c'è sempre.   ma a centrocampo mi sembra chiaro che pirlo ruota molto, non c'è una vera e propria coppia titolare. anche se benta gioca comunque più degli altri...

[Yurijy 1031]

Stasera si sono visti i limiti e le potenzialità della squadra.

Nel primo tempo, il milan, che è inferiore a qualità, copriva meglio gli spazi, pressava, raddoppiava. La Juventus invece, per quanto stia trovando un modulo adatto, ancora non ha automatismi, per cui gioca confusamente in difesa e a centrocampo: i nostri spesso vanno in tre a coprire la palla lasciando liberi uno o due avversari. 

Nel secondo tempo abbiamo migliorato il dinamismo e alzato il baricentro, il milan, stanco, ha mostrato la sua inferiorità. 
Quindi se Pirlo sta trovando il giusto assetto, occorre che si lavori sugli automatismi, le posizioni, le coperture, ecc...
In ogni caso, zampata da Juventus!

[Gelone 12920]

7 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

4 ore e qui dentro sarà un macello. 

[Marcello1975 6085]

Stasera quando riuscivamo ad avere un possesso pulito e ci alzavano con tutta la squadra, si è vista tutta la differenza di qualità fra il nostro undici e il loro 

 

Loro stasera a difesa schierata nostra non hanno creato nulla a differenza nostra 

 

Il nostro problema , nel primo tempo, e che non riuscivamo a risalire con continuità e con pulizia tecnica perché obiettivamente bentancur  non può fare l organizzatore di gioco in quelle situazioni , con una squadra organizzata bene a fare pressing alto come il Milan  , non è in grado tecnicamente , ne di smarcarsi né di gestire palla né di farla girare 

 

La palla la buttavamo sempre via in affanno o facevamo verticalizzazioni alla c**** e il possesso lo riconquistavano subito loro 

 

Per poter tenere testa a squadra di alto livello e comandare il gioco e la gestione del possesso dobbiamo passare per Arthur , ma non ci sono dubbi 

 

E io gli affiancherei il texano , anche qui senza nessun dubbio 

 

[Puma83 2124]

L'avevo detto che Pioli non era il drago descritto e che Pirlo non è scarso come la maggior parte di noi lo ritiene. Per me occorre solo evitare quei fraseggi folli davanti all'area e tenere giocatori che corrono con costrutto. Per me un McKennie vale tre Ramsey

[Cene 10329]

29 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Stasera quando riuscivamo ad avere un possesso pulito e ci alzavano con tutta la squadra, si è vista tutta la differenza di qualità fra il nostro undici e il loro 

 

Loro stasera a difesa schierata nostra non hanno creato nulla a differenza nostra 

 

Il nostro problema , nel primo tempo, e che non riuscivamo a risalire con continuità e con pulizia tecnica perché obiettivamente bentancur  non può fare l organizzatore di gioco in quelle situazioni , con una squadra organizzata bene a fare pressing alto come il Milan  , non è in grado tecnicamente , ne di smarcarsi né di gestire palla né di farla girare 

 

La palla la buttavamo sempre via in affanno o facevamo verticalizzazioni alla c**** e il possesso lo riconquistavano subito loro 

 

Per poter tenere testa a squadra di alto livello e comandare il gioco e la gestione del possesso dobbiamo passare per Arthur , ma non ci sono dubbi 

 

E io gli affiancherei il texano , anche qui senza nessun dubbio 

 

Mckennie è già un giocatore importante di questa squadra...poi con le rotazioni (soprattutto quest'anno) a volte può partire dalla panchina, ma è sempre più uno degli uomini chiave nel sistema di gioco di Pirlo. Arthur sembrava stesse trovando il suo ritmo, poi ha avuto quell'infortunio ed è di nuovo uscito dal giro, ma chiaramente è destinato a prendersi il posto. Poi in estate c'è da prendere qualcuno da mettere dietro loro due e hai sistemato il centrocampo

[Marcello1975 6085]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Mckennie è già un giocatore importante di questa squadra...poi con le rotazioni (soprattutto quest'anno) a volte può partire dalla panchina, ma è sempre più uno degli uomini chiave nel sistema di gioco di Pirlo. Arthur sembrava stesse trovando il suo ritmo, poi ha avuto quell'infortunio ed è di nuovo uscito dal giro, ma chiaramente è destinato a prendersi il posto. Poi in estate c'è da prendere qualcuno da mettere dietro loro due e hai sistemato il centrocampo

In un 433 sono d accordissimo 

Loro due sono mezzali una di costruzione (un regista ) l altro box to box 

Ci metti l incontrista e sono perfetti 

 

Però perdi l esterno con quel modulo o cmq uno davanti 

[Zino 1313]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

In un 433 sono d accordissimo 

Loro due sono mezzali una di costruzione (un regista ) l altro box to box 

Ci metti l incontrista e sono perfetti 

 

Però perdi l esterno con quel modulo o cmq uno davanti 

 

 

Finche' hai ronaldo in squadra non ci sara' mai un 433, se non nei disegnini sui giornali. 

 

 

[Marcello1975 6085]

5 minuti fa, Zino ha scritto:

 

 

Finche' hai ronaldo in squadra non ci sara' mai un 433, se non nei disegnini sui giornali. 

 

 

Sono assolutamente d accordo 

E ti dirò , meglio così , perché preferisco un sistema di gioco come questo di Pirlo che un 433 sinceramente

[Zino 1313]

2 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Sono assolutamente d accordo 

E ti dirò , meglio così , perché preferisco un sistema di gioco come questo di Pirlo che un 433 sinceramente

 

Pure io, visto che non abbiamo salah e mane' in squadra.

Il problema del nostro sistema e' trovare un equilibrio definitivo, e per farlo serve ancora qualche tempo (e, speriamo, non troppi punti lasciati per strada)

[MONARCH 798]

6 ore fa, Nameless ha scritto:

Condivido Arthur deve esser titolare, imho.

Benta fa una cosa ottima e 3 cagate di fila.

In questa squadra può esser un'ottima riserva, non un titolare.

 

Bentancur non può fare il boia e l'impiccato, il regista e l'incontrista.

In un cc con Rabiot (pessimo) e Ramsey (portato ad offendere e ricoprire più ruoli: trequartista, ala, falso9) qualche errore di Bentancur ci può stare.

Il CC titolare, più forte, dovrebbe essere Arthur, Bentancur e McKennie con Ramsey prima riserva e Rabiot in partenza.

[Pelvic 4148]

Prima impostazione e marcature preventive.

Se non alziamo il livello di queste due cose, e di parecchio, non andiamo da nessuna parte, milan o non milan.

Fino alla fiorentina la squadra era cresciuta con continuità sotto questi punti di vista, ma da allora siamo calati.

 

[Tiger Jack 16989]

La grande gioia del Maestro per la vittoria

 

[Apache Bianconero 2711]

55 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Prima impostazione e marcature preventive.

Se non alziamo il livello di queste due cose, e di parecchio, non andiamo da nessuna parte, milan o non milan.

Fino alla fiorentina la squadra era cresciuta con continuità sotto questi punti di vista, ma da allora siamo calati.

 

La prima impostazione è davvero imbarazzantissima....l'unica speranza è avere uno tra Chiesa e Dybala liberi, altrimenti tra Ramsey, Bentancur, Rabiot e tutti gli altri, nessuno ha le palle di farsi vedere e gestire la palla...assurdo.

[KM 91 4191]

4 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

La prima impostazione è davvero imbarazzantissima....l'unica speranza è avere uno tra Chiesa e Dybala liberi, altrimenti tra Ramsey, Bentancur, Rabiot e tutti gli altri, nessuno ha le palle di farsi vedere e gestire la palla...assurdo.

non credo sia questione di palle, ma proprio di caratteristiche. rabiot (ancora mi domando il senso del suo acquisto a 7 milioni l'anno) è un cavallone che al limite può essere utile come contropiedista, ma se deve stoppare palla lo fà in due tocchi e senza tenerla vicino al piede sul primo controllo (quanti palloni ha perso sotto pressing ieri ?). benta è un bel "picchiatore" e recuperapalloni, e volendo sa pure inserirsi in zona goal, ma non ha doti di regia. insomma, 2 giocatori abbastanza inadatti a formare un centrocampo a due contro una squadra che ti pressa fin dalla tua area di rigore. 

premesso che rabiot lo spedirei via domani, se vuoi farli giocare al limite li metti mezzali in un centrocampo a 3 con arthur centrale. 

[Sogno 4129]

3 minuti fa, KM 91 ha scritto:

non credo sia questione di palle, ma proprio di caratteristiche. rabiot (ancora mi domando il senso del suo acquisto a 7 milioni l'anno) è un cavallone che al limite può essere utile come contropiedista, ma se deve stoppare palla lo fà in due tocchi e senza tenerla vicino al piede sul primo controllo (quanti palloni ha perso sotto pressing ieri ?). benta è un bel "picchiatore" e recuperapalloni, e volendo sa pure inserirsi in zona goal, ma non ha doti di regia. insomma, 2 giocatori abbastanza inadatti a formare un centrocampo a due contro una squadra che ti pressa fin dalla tua area di rigore. 

premesso che rabiot lo spedirei via domani, se vuoi farli giocare al limite li metti mezzali in un centrocampo a 3 con arthur centrale. 

Benta la parola "inserimento in zona gol" non sa neanche come si scrive.

Per il resto d'accordo con il tuo discorso.

[Nyarlathotep 7267]

ieri molto bene Andrea

soprattutto finalmente lettura della partita in corso e cambi quasi tutti azzeccati 

[Apache Bianconero 2711]

15 minuti fa, KM 91 ha scritto:

non credo sia questione di palle, ma proprio di caratteristiche. rabiot (ancora mi domando il senso del suo acquisto a 7 milioni l'anno) è un cavallone che al limite può essere utile come contropiedista, ma se deve stoppare palla lo fà in due tocchi e senza tenerla vicino al piede sul primo controllo (quanti palloni ha perso sotto pressing ieri ?). benta è un bel "picchiatore" e recuperapalloni, e volendo sa pure inserirsi in zona goal, ma non ha doti di regia. insomma, 2 giocatori abbastanza inadatti a formare un centrocampo a due contro una squadra che ti pressa fin dalla tua area di rigore. 

premesso che rabiot lo spedirei via domani, se vuoi farli giocare al limite li metti mezzali in un centrocampo a 3 con arthur centrale. 

Le caratteristiche non aiutano ed è vero, ma allora a cosa serve Ramsey? Quali sono le sue caratteristiche che giustificano il suo impiego? 

Non segna, non passa, non dribbla...  

[DanFos 12914]

Bravo mister, vittoria importantissima, adesso però bisogna trovare continuità altrimenti non si va da nessuna parte 

[wmontero 3481]

Bravo mister, vittoria importantissima, adesso però bisogna trovare continuità altrimenti non si va da nessuna parte 

Siete dei brontoloni

ogni testa dura trova ir su scoglio

[DanFos 12914]

6 minuti fa, wmontero ha scritto:

Siete dei brontoloni

ogni testa dura trova ir su scoglio
 

Non sto mica brontolando, anzi