Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 12-Apr-2009
10,105 posts
Adesso, f_everBiancoNera ha scritto:

Arriva la notizia che il colonnello #Sarri è stato trasferito.”

 

 

 

.asd

gomblotto


sefz

 

 

9BEF4CE4-6E6E-461B-97CE-C7179CD66150.jpeg

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
45,952 posts
50 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Giornalisti cani.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
776 posts

Intanto su tiscali in primo piano praticamente tutto il giorno le notizie sul gravissimo caso suarez con tanto di intercettazioni shock...

Uno dei paragrafi interni all'articolo principale è intitolato "il reato della societá bianconera".....

Non scrivo nulla se no poi mi becco una querela. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Apr-2009
10,105 posts

Ma parlano anche i tifosi di Nakata ? .penso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,364 posts
50 minuti fa, Jules ha scritto:

 

.asd

 

 

...rigorosamente di cartone .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
45,952 posts
6 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

intanto nel forum indafans :haha:

 

 

 

ma è un interista che gli risponde? se si, NON CI POSSO CREDERE LO SIA...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
36,945 posts
Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

ma è un interista che gli risponde? se si, NON CI POSSO CREDERE LO SIA...

ovviamente no... è uno di noi, già bannato. 

 

quel forum di lobotomizzati mi fa scassare .asd 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
75,524 posts
12 ore fa, Andry90 ha scritto:

Ho letto l'articolo del corriere. Parlano di almeno 3 intercettazioni dove parla il legale della juve. Non voglio crederci che si siano davvero messi in un casino simile...si supererebbe davvero il dilettantismo

 

Il legale non è della Juve.  Sembra un dettaglio di poco conto, ma non lo è. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2018
485 posts

Sinceramente non penso che se AA facesse la voce grossa per una buffonata del genere la situazione migliorerebbe, anzi darebbe solo altri titoloni da scrivere ai giornalai e agli occhi dei decerebrati sarebbe un segno in più di coinvolgimento.

 

Finché rimane la solita aria fritta che si sgonfia da sola, meglio ignorare ste *****e che cercano solo visualizzazioni. Se diventasse qualcosa di serio per la Juve (e non penso) allora sì dovranno essere pronti.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
45,952 posts
Adesso, Sabaudo ha scritto:

ovviamente no... è uno di noi, già bannato. 

 

quel forum di lobotomizzati mi fa scassare .asd 

 

gli interisti sono napoletani che ci hanno creduto di più

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Nov-2007
36,176 posts

@Knopfler l'ho presa da Twitter

 

 

 

Donati, TopCalcio24]

Edited by f_everBiancoNera
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Nov-2007
12,666 posts

La Guardia di Finanza addirittura, per scongiurare che un signore da 10 milioni l'anno (+ gli sponsor) possa acquisire la cittadinanza italiana, venire a giocare nel nostro campionato e pagare fior di tasse.

Quando si tratta di Juve si muovono tutti, è da non crederci.

Io sinceramente mi aspettavo che i tempi burocratici si potessero allungare a dismisura, quel tanto che ci impedisse di prenderlo, ma non che si muovessero in forze e andassero a intercettare le telefonate.

Edited by zizouzidane

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,364 posts
8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

intanto nel forum indafans :haha:

 

 

 

:261::261::261:

 

scommetto che il poveraccio ha avuto anche il coraggio di replicare... 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
23,467 posts
2 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

@Knopfler l'ho presa da Twitter

 

 

 

Donati, TopCalcio24]

Quello è ossessionato da sta vicenda (Donati) .asd

 

Sta facendo passare x quasi illecito sportivo il fatto che abbiano voluto accelerare la pratica del passaporto rispetto un muratore .asd

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
3,539 posts
10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

intanto nel forum indafans :haha:

 

 

Ma la stranezza non è tanto l'interista che risponde al messaggio in modo razionale, anche loro si può dire che 1 su mille ce la fa, ma il fatto che qualcuno riesca ad entrare in quel forum a leggere quello che scrivono quei beoti, senza distruggere il cellulare o spaccare la tastiera del proprio pc, per l'incazzatura di non aver vicino uno di quegli esserei  che commentano un fatto a loro noto, cui non dovrebbero nemmeno metter bocca... .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
20,613 posts
28 minuti fa, AlexWalker ha scritto:

 

Le indagini di febbraio riguardavano alcune irregolarità del bilancio dell'università, debiti, insomma erano di natura economica. In tal contesto si sono imbattuti casualmente nella situazione Suarez

 

peggio ancora, quindi alla faccia di questa fantomatica prassi consolidata

cioè un caso isolato probabilmente una roba da totò e de filippo fatta passare come la truffa del secolo

annamo bene

Edited by ampeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
36,945 posts
1 minuto fa, Marmas ha scritto:

 

:261::261::261:

 

scommetto che il poveraccio ha avuto anche il coraggio di replicare... 

 

 

ha detto "i gobbi stanno sclerando"

 

è un povero collione. non nuovo a post idioti. ha l'avatar di tex willer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Apr-2009
10,105 posts
3 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Ma la stranezza non è tanto l'interista che risponde al messaggio in modo razionale, anche loro si può dire che 1 su mille ce la fa, ma il fatto che qualcuno riesca ad entrare in quel forum a leggere quello che scrivono quei beoti, senza distruggere il cellulare o spaccare la tastiera del proprio pc, per l'incazzatura di non aver vicino uno di quegli esserei  che commentano un fatto a loro noto, cui non dovrebbero nemmeno metter bocca... .asd

infatti.

Un mio collega prescritto stamattina, prima che potessi aprire bocca mi ha sorriso e mi ha detto “Io è meglio che sto zitto” sefz

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,364 posts
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ha detto "i gobbi stanno sclerando"

 

è un povero collione. non nuovo a post idioti. ha l'avatar di tex willer

 

Se lo viene a sapere Bonelli Editore lo cita per danni .asd

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
19,046 posts

L' Intervento del Prof Massei direi che basta e avanza per spegnere i loro entusiasmi. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
36,945 posts
1 minuto fa, Marmas ha scritto:

 

Se lo viene a sapere Bonelli Editore lo cita per danni .asd

se lo viene a sapere Tex gli spara nel chiulo :D 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts

Non so se ne avete già parlato, ma oggi a Casa Juventibus ci sono stati 1-2 interventi esterni molto interessanti che secondo me informano in primis, ma offrono anche una potenziale lettura diversa della vicenda. 

 

Poi - sensazione mia - l'Università ha trovato troppo ghiotta l'occasione di farsi un po' di pubblicità (in origine) e qualcuno avrà sicuramente tentato di accelerare il più possibile i tempi. Rimane una figuraccia, ma non ci sono illeciti che ci possano coinvolgere.

 

E a malissimi estremi, si parla comunque di un ammenda. Nulla più. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
20,613 posts
20 minuti fa, Socrates ha scritto:

Chirico: 'Suarez non è tesserato Juve, perché indaga la giustizia sportiva? Interisti imbarazzanti: parlate di Recoba!'

 

Indagine della Procura Figc sul caso Suarez: quali articoli interessano la Juve

 

 

 

"No, non sarà mai come l'esame tarocco di Recoba" . Marcello Chirico parla del caso del giorno, o meglio: dei giorni. La 'truffa' Suarez non è messa in dubbio, ma perché si vuole arrivare a danneggiare la Juventus? Perché si parla di squalifica e di penalizzazioni? Restiamo a ciò che dice il colonnello Sarri: non ci sono elementi per indagare i bianconeri! ......

 

Continua -> https://bit.ly/3030ISU

 

"la truffa suarez non è messa in dubbio" magari lo deciderà un giudice dopo che si è fatto un processo, o no?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-May-2008
372 posts
1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

In tutto questo, non hanno esitato un attimo  a gettare nel fango e al pubblico ludibrio delle persone che forse non hanno nemmeno fatto tutto.sto granché di male..

 

 

C'è gente che si suicida per meno...

 

 

siete dei

BULLI.

Pensavo la stessa cosa. Al mio paese, in febbraio, c'era un agente della Polizia Locale che aveva lasciato un attimo l'auto della stessa in un posto destinato ai disabili a Bergamo (ok, non si fa, chiaro).

Qualcuno ha fatto la foto all'auto e l'ha postata sul gruppo di Facebook "Sei di <città> se..." scatenando la macchina degli insulti e delle cattiverie più becere a colpi di centinaia alla volta. 

L'agente si è subito scusato, ha pagato la multa auto-raddoppiandosela, ha detto che è stato un errore e non si era accorto della cosa ma comunque si è pubblicamente cosparso il capo di cenere. Questo ha solo in minima parte rallentato la valanga di m**da che gli stava piovendo addosso.

 

Due giorni dopo l'hanno trovato in caserma. Si era sparato un colpo in testa con la pistola d'ordinanza.

Edited by graz848
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Feb-2008
81,560 posts
6 minuti fa, gAb ha scritto:

Non so se ne avete già parlato, ma oggi a Casa Juventibus ci sono stati 1-2 interventi esterni molto interessanti che secondo me informano in primis, ma offrono anche una potenziale lettura diversa della vicenda. 

 

Poi - sensazione mia - l'Università ha trovato troppo ghiotta l'occasione di farsi un po' di pubblicità (in origine) e qualcuno avrà sicuramente tentato di accelerare il più possibile i tempi. Rimane una figuraccia, ma non ci sono illeciti che ci possano coinvolgere.

 

E a malissimi estremi, si parla comunque di un ammenda. Nulla più. 

Sicuro?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...