La Superlega europea a breve può diventare realtà

[diamond 464]

18 ore fa, stefan1 ha scritto:

L'importante è non far partecipare pagliacci alla De Laurentiis...comunque preferisco una formula così piuttosto che dover fare dei playoff nel campionato italiano. Al contempo sarebbe però anche interessante capire come far andare avanti i settori giovanili, cioè se si entra in scontro con la FIGC è chiaro che per prima cosa ci escludono le selezioni giovanili e l'Under 23 da tutti i campionati.

Se invece andasse a sostituire le competizioni UEFA come la Champions potrei anche essere d'accordo, però occorrerebbe innanzitutto una riforma dei calendari. Andrebbe giocata questa competizione per 3-4 mesi l'anno di seguito e il restante periodo dedicato a dei campionati nazionali

Sono sempre stato favorevole a questa soluzione che però presenta alcune incognite.E non mi riferisco solo al rischio, comunque inevitabile degli antijuve che tali sono e tali restrebbero snza deflettere di un solo millimetro ma al fatto che, per esempio, da noi ( altrove non mi interessa) si scatenerebbe una vera e propria battaglia mediatica con giornali e TV schierati a sostenere , a seconda della propria collocazione geografica,

questa o quella squadra.Che certo non sarebbe la Juve. E ciò indipendentemente da eventuali pareri dell'UEFA che, quali che fossero, scatenerebbeo 

comunque scontatissime polemiche.Visti quanti accamperebbero con questa o quella motivazione, il diritto di esserci.

Altro fattore non certo trascurabile è quello degli introiti TV, facile essendo immaginare che messe di fronte ad una competizione di questo livello, le varie SKY,Premium  oltre, s'intende alle tante altre che vorrebbero inserirsi per avere anch'esse la loro fetta della lucrosa torta, dato l'ovvio enorme interesse che questa enntuale  supercoppa finirebbe per suscitare a livello mondiale,sarebbero inevitabilmente portate a dirottare tutti i loro investimenti su di essa.Col non meno inevitabile risultato di lasciare le  cosiddette "piccole" , o "medio-piccole" o, semplicemente tutte quelle

giudicate meno interessanti o redditizie ai fini del merchandising nelle cosiddette "braghe di tela".A questo punto, chi glie lo spiegherebbe??

Vedremo, ma le difficoltà, purtroppo, ci sono eccome.

 

 

Edited October 21, 2020 by diamond
allineamento, correxzioni

[Don Chisciopeth 6,874]

18 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Gli antijuventini ce li porteremo appresso anche se dovessimo andare a giocare il campionato dei satelliti di Giove.

Per il semplice fatto che loro continueranno a latrare, e soprattutto noi continueremo ad ascoltarli  

Noi stessi siamo parte del male. 

 

Aaah certo.. che ce li portiamo dietro quello è  sicuro..

Seguirebbero con ancora più avidità. 

Garantito.

Ma vuoi mettere un napoletano che non può più dire che lo scudetto l'ha perso per colpa della Juve..oppure un granata senza Derby..

Azzo campa a fare??

Si impicca.

[Don Chisciopeth 6,874]

3 ore fa, plotino ha scritto:

spero che il progetto non si sollevi mai da terra

non potrei mai sopportare una gestione managerialmente corretta

senza cambi di regolamenti in corsa

un torneo cui partecipano solo società "sane"

senza indagini prescritte

procuratori federali tifosi

…

no, non fa per me

e se proprio devono cedere al dio denaro che almeno si nomini la asl di Napoli responsabile sanitaria

mi tranquillizzerebbe assai

 

Bene.. hai detto tutto.

 

Chiudiamo pure la discussione. 

 

[IlPilotaDiRonaldo_ 471]

Quando comincia?

[claudio968 235]

7 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Quando comincia?

sempre troppo tardi per quanto mi riguarda.

Edited October 21, 2020 by claudio968

[claudio968 235]

35 minuti fa, diamond ha scritto:

Sono sempre stato favorevole a questa soluzione che però presenta alcune incognite.E non mi riferisco solo al rischio, comunque inevitabile degli antijuve che tali sono e tali restrebbero snza deflettere di un solo millimetro ma al fatto che, per esempio, da noi ( altrove non mi interessa) si scatenerebbe una vera e propria battaglia mediatica con giornali e TV schierati a sostenere , a seconda della propria collocazione geografica,

questa o quella squadra.Che certo non sarebbe la Juve. E ciò indipendentemente da eventuali pareri dell'UEFA che, quali che fossero, scatenerebbeo 

comunque scontatissime polemiche.Visti quanti accamperebbero con questa o quella motivazione, il diritto di esserci.

Altro fattore non certo trascurabile è quello degli introiti TV, facile essendo immaginare che messe di fronte ad una competizione di questo livello, le varie SKY,Premium  oltre, s'intende alle tante altre che vorrebbero inserirsi per avere anch'esse la loro fetta della lucrosa torta, dato l'ovvio enorme interesse che questa enntuale  supercoppa finirebbe per suscitare a livello mondiale,sarebbero inevitabilmente portate a dirottare tutti i loro investimenti su di essa.Col non meno inevitabile risultato di lasciare le  cosiddette "piccole" , o "medio-piccole" o, semplicemente tutte quelle

giudicate meno interessanti o redditizie ai fini del merchandising nelle cosiddette "braghe di tela".A questo punto, chi glie lo spiegherebbe??

Vedremo, ma le difficoltà, purtroppo, ci sono eccome.

 

 

nessuno.

Si attaccano e basta.

[AleJuve90 191]

Volesse il cielo,almeno ci leviamo dalla cloaca italiota, la Serie A per noi è diventata una zavorra per colpa di certi presidenti-clown.... 

Per quanto mi riguarda si respirerebbe aria nuova, ho proprio la nausea della Serie A.  Ci vogliono affossare, infamare ecc.? Bene, noi leviamo le tende e c’è ne andiamo in Superlega, poi vediamo quanto ricavate dai diritti tv senza la Juve.

[Cene 4,511]

34 minuti fa, AleJuve90 ha scritto:

Volesse il cielo,almeno ci leviamo dalla cloaca italiota, la Serie A per noi è diventata una zavorra per colpa di certi presidenti-clown.... 

Per quanto mi riguarda si respirerebbe aria nuova, ho proprio la nausea della Serie A.  Ci vogliono affossare, infamare ecc.? Bene, noi leviamo le tende e c’è ne andiamo in Superlega, poi vediamo quanto ricavate dai diritti tv senza la Juve.

A me vincere qualcosa comunque così schifo non fa

[AleJuve90 191]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

A me vincere qualcosa comunque così schifo non fa

Io non parlo di vittorie, godo sempre come un p***o a sbattere in faccia lo scudetto a certe *****e parlo del clima che si respira qui. La Serie A con certe società è diventata un circo che a lungo andare penalizza anche noi. Non colmeremo mai il gap con le altre big europee, solo la Superlega ci può “salvare”.

[Dark Wizard 6,178]

SE si dovesse realizzare, sarebbe la pietra tombale su questo campionato italiota... poi mi divertirei a trovare le solite squadrette nostrane (e a i suoi tifosotti da 4 soldi) che hanno velleità di rivalità con la juve, che NON SONO MAI ESISTITE, a trovare le motivazioni per andare avanti... restereranno soffocate nelle loro stesse feci.

[diamond 464]

3 ore fa, claudio968 ha scritto:

nessuno.

Si attaccano e basta.

Con tutto il rispetto, se ci pensi un attimo, il dire "si attaccano e basta"  mi pare,e lasciamelo dire, un pelino semplicistico.Intendiamoci, a me , andrebbe benissimo,ma dovessero venire a mancare  alle casse delle "piccole" i soldi, per quanto quasi mai abbondanti, che pure i networks TV gli iniettano dentro, cosa resterebbe loro?Ovvio, trovarsi "in casa" uno o più sponsors  in grado di coprire il possibile ammanco. Cosa, non impossibile ma molto difficile, specie in provincia, che semmai non riuscisse,,potrebbe anche significare "chiudere baracca".Anche perchè, un qualunque sponsor che metta soldi, vuole, come logico, un corrispettivo.Che giocando la squadra in un torneo, a quel punto, , diventato, se non di fatto, almeno nell'immaginario generale, inevitabilemente di second'ordine potrebbe non corrispondere alle sue( dello sponsor)aspettative,rendendo complicato l'eventuale esborso.Certo la passione conta,ma di più ( scusa il pasticciaccio verbale) contano....i conti.Giunti a questo punto, e sempre restando sul piano ipotetico, quali potrebbero poi essere,le reazioni degli ambienti, dei giocatori, dei tifosi? Tutte cose che, piaccia o non piaccia dovranno esser considerate, perchè, soldi sacrifici, passione, amore per i propri colori, ce limettono anche i tifosi.

Con tutto ciò,  comunque,se si farà, nonostante le tremende difficoltà di questo momento, ben venga, ripeto, la superlega!!!

Edited October 21, 2020 by diamond
allineamento

[claudio968 235]

25 minuti fa, diamond ha scritto:

Con tutto il rispetto, se ci pensi un attimo, il dire "si attaccano e basta"  mi pare,e lasciamelo dire, un pelino semplicistico.Intendiamoci, a me , andrebbe benissimo,ma dovessero venire a mancare  alle casse delle "piccole" i soldi, per quanto quasi mai abbondanti, che pure i networks TV gli iniettano dentro, cosa resterebbe loro?Ovvio, trovarsi "in casa" uno o più sponsors  in grado di coprire il possibile ammanco. Cosa, non impossibile ma molto difficile, specie in provincia, che semmai non riuscisse,,potrebbe anche significare "chiudere baracca".Anche perchè, un qualunque sponsor che metta soldi, vuole, come logico, un corrispettivo.Che giocando la squadra in un torneo, a quel punto, , diventato, se non di fatto, almeno nell'immaginario generale, inevitabilemente di second'ordine potrebbe non corrispondere alle sue( dello sponsor)aspettative,rendendo complicato l'eventuale esborso.Certo la passione conta,ma di più ( scusa il pasticciaccio verbale) contano....i conti.Giunti a questo punto, e sempre restando sul piano ipotetico, quali potrebbero poi essere,le reazioni degli ambienti, dei giocatori, dei tifosi? Tutte cose che, piaccia o non piaccia dovranno esser considerate, perchè, soldi sacrifici, passione, amore per i propri colori, ce limettono anche i tifosi.

Con tutto ciò,  comunque,se si farà, nonostante le tremende difficoltà di questo momento, ben venga, ripeto, la superlega!!!

 

ti do ragione su tutto, ma proprio per questo bisogna tagliare corto.

 

E' come quando si riuniscono i partiti politici per decidere una nuova legge elettorale.

 

Se si dovesse tener conto di tutto, bilanciare tutto la superlega non partirebbe mai.

Il grosso dei soldi ce lo metteranno tv e sponsor, i tifosi locali non conteranno più perchè anche in tunguska

guarderebbero le partite e comprerebbero le magliette.

 

Non sarebbe più sport ma spettacolo ?

Già invece meglio la attuaale serie A che non è nè sport (asl borboniche solo ultimo caso in ordine di tempo) nè spettacolo

(con benevento-crotone....con tutto il rispetto....)

[le_roy 286]

Speriamo vivamente di no

[Puma83 687]

4 ore fa, AleJuve90 ha scritto:

Io non parlo di vittorie, godo sempre come un p***o a sbattere in faccia lo scudetto a certe *****e parlo del clima che si respira qui. La Serie A con certe società è diventata un circo che a lungo andare penalizza anche noi. Non colmeremo mai il gap con le altre big europee, solo la Superlega ci può “salvare”.

Quoto col sangue. A me una NBA del calcio non piacerebbe affatto. E credo che non aiuterebbe la Juventus. Il calcio è fatto per vincere, non per guadagnare. Per fortuna ci sono gli inglesi con i loro 5 tornei locali che non molleranno mai. Anche se prima o poi vinceremo una Champion per me un'astinenza da vittorie come quella chesta capitando alle italiane nell'UEFA non piacerebbe assolutamente. La Juventus deve vincere almeno un paio di trofei all'anno, fossero pure Coppe Italia.

[gianky99 3,370]

15 hours ago, siseneg said:

la superlega europea la vedrei bene solo se è in sostituzione dei campionati nazionali altrimenti tanto vale lasciare le cose come sono visto che già non ci sono date disponibili dove infilare un nuovo torneo...

 

 

 

[gianky99 3,370]

 

Comunque per farla sul "serio" dovresti fare una sorta di NFL niente di più niente di meno... il resto sarebbero solo "accrocchi" inutili... 

 

 

[zack80 847]

Per me la soluzione migliore:

- Campionati a 16

- Più partite di coppa

- 3 o 4 livelli di coppa, come nel Basket 

- La prima, come l Euroleague nel Basket, deve essere una competizione d elite solo pet le migliori dei migliori campionati. Sinceramente di partite come Barcellona - Ferencvaros non se ne sente il bisogno. 

[diamond 464]

10 ore fa, claudio968 ha scritto:

 

ti do ragione su tutto, ma proprio per questo bisogna tagliare corto.

 

E' come quando si riuniscono i partiti politici per decidere una nuova legge elettorale.

 

Se si dovesse tener conto di tutto, bilanciare tutto la superlega non partirebbe mai.

Il grosso dei soldi ce lo metteranno tv e sponsor, i tifosi locali non conteranno più perchè anche in tunguska

guarderebbero le partite e comprerebbero le magliette.

 

Non sarebbe più sport ma spettacolo ?

Già invece meglio la attuaale serie A che non è nè sport (asl borboniche solo ultimo caso in ordine di tempo) nè spettacolo

(con benevento-crotone....con tutto il rispetto....)

Guiustissimo tutto:Ed è infatti proprio questo che, almeno da noi ( altrove non mi interessa) la faccenda rischierebbe di trasformarsi in una sorta  di scalata

all'Everest perchè tutti, vorrebbero- e diciamocelo, comprensibilmente- la loro parte:Col risultato, del quale abbiamo avuto un saggio, per quanto in proporzione

modestissimo, nel caso Napoli-ASl,  , che pur di esserci tutti  farebbero intervenire autorità locali , regiionali, statali, a loro vicine, per perorare la propri causa,

ottenere cambiamenti dei testi, adattamenti ecc.E sarebbe il caos.Un caos che, ci si creda o meno, rischierebbe di spaccare il calcio.E davvero, non vedo come

si potrebbe venir fuori decentemente da tutti questi particolarismi.Cosa potrebbero fare all'estero non so. Anche se, suppongo, pure là ci siano partite di

interesse sicuramente locale ma non certo gran chè televisivo.Faccenda caotica insomma, molto caotica.E come opportunamente faceva rilevare più sopra

Siseneg,non bastasse tutto ciò, ci sarebbe la questione dei calendari, già oggi intasati fino all'insostenibile nei quali, infilare altre partirte sarebbe impresa 

davvero, ora come ora, al limite dell'impensabile.Purtroppo, il vero sostanziale problema, al di là dell'imprescindibile necessità di cambiare questo calcio e

definire una buona volta con chiarezza se sia, , come vorrei sperare, ancora sport o solo spettacolo, e anche al di là delle ottime intenzioni di chi cambiare

sinceramente vorrebbe, il problema-dicevo- è quello che ancora troppi sono i piedi da pestare per risolverlo.

[evilempire 1,225]

Ma che senso hanno partite contro Crotone Benevento Spezia. Meglio una lega europea con match  importanti ogni settimana spettacolo e soldi garantiti invece di finanziare pagliacci come De Lamentis, Prezioni e c.

[claudio968 235]

45 minuti fa, diamond ha scritto:

Guiustissimo tutto:Ed è infatti proprio questo che, almeno da noi ( altrove non mi interessa) la faccenda rischierebbe di trasformarsi in una sorta  di scalata

all'Everest perchè tutti, vorrebbero- e diciamocelo, comprensibilmente- la loro parte:Col risultato, del quale abbiamo avuto un saggio, per quanto in proporzione

modestissimo, nel caso Napoli-ASl,  , che pur di esserci tutti  farebbero intervenire autorità locali , regiionali, statali, a loro vicine, per perorare la propri causa,

ottenere cambiamenti dei testi, adattamenti ecc.E sarebbe il caos.Un caos che, ci si creda o meno, rischierebbe di spaccare il calcio.E davvero, non vedo come

si potrebbe venir fuori decentemente da tutti questi particolarismi.Cosa potrebbero fare all'estero non so. Anche se, suppongo, pure là ci siano partite di

interesse sicuramente locale ma non certo gran chè televisivo.Faccenda caotica insomma, molto caotica.E come opportunamente faceva rilevare più sopra

Siseneg,non bastasse tutto ciò, ci sarebbe la questione dei calendari, già oggi intasati fino all'insostenibile nei quali, infilare altre partirte sarebbe impresa 

davvero, ora come ora, al limite dell'impensabile.Purtroppo, il vero sostanziale problema, al di là dell'imprescindibile necessità di cambiare questo calcio e

definire una buona volta con chiarezza se sia, , come vorrei sperare, ancora sport o solo spettacolo, e anche al di là delle ottime intenzioni di chi cambiare

sinceramente vorrebbe, il problema-dicevo- è quello che ancora troppi sono i piedi da pestare per risolverlo.

 

Se la fifa fonda lei un nuovo torneo allora decide lei chi invitare. Decide che per  l'italia invita noi e le milanesi e basta.

Le altre che possono fare ? Si fanno invitare apposta ? Il napoli si fa fare un decreto da De Luca ?

Edited October 22, 2020 by claudio968

[diamond 464]

32 minuti fa, claudio968 ha scritto:

 

Se la fifa fonda lei un nuovo torneo allora decide lei chi invitare. Decide che per  l'italia invita noi e le milanesi e basta.

Le altre che possono fare ? Si fanno invitare apposta ? Il napoli si fa fare un decreto da De Luca ?

Giusto, ma se ci pensi un'attimo, una superlega così concepita, comporterebbe due rischi: 1) Diventare un doppione, sia pure ad invito, della CL. 2) "Declassare" inevitabilmente la stessa CL, che non potresti comunque eliminare,e va da sè, col rischio di far spostare enormi interessi dalla suddetta, all'istituenda SL,  a quel punto sicuramente più attraente per gli sponsors, ma ovviamente meno, molto meno, per chi ne  restasse fuori.

Poi, e mi scuso della ripetizione, ci sarebbe  il problema dei tempi, perchè, a meno di giocare 12 mesi/12 dove le mettiamo tutte queste partite?

Benissimo andrebbe, ridurre le squadre da 20 , non a 18 , ma a 16, magari con la B divisa in due gironi, ma poi chi, si prenderebbe la responsabilità, 

(che a quel punto, e te lo ricordo, rischierebbe di divenire anche politica) di una riforma del genere per quanto ormai  necessaria per tante ragioni, superlega compresa?Chi spiegherebbe alle Società che definirei "di seconda fascia" , che magari, per esser lì dove sono hanno lottato e speso che , per fare quello che finirebbe per appparire un favore a poche "grandi", alcune di loro dovrebbero , pur senza demeriti scendere di categoria?

Sinceramente, e lo ammetto, pur auspicando questa grande riforma, soluzioni davvero non ne vedo.A meno di voler, per non scontentare nessuno, inserire l'ipotetica SL in un calendario come ho scritto più sopra "calcio 12 mesi 12".Ma siamo sicuri sia questo che vorremmo?. O non finiremmo per saturarci,col conseguente "effetto boomerang" su audience , e quindi soldi? Faccenda difficile.Molto difficile.

Edited October 22, 2020 by diamond
dimenticanza

[Servillo23 3,347]

Sinceramente  a me non fa impazzire, meglio mantenere le leghe tradizionali con miglioramenti accurati.

Più sensato fare campionati con 16/18 partecipanti (meno partite e meno squadre indecenti) e competizioni europee d'elite (Champions League con le prime 2/3 di ogni campionato senza squadre materasso, Europa League più ristretta e di qualità, coppe di lega più livellate, una Coppa delle Coppe per dare risalto alle vincitrici delle coppe nazionali).

[diamond 464]

5 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

Sinceramente  a me non fa impazzire, meglio mantenere le leghe tradizionali con miglioramenti accurati.

Più sensato fare campionati con 16/18 partecipanti (meno partite e meno squadre indecenti) e competizioni europee d'elite (Champions League con le prime 2/3 di ogni campionato senza squadre materasso, Europa League più ristretta e di qualità, coppe di lega più livellate, una Coppa delle Coppe per dare risalto alle vincitrici delle coppe nazionali).

Cioè, in pratica  se ho ben capitosi tratterebbe di tornare un pò indietro:Più o meno a come il calcio era 15-20 anni fa!! Ottimo, sarei anche d'accordo con te.

Solo che , ormai, il pallone ( passami la metafora) si è talmente gonfiato e talmente giganteschi sono gli interessi in ballo che verrebbero fatalmente e pesantemente

intaccati, da farmi dubitare seriamente sulla fattibilità di una cosa simile.

[Dex 3,486]

Magari.

 

È ora di guardare avanti.

Edited October 22, 2020 by Dex

[generazione montero 729]

37 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

Sinceramente  a me non fa impazzire, meglio mantenere le leghe tradizionali con miglioramenti accurati.

Più sensato fare campionati con 16/18 partecipanti (meno partite e meno squadre indecenti) e competizioni europee d'elite (Champions League con le prime 2/3 di ogni campionato senza squadre materasso, Europa League più ristretta e di qualità, coppe di lega più livellate, una Coppa delle Coppe per dare risalto alle vincitrici delle coppe nazionali).

Son dello stesso parere

 

Serie A con 18 squadre e 4 retrocessioni, senza paracadute.

Coppa Italia per tutte le squadre professionistiche  con gara secca senza teste di serie

 

in Italia si dovrebbe partire da una roba del genere

 

 

In Europa un campionato  con le prime 16 squadre del ranking UEFA sarebbe interessante al posto della Champions, poi Europa League e la vecchia Coppa Delle Coppe.

 

Edited October 22, 2020 by generazione montero