Paratici indagato a Perugia per il caso Suarez; falsa testimonianza

[juv897 1547]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mica tanto  

Noi c'abbiamo pure i guelfi e i ghibellini 

[Bradipo76 35563]

2 ore fa, joyce ha scritto:

 

Ma certo, tanti tifosi, anche (soprattutto) in questo forum, sono evoluti.

Ma quello che si sente in giro è terribile.

 

 

Condannare prima dell'accertamento completo dei fatti non è poi essere così evoluti. 

 

Modificato December 5, 2020 da Bradipo76

[diamond 786]

25 minuti fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:

Mah, ai giocatori le società organizzano di tutto, figuriamoci se ad uno che arriva dalla Spagna, non ci si attivi per organizzargli al meglio un esame. Se fossi un datore di lavoro e avessi necessità di avvalermi di un professionista top che rischierei di perdere per le lungaggini dello Stato, mi attiverei pure io, ovviamente per farlo arrivare in tempi brevi  all'esame, poi, lì dipenderebbe da lui. Chi è senza peccato, scagli la prima pietra. 

Premesso che, chiunque organizzi una boiata simile, commette comunque un reato,  penale o amministrativo, non saprei, se  a comportarti così, sei tu ( scusa se riprendo pari pari le tue considerazioni) probabilmente passi inosservato e nessuno ti si fila: se invece c'è di mezzo la Juve, tutti si buttano sull'episodio come assatanati.Perchè la cosa fa cronaca e, nel contempo, consente di spararci addosso.Proprio per questo,.Che nessuno in Società, abbia considerato ciò,consentendo si commettesse una simile balordaggine appare davvero sconcertante.Quindi: o sono strasicuri che la cosa, giuridicamente parlando ( ma non certo per gli antijuventini) finirà in fumo, oppure, per colpa di qualcuno, sono andati a cacciarsi in un vespaio di proporzioni gigantesche che potrà portare solo danni .Sicuramente di immagine, e di prestigio ma,ed è lecito temerlo, anche di altro tipo perchè, visto il ritardo, rispetto alla prima fase-quando tutto sembrava una bazzecola-, con cui il caso è "eploso" non vorrei chenel frattempo, qualcosa dal dedalo della Giurisprudenza, abbiano tirato fuori .E non certo a nostro favore..

Modificato December 5, 2020 da diamond
allineamento

[juv897 1547]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Condannare prima dell'accertamento completo dei fatti non è poi essere così evoluti. 

 

In piazza è la regola. 

Dal 2006 nel calcio nostrano pure la prassi. 

Ma da allora FGCI e UEFA si son dimostrate sommamente riconoscenti per non aver fatto saltare tutto 

 

Ah il sentimento popolare

Ah (il granata) Zaccone

Ah Narducci Beatrice e Auricchio e Monti (Fabio) e Nucini. 

Che tempi ragassi che tempi 

 

[Zico1982 4433]

bisogna vedere chi ha pagato l'aereo privato...

[ADP77 857]

32 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Giuliano Zulin, nel suo editoriale odierno su Libero, prende posizione sul caso Suarez: "(....) ormai è stato acceso il ventilatore mediatico, che ovviamente colpevolizza chiunque senza minimamente aspettare la conclusione dell’inchiesta, figuariamoci eventuali processi. Per cui la Juve è già sul banco degli imputati, la procura federale sportiva procederà più velocemente di quella ordinaria e già si parla di penalizzazioni in campionato o addirittura di retrocessione. Fermiamoci un secondo e non facciamoci travolgere dal tifo. Rimaniamo ai fatti per ora accertati: Suarez sapeva già le risposte da dare all’esame di italiano. Ella madonna... in Italia si danno permessi di soggiorno o cittadinanze con grande facilità, in nome di una ideologia dell’accoglienza che ha invaso parecchi tribunali. Due anni fa fu concessa protezione umanitaria a un immigrato che soffriva di meteorismo. L’altro giorno abbiamo scritto che un africano temeva il maligno, così è rimasto serenamente qua. Non apriamo poi il libro delle centinaia di migliaia di clandestini in libertà. L’illegalità è diventata prassi in Italia, però se il club bianconero tenta di regolarizzare una persona che porta soldi al nostro Paese, si scatena l’inferno. Forze dell’ordine e magistrati si fanno in quattro, intanto restano in giro irregolari, magari delinquenti. La Juve ha sbagliato tutto: doveva caricare Suarez su un barcone e nessuno avrebbe fiatato. Anzi, l’uruguaiano sarebbe stato invitato da Fazio a parlare di accoglienza.

 

 

Ovazione 

Ovazione un c****. Mai letto niente di più becero e populista.

[Gelone 12978]

17 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

mmm.. non saprei sai.

 

io per esempio mi sono simpaticamente rotto i co*****i.

 

io voglio tifare una squadra pulita, non guidata da dirigenti che fanno magagne.

Con questo non sto asserendo che Paratici sia colpevole, sia chiaro.. dico solo che ste storie mi hanno bellamente, grandemente e fortissimamente rotto i co*****i.  e quindi, fosse comprovato il coinvolgimento di dirigenti Juventini, per me il tifo in questa squadra si chiude qui.

 

tu dirai: e che ci frega a noi?

 

niente

 

ma come me potrebbero pensarlo in tanti.

Con tutto il rispetto, nel caso...

Tanti saluti

[raffa072 837]

9 minuti fa, ADP77 ha scritto:

Ovazione un c****. Mai letto niente di più becero e populista.

Bhe a me sembra la fotografia dell'Italia. .poi non sei d accordo...problemi tuoi.

[Tiger Jack 17053]

19 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

bisogna vedere chi ha pagato l'aereo privato...

"voglio vedere la fattura" (citazione storica )

 

 

[Tecarterapia 2083]

1 ora fa, raffa072 ha scritto:

Giuliano Zulin, nel suo editoriale odierno su Libero, prende posizione sul caso Suarez: "(....) ormai è stato acceso il ventilatore mediatico, che ovviamente colpevolizza chiunque senza minimamente aspettare la conclusione dell’inchiesta, figuariamoci eventuali processi. Per cui la Juve è già sul banco degli imputati, la procura federale sportiva procederà più velocemente di quella ordinaria e già si parla di penalizzazioni in campionato o addirittura di retrocessione. Fermiamoci un secondo e non facciamoci travolgere dal tifo. Rimaniamo ai fatti per ora accertati: Suarez sapeva già le risposte da dare all’esame di italiano. Ella madonna... in Italia si danno permessi di soggiorno o cittadinanze con grande facilità, in nome di una ideologia dell’accoglienza che ha invaso parecchi tribunali. Due anni fa fu concessa protezione umanitaria a un immigrato che soffriva di meteorismo. L’altro giorno abbiamo scritto che un africano temeva il maligno, così è rimasto serenamente qua. Non apriamo poi il libro delle centinaia di migliaia di clandestini in libertà. L’illegalità è diventata prassi in Italia, però se il club bianconero tenta di regolarizzare una persona che porta soldi al nostro Paese, si scatena l’inferno. Forze dell’ordine e magistrati si fanno in quattro, intanto restano in giro irregolari, magari delinquenti. La Juve ha sbagliato tutto: doveva caricare Suarez su un barcone e nessuno avrebbe fiatato. Anzi, l’uruguaiano sarebbe stato invitato da Fazio a parlare di accoglienza.

 

 

Ovazione 

È un conglomerato di puttanate dai

[Peter bishop 682]

Andiamo a giocare in Francia. Basta Italia.
So che è impossibile, ma sarebbe favoloso.

Inviato Ork

[Chevere 17996]

Tutta la storia puzzava di M***A a distanza di chilometri.

Ma direi di aspettare prima di condannare Paratici a 100 frustate. 

[ADP77 857]

28 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Bhe a me sembra la fotografia dell'Italia. .poi non sei d accordo...problemi tuoi.

Se lo leggi a testa in giù puoi trovarci anche un senso...

[Moeller 73 8564]

2 ore fa, Mooch74 ha scritto:

Domanda: come fanno a sapere del contatto con la Ministra? Paratici non era intercettato, giusto?

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
 

 

1 ora fa, 60annijuve ha scritto:

Forza juve alla faccia di tanti pseudo tifosi .

Il contatto con la ministra è del tutto lecito. È più l'avvocatessa che deve chiarire. Che poi sappiamo come le procure ingigantiscano sempre tutto per condizionare chi deve poi giudicare.

[Moeller 73 8564]

4 ore fa, Arminius ha scritto:

Appunto. Qui non è un problema di legalità o giustizia, se così fosse, con tutti i concorsi, esami, test di ammissione, esami di stato agevolati o farlocchi avrebbero da indagare per decenni e non basterebbero giudici tribunali ed avvocati. Qui si cerca l'appiglio giusto per tirare dentro la Juve non importa come è perché l'importante è trovarlo. E se lo trovano non si tireranno certo indietro. Ecco perché se sei anche solo il magazziniere della Juve devi evitare anche solo di parcheggiare in seconda fila, perchè potrebbero costruirci sopra un processo epocale.

Triste realtà.  Lo ha ammesso pure Italo Cucci. Aspetto però tanta solerzia anche per i tamponi laziali ....

[ADP77 857]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

 

Il contatto con la ministra è del tutto lecito. È più l'avvocatessa che deve chiarire. Che poi sappiamo come le procure ingigantiscano sempre tutto per condizionare chi deve poi giudicare.

Il problema non sono tanto i contatti, le intercettazioni o il fatto che se ne esca puliti. Il problema vero è che nel momento in cui scopri che Suarez non può essere tesserato perchè il primo giorno di mercato hai riempito l'unico slot disponibile (), dovresti avere la lucidità di tirarti fuori e virare su qualcun altro. 

[Mooch74 589]

Il contatto con la ministra è del tutto lecito. È più l'avvocatessa che deve chiarire. Che poi sappiamo come le procure ingigantiscano sempre tutto per condizionare chi deve poi giudicare.

Il contatto con la ministra è una semplice cortesia fra amici, che ovviamente stanno ingigantendo facendo finta di non sapere che fanno tutti così.
La mia perplessità riguarda il fatto che questa cosa si sappia senza che i due siano stati intercettati.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[Moeller 73 8564]

1 minuto fa, ADP77 ha scritto:

Il problema non sono tanto i contatti, le intercettazioni o il fatto che se ne esca puliti. Il problema vero è che nel momento in cui scopri che Suarez non può essere tesserato perchè il primo giorno di mercato hai riempito l'unico slot disponibile (), dovresti avere la lucidità di tirarti fuori e virare su qualcun altro. 

Lo sooo (cit.). Tuttavia noi avevamo il pieno diritto di approfondire tutte le ipotesi. Faccio ancora una volta presente che Suarez aveva già chiesto la cittadinanza. Il procedimento era aperto prima che se ne interessasse la Juve. Mancava solo questo pseudo colloquio. Perché sappiamo altrettanto bene che in tempi di Covid l'esamino durava 15 minuti al massimo. Ora cercheranno di ingigantire tutto. É l'ennesimo attacco alla Juve. Così però non si può andare avanti. Ci scommetto che se A.A. concedesse di non vincere nulla in Italia per 4/5 anni non ci farebbero nulla a livello di giustizia si fa per dire sportiva.

[joyce 8627]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Condannare prima dell'accertamento completo dei fatti non è poi essere così evoluti. 

 

 

però condannare lo dici tu

chi ha detto condannare?

 

Io stigmatizzo il fatto che molti dicono che la proprio squadra sia innocente a prescindere

e quella avversaria colpevole a prescindere

 

mentre sarebbe corretto parlare di presunzione di innocenza e cercare di attendere, capirne di di più e farlo con ragionevolezza e oggettività

 

 

 

[Moeller 73 8564]

5 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Il contatto con la ministra è una semplice cortesia fra amici, che ovviamente stanno ingigantendo facendo finta di non sapere che fanno tutti così.
La mia perplessità riguarda il fatto che questa cosa si sappia senza che i due siano stati intercettati.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
 

Me lo sono chiesto anche io. Magari era la ministra ad avere il telefono intercettato. Paratici non penso proprio, visto che quella telefonata sarà di fine agosto. Siamo peggio che in Germania Est.

[Tiger Jack 17053]

14 minuti fa, Chevere ha scritto:

Tutta la storia puzzava di M***A a distanza di chilometri.

Ma direi di aspettare prima di condannare Paratici a 100 frustate. 

Ma io sono strasicuro che lui non ha commesso alcun reato, ma proprio perchè la vicenda puzzava dem*****a da 10km di distanza e sei il direttore generale della Juve, dopo un primo e giusto approccio te ne dovevi però stare prudentemente (e intelligentemente) alla larga

[Moeller 73 8564]

2 ore fa, MantovaBianconera ha scritto:

Amo la Juve in modo incondizionato ma questa cosa è davvero ributtante. AA parla di società che segue le regole e poi il direttore sportivo chiama un ministro della repubblica per avere una scorciatoia?!? Ma stiamo scherzando?!? Se il tifo non vi fa comprendere la gravità della cosa è abbastanza inquietante. 

 Non esagerare. Se mai mi chiedo come mai Paratici debba chiamare l'amica per farsi dire una cosa che lei non sa quando glielo doveva dire uno dei legali della Juve.

[Moeller 73 8564]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma io sono strasicuro che lui non ha commesso alcun reato, ma proprio perchè la vicenda puzzava dem*****a da 10km di distanza e sei il direttore generale della Juve, dopo un primo e giusto approccio te ne dovevi però stare prudentemente (e intelligentemente) alla larga

In effetti a posteriori sarebbe stato meglio. Soprattutto quando qualche pennivendolo stava già lamentandosi preventivamente dei tempi rapidi con cui Suarez avrebbe ottenuto la cittadinanza. 

[Bradipo76 35563]

14 minuti fa, joyce ha scritto:

 

però condannare lo dici tu

chi ha detto condannare?

 

Io stigmatizzo il fatto che molti dicono che la proprio squadra sia innocente a prescindere

e quella avversaria colpevole a prescindere

 

mentre sarebbe corretto parlare di presunzione di innocenza e cercare di attendere, capirne di di più e farlo con ragionevolezza e oggettività

 

 

 

 

Rispondi ad un post "molti tifosi dicono che Paratici è stato un collione" 

con  "Ma certo, tanti tifosi, anche (soprattutto) in questo forum, sono evoluti."

 

Dire oggi che Paratici è stato, chi un collione e chi un mezzo delinquente, è dare responsabilità (piccola o grande) senza sapere come stanno i fatti. 

 

E' superficialità, non evoluzione  

 

Modificato December 5, 2020 da Bradipo76

[Puma83 2150]

1 ora fa, 60annijuve ha scritto:

Forza juve alla faccia di tanti pseudo tifosi .

Anche Travaglio al tempo di Farsopoli si diceva juventino