Avete la possibilità di tornare indietro ed impedire alla Juventus di fare una cosa: cosa proponete?

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

acquisto di higuain sicuramente

da lì è partito il declino tecnico/tattico

[Moeller 73 9050]

Dico due cose:

- non sostituire Marotta;

- mandare via Allegri senza aver in mano la firma di un allenatore top.

 

Ricordate la conferenza di Agnelli nel maggio 2019 ? Descriveva una Juve stellare. Non ho mai capito cosa sia successo in quel mese che ci ha portato Sarri.

[STELEO 2826]

52 minuti fa, Longcat ha scritto:

Anche i primi 20 minuti col Crotone...

Appunto era un commento negativo, non diamo l'idea di superiorità neanche con il Crotone

[STELEO 2826]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Dico due cose:

- non sostituire Marotta;

- mandare via Allegri senza aver in mano la firma di un allenatore top.

 

Ricordate la conferenza di Agnelli nel maggio 2019 ? Descriveva una Juve stellare. Non ho mai capito cosa sia successo in quel mese che ci ha portato Sarri.

Ma perchè tu pensi che con Guardiola sarebbe cambiato qualcosa? Hai/avete ancora quell'idea dopo tutto quello che abbiamo visto?

Modificato March 1, 2021 da STELEO

[STELEO 2826]

8 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

acquisto di higuain sicuramente

da lì è partito il declino tecnico/tattico

Ricordo che l'anno dopo siamo andati in finale di Champions

 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Adesso, STELEO ha scritto:

Ricordo che l'anno dopo siamo andati in finale di Champions

 

 

hai comunque vinto un ciufolo

[Moeller 73 9050]

4 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma perchè tu pensi che con Guardiola sarebbe cambiato qualcosa? Hai/avete ancora quell'idea dopo tutto quello che abbiamo visto?

Oggi con un allenatore vero saresti in lotta per il titolo anche se gli arbitri rimarrebbero un fattore visto checla squadra é più debole.

[Ameobi85 293]

15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Esageruma nen.

Veduma a fine anno nèè 

[STELEO 2826]

8 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

 

hai comunque vinto un ciufolo

ah beh senza Higuain ne hai fatto del brodo effettivamente

[Never Gives Up 715]

Vado controcorrente: di errori nella vita se ne fanno e la Juve negli ultimissimi anni ne ha fatto diversi. Io invece dirò quelli che non deve assolutamente fare adesso: non ammettere a se stessi gli errori fatti e non correggerli per non ammetterli pubblicamente per una coerenza che non paga.-

 

 

 

 

 

[STELEO 2826]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Oggi con un allenatore vero saresti in lotta per il titolo anche se gli arbitri rimarrebbero un fattore visto checla squadra é più debole.

No saresti in lotta per il titolo con un allenatore che faccia giocare la squadra per le caratteristiche dei giocatori e i giocatori che hai attualmente sono competitivi solo se giochi all'italiana scordandoti il gioco di dominio e tutte quelle minchiate alla Adani. Per fare un altro calcio devi sborsare un bel 200 mln di euro all'anno.

[SamuJuve 607]

ma io non penso che una società qualsiasi  dia via un allenatore perché legge i commenti su internet. Questa è mera autoillusione dei falliti che passano la giornata a commentare le cose su social e forum pensando che quello che pensano importi veramente a qualcuno.

Da quel che so, come in tutti gli ambienti di lavoro, ci siamo separati da Allegri prima e da Sarri poi per problemi interni. Ma certo se volete credere che sia perché pincopalla69 scriveveva che giocavamo male e allora il primo azionista di una società quotata in borsa ha riunito un direttivo d'urgenza per discutere la questione e mettere alla luce questo prezioso contributo di uno sfigato qualunque e prendere decisioni che costano decine di milioni di euro (tra stipendio Allegri e stipendio Sarri) in base a quello che scrive qualcuno su internet...beh devo dire che il vostro pasto quotidiano di pane e volpe sta dando i suoi frutti...

[Joss 11]

Ciclicamente, di puntare su allenatori che ammaliano con le parole, ma che poi si intestardiscono a voler far fare al tacchino il lavoro dello scoiattolo, puntando sulla loro idea di calcio, invece di trovare un modo per far giocare i polli che hanno al meglio delle loro possibilità.

Ogni una decina d'anni ci riesce sta cazzata del buttare nel cesso annate per la voglia di bel calcio. 

 

 

[STELEO 2826]

1 minuto fa, SamuJuve ha scritto:

ma io non penso che una società qualsiasi  dia via un allenatore perché legge i commenti su internet. Questa è mera autoillusione dei falliti che passano la giornata a commentare le cose su social e forum pensando che quello che pensano importi veramente a qualcuno.

Da quel che so, come in tutti gli ambienti di lavoro, ci siamo separati da Allegri prima e da Sarri poi per problemi interni. Ma certo se volete credere che sia perché pincopalla69 scriveveva che giocavamo male e allora il primo azionista di una società quotata in borsa ha riunito un direttivo d'urgenza per discutere la questione e mettere alla luce questo prezioso contributo di uno sfigato qualunque e prendere decisioni che costano decine di milioni di euro (tra stipendio Allegri e stipendio Sarri) in base a quello che scrive qualcuno su internet...beh devo dire che il vostro pasto quotidiano di pane e volpe sta dando i suoi frutti...

Ma chi ha mai detto che stanno a sentire i commenti su internet, ma li sentivi i commenti di tutti i media? O eri all'estero in quel periodo? Non pensi che gli opinionisti (ex calciatori) un po' influenzino? 

 

Allegri è stato mandato via perchè stufo di passare per il capro espiatorio del brutto gioco della Juve, aveva chiesto una rivoluzione della rosa, per stimoli e qualità, probabilmente mettendo anche un po' in discussione i mercati precedenti, Paratici e Neved si erano convinti (chissà come mai) che quella rosa in mano a un allenatore progressista avrebbe vinto dando spettacolo, da qui l'esonero........i fatti sono sotto gli occhi di tutti.  

[SamuJuve 607]

5 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma chi ha mai detto che stanno a sentire i commenti su internet, ma li sentivi i commenti di tutti i media? O eri all'estero in quel periodo? Non pensi che gli opinionisti (ex calciatori) un po' influenzino? 

 

 

 

no non influenzano. Non quando le decisioni costano soldi veri ai proprietari. E la squadra continuava a vincere. Certe prese di posizione sull'estetica vengono prese nel pubblico quando le decisioni costano ai cittadini, ma i privati (e specialmente gli Agnelli) sui propri soldi ci fanno molti conti prima. Non a caso Andrea Agnelli non voleva separarsi da Allegri e lo ha detto a chiare lettere e quindi perché lo ha fatto? Per l'opinione di qualcun altro? non credo

 

Cita

Allegri è stato mandato via perchè stufo di passare per il capro espiatorio del brutto gioco della Juve, aveva chiesto una rivoluzione della rosa, per stimoli e qualità, probabilmente mettendo anche un po' in discussione i mercati precedenti, Paratici e Neved si erano convinti (chissà come mai) che quella rosa in mano a un allenatore progressista avrebbe vinto dando spettacolo, da qui l'esonero........i fatti sono sotto gli occhi di tutti. 

 

questa frase non ha senso, lo avrebbe se Allegri si fosse dimesso.

Ma Allegri non si è dimesso, è stato esonerato. Fosse stata una cosa consensuale avrebbero fatto una rescissione, ma invece è stato esonerato.

Modificato March 1, 2021 da SamuJuve

[Drew881 2383]

cacciare Allegri in nome di un probabile promessa di Guardiola.

 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

 

Allegri è stato mandato via perchè stufo di passare per il capro espiatorio del brutto gioco della Juve


 

questa frase non ha senso, lo avrebbe se Allegri si fosse dimesso.

Ma Allegri non si è dimesso, è stato esonerato. Fosse stata una cosa consensuale avrebbero fatto una rescissione, ma invece è stato esonerato.

 

Credo che il senso fosse che Allegri per smentire quelle considerazioni aveva chiesto un cambio di passo e un deciso rinnovamento dell'organico, richiesta bocciata dalla dirigenza/proprietà segnando di fatto il suo futuro.

Allegri giustamente non si è dimesso nè altro perchè non aveva nessuna colpa particolare, l'ultimo anno ha comunque vinto uno scudetto.

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

col senno di poi cacciare allegri senza avere in mano nessuno di serio

anche questa è stata una bella caxxata

ti sei ritrovato con l'obbligo di andare ad elemosinare sarri

[Moeller 73 9050]

26 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

ma io non penso che una società qualsiasi  dia via un allenatore perché legge i commenti su internet. Questa è mera autoillusione dei falliti che passano la giornata a commentare le cose su social e forum pensando che quello che pensano importi veramente a qualcuno.

Da quel che so, come in tutti gli ambienti di lavoro, ci siamo separati da Allegri prima e da Sarri poi per problemi interni. Ma certo se volete credere che sia perché pincopalla69 scriveveva che giocavamo male e allora il primo azionista di una società quotata in borsa ha riunito un direttivo d'urgenza per discutere la questione e mettere alla luce questo prezioso contributo di uno sfigato qualunque e prendere decisioni che costano decine di milioni di euro (tra stipendio Allegri e stipendio Sarri) in base a quello che scrive qualcuno su internet...beh devo dire che il vostro pasto quotidiano di pane e volpe sta dando i suoi frutti...

150 minuti di applausi su Internet.  In realtà nel calcio del passato in certi contesti la tifoseria aveva influenza sulle decisioni delle società . 

[marc1977 298]

- Cacciare Marotta.
- Mancata previsione di un patto di non concorrenza quando è stato cacciato.

 

Nel lungo periodo sono due errori che abbiamo pagato carissimo, che paghiamo tuttora e che pagheremo ancora per un bel pezzo.

[scassat 301]

Tornerei alla stagione di Sarri e dopo la vittoria di SAN SIRO contro l' Inter. Da lì in poi so è dato voce ai calciatori mettendo il mister in un angolo. Avrei optato in zona na gestione diverse, tipo Percassi a Bergamo con Gasp. I risultati si son visti. Noi per fare giocare un FAGIOLI abbiam bisogno del parere del CTS ...CIA E KGB

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[vlataskaaaa 9737]

12 ore fa, Attila79 ha scritto:

 

Io non sono tanto d'accordo che l'operazione Ronaldo sia così win.

 

In primo luogo perchè se è vero che l'adidas ti da più soldi o in gegnerale dal punto di vista commerciale elevi il marchio, nella sostanza dopo anni di attivo (vincente) la juve è in passivo da quando ha preso Ronaldo (già prima della pandemia e molto probabilmente il trend negativo sarebbe continuato a prescindere). Come diceva qualcun'altro se proprio vuoi prendere Ronaldo non ti puoi permettere di sbagliare nulla, il che è comunque molto difficile. E invece dopo anni di dominio in soli 2 anni la juve è riuscita a mettere in piedi una squadra titolare meno forte di un diretto competitor come l'Inter. In un colpo solo non solo si è declassata a livello europeo (questo sarà il terzo anno in cui si uscirà tra gli ottavi e i quarti...prima si arrivava in finale) ma si è lasciata raggiungere/superare a livello italiano

 

Ragazzi è questione di numeri, solo numeri. 

Si confronti a che livello eravamo dal punto di vista di ricavi ed attrattività prima del suo arrivo, e si confronti a che punto saremo quando lui andrà via e ci libereremo del suo costo annuo enorme (85 milioni, praticamente tutta l'Atalanta o giù di lì) 

 

Ronaldo è win win. Parlano, e soprattutto parleranno i numeri. 

Ma ovviamente una volta deciso di intraprendere l'enorme investimento che lo riguarda, bisognava nello stesso periodo sbagliare il meno possibile (che non vuol dire essere perfetti e non sbagliare nulla). 

Invece dall'anno prima di Ronaldo si è andati avanti a vaccate, mettendo pezze grazie alle disponibilità economiche superiori ad ogni competitor nazionale, ma senza alcun progetto tecnico dietro. Solo che arriva un momento in cui sconti tutto. 

Speriamo che questo momento non sia QUESTA stagione, con Conte che allena quelli, ma temo di si

[Sammy7 176]

eviterei di fare andare lukaku ai prescritti...

[wmontero 3645]

Diciamo che come idea era straordinaria,prendere un campione del genere. Poi sono altre le cose che sono mancate nel tempo ma sicuramente non il suo apporto,anzi 

Le idee se non hanno esito positivo non sono buone idee.
Le cose che sono mancate non sono ascrivibili a congiunzioni astrali avverse ma ad altre idee partorire dall'agente di chi lo ha ingaggiato.
Mia opinione

ogni testa dura trova ir su scoglio

[planet_nl 8246]

4 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

Andando più indietro nel tempo, impedirei anche di rinunciare al ricorso al Tar nel 2006. 

dare una "burner" a Moggi e Giraudo