Jump to content
Morpheus ©

[ UEFA Champions League ] Juventus F.C. - F.C. do Porto 3-2

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

175 members have voted

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • W. SZCZESNY
      2
    • DANILO
      6
    • L. BONUCCI
      0
    • M. DEMIRAL
      0
    • ALEX SANDRO
      0
    • A. RAMSEY
      0
    • ARHTUR
      1
    • A. RABIOT
      4
    • F. CHIESA
      145
    • A. MORATA
      0
    • CRISTIANO RONALDO
      9
    • M. de LIGT
      1
    • W. McKENNIE
      0
    • D. KULUSEVSKI
      3
    • F. BERNARDESCHI
      3


Recommended Posts

Joined: 02-Apr-2008
47,140 posts
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Chi proteggerebbe la difesa ? A parte tutto, se Oceano è inquazzato quanto noi, domani ci compriamo tutto il Bayern Monaco. 

A Oceano (come al padre) penso che frega caxxi della Juve  .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2012
352 posts
Posted (edited)
8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

A Oceano (come al padre) penso che frega caxxi della Juve  .asd

 

già, ma soprattutto la Juve non è il giocattolo di Oceano, ma una spa quotata con un proprio bilancio, che alla fine ha i conti che devono tornare

 

ma vedo che per molti questo è un concetto astratto

 

non è che chiede al papà halland e glie lo compra coi soldi suoi, si comprano con la cassa della Juve i giocatori, e se non ci sono servono linee di credito o un aumento di capitale, appena fatto peraltro

 

per come la vedo io.. via alla finanza creativa.. es. dybala per icardi o altro

 

eppoi vendita di chi può garantire una plusvalenza

 

altro che halland e milinkovic

 

poi, felice di sbagliarmi, ma il bilancio semestrale dice questo

 

 

Edited by Luis Suarez
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Nov-2006
910 posts
1 minuto fa, Luis Suarez ha scritto:

già, ma soprattutto la Juve non è il giocattolo di Oceano, ma una spa quotata con un proprio bilancio, che alla fine ha i conti che devono tornare

 

ma vedo che per molti questo è un concetto astratto

 

Proprio perchè è quotata in borsa non capisco certe operazioni, mi sembra che da un po' di tempo a questa parte manchi il "piano industriale".

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2012
352 posts
Posted (edited)
4 minuti fa, Pavel77 ha scritto:

 

Proprio perchè è quotata in borsa non capisco certe operazioni, mi sembra che da un po' di tempo a questa parte manchi il "piano industriale".

 

 

perchè aver visione e progettualità, o far quadrare il bilancio, sono due sport diversi. non necessariamente ciò che viene fatto per il bilancio viene fatto seguendo un progetto.

 

es. arthur ce lo siamo beccati per necessità di bilancio (plus pjanic)

 

mica se avevo 70 milioni in mano mi compravo arthur, con rispetto parlando... facevo un piano per il centrocampo scegliendo il giocatore/i più adatto

 

e così sarà quando scambieremo dybala col psg

 

un buon bilancio non fa cadere il titolo e la borsa è contenta

Edited by Luis Suarez

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2008
3,608 posts
7 minuti fa, Luis Suarez ha scritto:

già, ma soprattutto la Juve non è il giocattolo di Oceano, ma una spa quotata con un proprio bilancio, che alla fine ha i conti che devono tornare

 

ma vedo che per molti questo è un concetto astratto

 

non è che chiede al papà halland e glie lo compra coi soldi suoi, si comprano con la cassa della Juve i giocatori, e se non ci sono servono linee di credito o un aumento di capitale, appena fatto peraltro

 

per come la vedo io.. via alla finanza creativa.. es. dybala per icardi o altro

 

eppoi vendita di chi può garantire una plusvalenza

 

altro che halland e milinkovic

 

poi, felice di sbagliarmi, ma il bilancio semestrale dice questo

 

 

Ma stiamo veramente prendendo sul serio la storia di Oceano che vuole il giocattolo nuovo e viene accontentato? Io pensavo la intendessimo tutti come una simpatica favola .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2006
3,019 posts
43 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

766992476_Bildschirmfoto2021-03-10um13_18_34.png.2d29fc2028f86eca3179132a74e3c21b.png

Ronaldo Catastrofen!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
47,140 posts
9 minuti fa, Luis Suarez ha scritto:

già, ma soprattutto la Juve non è il giocattolo di Oceano, ma una spa quotata con un proprio bilancio, che alla fine ha i conti che devono tornare

 

ma vedo che per molti questo è un concetto astratto

 

non è che chiede al papà halland e glie lo compra coi soldi suoi, si comprano con la cassa della Juve i giocatori, e se non ci sono servono linee di credito o un aumento di capitale, appena fatto peraltro

 

per come la vedo io.. via alla finanza creativa.. es. dybala per icardi o altro

 

eppoi vendita di chi può garantire una plusvalenza

 

altro che halland e milinkovic

 

poi, felice di sbagliarmi, ma il bilancio semestrale dice questo

 

 

Infatti il semestrale dice -113mln e, con l'eliminazione dalla cl, l'annuale sarà da guerra nucleare in assenza di ricavi straordinari (trading calciatori con plusvalenze per almeno 150-200mln)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Jul-2016
11,141 posts
1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

766992476_Bildschirmfoto2021-03-10um13_18_34.png.2d29fc2028f86eca3179132a74e3c21b.png

 

Ha la faccia di un ragazzino a cui stanno tirando un gavettone di acqua fredda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2019
7,567 posts
18 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Infatti il semestrale dice -113mln e, con l'eliminazione dalla cl, l'annuale sarà da guerra nucleare in assenza di ricavi straordinari (trading calciatori con plusvalenze per almeno 150-200mln)

Pensa se arriviamo quinti in campionato .asd

 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
70,347 posts

Cmq... Oh, siamo arrivati ai supplementari

E sempre inculata all'ultimo è stata  .bah

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
26,028 posts
Adesso, E.T. ha scritto:

Cmq... Oh, siamo arrivati ai supplementari

E sempre inculata all'ultimo è stata  .bah

 


Io alla traversa di Cuadrado avevo già capito come sarebbe andata a finire.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
20,295 posts
41 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

A Oceano (come al padre) penso che frega caxxi della Juve  .asd

 

Non direi. È un bambino. Le sue lacrime a Cardiff le ricordiamo tutti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
20,295 posts
25 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Infatti il semestrale dice -113mln e, con l'eliminazione dalla cl, l'annuale sarà da guerra nucleare in assenza di ricavi straordinari (trading calciatori con plusvalenze per almeno 150-200mln)

E Inter e Milan allora ? Siamo nella melma tutti. Dovrebbero accordarsi con i giocatori per una riduzione generalizzata degli ingaggi. Ci sono gli estremi della causa di forza maggiore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
70,347 posts
6 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:


Io alla traversa di Cuadrado avevo già capito come sarebbe andata a finire.

 

Ma pure io, eh

Coppa di mérdà 

 

Più che altro pensavo a quella sera a Madrid, che aspettavamo i supplementari e poi è andata come tutti sappiamo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
70,347 posts
5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non direi. È un bambino. Le sue lacrime a Cardiff le ricordiamo tutti.

 

Ha 14 anni ora

 

Che per i miei canoni è ancora un bambino sefz

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
26,028 posts
1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Ma pure io, eh

Coppa di mérdà 

 

Più che altro pensavo a quella sera a Madrid, che aspettavamo i supplementari e poi è andata come tutti sappiamo


Perché, Evra che non spazza via e ci manda ai supplementari contro il Bayern Monaco? A noi allo scadere capitano sempre e solo le cose contro, mai a favore.

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
5,152 posts
1 ora fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:


Le squadre della Liga vincono quasi ogni anno trofei internazionali. Noi siamo fermi dal 2007. Ah già c’è pure il 2010 con una squadra senza italiani dove ci fu la vincitrice della Champions più casuale degli ultimi 30 anni

Certo girano molti più soldi che da noi, ma intendevo che è da un paio di anni che nonostante Barca e Real siano allo sbando vincono ugualmente il campionato quindi anche lì non è che il livello sia altissimo ultimamente......poi si riprenderanno perchè hanno un sacco di soldi da investire (oddio il Barca un pelino indebitato lo è)

 

L'anno scorso è vero che il Siviglia ha vinto l'EL ma era in finale con una italiana..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
2,128 posts
13 ore fa, ZZAP ha scritto:

Ma per giocare cosi ti serve altri cc quelli che hai anche se giochi in contropiede rallentano sempre l'azione.. ma non lo vedete che non riusciamo quasi mai a ripartire? si perde sempre tempo... 

Ma la colpa di questo è di pirlo o no? Se si continua con questa stramaledetta "partenza dal basso", non si fa una verticalizzazione, se si passa sempre indietro di chi è la colpa?

Davvero crediamo di essere più scarsi del porto?

Ripeto... L'unica cosa in cui siamo enormemente inferiori al porto è la guida tecnica, da pirlo a baronio passando per tudor.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2019
7,567 posts
Posted (edited)
1 minuto fa, Mastro Titta ha scritto:

Ma la colpa di questo è di pirlo o no? Se si continua con questa stramaledetta "partenza dal basso", non si fa una verticalizzazione, se si passa sempre indietro di chi è la colpa?

Davvero crediamo di essere più scarsi del porto?

Ripeto... L'unica cosa in cui siamo enormemente inferiori al porto è la guida tecnica, da pirlo a baronio passando per tudor.

Ieri veramente abbiamo verticalizzato..solo che in rosa o lo fa Bonucci o lo fa Cuadrado...stop.

 

Arthur è il centrocampista meno verticale che esista 

Edited by Forza E Onore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
5,152 posts
8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E Inter e Milan allora ? Siamo nella melma tutti. Dovrebbero accordarsi con i giocatori per una riduzione generalizzata degli ingaggi. Ci sono gli estremi della causa di forza maggiore.

Ma ai giocatori sai che gli frega, se non glieli diamo noi vanno da un'altra parte dove glieli danno...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Nov-2008
3,254 posts

Un kean da buttare in attacco ieri ti avrebbe fatto comodo ad esempio

 

tutti i nodi vengono al pettine, e infatti in 3 anni distrutta una squadra

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
2,128 posts
3 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ieri veramente abbiamo verticalizzato..solo che in rosa o lo fa Bonucci o lo fa Cuadrado...stop.

 

Arthur è il centrocampista meno verticale che esista 

Ma quando? Arthur poteva farlo mille volte e non lo ha mai fatto!!! Guardiamo qualche partita di klopp e capiremo cosa vuol dire verticalizzare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
5,152 posts
41 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Infatti il semestrale dice -113mln e, con l'eliminazione dalla cl, l'annuale sarà da guerra nucleare in assenza di ricavi straordinari (trading calciatori con plusvalenze per almeno 150-200mln)

Vedo più che certo uno scambio con di mezzo Dybala Ramsey e quant'altro per fare plusvalenze......la speranza è di non beccare una sola.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jan-2008
2,089 posts
6 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ieri veramente abbiamo verticalizzato..solo che in rosa o lo fa Bonucci o lo fa Cuadrado...stop.

 

Arthur è il centrocampista meno verticale che esista 

si artur e circolare in tutti i sensi

e qui molti stravedono 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2006
3,019 posts

Ma qui nessuno ha visto il calcione del portiere a Morata? A gioco fermo poi, perchè c'era stato il gol.

Non è da espulsione?

Ma il var dov'era....

Comunque l'arbitro male, male, male.....

videotogif_2021.03.10_14.38.07.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...