Dusan Vlahovic

[galakie 3127]

Te l'ha fatta grossa Vlahovic eh? Per fortuna il nostro straordinario mister ci ha portato a casa il pareggio nonostante vlahovic.

Te vivi proprio male il mister allegri...
Vabbè buona giornata ne hai bisogno...

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[Dr. X 2242]

8 minuti fa, galakie ha scritto:

Te vivi proprio male il mister allegri...
Vabbè buona giornata ne hai bisogno...

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
 

Non sono l'unico, mentre per vlahovic sei praticamente l'unico ad odiarlo. Buon lavoro ciao

[galakie 3127]

Non sono l'unico, mentre per vlahovic sei praticamente l'unico ad odiarlo. Buon lavoro ciao

Ahahah odiarlo addirittura...
Mamma mia...buon lavoro va

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[zart 11907]

Mah , a me il gol "mangiato" non è sembrato così grave.

 

Aveva Ndicka a due centimetri che gli copriva l'intera porta. Poteva provare solo quello, è andata male di pochissimo. Mi riesce difficile immaginare una conclusione migliore in quelle condizioni.

 

Tutto il resto malino.

Modificato May 6 da zart

[Pirkaf 1162]

Ultimamente è meno lucido.

Un paio di cross che gli sono arrivati erano piuttosto buoni, ma si è fatto trovare fuori posizione.

[Zico1982 4598]

Ieri in chiara giornata no...ma dobbiamo anche dire che Vlahovic è un buon giocatore, ma non è un fuoriclasse...e sicuramente non vale quei soldi spesi per lui. 

Certo che il non-gioco non l'aiuta, ma non è il nuovo VanBasten...cmq in Italia dovrebbe bastare tranquillamente per segnare di piu. 

[torino juventina2 6327]

Certi utenti sono davvero delle macchiette

[PiemonteBianconero 2487]

Ieri altro gol sbagliato (meno semplice di altri).

[galakie 3127]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Ieri in chiara giornata no...ma dobbiamo anche dire che Vlahovic è un buon giocatore, ma non è un fuoriclasse...e sicuramente non vale quei soldi spesi per lui. 

Certo che il non-gioco non l'aiuta, ma non è il nuovo VanBasten...cmq in Italia dovrebbe bastare tranquillamente per segnare di piu. 

Le pagelle di Vlahovic: spreca subito e poi sparisce dalla partita. Arrabbiato

 

Dusan Vlahovic si è inceppato di nuovo. Il centravanti serbo della Juventus non è riuscito a trovare il gol nella partita contro la Roma, fallendo un buon suggerimento di Chiesa a inizio gara e poi risultando impalpabile, come lo definisce il Corriere dello Sport, nel corso del resto della gara.

Il 5 in pagella è un voto pressoché unanime tra gli osservatori. Questa per esempio La giornalaccio rosa dello Sport: "Una chance fallita all'inizio e poi, come gli capita spesso, esce dal match. Un tiro in porta nella ripresa, sostituito e arrabbiato, come col Milan". Il Corriere dello Sport è in sintonia: "Due occasioni non sfruttate, soffre e non riesce a liberarsi dalla marcatura di N’Dicka. Sparisce e Allegri lo sostituisce".

5 in pagella anche per Tuttosport: "Una sola rete nelle ultime otto partite di campionato, “and counting” come direbbero gli anglosassoni. Spreca un prezioso pallone servito da Chiesa in avvio, arriva sempre tardi sui palloni che attraversano l’area: la scusa dei mancati rifornimenti, questa volta, non regge. Urge ritrovare il gol: con quelle tornerebbero anche fiducia e, soprattutto, serenità".

LE PAGELLE
TuttoMercatoWeb.com: 5
La giornalaccio rosa dello Sport: 5
Corriere dello Sport: 5
Tuttosport: 5
TuttoJuve: 5

[Kris 940]

Ieri in chiara giornata no...ma dobbiamo anche dire che Vlahovic è un buon giocatore, ma non è un fuoriclasse...e sicuramente non vale quei soldi spesi per lui. 
Certo che il non-gioco non l'aiuta, ma non è il nuovo VanBasten...cmq in Italia dovrebbe bastare tranquillamente per segnare di piu. 

Io aspetto di vederlo con un allenatore ed un contesto diverso. Per ora non è giusto esprimersi in modo definitivo, si rischiano brutte figure in futuro rimpiangendo quello che era tuo

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Zico1982 4598]

54 minuti fa, Kris ha scritto:

Io aspetto di vederlo con un allenatore ed un contesto diverso. Per ora non è giusto esprimersi in modo definitivo, si rischiano brutte figure in futuro rimpiangendo quello che era tuo

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

Ne sono convinto che possa fare meglio con un altro allenatore, ma non è quello che sto dicendo. 

Per quello che è costato e quello che sta prendendo come stipendio non li vale mai. 

Ripeto, buon giocatore ma niente di piu. 

[Kris 940]

Ne sono convinto che possa fare meglio con un altro allenatore, ma non è quello che sto dicendo. 
Per quello che è costato e quello che sta prendendo come stipendio non li vale mai. 
Ripeto, buon giocatore ma niente di piu. 

Il giocatore visto a Firenze lì vale tutti.
Sei convinto che Zirkee in questo contesto avrebbe fatto meglio?
Ci sono pochissimi calciatori che riescono a fare i fenomeni a prescindere dal contesto, ovviamente lui non rientra tra questi

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[torino juventina2 6327]

Il 6/5/2024 alle 09:37 , zart ha scritto:

Mah , a me il gol "mangiato" non è sembrato così grave.

 

Aveva Ndicka a due centimetri che gli copriva l'intera porta. Poteva provare solo quello, è andata male di pochissimo. Mi riesce difficile immaginare una conclusione migliore in quelle condizioni.

 

Tutto il resto malino.

 

Un post equilibrato, che rispecchia la realtà. 

Qualcuno dovrebbe prender spunto...

 

Ho anche letto che pure quello di Locatelli sarebbe un gol mangiato. 

Mi chiedo come si possano affermare certe robe. 

 

 

 

 

[zart 11907]

49 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Un post equilibrato, che rispecchia la realtà. 

Qualcuno dovrebbe prender spunto...

 

Ho anche letto che pure quello di Locatelli sarebbe un gol mangiato. 

Mi chiedo come si possano affermare certe robe. 

 

 

 

 

 

Secondo me molto diverso.

 

La conclusione di Locatelli è inguardabile. La coordinazione era semplice.

 

Sbagliato pretendere il gol. Ma abbastanza giusto pretendere un tiro anziché un mezzo liscio.

[gianky99 7053]

8 minutes ago, zart said:

 

Secondo me molto diverso.

 

La conclusione di Locatelli è inguardabile. La coordinazione era semplice.

 

Sbagliato pretendere il gol. Ma abbastanza giusto pretendere un tiro anziché un mezzo liscio.

 

Beh locatelli, che a me non piace, a sua discolpa devo dire che però pare scivolare, che sia per il campo o perché "costretto" dalla situazione cambia poco, al momento del tiro... 

 

Modificato May 7 da gianky99

[torino juventina2 6327]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Secondo me molto diverso.

 

La conclusione di Locatelli è inguardabile. La coordinazione era semplice.

 

Sbagliato pretendere il gol. Ma abbastanza giusto pretendere un tiro anziché un mezzo liscio.

 

Riguardalo bene. 

Lui non scivola, come ho letto da altri, ma anzi va in scivolata proprio per anticipare i tempi di conclusione. 

Aveva 3 della Roma che erano già quasi su di lui. 

Non poteva né fare un controllo, avrebbe perso troppo tempo, ne far rimbalzare il pallone per lo stesso motivo. 

Non è stato un mezzo liscio, ci è andato di piattone schiacciando il pallone. 

Poteva forse coordinarsi meglio, ma la scelta fatta per arrivare alla conclusione era quella giusta. 

 

Di certo non è nemmeno questo "un gol mangiato" come ho letto tante volte. 

[gianky99 7053]

On 5/6/2024 at 9:37 AM, zart said:

Mah , a me il gol "mangiato" non è sembrato così grave.

 

Aveva Ndicka a due centimetri che gli copriva l'intera porta. Poteva provare solo quello, è andata male di pochissimo. Mi riesce difficile immaginare una conclusione migliore in quelle condizioni.

 

Tutto il resto malino.

 

Il 95% delle volte se non miri l'angolo, che poi in velocità con il piede "opposto" all'angolo da mirare è mooolto complicato, se tiri prendi il difensore sennò sei costretto a stoppare la palla e a "fermare" l'azione diciamo così... alla fine l'occasione è apparsa tale per il tiro quasi perfetto e non perché fosse in una situazione ottimale, anzi... 

 

[funkyrap 5285]

Domanda: chi dovrebbe giocare al suo posto l'anno prossimo? kean? milik? o qualcuno pensa che prenderemo mbappé a zero?

[torino juventina2 6327]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh locatelli, che a me non piace, a sua discolpa devo dire che però pare scivolare al momento del tiro... 

 

 

Ecco appunto

No, non scivola. 

Va lui in scivolata per anticipare i tempi di conclusione, altrimenti avrebbe avuto 3 avversari addosso. 

 

Se qualcuno vuol postare un video si vede molto bene

[dal1982 7463]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Riguardalo bene. 

Lui non scivola, come ho letto da altri, ma anzi va in scivolata proprio per anticipare i tempi di conclusione. 

Aveva 3 della Roma che erano già quasi su di lui. 

Non poteva né fare un controllo, avrebbe perso troppo tempo, ne far rimbalzare il pallone per lo stesso motivo. 

Non è stato un mezzo liscio, ci è andato di piattone schiacciando il pallone. 

Poteva forse coordinarsi meglio, ma la scelta fatta per arrivare alla conclusione era quella giusta. 

 

Di certo non è nemmeno questo "un gol mangiato" come ho letto tante volte. 

ESATTO , ha fatto la scelta migliore, ha colpito leggermente male, ma se guardi la traiettoria era quasi perfetta a fil di palo, ha solo girato leggermente troppo verso l esterno, ma anche secondo me questo non e' un gol mangiato, e per una volta dusan ha fatto una scelta veloce e corretta concettualemente, e non ha lisciato per niente , ha colpito nell unico modo in cui poteva angolarla 

[Cene 10464]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Domanda: chi dovrebbe giocare al suo posto l'anno prossimo? kean? milik? o qualcuno pensa che prenderemo mbappé a zero?

Se c'è effettivamente l'idea di prendere Zirkzee Vlahovic finisce automaticamente sul mercato presumo...non ne vedo il senso sennò. Se non prendi Zirkzee allora te lo tieni, ma rinnova...come lo convinci non lo so...ma deve costare meno

[Gnokko 15836]

28 minutes ago, zart said:

 

Secondo me molto diverso.

 

La conclusione di Locatelli è inguardabile. La coordinazione era semplice.

 

Sbagliato pretendere il gol. Ma abbastanza giusto pretendere un tiro anziché un mezzo liscio.

 

20 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Riguardalo bene. 

Lui non scivola, come ho letto da altri, ma anzi va in scivolata proprio per anticipare i tempi di conclusione. 

Aveva 3 della Roma che erano già quasi su di lui. 

Non poteva né fare un controllo, avrebbe perso troppo tempo, ne far rimbalzare il pallone per lo stesso motivo. 

Non è stato un mezzo liscio, ci è andato di piattone schiacciando il pallone. 

Poteva forse coordinarsi meglio, ma la scelta fatta per arrivare alla conclusione era quella giusta. 

 

Di certo non è nemmeno questo "un gol mangiato" come ho letto tante volte. 

ma sa un chazzo Zort di coordinazione, anticipo, far rimbalzare il pallone, piatto, interno, esterno, collo, mezzo collo

 

ma che cerchi di spiegarglielo pure

Modificato May 7 da Gnokko

[torino juventina2 6327]

16 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ESATTO , ha fatto la scelta migliore, ha colpito leggermente male, ma se guardi la traiettoria era quasi perfetta a fil di palo, ha solo girato leggermente troppo verso l esterno, ma anche secondo me questo non e' un gol mangiato, e per una volta dusan ha fatto una scelta veloce e corretta concettualemente, e non ha lisciato per niente , ha colpito nell unico modo in cui poteva angolarla 

 

Si però parlavo di quello di Locatelli

 

[zart 11907]

4 minuti fa, Gnokko ha scritto:

 

ma sa un chazzo Zort di coordinazione, anticipo, far rimbalzare il pallone, piatto, interno, esterno, collo, mezzo collo

 

ma che cerchi di spiegarglielo pure

Colpire palla. Pum. Gol.

[Jimmy 8596]

Leggo commenti tecnici a livello bar sport sotto casa dopo almeno 8 negroni. 

E non parlo dei drink.