Dusan Vlahovic

[Zico1982 5637]

13 ore fa, gsm88 ha scritto:

Non intendeva questo secondo me, ma che visto che è sotto contratto è tenuto ad allenarsi ed impegnarsi con la squadra. Non ci perdiamo molto in campo, ma prendere 12 milioni per non fare un c**** e nemmeno rendersi “utile” in panchina è da stronzi parassiti, e se la società lo fa è complice 

Non ci perdiamo molto in campo?? Per me si… un incapace che fa giocare male l’attacco…tanto come sembra lo perderemo a 0 e ce gente che li vuole permettere a giocare ancora? Farsi vedere e prepararsi al mondiale?? Anche no 👎 

[gsm88 2873]

30 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Non ci perdiamo molto in campo?? Per me si… un incapace che fa giocare male l’attacco…tanto come sembra lo perderemo a 0 e ce gente che li vuole permettere a giocare ancora? Farsi vedere e prepararsi al mondiale?? Anche no 👎 

Meglio tenerlo in tribuna a prendere 12 milioni? Dovrebbe rescindere ma non è mica scemo a rinunciare allo stipendio, gli scemi sono altri 

[carlangelo 3962]

Ognuno sul giocatore  Vlahovic può avere le idee che vuole è più che legittimo, ma odiarlo perchè non schioda non capisco che senso abbia. Qualcuno di Voi rinuncerebbe volontariamente ad uno stipendio folle come quello che gli hanno riconosciuto? Non credo proprio... La colpa è degli imbecilli che gli hanno fatto un contratto così. E' vero che ormai ai giocatori interessano solo i soldi ma anche le società devono smettere di fare contratti assurdi per invogliare i giocatori a firmare  e poi quando cambiano idea pretendere che si accomodino alla porta rinunciando ai soldi. E' successo con Dybala, con Chiesa, succederà con Dusan. Ovvio che non se ne va ,  a questo punto perchè tenerlo in panchina? Dybala e Chiesa non hanno rinnovato e non li abbiamo tenuti in panchina mi pare. Farà la riserva di David almeno non buttiamo soldi su un altro mediocre che non sposta nulla come Kolo Muani. Quando smetteremo di fare c azzate con giocatori e contratti sarà sempre troppo tardi.... Non capisco proprio perchè dovrebbe andarsene volontariamente, per fare un piacere ad alcuni del forum? Qui si parla a vanvera di uomo senza dignità e cose del genere, secondo me non ha proprio senso inquadrare la vicenda a questo modo. Ovviamente secondo me...

Modificato 12 ore fa da carlangelo

[bindorius 1607]

Ognuno sul giocatore  Vlahovic può avere le idee che vuole è più che legittimo, ma odiarlo perchè non schioda non capisco che senso abbia. Qualcuno di Voi rinuncerebbe volontariamente ad uno stipendio folle come quello che gli hanno riconosciuto? Non credo proprio... La colpa è degli imbecilli che gli hanno fatto un contratto così. E' vero che ormai ai giocatori interessano solo i soldi ma anche le società devono smettere di fare contratti assurdi per invogliare i giocatori a firmare  e poi quando cambiano idea pretendere che si accomodino alla porta rinunciando ai soldi. E' successo con Dybala, con Chiesa, succederà con Dusan. Ovvio che non se ne va ,  a questo punto perchè tenerlo in panchina? Dybala e Chiesa non hanno rinnovato e non li abbiamo tenuti in panchina mi pare. Farà la riserva di David almeno non buttiamo soldi su un altro mediocre che non sposta nulla come Kolo Muani. Quando smetteremo di fare c azzate con giocatori e contratti sarà sempre troppo tardi.... Non capisco proprio perchè dovrebbe andarsene volontariamente, per fare un piacere ad alcuni del forum? Qui si parla a vanvera di uomo senza dignità e cose del genere, secondo me non ha proprio senso inquadrare la vicenda a questo modo. Ovviamente secondo me...

Ogni tanto un post sensato, menomale
Ma poi io lo vedo uno pure un po’ attaccato alla maglia, é stato uno dei primi a presentarsi in ritiro ed era pure in forma.
Non ha senso ne regalarlo, ne prendere uno equivalente a lui.

[Dark Wizard 17829]

4 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Fa bene a incularsi tutti i soldi #finoallafine, i polli sono quei collioni che offrono cifre folli per ingaggi fuori portata 

 

Si, ma tanto cambiano le dirigenze, ma non si impara mai niente.

 

Ti faccio l'esempio di David. Ha chiuso un contratto di 5 anni per 6M + 2M bonus, suppongo come sempre 1 facile e l'altro più complicato da raggiungere. In sostanza gli diamo 7M l'anno. In Francia prendeva un terzo tanto per dire.

 

Ora mettiamo che faccia bene e tutti se lo augurano, questo tra un anno, massimo 2, viene a battere cassa e quanto gli devi dare? 10M ? Come vedi siamo dei polli sempre.

Modificato 11 ore fa da Dark Wizard

[LukeSkyWalker 268]

4 ore fa, gsm88 ha scritto:

Meglio tenerlo in tribuna a prendere 12 milioni? 

Perché no?

[LukeSkyWalker 268]

3 ore fa, carlangelo ha scritto:

Ognuno sul giocatore  Vlahovic può avere le idee che vuole è più che legittimo, ma odiarlo perchè non schioda non capisco che senso abbia. Qualcuno di Voi rinuncerebbe volontariamente ad uno stipendio folle come quello che gli hanno riconosciuto? Non credo proprio... La colpa è degli imbecilli che gli hanno fatto un contratto così. E' vero che ormai ai giocatori interessano solo i soldi ma anche le società devono smettere di fare contratti assurdi per invogliare i giocatori a firmare  e poi quando cambiano idea pretendere che si accomodino alla porta rinunciando ai soldi. E' successo con Dybala, con Chiesa, succederà con Dusan. Ovvio che non se ne va ,  a questo punto perchè tenerlo in panchina? Dybala e Chiesa non hanno rinnovato e non li abbiamo tenuti in panchina mi pare. Farà la riserva di David almeno non buttiamo soldi su un altro mediocre che non sposta nulla come Kolo Muani. Quando smetteremo di fare c azzate con giocatori e contratti sarà sempre troppo tardi.... Non capisco proprio perchè dovrebbe andarsene volontariamente, per fare un piacere ad alcuni del forum? Qui si parla a vanvera di uomo senza dignità e cose del genere, secondo me non ha proprio senso inquadrare la vicenda a questo modo. Ovviamente secondo me...

Ma infatti non si tratta di odiare il giocatore.  Non ha nessun senso far pesare a lui un clamoroso errore commesso da chi gli ha proposto un contratto del genere. Semmai la valutazione è relativa alla sua prestazione complessiva durante tutta la durata della sua permanenza alla Juventus. È un giocatore che ha indubbiamente qualche qualità ma che ha anche grossi limiti.  Primo fra tutti,  quello psicologico. Non è in grado di sopportare la pressione che comporta indossare una maglia come quella della Juventus. Inoltre tatticamente non sa assolutamente muoversi con i tempi giusti. L'unica cosa che sa fare è testa bassa e contropiede. Spesso quando stoppa la palla gli va a 2 metri di distanza.  Un po' poco per pretendere un rinnovo a 12 mln. Quando è arrivato era molto giovane e si pensava avesse grossi margini di miglioramento.  Ma invece di migliorare è peggiorato. Sa benissimo che nessuno gli darà quei soldi e quindi ha deciso di starsene qui fino alla fine o al massimo fino a Gennaio sperando nella buona uscita dalla Juventus. Io credo che a questo punto l'unica cosa che rimane da fare alla Juventus è prendere Kolo Muani e far capire a Vlahovic che se vuole restare, farà la terza punta e avrà pochissime occasioni per poter giocare. E questo nell'anno del mondiale non sarebbe per lui auspicabile. Così come riuscire ad ottenere un buon contratto (pur essendo un parametro zero) dopo essere rimasto fermo per una intera stagione.

Modificato 8 ore fa da LukeSkyWalker

[galakie 3721]

Godo...

Fischiato allo stadio

E che gol sbagliato 

.. 

[TPN 5097]

34 minuti fa, galakie ha scritto:

Godo...

Fischiato allo stadio

E che gol sbagliato 

.. 

È bene che inizi a prender atto del clima della tifoseria nei suoi confronti 

[Suma Ha Paura 4185]

È bene che inizi a prender atto del clima della tifoseria nei suoi confronti 

Godo...
Fischiato allo stadio
E che gol sbagliato 
.. 

Vattene via lurido bidonazzo

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[TurinGoeba 1921]

Fischiato in una partita con il pubblico da partita del cuore pure dopo aver segnato 

 

Spero abbia capito che deve levare le tende 

[gsm88 2873]

5 ore fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Perché no?

Perché siamo già abbastanza Tafazzi per regalare lo stipendio a un furbacchione 

[crazy1897 8931]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, ma tanto cambiano le dirigenze, ma non si impara mai niente.

 

Ti faccio l'esempio di David. Ha chiuso un contratto di 5 anni per 6M + 2M bonus, suppongo come sempre 1 facile e l'altro più complicato da raggiungere. In sostanza gli diamo 7M l'anno. In Francia prendeva un terzo tanto per dire.

 

Ora mettiamo che faccia bene e tutti se lo augurano, questo tra un anno, massimo 2, viene a battere cassa e quanto gli devi dare? 10M ? Come vedi siamo dei polli sempre.

 

Un conto è rinegoziare un contratto ad un giocatore che ha fatto bene, un altro è partire già con un contratto a cifre folli 

[Anto Himself 3587]

I 12M in tribuna potrebbero essere uno dei migliori investimenti degli ultimi anni.

[navigante 1121]

Al momento non possiamo mandarlo in tribuna, David non può giocare 60 partite. Milik come sostituto non lo considero 

 

[Dark Wizard 17829]

33 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Un conto è rinegoziare un contratto ad un giocatore che ha fatto bene, un altro è partire già con un contratto a cifre folli 

Ed è quello che ti sto dicendo, noi con David (ma te ne potrei fare anche altri di esempi) abbiamo fatto proprio questo, siamo partiti con cifre folli.

[Dark Wizard 17829]

5 minuti fa, navigante ha scritto:

Al momento non possiamo mandarlo in tribuna, David non può giocare 60 partite. Milik come sostituto non lo considero 

 

 

Tu come Juventus devi dare un segnale, personalmente una cosa che avrei fatto immediatamente era dare a David la 9, presentarlo con la maglia bene in vista, come a dire, per ora ti togliamo la maglia, poi ti togliamo anche tutto il minutaggio per il resto della stagione.

 

La juventus deve dare un esempio anche per far capire agli altri calciatori che è finita la cuccagna, ma è una pia illusione la mia.

[galakie 3721]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Tu come Juventus devi dare un segnale, personalmente una cosa che avrei fatto immediatamente era dare a David la 9, presentarlo con la maglia bene in vista, come a dire, per ora ti togliamo la maglia, poi ti togliamo anche tutto il minutaggio per il resto della stagione.

 

La juventus deve dare un esempio anche per far capire agli altri calciatori che è finita la cuccagna, ma è una pia illusione la mia.

la juve non è il psg....

[Bianconero dentro 5957]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Ed è quello che ti sto dicendo, noi con David (ma te ne potrei fare anche altri di esempi) abbiamo fatto proprio questo, siamo partiti con cifre folli.

Però hai ridotto di molto le tangenti...ehm le commissioni da dare agli agenti.

In più, probabilmente, a meno di quello stipendio non lo prendevi.

Su David, onestamente, mi sembra che Comolli abbia lavorato bene.

Se poi si rivelerà una pippa immonda, purtroppo fa parte del gioco.

[BAT74 2436]

10 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, ma tanto cambiano le dirigenze, ma non si impara mai niente.

 

Ti faccio l'esempio di David. Ha chiuso un contratto di 5 anni per 6M + 2M bonus, suppongo come sempre 1 facile e l'altro più complicato da raggiungere. In sostanza gli diamo 7M l'anno. In Francia prendeva un terzo tanto per dire.

 

Ora mettiamo che faccia bene e tutti se lo augurano, questo tra un anno, massimo 2, viene a battere cassa e quanto gli devi dare? 10M ? Come vedi siamo dei polli sempre.

Bisogna imparare ad anticipare queste mosse dei calciatori. Se fra due anni David viene a battere cassa deci avere il piano B subito pronto. Lo prendi e lo vindi ed arrivederci e grazie…..

È un ragionamento crudele? Molto probabilmente si, ma il calcio a questi livelli non è beneficenza. 

[Dark Wizard 17829]

26 minuti fa, galakie ha scritto:

la juve non è il psg....

 

In tutta europa fanno così, quando l'anno scorso fu adottato questo metodo giù critiche come piovesse, è la solita mentalità italiana da provinciali, c'è poco da fare.

[Dark Wizard 17829]

33 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Però hai ridotto di molto le tangenti...ehm le commissioni da dare agli agenti.

In più, probabilmente, a meno di quello stipendio non lo prendevi.

Su David, onestamente, mi sembra che Comolli abbia lavorato bene.

Se poi si rivelerà una pippa immonda, purtroppo fa parte del gioco.

 

Su David non c'era nessuno, poi non critico il giocatore, anche se molti non credo abbiano capito onestamente come giochi (per alcuni è un bomber di razza, io vi continuo a dire di no, è un giocatore utilissimo per la squadra, ma è il tempo che lo dirà, magari nel nostro scalcagnato campionato fa 20 gol l'anno prossimo chi lo sa).

 

Continuo a credere che certe cifre dovremmo darle quando il giocatore sai che le vale, altrimento è sempre un'operazione non vantaggiosa : se va male fai fatica a cederlo per via dello stipendio, se va bene poi gli devi dare 2-3M in più e si arriva a cifre folli, ma è solo un mio parere.

Modificato 59 minuti fa da Dark Wizard

[Dark Wizard 17829]

23 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Bisogna imparare ad anticipare queste mosse dei calciatori. Se fra due anni David viene a battere cassa deci avere il piano B subito pronto. Lo prendi e lo vindi ed arrivederci e grazie…..

È un ragionamento crudele? Molto probabilmente si, ma il calcio a questi livelli non è beneficenza. 

 

Queste sono le cose che faceva Moggi, purtroppo ora abbiamo altro come dirigenti.

 

La juve si è dovuta sempre autofinanziare, elCan è stato chiaro, vuole il pareggio di  bilancio entro un paio di anni massimo, e la exor e soci del club non ci metteranno più un cent.

[Kvothe 1016]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Su David non c'era nessuno, poi non critico il giocatore, anche se molti non credo abbiano capito onestamente come giochi (per alcuni è un bomber di razza, io vi continuo a dire di no, è un giocatore utilissimo per la squadra, ma è il tempo che lo dirà, magari nel nostro scalcagnato campionato fa 20 gol l'anno prossimo chi lo sa).

 

Continuo a credere che certe cifre dovrmemo darle quando il giocatore sai che le vale, altrimento è sempre un'operazione non vantaggiosa : se va male fai fatica a cederlo per via dello stipendio, se va bene poi gli devi dare 2-3M in più e si arriva a cifre folli, ma è solo un mio parere.

Però per David la situazione è diversa da Vlahovic. Lo hanno preso a parametro 0, e quando tratti per un giocatore svincolato l'unica leva che hai per convincerlo è l'ingaggio. Se dovesse far male poi non devi temere di fare minusvalenza 

[Dark Wizard 17829]

3 minuti fa, Kvothe ha scritto:

Però per David la situazione è diversa da Vlahovic. Lo hanno preso a parametro 0, e quando tratti per un giocatore svincolato l'unica leva che hai per convincerlo è l'ingaggio. Se dovesse far male poi non devi temere di fare minusvalenza 

 

Anche con Dusan non faremo minusvalenza se, come pare, resta.

 

I costi di gestione di circa 40M annui tra ammortamento e stipendio naturalmente sono già a bilancio.