Jump to content
Shaka

LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

E tu da che parte stai?  

347 members have voted

  1. 1. Sei favorevole alla Super League?

    • 213
    • No
      75
    • Indeciso
      58


Recommended Posts

Joined: 18-Jul-2006
17,537 posts
2 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

 

forse in tanti compresi i molti idioti che affollano salottini come tiki taka , non hanno ben chiaro 'sta cosa

credono di poter influenzare le scelte  con le loro opinioni ... ma stavolta il sentimento popolare se lo possono ficcare nel c**o , ci sono di mezzo cifre assurde di denaro e sopratutto club che della loro opinione se ne sbattono le palle .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
39,532 posts
Adesso, Ghost ha scritto:

Le italiane comunque potrebbero essere 4, sembra sia stato contattato il napoli da jpm. mh

 

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

ma che due gran c.oglioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
7,645 posts
3 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

e chi le arbitra queste partite della Super Lega ?!?

 

 

Gli arbitri sono persone in carne ed ossa istruite. hanno e occhi e 2 orecchie una bocca. Li trovi in giro per l'europa tranquillo.

 

 

3 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

e perchè non cambiare le regole del gioco ?!? ....

 

 

Sono sempre cambiate negli anni. Il fuorigioco ininfluente, il difensore che può entrare in area di rigore sulla rimessa dal fondo. la VAR, la GLT, l'arbitro che se tocca la palla deve interrompere il gioco.....

 

3 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

...che valore può avere un torneo inventato ...

 

 

 

Definisci torneo inventato. Lo è anche la CL o la UEL, o il campionato italiano stesso. Cosa intendi per "inventato"?

 

3 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

Si manda a puttane un sistema

 

 

Che non stava in piedi. Di fatti sono tutti indebitati

 

3 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

si calpestano le stesse tradizioni che ti hanno reso qualcuno, ovvero gli Scudetti, 

 

 

Il campionato italiano resta. non cambia nulla.

3 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

soldi che poi verranno gestiti da Paratici e AA per ingaggi assurdi, per commissioni a Raiola & Co. ...soldi che per questo meccanismo perverso non basteranno mai...

 

 

ma è così anche senza Superlega.. .asd 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
39,532 posts

i pulcinellas no per favore ma porca vacca...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2012
17,312 posts
Adesso, STELEO ha scritto:

Dubito fortemente, è una questione di soldi, le società avranno alla firma 350 mln di euro, l'uefa è in grado di proporre una cifra simile a copertura delle perdite per il covid? Non penso proprio, la cosa che la gente non capisce è che dietro alle società di calcio ci sono imprenditori che ci mettono i soldi e azionisti che guardano ai propri investimenti non all'etica sportiva.

Il compromesso secondo me sarà tra Superlega e federazioni Nazionali, la Uefa la vedo come un morto che cammina, più o meno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,851 posts

 

1 minuto fa, RonnyJuve ha scritto:

Credo che ieri Perez lo abbia detto, ma non ne sono certo

 

Si, vedo.

 

"Crediamo ai meriti sportivi. Dalla Champions la Uefa guadagna 120 milioni, noi gliene daremo 400 o quello che possiamo"

 

E' un primo passo, ma ricordiamoci che deve essere superiore a quanto la uefa e le federazioni perderanno con questo cambiamento.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
52,407 posts
54 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Secondo questo ragionamento il tottenham e l’arsenal non dovrebbero essere lì... sono nella super league le squadre più ricche e con un maggiore bacino di utenza ( tranne Bayern e Psg che si sono autoescluse)

 

ma dovrebbero in base a cosa?

 

sono società PRIVATE, hanno stadi PRIVATI, hanno organizzato una festa PRIVATA e invitano chi catzo vogliono, di quali "diritti" parliamo? boh, a me sembra una cosa talmente semplice...

 

come se mi incaxxassi perché Fedez e la Ferragni fanno una festa e non mi invitano  .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2012
17,312 posts
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

Si, vedo.

 

"Crediamo ai meriti sportivi. Dalla Champions la Uefa guadagna 120 milioni, noi gliene daremo 400 o quello che possiamo"

 

E' un primo passo, ma ricordiamoci che deve essere superiore a quanto la uefa e le federazioni perderanno con questo cambiamento.

Assolutamente, infatti saranno negoziazioni lunghe e faticose. La Superlega magari parte a settembre, ma la vedremo operativa al 100% tra due anni, così a spanne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
52,407 posts
53 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Il vincitore della Champions acquisiva il titolo di campione d'Europa, perché alla Champions prendevano parte le squadre di tutta Europa. Nella Super League si contendono la vittoria finale solo squadre appartenenti a 3 nazioni. Diventi eventualmente campione di una Trinazione. È una roba meno prestigiosa. Vabbè, che ci frega: ci riempiono di soldi e sistemiamo il bilancio.

 

infatti i vincitori greci, polacchi, austriaci e svizzeri della Champions League abbondano sugli albi storici .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
17,537 posts

ma solo io sono stupito del fatto che ancora de papponis non si sia espresso ?  .penso   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
9,841 posts
59 minuti fa, Chevere ha scritto:

Leggendo i commenti spagnoli, mi sono reso conto che dopo l'intervista di Perez sono cambiati radicalmente.

Ha convinto parecchi scettici.

Una comunicazione puntuale è fondamentale per questo progetto. Anche in Italia dovrebbero rispondere punto su punto. E il prima possibile.

 

ha convinto in toto anche me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
39,532 posts
Adesso, gnarro ha scritto:

ma solo io sono stupito del fatto che ancora de papponis non si sia espresso ?  .penso   

 

eh se li tirano dentro, come ha scritto qualcuno son stati contattati da Jp Morgan, sta zitto si...non gli  pare vero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2018
2,370 posts
17 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Al di là delle posizioni e esulando un attimo dal tema Superleague, sono rimasto colpito da questa cosa che ha detto Perez, ripetuta più volte anche da AA:

"Abbiamo dovuto rendere il calcio più appetibile perchè il 40% degli under 24 non è più interessato a noi. Quindi servono meno partite ma più grandi sfide. Facciamo questo per salvare il calcio, non è per noi, è per il calcio. Se i giovani trovano le partite di calcio troppo lunghe potrebbe essere perché non sono abbastanza interessanti. O forse dovremmo accorciare le partite di calcio?".

Forse è vero che ai giovani non interessa più il calcio come interessa a noi "vecchi"?

Non è che il calcio stia perdendo la base, i ragazzi sono più attratti da altre cose?

Questo sarebbe un colpo che porterebbe l'intero movimento, nel giro di una decina d'anni, a ridimensionarsi di brutto.

Questo è evidente. Frequentando un collegio universitario per parecchi anni e conoscendo quindi centinaia e centinaia di ragazzi ho visto gradualmente scemare la percentuale di persone che giocavano a calcio di anno in anno, tant'è che nel mio ultimo anno non si riusciva più a reclutare una singola persona tra gli studenti del primo anno per una partita di calcetto. Ora le ragioni saranno complesse, ma penso siano legate alla velocità e fruibilità dell'intrattenimento di qualunque natura esso sia. Per seguire attentamente una partita di calcio, a meno di super sfide tipo PSG-Bayern, ci vuole attenzione e pazienza. Specie se queste partite sono giocate da squadre di livello imbarazzante. Questo è un discorso che vale per le persone medie e per chi può affacciarsi al calcio per la prima volta. Per noi amanti del gioco sono assurde, ma piano piano stiamo diventando la minoranza. è giusto pertanto prenderne atto e varare delle soluzioni proficue. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
5,132 posts
Adesso, Ghost ha scritto:

Le italiane comunque potrebbero essere 4, sembra sia stato contattato il napoli da jpm. mh

Secondo me alla fine magari si farà una specie di preliminari con i campioni di tutte le altre Nazioni europee e magari la prima dopo le squadre ammesse nelle Nazioni dove ci sono i soci fondatori, in pratica una decina di squadre che si incontreranno e le vincenti entreranno in superlega

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,960 posts
8 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

in Italia una comunicazione puntuale e corretta è purtroppo impossibile perché lo stile è abbaiare e urlare più forte le tue stronxate.

ma un tentativo concordo che andrebbe fatto (probabilmente inutile)

Anche in Spagna non è che i media siano esattamente questa grande mostra di giornalismo etico e trasparenza eh. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,140 posts
2 minuti fa, gnarro ha scritto:

ma solo io sono stupito del fatto che ancora de papponis non si sia espresso ?  .penso   

 

Anche lotito non si è espresso .... mh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
2,461 posts
5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E' la governance non tanto del calcio quanto dello sport in generale.

 

Anche se lo sport checchè ne dicano i vari "mr coni" presenti e passati, va a braccetto con la politica che spesso ha lavorato per "convincere" e portare a certe decisioni che tutto erano tranne che "sportive".

Ma in queste cose in genere occorre essere bilanciati, osare troppo, tirare troppo la corda non è più "persuasione" ma "forzatura" e non è detto che funzioni allo stesso modo.

 

Giusto quello che dici.

Ma mentre a mio avviso può essere accettabile che nel CONI ci sia equilibrio tra i vari sport senza guardare al volume di affari che generano, nella governance del calcio non è pensabile che chi sostiene il sistema con il 95% dei ricavi conti quasi zero in FIGC (e quindi anche in UEFA e FIFA).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Mar-2006
4,995 posts

pero' onestamente si chiude a potenziali nuovi investitori nel calcio

qualora qualcuno molto ricco volesse per esempio comprare il bologna

potrebbe avere in mente un percorso logico per diventare grande

acquisti, qualificazioni coppe europee

rafforzamento, champions league , etc etc etc

per come si stanno mettendo le cose ora,  penso che uno si possa scoraggiare

 

poi voi direte ?

questo non succede mai, i club ricchi sono sempre i soliti piu o meno, etc etc

non so 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jun-2015
4,505 posts
3 minuti fa, gnarro ha scritto:

ma solo io sono stupito del fatto che ancora de papponis non si sia espresso ?  .penso   

Infatti, mi sa che alla fine verrà tirato dentro. Peccato, era la volta buona per farlo fuori insieme al suo amico lotito

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jun-2007
10,529 posts
5 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

ma dovrebbero in base a cosa?

 

sono società PRIVATE, hanno stadi PRIVATI, hanno organizzato una festa PRIVATA e invitano chi catzo vogliono, di quali "diritti" parliamo? boh, a me sembra una cosa talmente semplice...

 

come se mi incaxxassi perché Fedez e la Ferragni fanno una festa e non mi invitano  .asd

 

Rispondevo ad un utente che diceva che i club che sono nella superleague negli ultimi 30 anni anno vinto qualcosa nei loro campionati

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
11,919 posts

Comunque, dopo le prime reazioni a caldo e gli ululati dei cani rabbiosi, ci vuole un po' di tempo per lasciar decantare il tutto e portare TUTTI gli attori della contesa a più miti ragionamenti.

Perchè c'è poco da fare: si è arrivati a un punto in cui il giocattolo, così come è, è diventato vecchio e va cambiato. Evitando di introdurre termini come romanticismo, valori, attaccamento alla maglia e banalità del genere; salvaguardando il diritto a tutti di giocarsela con tutti ma evitando al tempo stesso di avere un sacco di partite di cui non interessa nulla a nessuno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
52,407 posts
8 minuti fa, Ghost ha scritto:

Le italiane comunque potrebbero essere 4, sembra sia stato contattato il napoli da jpm. mh

 

hanno chiesto a ADL se vuole fare "Natale a casa Ceferin" .sisi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,851 posts
Posted (edited)
2 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

Anche lotito non si è espresso .... mh

 

si esprimeranno quando troveranno la porta chiusa. :D

 

perchè lazio, roma, napoli... OGGI non c'è posto per tutti

 

 

Edited by DoctorDoomIII

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
17,537 posts
2 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

Anche lotito non si è espresso .... mh

lui deve misurare bene le parole ... era quello che non voleva benevento e crotone  in serie a perchè sono inutili e non portano soldini ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,140 posts
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

si esprimeranno quando troveranno la porta chiusa. :D

 

 

No no ... stanno in "vigile attesa" sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...