The Superlega is Collapsing

[pavelo 1784]

6 minuti fa, E.T. ha scritto:

Novità? 

Sì sa chi non è il figlio di Maria? 

Figlio di Maria non saprei, ma figlio di p*****a sicuro

[giucoz 2372]

forza riomma

[E.T. 16617]

1 minuto fa, jufedbn ha scritto:

Per ora solo supposizioni; appena sapremo per lui è finita Si cercano  volontari per ogno tipo di rappresaglia, vuoi unirti al commando d'élite? 

 

Pronta 

[stefan1 5905]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

OT il tedesco proletario Gosens si è appena preso un cartellino rosso nel chiulo.

Espulsione che fa male ai valori del calcio, privare un giocatore della possibilità di giocare minuti della partita va contro tutte le convenzioni di Ginevra e l'etica di Spensley e dei padri fondatori del calcio.

[Sisifo 838]

Just now, br1JCR7BUFFON said:

La svalvolata che dava Guardiola alla Juve stavolta ci ha preso

 

questo si sa da 3 giorni, per prenderci bastava saper leggere in realtà 

[crazy1897 6815]

intanto sky fa battaglia per l'assegnazione dei diritti tv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sky, ricorso contro assegnazione a Dazn per i diritti tv

Si punta il dito contro la presunta violazione della Legge Melandri per quanto riguarda la trasmissione delle partite

22.04.2021 18:07

1 MIN 

 

© /Ag. Aldo Liverani

 

TORINO - Sky ha deciso di presentare ricorso, al Tribunale, contro l'assegnazione dei diritti tv del prossimo triennio di Serie A a Dazn. Nel mirino c'è la presunta violazione della Legge Melandri per quanto riguarda la norma che vieta ad un singolo operatore di acquistare tutti i diritti per la trasmissione delle partite. 

Domani l'assemblea per il pacchetto 2

Nell'assemblea della Lega Serie A, in programma domani, si discuterà del pacchetto 2, che è ancora in ballo e permette di trasmettere 3 gare in co-esclusiva dopo il no delle società all'ultima offerta di Sky da 87,5 milioni di euro (in media) a stagione. Lo scorso 26 marzo, invece, l'assemblea ha assegnato a Dazn i pacchetti 1 e 3, che permette la trasmissione di 7 gare a giornata in esclusiva e 3 gare in co-esclusiva della Serie A dal 2021/22 al 2023/24, per una cifra pari a circa 840 milioni di euro a stagione. 

[SuperDino 2020]

19 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

La Juventus in questo momento è esattamente dove deve stare nella storia del calcio:

Accanto a Barcellona e Real Madrid

 

 

 

sante parole!

[Vespa76 2168]

1 ora fa, colmax ha scritto:

Prendo il tuo messaggio come spunto per dire la mia opinione, pur sapendo che molti non saranno d'accordo con il mio concetto.

 

Per me si sta sottovalutando (quando proprio annullando) la storia di alcuni Club. 

Non credo sia solo un caso che in Italia le uniche a far parte erano le società più vincenti. 

Noi, vuoi anche per merito della proprietà, siamo sempre stati in cima all'Italia, anche il Milan (addirittura in Europa loro manco li vediamo) e anche le mer.de. Se siamo potuti andare dal Real, dal Barcellona e via discorrendo lo abbiamo fatto soprattutto per lo status che nei decenni ci siamo meritati. Anche questa è meritocrazia, per me, perchè in qualche modo è un premio a decina e decina di anni "spesi" a lottare per vincere.

Facciamo sempre l'esempio dell'Atalanta; bene, la sua storia cosa ci dice, zero scudetti, 1 coppa italia (nel '63 leggo)...Stop. Ora, per 3/4 anni buoni (ma senza trofei) vogliamo includerla nell'elite del calcio? O loro possono pretendere di farne parte?

La storia del Napoli? Della Roma? Fiorentina? (parlo di storia relativamente recente, senza andare agli anni '30) che poi sono quelli che parlano di più e che si riempiono la bocca con falsi moralismi.

 

Diverso per me, sempre ai fini della SL, l'invito di squadre come M.City e PSG che seppur con pochi trofei internazionali hanno sempre dimostrato, con gli investimenti soprattutto, di puntare ad essere tra le migliori.

 

 

Non devi però dimenticare un aspetto non trascurabile. Le squadre italiane da te menzionate sono le più vincenti proprio perché alle spalle avevano società ricche.

Per cui ti potevi di conseguenza comprare i giocatori migliori.

Da qui le vittorie ottenute e la gloria conseguente.

Partire con più soldi in saccoccia non è un merito ma una possibilità in più.

Nel calcio di un tempo eravamo i più  ricchi al mondo e non mi pare che qualcuna delle grandi si sia mai lamentata del gap economico.

 

Ora sono arrivate in Europa società più ricche di te ed ora tocca a noi subire il gap di cui sopra.

È giusto o meritocratico?

No...ma è la ruota della vita che gira.

 

E come lo vorresti contrastare questo?

Impedendo ad altre squadre, con minori possibilità  economiche, di poter accedere a certi livelli?

Vogliamo dire che solo chi è più ricco ha il diritto di partecipare a certe competizioni?

Questa è la fiera dell'assurdo.

 

Vogliono riformare il calcio con le stesse modalità che lo stanno distruggendo.

Più aumentano i soldi in circolo, più il gioco perde di significato ed attrattiva.

La gente si disaffeziona nel vedere atleti che pensano solo a come gonfiare il portafoglio e che non legano emotivamente alle squadre in cui giocano.

 

il calcio invece dovrebbe fare un passo indietro. 

Introdurre un salari cup agli ingaggi dei giocatori ed un VERO far play finanziario, scoraggiando i debiti.

 

Ridurre il numero di squadre in tutte le competizioni per diminuire il numero di partite.

Perché la qualità non si concilia con la quantità.

Imporre il reinvestimento degli utili nel sistema calcio per favorire la crescita delle squadre minori.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Tormund 1072]

17 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

L'hanno voluto loro.

 

Ah poco ma sicuro.

 

[Idioteque 4357]

1-1 cristante DAI

[E.T. 16617]

21 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

La Juventus in questo momento è esattamente dove deve stare nella storia del calcio:

Accanto a Barcellona e Real Madrid

 

 

 

Ah... Quindi non siamo più nella mérdà?

[Sempre Bianconero 1457]

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Elkanestamuerto 10783]

GAAAAL RIOMMAAAA

[giucoz 2372]

pareggio riomma

 

godo

[jufedbn 4942]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Ah... Quindi non siamo più nella mérdà?

Siamo lì ma vuoi mettere in compagnia della nobiltà? 

[E.T. 16617]

Cmq oggi sei amico di quello che domani magari ti s'inchiappetta

Che mondo

[Sempre Bianconero 1457]

3 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Non devi però dimenticare un aspetto non trascurabile. Le squadre italiane da te menzionate sono le più vincenti proprio perché alle spalle avevano società ricche.

Per cui ti potevi di conseguenza comprare i giocatori migliori.

Da qui le vittorie ottenute e la gloria conseguente.

Partire con più soldi in saccoccia non è un merito ma una possibilità in più.

Nel calcio di un tempo eravamo i più  ricchi al mondo e non mi pare che qualcuna delle grandi si sia mai lamentata del gap economico.

 

Ora sono arrivate in Europa società più ricche di te ed ora tocca a noi subire il gap di cui sopra.

È giusto o meritocratico?

No...ma è la ruota della vita che gira.

 

E come lo vorresti contrastare questo?

Impedendo ad altre squadre, con minori possibilità  economiche, di poter accedere a certi livelli?

Vogliamo dire che solo chi è più ricco ha il diritto di partecipare a certe competizioni?

Questa è la fiera dell'assurdo.

 

Vogliono riformare il calcio con le stesse modalità che lo stanno distruggendo.

Più aumentano i soldi in circolo, più il gioco perde di significato ed attrattiva.

La gente si disaffeziona nel vedere atleti che pensano solo a come gonfiare il portafoglio e che non legano emotivamente alle squadre in cui giocano.

 

il calcio invece dovrebbe fare un passo indietro. 

Introdurre un salari cup agli ingaggi dei giocatori ed un VERO far play finanziario, scoraggiando i debiti.

 

Ridurre il numero di squadre in tutte le competizioni per diminuire il numero di partite.

Perché la qualità non si concilia con la quantità.

Imporre il reinvestimento degli utili nel sistema calcio per favorire la crescita delle squadre minori.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Io ti do ragione in linea di massima, con la doverosa precisazione che il sistema che dici è impossibile senza una mezza rivoluzione non solo nel calcio ma nella politica. Se si fosse voluto fermare l'andazzo preso da metà anni 90, si doveva agire prima e con decisione. Si è fatto l'esatto contrario. 

[E.T. 16617]

Adesso, jufedbn ha scritto:

Siamo lì ma vuoi mettere in compagnia della nobiltà? 

 

[zart 11679]

7 minuti fa, Idioteque ha scritto:

ot l'etico difensore del calcio del popolo gosens espulso per doppio giallo con l'atalanta in vantaggio

 

La gente muore

[SuperDino 2020]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

in effetti quel rigore di benatia lo trovo sacrosanto

 

non lo so se lo dici per scherzo, ma per me comunque c'era davvero e trovai quella sceneggiata di Buffon davanti ai microfoni a fine partita, una delle robe peggiori mai viste nella mia vita di tifoso, per la quale, giustamente gli anti-juventini ci prendono e continueranno a prenderci per il chiulo per i prossimi millenni

[stefan1 5905]

2 minuti fa, Idioteque ha scritto:

1-1 cristante DAI

Gol a quel paralitico di Gollini da 30 metri...spero non ci sia alcun club italiano a foraggiare la Dea per questo bidone. Che lo comprino gli inglesi e i loro valori (tra l'altro l'hanno già rispedito indietro in passato a calci nel sedere  )

[Elkanestamuerto 10783]

Da oggi  Odio queste squadre 

 

Tutte le Inglesi 

Psg

Bayern

Atalanta

 

 

 

Acquista assurdamente punti l Inter di Marotta e Conte.

 

 

[Birraiolo 932]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

Cmq oggi sei amico di quello che domani magari ti s'inchiappetta

Che mondo

Ben svegliata 

[jufedbn 4942]

Adesso, E.T. ha scritto:

Cmq oggi sei amico di quello che domani magari ti s'inchiappetta

Che mondo

Il nemico del mio nemico è il mio migliore amico 

[SuperDino 2020]

3 minuti fa, E.T. ha scritto:

Cmq oggi sei amico di quello che domani magari ti s'inchiappetta

Che mondo

 

noi invece siamo avanti

siamo amici oggi di quelli che c'hanno inchiappettati ieri

 

P.S. Milan e Inter farsopoli 2006 Real e Barca finali di CL recenti perse

Modificato April 22, 2021 da SuperDino