Jump to content
Bradipo76

ANDREA AGNELLI

State ancora con agnelli?   

367 members have voted

  1. 1. La vostra posizione

    • 225
    • No
      142


Recommended Posts

Joined: 21-Jun-2007
10,819 posts
5 ore fa, navigante ha scritto:

10 anni di vittorie ininterrotte.

Non è arrivata la Champions altrimenti staremmo vivendo senza dubbi il più grande periodo della nostra storia.

 

I cicli finiscono per tutti e questo è finito tragicamente. Lo vogliano fare continuare a tutti i costi? A che prezzo? Non bastano i conti disastrati anche prima del COVID? Non basta il fatto che negli ultimi 4-5 anni si sia operato a caso sul mercato? Non basta che si sia circondato di amici prima che di gente competente? Non basta la figuraccia fatta con la SuperLega? Agnelli ha fatto il suo tempo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
65,058 posts
3 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Questo thread ogni volta che perdiamo una partita viene resuscitato dalle stesse persone. .asd


Perchè lui è il primo responsabile di questo sfacelo ed è giusto che la shit storm riguardi pure lui

Edited by TorinoGobba_1897
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
18,439 posts
Fra un po'si dovrà prendere la responsabilità della sua scelta scellerata, accettando di pagarne il salatissimo conto. Tanto prima o poi non si scappa.
Aspetta e spera.
Sperare non si dovrebbe ma oramai è così.
Buondi

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2011
19,105 posts
2 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:


Perchè lui è il primo responsabile d questo sfacelo ed è giusto che la shit storm riguardi pure lui

 

Altro che shitstorm, è da mó che sulla continassa piove M***A, a valanga!  

 

Ce ne sarebbe di roba da scrivere sul perché di tutto ciò, e in parte in molti lo hanno già fatto.

 

Ma rimarcare o aggiungere roba a tutto ciò fa solo male al forum, quindi meglio sorvolare se no qua dentro la situazione diventa pesante. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
5,481 posts

...eravamo una societa' al limite della perfezione.....

...maledetto quel giorno che al ns presidente gli e' venuta in mente l idea di mandare via Beppe Marotta.......

....oltre ai danni interni che ha generato ha fatto si che risorgesse quella specie di societa' che corrisponde al nome di inda.......

....i ns mali nascono tutti da li....se c'e la sliding door che ha generato lo schifo che stiamo vedendo adesso e' quella li....

....come diceva un altro utente , sembriamo veramente l inda pre marotta , casini in societa' , casini in squadra , risultati penosi , allenato cambiati uno all anno , acquisti simil vampeta'

....ridatemi la Juve

Edited by clic
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,914 posts

Il Signor Presidente è troppo presuntuoso per capire che dovrebbe farsi più di lato e nominare un direttore sportivo, uno che mastichi calcio per davvero...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,914 posts
13 ore fa, navigante ha scritto:

10 anni di vittorie ininterrotte.

Non è arrivata la Champions altrimenti staremmo vivendo senza dubbi il più grande periodo della nostra storia.

 

Nessuno lo può o vuol mettere in dubbio. Io persdonalmente ho accettato anche il rischio di andare all-in su Cr7 ma i disastri degli ultimi 3 anni sono incalcolabili.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
42,400 posts

Proseguono le indagini da parte della Consob e della Covisoc per quanto riguarda il mercato della Juventus e le plusvalenze nelle ultime stagioni. Il club bianconero ha fornito un aggiornamento per quanto riguarda anche i possibili rischi conseguenti alle verifiche da parte dei due enti di controllo della Borsa e della Figc.

 

 

“La Società è soggetta a una verifica ispettiva da parte della Consob ai sensi dell’art. 115, comma 1, lett. c), del TUF, in merito alla voce “Proventi da gestione diritti calciatori” iscritta nei bilanci al 30 giugno 2020 (complessivamente pari a Euro 172 milioni) e al 30 giugno 2021 (complessivamente pari a Euro 43,2 milioni)”, spiega la Juventus nei documenti allegati all’aumento di capitale da 400 milioni.

 

La società è quindi esposta “al rischio che ad esito della verifica ispettiva in corso la Consob adotti provvedimenti sfavorevoli per il Gruppo”, prosegue il club. “La Consob può avviare un procedimento amministrativo e nel caso in cui abbia accertato che i documenti che compongono le relazioni finanziarie non sono conformi alle norme che ne disciplinano la redazione, può chiedere agli emittenti di rendere pubblica tale circostanza e di provvedere alla pubblicazione delle informazioni supplementari necessarie a ripristinare una corretta informazione del mercato”.

 

“Ove all’esito dell’eventuale procedimento che fosse avviato nei confronti dell’Emittente si verificasse tale circostanza, potrebbero verificarsi impatti negativi anche significativi sulla reputazione e sulla situazione economica e patrimoniale dell’Emittente e del Gruppo”.

 

“Il verificarsi degli eventi oggetto di tale rischio, che è considerato di media probabilità di accadimento, potrebbe avere un impatto negativo rilevante sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo”. Tenuto conto di tutto ciò, la Juventus “stima che il rischio abbia alta rilevanza”.

 

Inoltre, con lettera in data 4 ottobre 2021, la CO.VI.SO.C. ha richiesto al club bianconero “di fornire informazioni circa le richieste istruttorie eventualmente pervenute da parte di organi ispettivi aventi ad oggetto il bilancio separato e consolidato di Juventus e, in particolare, l’oggetto delle eventuali richieste istruttorie pervenute nel corso del 2021, le informazioni circa la tempistica di riscontro ipotizzata e gli elementi di valutazione in ordine ai fatti oggetto delle richiamate richieste istruttorie”.

 

 

 

Calcio e Finanza

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
8,535 posts
8 minutes ago, Sabaudo said:

Proseguono le indagini da parte della Consob e della Covisoc per quanto riguarda il mercato della Juventus e le plusvalenze nelle ultime stagioni. Il club bianconero ha fornito un aggiornamento per quanto riguarda anche i possibili rischi conseguenti alle verifiche da parte dei due enti di controllo della Borsa e della Figc.

 

 

“La Società è soggetta a una verifica ispettiva da parte della Consob ai sensi dell’art. 115, comma 1, lett. c), del TUF, in merito alla voce “Proventi da gestione diritti calciatori” iscritta nei bilanci al 30 giugno 2020 (complessivamente pari a Euro 172 milioni) e al 30 giugno 2021 (complessivamente pari a Euro 43,2 milioni)”, spiega la Juventus nei documenti allegati all’aumento di capitale da 400 milioni.

 

La società è quindi esposta “al rischio che ad esito della verifica ispettiva in corso la Consob adotti provvedimenti sfavorevoli per il Gruppo”, prosegue il club. “La Consob può avviare un procedimento amministrativo e nel caso in cui abbia accertato che i documenti che compongono le relazioni finanziarie non sono conformi alle norme che ne disciplinano la redazione, può chiedere agli emittenti di rendere pubblica tale circostanza e di provvedere alla pubblicazione delle informazioni supplementari necessarie a ripristinare una corretta informazione del mercato”.

 

“Ove all’esito dell’eventuale procedimento che fosse avviato nei confronti dell’Emittente si verificasse tale circostanza, potrebbero verificarsi impatti negativi anche significativi sulla reputazione e sulla situazione economica e patrimoniale dell’Emittente e del Gruppo”.

 

“Il verificarsi degli eventi oggetto di tale rischio, che è considerato di media probabilità di accadimento, potrebbe avere un impatto negativo rilevante sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo”. Tenuto conto di tutto ciò, la Juventus “stima che il rischio abbia alta rilevanza”.

 

Inoltre, con lettera in data 4 ottobre 2021, la CO.VI.SO.C. ha richiesto al club bianconero “di fornire informazioni circa le richieste istruttorie eventualmente pervenute da parte di organi ispettivi aventi ad oggetto il bilancio separato e consolidato di Juventus e, in particolare, l’oggetto delle eventuali richieste istruttorie pervenute nel corso del 2021, le informazioni circa la tempistica di riscontro ipotizzata e gli elementi di valutazione in ordine ai fatti oggetto delle richiamate richieste istruttorie”.

 

 

 

Calcio e Finanza

Ma una domandina l'avrei. Ma la Consob come fa ad accertare il valore di un trasferimento di un Calciatore????

Edited by Andystars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
114,916 posts

.meme1 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
114,916 posts
Il 24/11/2021 alle 15:04 , Paulo Sousa 6 ha scritto:

Il Signor Presidente è troppo presuntuoso per capire che dovrebbe farsi più di lato e nominare un direttore sportivo, uno che mastichi calcio per davvero...

 

comincio a pensare che non sia più molto lucido

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
55,251 posts
28 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Proseguono le indagini da parte della Consob e della Covisoc per quanto riguarda il mercato della Juventus e le plusvalenze nelle ultime stagioni. Il club bianconero ha fornito un aggiornamento per quanto riguarda anche i possibili rischi conseguenti alle verifiche da parte dei due enti di controllo della Borsa e della Figc.

 

 

“La Società è soggetta a una verifica ispettiva da parte della Consob ai sensi dell’art. 115, comma 1, lett. c), del TUF, in merito alla voce “Proventi da gestione diritti calciatori” iscritta nei bilanci al 30 giugno 2020 (complessivamente pari a Euro 172 milioni) e al 30 giugno 2021 (complessivamente pari a Euro 43,2 milioni)”, spiega la Juventus nei documenti allegati all’aumento di capitale da 400 milioni.

 

La società è quindi esposta “al rischio che ad esito della verifica ispettiva in corso la Consob adotti provvedimenti sfavorevoli per il Gruppo”, prosegue il club. “La Consob può avviare un procedimento amministrativo e nel caso in cui abbia accertato che i documenti che compongono le relazioni finanziarie non sono conformi alle norme che ne disciplinano la redazione, può chiedere agli emittenti di rendere pubblica tale circostanza e di provvedere alla pubblicazione delle informazioni supplementari necessarie a ripristinare una corretta informazione del mercato”.

 

“Ove all’esito dell’eventuale procedimento che fosse avviato nei confronti dell’Emittente si verificasse tale circostanza, potrebbero verificarsi impatti negativi anche significativi sulla reputazione e sulla situazione economica e patrimoniale dell’Emittente e del Gruppo”.

 

“Il verificarsi degli eventi oggetto di tale rischio, che è considerato di media probabilità di accadimento, potrebbe avere un impatto negativo rilevante sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo”. Tenuto conto di tutto ciò, la Juventus “stima che il rischio abbia alta rilevanza”.

 

Inoltre, con lettera in data 4 ottobre 2021, la CO.VI.SO.C. ha richiesto al club bianconero “di fornire informazioni circa le richieste istruttorie eventualmente pervenute da parte di organi ispettivi aventi ad oggetto il bilancio separato e consolidato di Juventus e, in particolare, l’oggetto delle eventuali richieste istruttorie pervenute nel corso del 2021, le informazioni circa la tempistica di riscontro ipotizzata e gli elementi di valutazione in ordine ai fatti oggetto delle richiamate richieste istruttorie”.

 

 

 

Calcio e Finanza

 

mink

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
92,828 posts

C'è da capire se se ne andrà lui o verrà sollevato dall'incarico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
42,400 posts

spero che JE prenda in mano la situazione in fretta!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
114,916 posts

Lapo Elkann: "Il Sogno Italiano Esiste" GIF | Gfycat

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
18,439 posts

Io non discuto JE industriale e finanziere però da misero appassionato di lui ricordo che fu l'artefice del duo blanc cobolli ( non entro nel merito di farsopoli parlo solamente di nomi messi al vertice)
E del ribaltone arrivabene binotto che ci ha portato dal lottare per il campionato mondiale ad essere doppiati ogni GP.
tutto questo da misero appassionato. Non mi permetto di entrare in questioni finanziare od altro.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
18,439 posts
spero che JE prenda in mano la situazione in fretta!
Non ho quotato.
Mi scuso

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
114,916 posts

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
114,916 posts
1 minuto fa, wmontero ha scritto:

Io non discuto JE industriale e finanziere però da misero appassionato di lui ricordo che fu l'artefice del duo blanc cobolli ( non entro nel merito di farsopoli parlo solamente di nomi messi al vertice)
E del ribaltone arrivabene binotto che ci ha portato dal lottare per il campionato mondiale ad essere doppiati ogni GP.
tutto questo da misero appassionato. Non mi permetto di entrare in questioni finanziare od altro.
emoji106.pngemoji106.png

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

 

sta arrivando la periodica montagna pupù di pregiata fattura sabauda. è che un po' alla volta così facendo ci finiamo i cugini mh 

 

chissà chi sarà presidente tra qualche tempo? mh 

 

mi auguro non gente tipo Cristillin o menate analoghe mh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2020
824 posts

Da "Paratici e Re sono i dirigenti del futuro" dopo la cacciata di Marotta, ogni cosa che dice o fa è un fallimento garantito.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,914 posts
1 ora fa, hopper ha scritto:

 

comincio a pensare che non sia più molto lucido

Anche perchè alcune cagate sono troppo plateali ed evidenti!
P.s.Grande firma!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
18,439 posts
 
sta arrivando la periodica montagna pupù di pregiata fattura sabauda. è che un po' alla volta così facendo ci finiamo i cugini mh 
 
chissà chi sarà presidente tra qualche tempo? mh 
 
mi auguro non gente tipo Cristillin o menate analoghe mh 
Io rimango sempre più sorpreso di quali interesse abbiano ad avere la juve o ad avere i.teresdi in Italia.
Capisco Gianni ed Umberto. Altre generazioni che, come beppone , al solo sentire le note del Piave si commuovevano. Anche io
Ma loro?


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
67,235 posts
6 hours ago, Andystars said:

Ma una domandina l'avrei. Ma la Consob come fa ad accertare il valore di un trasferimento di un Calciatore????

 

Non fa... qualsiasi valutazione è totalmente soggettiva... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
67,235 posts
5 hours ago, hopper said:

 

sta arrivando la periodica montagna pupù di pregiata fattura sabauda. è che un po' alla volta così facendo ci finiamo i cugini mh 

 

chissà chi sarà presidente tra qualche tempo? mh 

 

mi auguro non gente tipo Cristillin o menate analoghe mh 

 

Allora lo dovrebbero dire che sono in malafede però... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...