Zinedine Zidane: il vorrei ma non voglio

[dolgar75 11273]

sapete che c'è !? 

io ci voglio credere!

dopo due anni di allenatori palesemente inadatti per un motivo o per un altro, voglio credere che Zizou un grande vincente verrà da noi 

[Peaky Blinders 2609]

1 ora fa, CR94 ha scritto:

Bella domanda. Reputo discreta la stagione di Adrien. A differenza di quanto si dice sui giornali, se tornasse Max Allegri, credo che punterebbe su Rabiot. Collocandolo come mezzala sx in un centrocampo a tre.

Ho più di un dubbio per quanto riguarda Zidane. Non so se Zizou apprezza calciatori come Rabiot.

Detto cio, se la juve avesse la possibilità di cedere Rabiot liberando una spesa cospicua nel monte ingaggi, non ci penserebbe due volte. Indipendentemente dalle preferenze dell'allenatore di turno

Sono d'accordo con te. Alla fine nessuno dei nostri centrocampisti è scarso, ma manca proprio quel centrocampista forte (o quei centrocampisti forti  ) che fa la differenza e fa giocare bene tutti, quindi credo che per forza di cose numericamente parlando se ne entrano 1-2 nuovi ne escono altrettanti. 

[vlataskaaaa 9737]

24 minuti fa, zart ha scritto:

 

Allora ti segnalo l'intervista di Baggio di oggi  "vedo ex colleghi che fanno i professori e sentenziano. Ma io me lo ricordo incapaci di fare 3 palleggi con le mani"

 

Carissimo personalmente non sono d'accordo neanche con Baggio. 

 

Ognuno può dire che gli pare, ed anche chi non ha mai giocato a calcio neanche nell'Under 13 può parlarne e dire eventualmente anche cose interessantissime. 

Il problema è il modo di porsi, non CHI si pone

[Andrew 2856]

2 hours ago, mma fighter said:

Vidal/Pogba sono opera di Paratici 

Purtroppo è così.....però diciamo che il Capitano non c'ha fatto annoiare nemmeno dopo l'infortunio. 

 

 

Ps: spero tutto bene fratello...ti mando un abbraccione !

Ciao carissimo. Tutto bene qua, appena migrato a Panama con moglie e cane sotto minaccie del mio dattore di lavoro. Adesso spero di rimanere qua per un po. Ed aspettando la stagione del calcio mercato per tornare a sognare. Abbiamo bisogno di un tecnico bravo orima di tutto. Speriamo che venga al piú presto cosi si fará una campagna aquisti adatto a lui.

[ForzaJuveSP 2776]

ma a parte le seghe mentali nostre, ci sono delle voci a riguardo?

[Scramble 7390]

6 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ma a parte le seghe mentali nostre, ci sono delle voci a riguardo?

Una cosa simile era stata scritta nel primo topic su Ronaldo. 
Speriamo porti bene … 

 

PS: in realtà era stata scritta anche su molti altri Topic, compreso quello di Guardiola, quindi mi sono risposto da solo …

 

[gianky99 9830]

16 hours ago, Sisifo said:

 

non hanno mai investito ? è l'aumento di capitale di 300 mln cos'era? forse non hai capito che il fatturato e il valore della società juventus in questi 10 anni è più che triplicato, questo è un asset per exor, i club di calcio sono dei media company.

 

quindi se va via ronaldo devono investire per forza, innanzitutto perchè liberi 90 mln dalla potenza di fuoco e l'anno prossimo i ricavi sono back on track con l'apertura stadio. ma poi anche per una questione sportiva e di  immagine. 

 

L'aumento di capitale è altra cosa... per EXOR economicamente la juve conta più o meno come tre euro per noi, il fatto che siano media company e che non ne difendono mai l'immagine dovrebbe renderti chiaro del disinteresse che hanno... il valore stesso della società è totalmente insignificante se non vuoi venderla, ed ancora meno nel calcio dove è completamente volatile e assolutamente incalcolabile con mezzi oggettivi ...  per prima che i che ritornino in linea i ricavi ci vorrà ben più di un anno, per tutti,  togliti dalla mente che reinvestano gli 83 milioni su altro... se ti va bene ti becchi uno scamacca... se te pensi che continuino a viaggiare a -100/-120, non conosci come funziona JE... il loro scopo principale sarà ridurre il passivo... se, poi, per miracolo divino, mi portano, pogba, auoer e auguero ben vengano... ma di miracolo divino si tratta... 

 

Modificato May 7, 2021 da gianky99

[I-Love-Ju 3197]

Qualsiasi allenatore abbia allenato per più di 3 anni ad alto livello e vinto almeno un campionato nazionale è ben accetto.

 

Voglio uno che 30 secondi dopo una Vittoria, stia già pensando alla prossima.

 

Quindi ok a Zidane

Ma anche a Allegri, Deschamps ecc

 

I De Zerbi, Juric sarebbero andati bene 3/4 anni fa quando avevamo PALESEMENTE LA rosa più forte e competitor da ridere

 

[carlosti 2573]

De Zerbino e Gasperino MAI  !

[Sisifo 838]

12 minutes ago, gianky99 said:

 

L'aumento di capitale è altra cosa... per EXOR economicamente la juve conta più o meno come tre euro per noi, il fatto che siano media company e che non ne difendono mai l'immagine dovrebbe renderti chiaro del disinteresse che hanno... il valore stesso della società è totalmente insignificante se non vuoi venderla, ed ancora meno nel calcio dove è completamente volatile e assolutamente incalcolabile con mezzi oggettivi ...  per prima che i che ritornino in linea i ricavi ci vorrà ben più di un anno, per tutti,  togliti dalla mente che reinvestano gli 83 milioni su altro... se ti va bene ti becchi uno scamacca... se te pensi che continuino a viaggiare a -100/-120, non conosci come funziona JE... il loro scopo principale sarà ridurre il passivo... se, poi, per miracolo divino, mi portano, pogba, auoer e auguero ben vengano... ma di miracolo divino si tratta... 

 

 

Altra cosa ? Invece è esattamente un investimento nel futuro della Juventus. Il peso economico della juventus nel mondo Exor è un cosa, il peso a livello d'immagine e politico è un altro.  Poi tutto è relativo ma questo non vuol dire che non ci siano delle strategie per la gestione dell'asset. Il presidente della Juventus è un Agnelli che è nel board anche di altre aziende importanti del mondo Exor.

 

Se la Juventus è in perdita per diversi motivi non vuol dire che deve affogare nella propria M***A arrestandole la crescita. E, se decide di liberarsi di 90 mln di costi, ma anche di un asset enorme a livello d'immagine, vuol dire che ha anche una strategia per reinvestire. Scammaca is not an option.

[Ritchieb 5087]

19 ore fa, Ibra ha scritto:

 

ad ale voglio bene come a un fratello maggiore ma baggio TECNICAMENTE ha portato a scuola tutti quelli che gli sono venuti dopo in italia dai

 

 

il baggio degli anni alla juve quello nel pieno della forma fisica (sempre co otto crociati all'amatriciana) poi deve essere stato illegalmente orgasmico

 

lui e zidane la cosa che più si avvicina al p0rno su un campo di calcio per me

 

mai le mie pupille hanno più goduto così. mai.

 

Potrei citare tanti ricordi di Baggio ma quello della Coppa Uefa 1992-1993 era qualcosa di incredibile. Nella finale contro il Dortmund fu uno spettacolo totale e io con indosso la felpa Juve che si prendeva con i punti della Parmalat

[Servillo23 5945]

Allenatore molto interessante ma per quanto abbia vinto 3 CL  è tutto da valutare in un altro contesto. 

 

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, gsm88 ha scritto:

come ho scritto,vederlo giocare era da stropicciarsi gli occhi 

Ricordo un Bologna/Juventus dove Zizou valse da solo il prezzo del biglietto....veroniche, sombrero, doppi passi....il giorno dopo Paramatti venne ricoverato ! 

Modificato May 7, 2021 da mma fighter

[Huckleberry 892]

Non sappiamo nemmeno chi farà il mercato. 

Non sappiamo che sviluppi ci saranno in chiave Champions, non solo per le nostre prestazioni, ma anche per le note vicende con la UEFA. 

 

La stagione 2021-2022 è più che mai una grande incognita. 

Più passano i giorni e più sono convinto che rimanga Pirlo.....per le stesse ragioni per cui è stato ingaggiato: non abbiamo soldi. 

Bisogna anche vedere come sistemano il contratto con Sarri. 

 

Purtroppo ci attendono anni di transizione, spero non più di altri e due. Nel breve periodo sono certo che dovremo soffrire. 

[mi consenta 1832]

Il 5/5/2021 alle 22:47 , dal1982 ha scritto:

Allegri real (lo volevano già 3 anni fa) 

Zidane juve (lo volevamo già 3 anni fa) 

 

 

Può essere che finirà così 

Sì, ma cosa ce verrebbè a fa da noi ... senza Ciampions lig per due anni 

[gianky99 9830]

6 hours ago, Sisifo said:

 

Altra cosa ? Invece è esattamente un investimento nel futuro della Juventus. Il peso economico della juventus nel mondo Exor è un cosa, il peso a livello d'immagine e politico è un altro.  Poi tutto è relativo ma questo non vuol dire che non ci siano delle strategie per la gestione dell'asset. Il presidente della Juventus è un Agnelli che è nel board anche di altre aziende importanti del mondo Exor.

 

Se la Juventus è in perdita per diversi motivi non vuol dire che deve affogare nella propria M***A arrestandole la crescita. E, se decide di liberarsi di 90 mln di costi, ma anche di un asset enorme a livello d'immagine, vuol dire che ha anche una strategia per reinvestire. Scammaca is not an option.

 

Non è lontanamente un investimento... serviva a stabilizzare una situazione e a creare riserve... se volevano investire portavano jeep a 120 milioni per dire, potevano farlo restando nelle regole UEFA... dell'immagine della Juve è chiaro che non frega nulla ad EXOR e JE da tre lustri almeno non ci vuole molto a vederlo con i propri occhi, zero difesa, serei b, sputi in faccia, immagine completamente rovinata e infamata da tutti nel silenzio generale, addirittura attacchi da parte della stessa stampa di proprietà della casa madre, una cosa incredibile per chi vive di immagine, più disinteresse di questo è impossibile... che la juve venda cr7 e reinvesta rischiando altri 100/120 milioni di passivo è irrealistico a meno che JE non sia stato sostituito da un ultracorpo... proprio perché cr7 è un enorme asset di immagine, se si decide di eliminarlo prima della scadenza naturale oltretutto, con tutte le conseguenze irrecuperabili (a a meno che non si prenda un neymar o un messi e probabilmente non basterebbero comunque) anche di immagine, sarebbe la dimostrazione del totale disinteresse nel reinvestire... 

 

[Sisifo 838]

1 minute ago, gianky99 said:

 

Non è lontanamente un investimento... serviva a stabilizzare una situazione e a creare riserve... se volevano investire portavano jeep a 120 milioni per dire, potevano farlo restando nelle regole UEFA... dell'immagine della Juve è chiaro che non frega nulla ad EXOR e JE da tre lustri almeno non ci vuole molto a vederlo con i propri occhi, zero difesa, serei b, sputi in faccia, immagine completamente rovinata e infamata da tutti nel silenzio generale, addirittura attacchi da parte della stessa stampa di proprietà della casa madre, una cosa incredibile per chi vive di immagine, più disinteresse di questo è impossibile... che la juve venda cr7 e reinvesta rischiando altri 100/120 milioni di passivo è irrealistico a meno che JE non sia stato sostituito da un ultracorpo... proprio perché cr7 è un enorme asset di immagine, se si decide di eliminarlo prima della scadenza naturale oltretutto, con tutte le conseguenze irrecuperabili (a a meno che non si prenda un neymar o un messi e probabilmente non basterebbero comunque) anche di immagine, sarebbe la dimostrazione del totale disinteresse nel reinvestire... 

 

 

ahaha ma cosa vuol dire non è un investimento ma serve a stabilizzare e creare riserve dai su. frase senza senso con tutto il rispetto

 

se volevano potevano chiedere il ridimensionamento subito invece che fare l'aumento di capitale. hanno investito sul futuro della juventus e lo faranno di nuovo ce ne fosse bisogno.

 

di cosa dice pistochi e soci non frega nulla a nessuno, la juve continua ad essere la squadra più tifata in italia e una delle più tifate nel mondo. non è da questo che si valuta l'investimento di exor

[gianky99 9830]

Just now, Sisifo said:

 

ahaha ma cosa vuol dire non è un investimento ma serve a stabilizzare e creare riserve dai su. frase senza senso con tutto il rispetto

 

se volevano potevano chiedere il ridimensionamento subito invece che fare l'aumento di capitale. hanno investito sul futuro della juventus e lo faranno di nuovo ce ne fosse bisogno.

 

di cosa dice pistochi e soci non frega nulla a nessuno, la juve continua ad essere la squadra più tifata in italia e una delle più tifate nel mondo. non è da questo che si valuta l'investimento di exor

 

Che fallisci, o ci vai vicino perché non hai margine di manovra, se non lo fai... non è un investimento è un'azione tampone... le ricapitalizzazioni lo sono sempre... non ricapitalizzi per investire (tranne forse gli arabi perché ci mettono 3 miliardi di euro) lof ai per stabilizzare la situazione... se vuoi investire lo fai con gli sponsor, potevano farlo tranquillamente... pistocchi non c'entra nulla l'immagine della juve non viene difesa è storia ed una società che vive sull'immagine che viene addirittura attaccata dai media della casa madre, oltre ad esser l'unico caso al mondo probabilmente, è la più lampante prova del disinteresse della stessa casa madre...  

 

[Sisifo 838]

2 minutes ago, gianky99 said:

 

Che fallisci, o ci vai vicino perché non hai margine di manovra, se non lo fai... non è un investimento è un'azione tampone... le ricapitalizzazioni lo sono sempre... non ricapitalizzi per investire (tranne forse gli arabi perché ci mettono 3 miliardi di euro) lof ai per stabilizzare la situazione... se vuoi investire lo fai con gli sponsor, potevano farlo tranquillamente... pistocchi non c'entra nulla l'immagine della juve non viene difesa è storia ed una società che vive sull'immagine che viene addirittura attaccata dai media della casa madre, oltre ad esser l'unico caso al mondo probabilmente, è la più lampante prova del disinteresse della stessa casa madre...  

 

 

quando hanno fatto l'aumento di capitale eravamo molto lontani dall'ipotesi fallimento e lo siamo tutt'ora. E' stato fatto per avere la disponibilità di liquidità necessaria e fare gli investimenti a sostegno della crescità della società. tral'altro è stato quell'aumento di capitale a tenerci a galla in questo periodo e non avere stipendi non pagati stile inter. O preferisci i prestiti che fa suning all'inter ?

 

perchè non fanno la sponsorizzazione di trecento mln ? perché la Juve non li vale per il momento, non è che fca (ora stellantis) deve buttare i soldi. è una società separata controllata in parte da exor ma che deve rispondere ai suoi azionisti e al suo consiglio di amministrazione

[gianky99 9830]

Just now, Sisifo said:

 

quando hanno fatto l'aumento di capitale eravamo molto lontani dall'ipotesi fallimento e lo siamo tutt'ora. E' stato fatto per avere la disponibilità di liquidità necessaria e fare gli investimenti a sostegno della crescità della società. tral'altro è stato quell'aumento di capitale a tenerci a galla in questo periodo e non avere stipendi non pagati stile inter. O preferisci i prestiti che fa suning all'inter ?

 

perchè non fanno la sponsorizzazione di trecento mln ? perché la Juve non li vale per il momento, non è che fca (ora stellantis) deve buttare i soldi. è una società separata controllata in parte da exor ma che deve rispondere ai suoi azionisti e al suo consiglio di amministrazione

 

No le ricapitalizzazioni si fanno per premettere alle aziende di rientrare in linea di galleggiamento, è da manuale la cosa... e per questo l'abbiamo fatta, ci ha aiutato a restare a  galla con il covid, questo è ver, ma il covid ti ha impedito di rientrae in ,inea di galleggiamento,  proprio per questo è irrealistico pensare che, in un momento di sopravvivenza, se si va a tagliare l'asset più importante di immagine sia per reinvestire e non per "ottemperare" ai problemi del covid e rientrare lo stesso in linea come previsto... perché non gliene frega niente non per questo, dopo 7 scudetti consecutivi, 4 coppe italia, 2 finali di cl, prendeva, nel 2018, meno del sassuolo, non è certo un problema di valore della squadra, non varrà mai niente rispetto al loro impero, è che è proprio inutile sotto tutti gli aspetti per loro ... la periferia povera dell'impero...

 

[Sisifo 838]

5 minutes ago, gianky99 said:

 

No le ricapitalizzazioni si fanno per premettere alle aziende di rientrare in linea di galleggiamento, è da manuale la cosa... e per questo l'abbiamo fatta, ci ha aiutato a restare a  galla con il covid, questo è ver, ma il covid ti ha impedito di rientrae in ,inea di galleggiamento,  proprio per questo è irrealistico pensare che, in un momento di sopravvivenza, se si va a tagliare l'asset più importante di immagine sia per reinvestire e non per "ottemperare" ai problemi del covid e rientrare lo stesso in linea come previsto... perché non gliene frega niente non per questo, dopo 7 scudetti consecutivi, 4 coppe italia, 2 finali di cl, prendeva, nel 2018, meno del sassuolo, non è certo un problema di valore della squadra, non varrà mai niente rispetto al loro impero, è che è proprio inutile sotto tutti gli aspetti per loro ... la periferia povera dell'impero...

 

 

forse non ti è chiaro che la juventus è entrata consapevolmente in una situazione di tensione finanziaria qualche anno fa con l'acquisto di ronaldo che è stato poi sostenuto dall'aumento di capitale. E' un investimento! Altrimenti potevano stare belli tranquilli e continuare con una politica di contenimento dei costi

 

per quanto riguarda lo sponsor di maglia la Juventus è prima in assoluto in Italia con il doppio degli introiti sulla seconda. La serie a difficilmente può giustificare uno sponsor maglia da 100 mln anche se ti chiami Juventus

[gianky99 9830]

Just now, Sisifo said:

 

forse non ti è chiaro che la juventus è entrata consapevolmente in una situazione di tensione finanziaria qualche anno fa con l'acquisto di ronaldo che è stato poi sostenuto dall'aumento di capitale. E' un investimento! Altrimenti potevano stare belli tranquilli e continuare con una politica di contenimento dei costi

 

per quanto riguarda lo sponsor di maglia la Juventus è prima in assoluto in Italia con il doppio degli introiti sulla seconda. La serie a difficilmente può giustificare uno sponsor maglia da 100 mln anche se ti chiami Juventus

 

La situazione della juve era tranquillamente sostenibile, cr7 si è portato dietro gli sponsor per 65 milioni (56 jeep e adidas e 10 di magliette) compresa jeep che, solo da quel momento ha deciso di aumentare, quello è l'investimento, non la ricapitalizzazione, cr7 non è stato un problema... il problema era, ed è, esserci trascinati dietro i khedira, i bernardeschi, per dirne un paio, a cifre spropositate insieme a gente che si è rotta o non ha reso... la ricapitalizzazione serviva proprio a permetterti di passare indenne quegli sprechi, non certo per cr7, rimetterti in riga ed amen... giustificare il valore della maglia poco importa, se volevi investire lo facevi con gli sponsor non certo buttando soldi una tantum nessuno lo fa in nessun campo... 

 

[Sisifo 838]

2 minutes ago, gianky99 said:

 

La situazione della juve era tranquillamente sostenibile, cr7 si è portato dietro gli sponsor per 65 milioni (56 jeep e adidas e 10 di magliette) compresa jeep che, solo da quel momento ha deciso di aumentare, quello è l'investimento, non la ricapitalizzazione, cr7 non è stato un problema... il problema era, ed è, esserci trascinati dietro i khedira, i bernardeschi, per dirne un paio, a cifre spropositate insieme a gente che si è rotta o non ha reso... la ricapitalizzazione serviva proprio a permetterti di passare indenne quegli sprechi, non certo per cr7, rimetterti in riga ed amen... giustificare il valore della maglia poco importa, se volevi investire lo facevi con gli sponsor non certo buttando soldi una tantum nessuno lo fa in nessun campo... 

 

 

va bene dai la ricapitalizzazione l'hanno fatta per pagare khedira e bernardeschi

[gianky99 9830]

Just now, Sisifo said:

 

va bene dai la ricapitalizzazione l'hanno fatta per pagare khedira e bernardeschi

 

La ricapitalizzazione l'hanno fatta per coprire i disavanzi precedenti... come in tutte le imprese... nessuno ricapitalizza quando è in perdita per farti comprare qualcosa e rischiare di peggiorare la perdita... basta pensare al recente caso dell' MPS hanno ricapitalizzato per le perdite precedenti mica per fargli investire su un qualcosa che dopo quattro anni scompariva pure... poi si torna al solito discorso... poi perché ricapitalizzare per cr7 gli conveniva mille volte aumentare gli sponsor per  quattro anni, con tutti i vantaggi fiscali, di immagine dilazionando nel tempo la spesa invece di tirare fuori 300 milioni a "babbo morto" subito ...  ricapitalizzare per comprare qualcuno quando puoi sponsorizzarlo sarebbe un'operazione completamente assurda sotto tutti i punti di vista... infatti nessuno lo fa... 

 

[Sisifo 838]

7 minutes ago, gianky99 said:

 

La ricapitalizzazione l'hanno fatta per coprire i disavanzi precedenti... come in tutte le imprese... nessuno ricapitalizza quando è in perdita per farti comprare qualcosa e rischiare di peggiorare la perdita... basta pensare al recente caso dell' MPS hanno ricapitalizzato per le perdite precedenti mica per fargli investire su un qualcosa che dopo quattro anni scompariva pure... poi si torna al solito discorso... poi perché ricapitalizzare per cr7 gli conveniva mille volte aumentare gli sponsor per  quattro anni, con tutti i vantaggi fiscali, di immagine dilazionando nel tempo la spesa invece di tirare fuori 300 milioni a "babbo morto" subito ...  ricapitalizzare per comprare qualcuno quando puoi sponsorizzarlo sarebbe un'operazione completamente assurda sotto tutti i punti di vista... infatti nessuno lo fa... 

 

 

guarda non è che devo convincerti, potrei farti mille esempi di aumenti capitale a sostegno della crescita ma non me ne frega nulla 

 

già il fatto che per te è un problema che quei soldi li hanno tirati fuori subito invece che dilazionarli negli anni mi fa capire che hai le idee confuse o ti stai arrampicando sugli specchi...

 

cmq riporto quello che la Juve ha comunicato circa l'aumento di capitale e la chiudo qui:

 

"nel comunicare i risultati messi a segno nel 2018/2019 la società Juventus ha altresì approvato un piano di sviluppo per i prossimi esercizi (fino al 2024) basato su alcuni pilastri fondamentali:

• mantenimento competitività sportiva;
• aumento dei ricavi operativi;
• consolidamento economico-finanziario;
• maggiore visibilità del brand a livello internazionale;
• rafforzamento struttura patrimoniale.

Proprio per portare a termine questi obiettivi sarà fondamentale l’aumento di capitale che permetterà all’azienda di continuare a rafforzarsi e a svilupparsi."

 

 

Modificato May 7, 2021 da Sisifo