LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Bradipo76 35557]

8 ore fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Creare un danno economico ad una società di capitale sfruttando la propria posizione di dominio monopolistico è qualcosa che se riconosciuto porta alla fine del monopolio e al pagamento di danni ingenti. 

Il comunicato dice a Ceferin, noi un accordo lo vogliamo, se ci punisci i tribunali sono lì che ti aspettano, poi sarai tu a dover spiegare perché ritieni che il calcio sia di tua esclusiva proprietà. 

 

Beh, c'è da dire che la Uefa potrebbe essere non "obbligata" a farti giocare ad un gioco che gestisce lei. 

 

[Bhauer 1684]

56 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

beh.. un po destabilizzante  per la squadra lo è.. 

diciamo che la tempistica non è delle migliori

 

Si , infatti fino al 18 Aprile ( giorno del comunicato della nascita della Superlega),stavamo facendo una stagione fantastica !! 

[SuperDino 2020]

15 minuti fa, J-cinquedue ha scritto:

Non abbiamo infranto alcuna regola. E' assurdo che ci squalifichino

E' esattamente il senso e il motivo del comunicato congiunto di stamane.

Il progetto della SL è OVVIAMENTE accantonato, non è che la possano giocare in tre, ma l'UEFA non può sanzionare in alcun modo i club che ne volevano far parte.

Club che se domani o dopodomani vogliono riprovarci, hanno tutto il diritto di farlo, senza che l'UEFA possa far nulla per ostacolarli.

L' obiettivo vero è togliere all'UEFA il monopolio della vendita del prodotto calcio in Europa.

In Italia non è mica la FIGC a vendere i diritti televisivi della Serie A.

[funkyrap 5100]

21 minuti fa, J-cinquedue ha scritto:

Non abbiamo infranto alcuna regola. E' assurdo che ci squalifichino

 

Infatti non si capisce sulla base di quale articolo regolamentare dovrebbero procedere.

[Chevere 17985]

7 minuti fa, Gelone ha scritto:

Deve essere uno spasso averlo come amico

Me lo immagino così con gli amici:
 

 

[Andystars 3789]

6 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Beh, c'è da dire che la Uefa potrebbe essere non "obbligata" a farti giocare ad un gioco che gestisce lei. 

 

No. L'UEFA può fare accordi con le singole Società, ma NON può escluderti se NON hai commesso un reato. Quello a cui stiamo assistendo è un chiaro processo alle intenzioni. Se l'UEFA esclude qualcuno, quel qualcuno porta l'UEFA in tribunale e non c'è NESSUN tribunale Europeo/Comunitario che possa dare ragione a Ceferin.

Modificato May 8, 2021 da Andystars

[Bradipo76 35557]

8 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Una cosa è certa: la UEFA è abusiva. In un tribunale la sua posizione dominante non reggerebbe, sicuro al 300%

 

Posto che ritengo che i metodi della uefa siano inaccettabili,  a me in verità è la posizione dei club ribelli che sembra contradditoria  

 

Sono Juventus, Barcellona e Real che devono decidere dove stare. Se vogliono giocare una loro competizione, tutto sommato, perchè si lamentano della possibilità di essere esclusi dalla Champions League? 

 

[Gelone 12966]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Infatti non si capisce sulla base di quale articolo regolamentare dovrebbero procedere.

Cambieranno il nome alla competizione in "vietata al Real, Barcelona e Juventus league"

[funkyrap 5100]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, c'è da dire che la Uefa potrebbe essere non "obbligata" a farti giocare ad un gioco che gestisce lei. 

 

 

Fino al '95 poteva anche applicare regole sue (cioé gestite da lei) ai contratti a termine dei giocatori, se è per questo...

[J-cinquedue 1749]

1 minute ago, funkyrap said:

 

Infatti non si capisce sulla base di quale articolo regolamentare dovrebbero procedere.

Mi sa che vogliono fare giusto un po' di teatro e giocare con i tribunali per fare vedere quanto sono belli e bravi e come hanno salvato il calcio.

Perchè se io domani voglio creare il trofeo birra staminchia devo avere tutto il diritto di farlo.

[Bradipo76 35557]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

No. L'UEFA può fare accordi con le singole Società, ma NON può escluderti se NON hai commesso un reato. Quello a cui stiamo assistendo è un chiaro processo alle intenzioni. Se l'UEFA esclude qualcuno, quel qualcuno porta l'UEFA in tribunale e non c'è NESSUN tribunale Europeo/Comunitario che possa dare ragione a Ceferin.

 

La uefa può escluderti in base a dei regolamenti che fa lei stessa.

Del resto squalificò per un anno il Milan per aver abbandonato il campo del Marsiglia due minuti prima della fine. E quel gesto non era certamente un reato. 

[Andystars 3789]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Posto che ritengo che i metodi della uefa siano inaccettabili,  a me in verità è la posizione dei club ribelli che sembra contradditoria  

 

Sono Juventus, Barcellona e Real che devono decidere dove stare. Se vogliono giocare una loro competizione, tutto sommato, perchè si lamentano della possibilità di essere esclusi dalla Champions League? 

 

Lo fanno, perchè l'UEFA ha minacciato questi Club. Lo hanno chiaramente detto nel comunicato di oggi.

[Elkanestamuerto 10783]

5 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Si , infatti fino al 18 Aprile ( giorno del comunicato della nascita della Superlega),stavamo facendo una stagione fantastica !! 

 mi riferivo al finale di stagione dove ci stiamo giocando la qualificazione punto apunto..

 

che la stagione sia stata una M***A è sotto gli occhi di tutti

[Andystars 3789]

Just now, Bradipo76 said:

 

La uefa può escluderti in base a dei regolamenti che fa lei stessa.

Del resto squalificò per un anno il Milan per aver abbandonato il campo del Marsiglia due minuti prima della fine. E quel gesto non era certamente un reato. 

Stai facendo confusione. Il Milan fu squalificato perchè ritirò la Squadra senza motivo, violando un regolamento, cosa che non è avvenuta con la Superlega.

[Avvocato (37) 10302]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Posto che ritengo che i metodi della uefa siano inaccettabili,  a me in verità è la posizione dei club ribelli che sembra contradditoria  

 

Sono Juventus, Barcellona e Real che devono decidere dove stare. Se vogliono giocare una loro competizione, tutto sommato, perchè si lamentano della possibilità di essere esclusi dalla Champions League? 

 

Secondo me puntano a scorporare l’UEFA che ad oggi si pone come regolatore, organizzatore e gestore dei ricavi.

 

 

[Bradipo76 35557]

Adesso, Andystars ha scritto:

Lo fanno, perchè l'UEFA ha minacciato questi Club. Lo hanno chiaramente detto nel comunicato di oggi.

 

Ok. Ma s'è capito da parte loro cosa vogliono fare dal prossimo anno?

La mia impressione è che vogliano continuare a tenere i piedi in due scarpe.  

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

4 minuti fa, Chevere ha scritto:

Me lo immagino così con gli amici:
 

 

essere negativi cosi è facile io so essere divertente

[Avvocato (37) 10302]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La uefa può escluderti in base a dei regolamenti che fa lei stessa.

Del resto squalificò per un anno il Milan per aver abbandonato il campo del Marsiglia due minuti prima della fine. E quel gesto non era certamente un reato. 

Lì ci fu una violazione di natura disciplinare.
 

Qua la sanzione su cosa si baserebbe regolamento alla mano? 

[Tiger Jack 17036]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Lì ci fu una violazione di natura disciplinare.
 

Qua la sanzione su cosa si baserebbe regolamento alla mano? 

Alto tradimento 

 

[funkyrap 5100]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Lì ci fu una violazione di natura disciplinare.
 

Qua la sanzione su cosa si baserebbe regolamento alla mano? 

 

Infatti non si è ancora capito: le eventuali regole inserite in questi giorni non potranno comunque essere retorattive e valere per un atto compiuto chiaramente prima dal punto di vista cronologico.

[Bradipo76 35557]

2 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Lì ci fu una violazione di natura disciplinare.
 

Qua la sanzione su cosa si baserebbe regolamento alla mano? 

 

C'è una norma che vincola i club a partecipare a manifestazioni organizzabili solamente con il loro permesso. 

Mi pare ovvio che se l'intenzione dei club è quella di continuare nel loro progetto, non possono più giocare in Uefa. 

Sono i tre club ora che devono decidere cosa farne del loro futuro. 

 

 

Modificato May 8, 2021 da Bradipo76

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Lì ci fu una violazione di natura disciplinare.
 

Qua la sanzione su cosa si baserebbe regolamento alla mano? 

qualcosa di simile all'illecito strutturato? potrebbero punirti sulla base del fatto che non vuoi stare al loro regolamento (cioe niente superlega) ma vuoi comunque giocare da loro solo perchè la superlega non si è creata

 

la giustizia sportiva è diversa dalla penale

[J-cinquedue 1749]

Just now, Bradipo76 said:

 

C'è una norma che vincola i club a partecipare a manifestazioni organizzabili solamente con il loro permesso. 

Nessuno ha partecipato a nulla.

[Peppiniello Mio 386]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, c'è da dire che la Uefa potrebbe essere non "obbligata" a farti giocare ad un gioco che gestisce lei. 

 

Qui si parla di una esclusione che non ha alcun fondamento giuridico sportivo visto che nessuna regola è stata violata.

Se la uefa lo farà e i 3 la portano davanti all'antitrust UE, per lei inizia il deprofundis.

E quando un organo come L'Antitrust interviene prima arrivano le sanzioni e poi se la cosa non si risolve arriva lo smembramento.

Ricordativi sempre che esiste il precedente della eurolega di basket che pesa come un macigno.

 

[Andystars 3789]

Just now, Bradipo76 said:

 

Ok. Ma s'è capito da parte loro cosa vogliono fare dal prossimo anno?

La mia impressione è che vogliano continuare a tenere i piedi in due scarpe.  

Non vogliono tenere i piedi in due scarpe, a loro serve semplicemente, vista l'opposizione dell'UEFA che non è mai stata aperta al dialogo, che un tribunale certifichi che l'UEFA non può avere il monopolio del Calcio. Ed hanno tutti i punti a favore per farlo. Se questo non si farà, l'UEFA non può condannare Club che creano un Torneo concorrenziale, è ovvio. A loro basta questo.