Champions League 2021/22: Real Madrid campione d’Europa

[devilman82 2091]

Adesso, PGJ ha scritto:

 

beh dai è anche costato uno sproposito 

Non intendevo comprare al negozio portoghese, carissimo, ma direttamente alla fonte. Volevo saltare l intermediario. 

[devilman82 2091]

Per chi segue la premier ma grealish come caspita fa a costare 115 milioni.

Oggi ho letto pure che farà l ambasciatore per Gucci. 

Ma Beckham almeno sapeva giocare a calcio.

[STELEO 2812]

22 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

perfetto ma a prescindere dal fatto che limitare l'analisi a due partite con avversari diversi non ci aiuta ad arrivare alla verità, trovo difficile credere che tu non noti differenze tra l'organizzazione della nostra fase d'attacco e la loro in linea generale. Parlo di sovrapposizioni, movimenti senza palla, posizionamenti. Noi abbiamo il decimo attacco del campionato dubito per la mancanza di Grealish come panchinaro, immagino concorderai. 

Poi puoi anche rispondermi di no, che non noti differenze se non in termini di uomini, e va benissimo, la differenza di vedute sarebbe tutta li. 

Il gioco di Guardiola mi piace moltissimo ha alcune pecche ma è un gran calcio, lui è il top come allenatore, ma il tutto è supportato da una qualità nei giocatori incredibile, ma non solo tecnica anche fisica, tutti velocissimi......una velocità che ti aiuta a fare una tattica così sbilanciata in avanti......

[STELEO 2812]

31 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Scopro che è pure colombiano ......Cuadrado ma na parola buona potevi mettercela.

Ma secondo te quei giocatori con quella velocità di base vengono in Italia?

[PGJ 7305]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Il gioco di Guardiola mi piace moltissimo ha alcune pecche ma è un gran calcio, lui è il top come allenatore, ma il tutto è supportato da una qualità nei giocatori incredibile, ma non solo tecnica anche fisica, tutti velocissimi......una velocità che ti aiuta a fare una tattica così sbilanciata in avanti......

 

con questo non posso che essere d'accordo, è chiaramente un insieme di cose.

[Arminius 13370]

7 ore fa, PGJ ha scritto:

 

questo del CIty non si può proprio dire, sanno tutti perfettamente cosa fare.

 

Quindi due tiri in porta in tutta la partita è normale contro una squadra che sta in dieci sottopalla? Non hanno tirato per scelta? Sapevano che non dovevano tirare?

Poi quando succede a noi, apriti cielo.

Ripeto stessa modalità di partita di Liverpool - Inter o se vogliamo essere provocatori Juve - Villarral, con la differenza che, fatta la tara sugli organici, a noi al Liverpool sono andato storti gli episodi decisivi. Tutto il resto è roba da Bobo TV

[Arminius 13370]

7 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

sono avanti anni luce, e non diamo la colpa solo ai soldi

 

hanno strutture avanti anni luce, metodi di allenamento

 

se Guardiola venisse a visitare un centro di allenamento di serie A,  penserebbe di essere tornato agli anni 80

 

Ma dai Silver, non mitiziamo uno che non vince in Europa da quasi quindici anni, dai su 

Modificato April 6, 2022 da Arminius

[FacSimile 4246]

Tutto secondo copione

[Arminius 13370]

7 ore fa, stefan1 ha scritto:

Ma infatti pensare a Guardiola che allena in Italia fu una bellissima illusione, però poi lo pensi a bestemmiare in catalano dopo aver visto un rondo tra Chiellini, Bernardeschi, Sturaro e Kean e capisci che sarebbe stato forse un lusso eccessivo.

Se già ha faticato a imporsi come metodologia a Monaco figuriamoci da noi cosa avrebbe trovato.

 

Monaco calcisticamente non è proprio un postaccio, anche perchè nonostante le difficoltà di assimilare il credo del guru, qualcosa, tipo un paio di Champions, dopo le hanno pure vinte nonostante una mentalità sbagliata, mentre nel frattempo il suddetto genio quello che ha l'innovazione in tasca ancora protesta per il gol di Llorente e cerca di capire come Garcia è Mbappe glielo hanno messo il quel posto è Klopp oppure come Tuckel gli hanno dato una bella spettinata.

Ma si sa, la fede è fede

Modificato April 6, 2022 da Arminius

[Audemars 3130]

Ma quanto fa schifo il non calcio di Simeone?

Mamma mia che orrore, chiunque saprebbe proporre quella mierda 

5-5-0 senza vergogna

Provo pietà per i tifosi dell’ ATM…pensare che stiamo parlando dell’allenatore più pagato al mondo, credo

[Cene 12398]

10 ore fa, stefan1 ha scritto:

Ma infatti pensare a Guardiola che allena in Italia fu una bellissima illusione, però poi lo pensi a bestemmiare in catalano dopo aver visto un rondo tra Chiellini, Bernardeschi, Sturaro e Kean e capisci che sarebbe stato forse un lusso eccessivo.

Se già ha faticato a imporsi come metodologia a Monaco figuriamoci da noi cosa avrebbe trovato.

Se prendi Guardiola non prendi un allenatore, vai proprio a importare una filosofia...lui lavora in quel modo li, non ha compromessi, vuole il suo staff (con figure dirigenziali comprese) e vuole i giocatori adatti a quel modo di lavorare li...il tutto con costi enormi e l'incognita del quanto tempo gli ci voglia a portare dei risultati...al Bayern non c'è mai stato gran feeling con l'ambiente, non è riuscito a/non gli hanno lasciato fare la rivoluzione che voleva e alla fine ha vinto il giusto, è durato il giusto e se n'è andato senza lasciare particolarmente il segno. Al City ha trovato il paese dei balocchi...era il contesto ideale...fondi illimitati, una squadra che a grandi livelli non c'era da molto quindi non aveva ancora una sua identità, un ambiente che ancora non era ossessionato dalla vittoria...ha potuto fare tutto...creare, smontare, rimontare, anche migliorarsi lui stesso perché comunque il Guardiola di oggi è un Guardiola più aperto e maturo nel suo approccio...e infatti comunque il City è la squadra più forte al mondo già da due anni. Quindi se vuoi creare nella tua squadra quella roba li il binomio Guardiola-soldi ti danno la garanzia di poterlo fare...ma alla fine conviene? La garanzia di vincere tutto non ce l'avrai mai e con tutto quello che spendi puoi tranquillamente essere competitivo anche in altri modi 

Modificato April 6, 2022 da Cene

[Puma83 2561]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Ma quanto fa schifo il non calcio di Simeone?

Mamma mia che orrore, chiunque saprebbe proporre quella mierda 

5-5-0 senza vergogna

Provo pietà per i tifosi dell’ ATM…pensare che stiamo parlando dell’allenatore più pagato al mondo, credo

A me non piace certo il suo gioco. Però ha le palle e le sa trasmettere ai suoi giocatori. Noi probabilmente avremmo preso una goleada. Dopo aver visto la partita col Villareal ho abbandonato qualsiasi speranza sulle capacità di Allegri di ripetere il grande quinquennio.

[Audemars 3130]

13 minuti fa, Cene ha scritto:

Se prendi Guardiola non prendi un allenatore, vai proprio a importare una filosofia...lui lavora in quel modo li, non ha compromessi, vuole il suo staff (con figure dirigenziali comprese) e vuole i giocatori adatti a quel modo di lavorare li...il tutto con costi enormi e l'incognita del quanto tempo gli ci voglia a portare dei risultati...al Bayern non c'è mai stato gran feeling con l'ambiente, non è riuscito a/non gli hanno lasciato fare la rivoluzione che voleva e alla fine ha vinto il giusto, è durato il giusto e se n'è andato senza lasciare particolarmente il segno. Al City ha trovato il paese dei balocchi...era il contesto ideale...fondi illimitati, una squadra che a grandi livelli non c'era da molto quindi non aveva ancora una sua identità, un ambiente che ancora non era ossessionato dalla vittoria...ha potuto fare tutto...creare, smontare, rimontare, anche migliorarsi lui stesso perché comunque il Guardiola di oggi è un Guardiola più aperto e maturo nel suo approccio...e infatti comunque il City è la squadra più forte al mondo già da due anni. Quindi se vuoi creare nella tua squadra quella roba li il binomio Guardiola-soldi ti danno la garanzia di poterlo fare...ma alla fine conviene? La garanzia di vincere tutto non ce l'avrai mai e con tutto quello che spendi puoi tranquillamente essere competitivo anche in altri modi 

Ogni tanto posti anche qualcosa di sensato 

[Puma83 2561]

4 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Quindi due tiri in porta in tutta la partita è normale contro una squadra che sta in dieci sottopalla? Non hanno tirato per scelta? Sapevano che non dovevano tirare?

Poi quando succede a noi, apriti cielo.

Ripeto stessa modalità di partita di Liverpool - Inter o se vogliamo essere provocatori Juve - Villarral, con la differenza che, fatta la tara sugli organici, a noi al Liverpool sono andato storti gli episodi decisivi. Tutto il resto è roba da Bobo TV

Noi siamo stati sfortunati sia con Villareal che con l'Inter. Con l'Inter in realtà la sfortuna si è chiamata soprattutto arbitraggio. Però Allegri non sa assolutamente dare alla squadra quella capacità rabbiosa di reazione che è nelle corde, per sempio, di Vlahovic.

[Audemars 3130]

4 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Quindi due tiri in porta in tutta la partita è normale contro una squadra che sta in dieci sottopalla? Non hanno tirato per scelta? Sapevano che non dovevano tirare?

Poi quando succede a noi, apriti cielo.

Ripeto stessa modalità di partita di Liverpool - Inter o se vogliamo essere provocatori Juve - Villarral, con la differenza che, fatta la tara sugli organici, a noi al Liverpool sono andato storti gli episodi decisivi. Tutto il resto è roba da Bobo TV

Un miracolo fare 2 tiri in porta ad una squadraccia di mierda come l’ATM, anti calcio mai visto prima

5-5-0 senza vergogna, io li squalificherei dalla CL talmente fanno schifo

 

[Audemars 3130]

10 minuti fa, Puma83 ha scritto:

A me non piace certo il suo gioco. Però ha le palle e le sa trasmettere ai suoi giocatori. Noi probabilmente avremmo preso una goleada. Dopo aver visto la partita col Villareal ho abbandonato qualsiasi speranza sulle capacità di Allegri di ripetere il grande quinquennio.

Puma, quello di ieri sera non è calcio

E’ mierda liquida,non si può vedere dai

1/4 di CL e ti presenti con 5-5-0 che Allegri al confronto propone calcio balaido

Non mi frega nulla della cazzimma che trasmette il cholo, resta il fatto che sono inguardabili e andranno comunque a casa

 

 

[Generazione Montero 1364]

15 minuti fa, Audemars ha scritto:

Non mi frega nulla della cazzimma che trasmette il cholo, resta il fatto che sono inguardabili e andranno comunque a casa

Questo non si sa ed è il bello del calcio.

 

Comunque, da sempre, le squadre più deboli si difendono,  fanno catenaccio e talvolta vincono anche e non capisco cosa ci sia di scandaloso o inguardabile in questo.

 

per inciso, l'atteggiamento dell'ATM non è piaciuto neanche a me così come un pò mi annoia il calcio di Guardiola sempre uguale

 

ps siamo decisamente più forti dell'ATM

Modificato April 6, 2022 da Generazione Montero

[STELEO 2812]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Se prendi Guardiola non prendi un allenatore, vai proprio a importare una filosofia...lui lavora in quel modo li, non ha compromessi, vuole il suo staff (con figure dirigenziali comprese) e vuole i giocatori adatti a quel modo di lavorare li...il tutto con costi enormi e l'incognita del quanto tempo gli ci voglia a portare dei risultati...al Bayern non c'è mai stato gran feeling con l'ambiente, non è riuscito a/non gli hanno lasciato fare la rivoluzione che voleva e alla fine ha vinto il giusto, è durato il giusto e se n'è andato senza lasciare particolarmente il segno. Al City ha trovato il paese dei balocchi...era il contesto ideale...fondi illimitati, una squadra che a grandi livelli non c'era da molto quindi non aveva ancora una sua identità, un ambiente che ancora non era ossessionato dalla vittoria...ha potuto fare tutto...creare, smontare, rimontare, anche migliorarsi lui stesso perché comunque il Guardiola di oggi è un Guardiola più aperto e maturo nel suo approccio...e infatti comunque il City è la squadra più forte al mondo già da due anni. Quindi se vuoi creare nella tua squadra quella roba li il binomio Guardiola-soldi ti danno la garanzia di poterlo fare...ma alla fine conviene? La garanzia di vincere tutto non ce l'avrai mai e con tutto quello che spendi puoi tranquillamente essere competitivo anche in altri modi 

Il problema non è se conviene, il problema è avere i soldi.......per convenire conviene perchè a parte a noi Juventini che se facesse i risultati che sta facendo lo appenderemmo su una forca, per tutto il resto del mondo avere un gioco del genere e una squadra vincente così ci farebbero tutti tre firme.....

[STELEO 2812]

43 minuti fa, Generazione Montero ha scritto:

Questo non si sa ed è il bello del calcio.

 

Comunque, da sempre, le squadre più deboli si difendono,  fanno catenaccio e talvolta vincono anche e non capisco cosa ci sia di scandaloso o inguardabile in questo.

 

per inciso, l'atteggiamento dell'ATM non è piaciuto neanche a me così come un pò mi annoia il calcio di Guardiola sempre uguale

 

ps siamo decisamente più forti dell'ATM

Mah.....dove sta scritto che l'ATM doveva andare a Manchester a fare la partita e beccarne 3? Il Cholo ha impostato la partita adatta contro il City, (che poi non differisce molto dalla partita fatta dal Tottenham un mese fa con la differenza che davanti hanno Son e Kane) purtroppo all'ATM manca qualcosa in avanti Griezman non è più quello pre Barca e Felix è un Dybala leggermente più veloce, altrimenti non  si sa come finiva......

[silver1981 5613]

7 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Ma dai Silver, non mitiziamo uno che non vince in Europa da quasi quindici anni, dai su 

 

 

ancora per poco...e cmq no haic apito il senso del mio concetto

[PGJ 7305]

5 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Quindi due tiri in porta in tutta la partita è normale contro una squadra che sta in dieci sottopalla? Non hanno tirato per scelta? Sapevano che non dovevano tirare?

Poi quando succede a noi, apriti cielo.

Ripeto stessa modalità di partita di Liverpool - Inter o se vogliamo essere provocatori Juve - Villarral, con la differenza che, fatta la tara sugli organici, a noi al Liverpool sono andato storti gli episodi decisivi. Tutto il resto è roba da Bobo TV

 

Hanno giocato e dominato contro la squadra più forte a rompere il gioco avversario di tutta europa. Ed hanno comunque trovato il gol della vittoria alla fine, senza rischiare mai nulla.

Tuttavia il mio commento non aveva niente a che fare (come ho già spiegato) con la partita di ieri, guardo la Premier da anni quasi tutti i weekend, i giocatori del City sanno cosa fare in fase offensiva da sempre, in generale. Poi a te può piacere o non piacere l'impostazione che da Guardiola, puoi pensare sia un venditore di fumo, e a me sta benissimo.

Non c'è alcun nesso logico, a mio parere, tra il concetto di sapere cosa fare e le frasi ironiche  "sapevano che non dovevano tirare" o "non hanno tirato per scelta". Hanno provato a tirare, ad affondare, ma non c'era spazio dietro la linea difensiva, è stato piuttosto chiaro guardando la gara di ieri. Ma la palla davanti viaggia con i soliti metodi visibili chiaramente ogni volta che si vede giocare il City (poi un giorno trovi parecchi gol, un giorno meno, esiste anche il caso, sebbene non esista solo quello). 

Il paragone con la Juve di quest'anno io non lo capisco, siamo il decimo attacco della seria a ad aprile, per me è evidente che dobbiamo lavorare sui concetti oltre che sugli uomini, per quanto questi ultimi siano importanti (considerato per esempio che Vlahovic ha abbassato il suo rendimento da noi e Kulu lo sta alzando lontano da noi).

Ad ogni modo ho letto ciò che hai scritto ad altri utenti dopo questo tuo messaggio, la pensiamo diversamente ma rispetto la tua opinione.

[Puma83 2561]

57 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

Hanno giocato e dominato contro la squadra più forte a rompere il gioco avversario di tutta europa. Ed hanno comunque trovato il gol della vittoria alla fine, senza rischiare mai nulla.

Tuttavia il mio commento non aveva niente a che fare (come ho già spiegato) con la partita di ieri, guardo la Premier da anni quasi tutti i weekend, i giocatori del City sanno cosa fare in fase offensiva da sempre, in generale. Poi a te può piacere o non piacere l'impostazione che da Guardiola, puoi pensare sia un venditore di fumo, e a me sta benissimo.

Non c'è alcun nesso logico, a mio parere, tra il concetto di sapere cosa fare e le frasi ironiche  "sapevano che non dovevano tirare" o "non hanno tirato per scelta". Hanno provato a tirare, ad affondare, ma non c'era spazio dietro la linea difensiva, è stato piuttosto chiaro guardando la gara di ieri. Ma la palla davanti viaggia con i soliti metodi visibili chiaramente ogni volta che si vede giocare il City (poi un giorno trovi parecchi gol, un giorno meno, esiste anche il caso, sebbene non esista solo quello). 

Il paragone con la Juve di quest'anno io non lo capisco, siamo il decimo attacco della seria a ad aprile, per me è evidente che dobbiamo lavorare sui concetti oltre che sugli uomini, per quanto questi ultimi siano importanti (considerato per esempio che Vlahovic ha abbassato il suo rendimento da noi e Kulu lo sta alzando lontano da noi).

Ad ogni modo ho letto ciò che hai scritto ad altri utenti dopo questo tuo messaggio, la pensiamo diversamente ma rispetto la tua opinione.

Assolutamente d'accordo fratello. Anche se spero che Simeone vada fuori è inutile paragonarlo all'Allegri di quest'anno. I singoli della Juve secondo me sono superiori all'Atletico ma il rendimento in campo propone un paragone impietoso. Non siamo capaci di ribaltare uno 0-1 neppure se giochiamo dieci ore di seguito.

[Arminius 13370]

3 ore fa, Audemars ha scritto:

Un miracolo fare 2 tiri in porta ad una squadraccia di mierda come l’ATM, anti calcio mai visto prima

5-5-0 senza vergogna, io li squalificherei dalla CL talmente fanno schifo

 

 

Si ma il calcio è anche questo. Il regolamento mica lo vieta, trovo molto più antisportivo fare il fuorigioco sistematico a meta campo, ma ovviamnete sono opinioni.  Mi fa sorridere Pep che parla di calcio preistorico, intanto ognuno interpreta la tattica come meglio crede e se lo infastidisce chi che lo mette in difficoltà con una strategia lecita pur se non spettacolare lo deve accettare e tacere evitando di fare ironia acida.

E poi, se tutti facessero un gioco scintillante e spettacolare lui sarebbe solo uno dei tanti e non potrebbe fare la ruota davanti alla TV oppure farsi beffe degli avversari complimentandosi per averlo messo in difficoltà facendosi fare cinque pere come il Chelsea di un altro depositario di un giuoco speciale.

Adesso comèlimentati con il Cholo, lui si che ti ha impiccato la partita.

 

PS, se fare due tiri in porta con una squadra in dieci sottopalla è un  miracolo, è un concetto che condivido ma che deve valere per tutti non solo per gli idoli di Bobo TV o di Ultimo Uomo

[Arminius 13370]

2 ore fa, PGJ ha scritto:

 

Hanno giocato e dominato contro la squadra più forte a rompere il gioco avversario di tutta europa. Ed hanno comunque trovato il gol della vittoria alla fine, senza rischiare mai nulla.

Tuttavia il mio commento non aveva niente a che fare (come ho già spiegato) con la partita di ieri, guardo la Premier da anni quasi tutti i weekend, i giocatori del City sanno cosa fare in fase offensiva da sempre, in generale. Poi a te può piacere o non piacere l'impostazione che da Guardiola, puoi pensare sia un venditore di fumo, e a me sta benissimo.

Non c'è alcun nesso logico, a mio parere, tra il concetto di sapere cosa fare e le frasi ironiche  "sapevano che non dovevano tirare" o "non hanno tirato per scelta". Hanno provato a tirare, ad affondare, ma non c'era spazio dietro la linea difensiva, è stato piuttosto chiaro guardando la gara di ieri. Ma la palla davanti viaggia con i soliti metodi visibili chiaramente ogni volta che si vede giocare il City (poi un giorno trovi parecchi gol, un giorno meno, esiste anche il caso, sebbene non esista solo quello). 

Il paragone con la Juve di quest'anno io non lo capisco, siamo il decimo attacco della seria a ad aprile, per me è evidente che dobbiamo lavorare sui concetti oltre che sugli uomini, per quanto questi ultimi siano importanti (considerato per esempio che Vlahovic ha abbassato il suo rendimento da noi e Kulu lo sta alzando lontano da noi).

Ad ogni modo ho letto ciò che hai scritto ad altri utenti dopo questo tuo messaggio, la pensiamo diversamente ma rispetto la tua opinione.

 

Su questo concordo, ma va anche ammesso a parziale scusante, anzi nessuna scusa, ma una motivazione si, che abbiamo avuto un inizio orribile e nonostante difetti di organico e di tenuta atletica non so quanti sarebbero stati capaci di raddrizzare la barca, parlo come squadra in generale, ne di singoli ne di allenatori.

Per chiarire, io non sono un fan delle tattiche da "impiattamento TV" io ai guru di Masterchef , che per carità sono cuochi sublimi, preferisco la trattoria di paese, come dire, de gustibus...

[Arminius 13370]

3 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

 

ancora per poco...e cmq no haic apito il senso del mio concetto

 

Beh dai e dai...dopo aver speso miliardi di euro a destra e a manca prima o poi per la legge dei grandi numeri...ma non quest'anno, Liverpool e Bayern e forse, senti che ti dico, pure il Real lo possono lasciare a bocca asciutta.

E poi deve ancora superare il turno, ste squadracce sono la nemesi per gli infiocchettatori metacalcistci, magari mi sbaglio ma il Bayern con il Villareal mi sa che se la suda più di quanto non dica il pronostico, a meno che non la sblocca subito, a meno che Leva, non sia in una delle sue serate, ma sarei molto sorpreso se Emery stasera non faccia copia incolla con il metodo Cholo