sondaggio [ Serie A TIM ] Inter - Juventus 1-1

[Audemars 3130]

Meno male che ha buttato dentro Dybala e Chiesa altrimenti col kaiser si pareggiava contro un Inter nulla di che 

[Pippo77 2657]

1 ora fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Allegri sono diverse settimane che dice una cosa, e l'ha ripetuta anche ieri sera a fine partita, forse sarebbe più conveniente ascoltarle prima di dire che non fa nulla. 

La gente dice tante cose. . Sarebbe più conveniente riportarle direttamente per rendere la discussione più chiara...come faccio a capire a quale cosa esattamente ti riferisci?

 

[Marcello1975 6085]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ho sopravvalutato l'Inter. Per il resto è andata come mi aspettavo.

Tu dici? 

A me pare abbiano segnato per un tiro deviato e per un frame , fine stop 

 

Il secondo tempo abbiamo fatto la partita solo noi e hanno fatto un tiro in porta per un errore di scelta  di Cuadrado 

 

Se fossero stati in condizione per fare 90 minuti Dybala chiesa e Arthur è chiaro che avrebbero giocato dall' inizio 

 

Ora li inserirà nei titolari e poi ne riparliamo e vediamo se continueremo a essere così sterili davanti

 

 

[Elkanestamuerto 10785]

1 minuto fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Vedi , tu ironicamente dici che preferisce questo a quello. Io dico che al momento Chiesa, ad esempio, è scarico e si vede, per cui meglio che rifiati un pochino. 
Perché se gioca e fa male giù di critiche. 

Il problema lo ha spiegato e dimostrato bene Mourinho .

 

Se giochi con quelli scarsi  perdi ( nella fattispecie 6 a 1 col Brodo gli).

Se giochi con quelli forti qualcosa ne cavi.. anche se sono stanchi o non in formissima.

 

 

[Andrew Ryan 75]

Veramente male.

Per fortuna abbiamo sculato che senza il rigorino (che a mio parare era molto dubbio) non avremmo segnato nemmeno con 200 minuti a disposizione

[Marcus P. 2183]

1 minute ago, Andrew Ryan said:

Veramente male.

Per fortuna abbiamo sculato che senza il rigorino (che a mio parare era molto dubbio) non avremmo segnato nemmeno con 200 minuti a disposizione

beh, loro hanno segnato con un tiro nettamente deviato, che stava per finire in curva, che è andato a finire sulla traversa interna carambolando su  Dzeko solo in area. Se non è c**o questo...

[Marcello1975 6085]

2 minuti fa, Andrew Ryan ha scritto:

Veramente male.

Per fortuna abbiamo sculato che senza il rigorino (che a mio parare era molto dubbio) non avremmo segnato nemmeno con 200 minuti a disposizione

Il dubbio sarebbe su cosa scusa? 

È stato anticipato e gli ha dato  una pedata sul piede , era dentro l area 

Non capisco 

[Jules 8194]

4 minuti fa, Andrew Ryan ha scritto:

Veramente male.

Per fortuna abbiamo sculato che senza il rigorino (che a mio parare era molto dubbio) non avremmo segnato nemmeno con 200 minuti a disposizione

 

Mo' era dubbio pure il "rigorino"... a posto così!

 

[Arminius 10851]

18 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Appunto ti devi affidare all'imponderabile contro certe squadre. Siamo una squadra triste che l'allenatore rende ancora più grigia. 

 

Non mi sono spiegato, ma è unicamente colpa della mia scarsa capacità di espressione.

A certi ivelli il calcio È imponderabile e legato ad episodi singoli, e non inquadrabile i  leggi ed assiomi, il calcio è forse fra gli spot di squadra il più impreciso e per con imprevedibile, una volta fatta la pace con questi concetti, smettere di andare appresso a concetti metasportivi risulta più facile.

Poi oh, Moller uno è liberissimo di credere a ciò che crede sia meglio

Modificato October 25, 2021 da Arminius

[hopper 42782]

1 ora fa, joyce ha scritto:

Partiamo dall'arbitraggio.

 

Gol di Dzeko: ho tutt'ora molti dubbi che il gol sia regolare.

Rigore Juve: capisco che al minuto 89 ci si resti male, ma se uno tira un calcio sul piede a un giocatore avversario nella propria area di rigore, perché non dovrebbe essere rigore? Il Var usato come moviola? Beh, non è certo la prima volta. L'arbitro non ha visto ed è stato richiamato.

A parti inverse nemmeno se ne parlerebbe (e non so se ci avrebbero dato il "gol di Dzeko").

 

Partita.

 

Primo tempo veramente male, tra i più brutti che ricordi. Incapacità di manovrare, squadra troppo dietro per poter costruire in attacco, nessuna reazione dopo il gol.

Secondo tempo idem fino alle sostituzioni (e all'atteggiamento offensivo) che cambiano la gara.

Alla fine, vedere in campo Dybala, Chiesa, Morata (per quanto zero contributi), Kajo Jorge, Arthur è stata una buona cosa in termini di qualità.

 

Singoli.

 

Male MacKennie, Locatelli (il giocatore non decolla), Kulusevski, Morata, Bentancur.

Bene Dybala. Mi è piaciuto molto Kajo nei pochi minuti giocati, per come si muove, tocca la palla ed è sicuro di sé. 

 

Spero che qualcosa cambi nel gioco, almeno un po'. Al di là dei risultati (con Roma e Chelsea era stata più o meno la stessa cosa, tranne il risultato), una Juve così tutto l'anno è insostenibile.

 

 

 

 

 

 

 

 

il gol di dzeko è purtroppo regolare, questione di 1 cm ma è regolare

[Andrew Ryan 75]

2 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Il dubbio sarebbe su cosa scusa? 

È stato anticipato e gli ha dato  una pedata sul piede , era dentro l area 

Non capisco 

Secondo me era molto al limite. Non l'avesse dato non ci sarebbe stato nessuno scandalo.

Meglio così comunque

[Andrew Ryan 75]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mo' era dubbio pure il "rigorino"... a posto così!

 

Rigorino nel senso che senza di quello non avremmo segnato manco con le mani.

Comunque parere mio era molto al limite, si poteva dare come no.

Non montiamo sempre polemiche a c**** di cane, grazie

[hopper 42782]

 

 

[galakie 3111]

20 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Appunto ti devi affidare all'imponderabile contro certe squadre. Siamo una squadra triste che l'allenatore rende ancora più grigia. 

invece con pirlo e sarri c'erano dei colori bellissimi...

[Jules 8194]

Adesso, Andrew Ryan ha scritto:

Secondo me era molto al limite. Non l'avesse dato non ci sarebbe stato nessuno scandalo.

Meglio così comunque

 

Era rigore da regolamento... e pure netto.
Vogliamo discutere sul fatto che il regolamento in merito sia ridicolo? Possiamo farlo e sarei pure d'accordo.
Ma con il regolamento attuale quello è rigore senza se e senza ma. Altro che "al limite".

[Andrew Ryan 75]

5 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

beh, loro hanno segnato con un tiro nettamente deviato, che stava per finire in curva, che è andato a finire sulla traversa interna carambolando su  Dzeko solo in area. Se non è c**o questo...

Si ma noi siamo stati in svantaggio 70 minuti e se non entrava dybala non si faceva un tiro un porta

[hopper 42782]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

invece con pirlo e sarri c'erano dei colori bellissimi...

 

psichedelici  

[Jules 8194]

1 minuto fa, Andrew Ryan ha scritto:

Rigorino nel senso che senza di quello non avremmo segnato manco con le mani.

Comunque parere mio era molto al limite, si poteva dare come no.

Non montiamo sempre polemiche a c**** di cane, grazie

 

Polemiche? Per me era rigore netto ed è stato dato. Alcuna polemica...

[Marcello1975 6085]

Adesso, Andrew Ryan ha scritto:

Secondo me era molto al limite. Non l'avesse dato non ci sarebbe stato nessuno scandalo.

Meglio così comunque

Ma limite in cosa???????. 

L intervento È rigore nettissimo per il regolamento c è proprio una casistica specifica su questo 

 

 Del fatto che sia dentro l area è più facile da stabilire di un fuorigioco perché c è fisicamente una riga sul campo e il fatto che sia dentro di un cm o in mezzo alla area non lo fa diventare meno rigore 

 

Altri dati oggettivi non ne hai per determinare che sia al limite 

[mik.mac 3618]

partita da 0 - 0, finita 1-1 per due episodi isolati: deviazione e rigore.

 

la cosa più inspiegabile è stato sentire bergomi dire che "la juve non ha fatto un tiro in porta".

 

perchè l'inter?

[Jules 8194]

2 minuti fa, Andrew Ryan ha scritto:

Si ma noi siamo stati in svantaggio 70 minuti e se non entrava dybala non si faceva un tiro un porta

 

Eppure Handanovic è riuscito nell'impresa di far più parate di Szczesny! E pure prima che entrasse Dybala. Boh... i misteri.

 

[Tiago_major_30 929]

12 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Il problema lo ha spiegato e dimostrato bene Mourinho .

 

Se giochi con quelli scarsi  perdi ( nella fattispecie 6 a 1 col Brodo gli).

Se giochi con quelli forti qualcosa ne cavi.. anche se sono stanchi o non in formissima.

 

 

poi si fanno male perché non in condizione e apriti cielo critiche a non finire perché non l'ha saputo gestire. 
come vedi non è così semplice come sembra. 

[Arminius 10851]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mo' era dubbio pure il "rigorino"... a posto così!

 

 

Si ma infatti il loro gol è il risultato di una spettacolare azione provata più volte in allenamento e raffinata tramite droni ed heat chart.

Il nostro rigore è invece un regalo del cielo e di un'arbitro pignolo.

Ho controllato...si sono ancora su Tifosi bianconeri 

[hopper 42782]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

partita da 0 - 0, finita 1-1 per due episodi isolati: deviazione e rigore.

 

la cosa più inspiegabile è stato sentire bergomi dire che "la juve non ha fatto un tiro in porta".

 

perchè l'inter?

 

in effetti un paio di interventi di handanovic erano su retropassaggi dei nostri tirati nella porta sbagliata  

 

l'inter a parte i gol non ha MAI tirato in porta, cesny ieri sera non ha mai toccato il palloone con le mani

[Andrew Ryan 75]

3 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma limite in cosa???????. 

L intervento È rigore nettissimo per il regolamento c è proprio una casistica specifica su questo 

 

 Del fatto che sia dentro l area è più facile da stabilire di un fuorigioco perché c è fisicamente una riga sul campo e il fatto che sia dentro di un cm o in mezzo alla area non lo fa diventare meno rigore 

 

Altri dati oggettivi non ne hai per determinare che sia al limite 

Sarà che non arbitro da 5-6 a anni e nel frattempo so cambiate un po di cose e/o non sono più abituato, ma io non l'avrei dato.

Comunque come ho gia detto, meglio così e sticazz