Daniele Rugani

[bindorius 1760]

Per me lui è l’esempio del pussy power su di un uomo.
Sono convinto che se avesse avuto un’altra compagna, non quella bambola gonfiabile, avrebbe avuto un’altra carriera.

[*Vegeta* 21519]

Il 23/3/2024 alle 11:37 , Longcat ha scritto:

Ecco, Rugani mi sembra uno contento di stare nella confort zone e fare il compitino, ma per me per essere un giocatore della (vera) Juve devi avere qualcosa in piu’ di quello.

 

 

SEMBRA???

[Don_Giovanni 5674]

13 minuti fa, bindorius ha scritto:

Per me lui è l’esempio del pussy power su di un uomo.
Sono convinto che se avesse avuto un’altra compagna, non quella bambola gonfiabile, avrebbe avuto un’altra carriera.

Gioca per la Juventus, vince titoli, guadagna milioni.. Questo è abbastanza per lui e per lei. Se fosse stato mentalmente più forte, non sarebbe stato così sottomesso 

[bindorius 1760]

Sognava di giocare nella Juve, lui sul serio, me lo ricordo quando venne.
Solo che dopo anni che giochi tre partite l’anno, nemmeno male, un minimo di amor proprio magari….
Sta nella sua zona di confort, con la bambola gonfiabile e prole.
Io mi misuro per me, avessi giocato nella Juve penso che mi sarei incatenato ai cancelli pur di non farmi mandare via, però se sei un professionista un minimo di adrenalina da partita la cerchi.
Non l’ho mai capito

[stefan1 7353]

4 ore fa, bindorius ha scritto:

Per me lui è l’esempio del pussy power su di un uomo.
Sono convinto che se avesse avuto un’altra compagna, non quella bambola gonfiabile, avrebbe avuto un’altra carriera.

Non penso che sia dispiaciuto onestamente...questo è stato magnificato per aver fatto coppia con Tonelli nel maestoso Empoli di Sarri in cui pezzi grossi erano Valdifiori e Pucciarelli (Sti Ca!!i)

[Crimson Ghost 6491]

Sarebbe andato via a zero il 30 giugno, quindi gli hanno rinnovato il contratto. E ora lo prestano gratuitamente perché non rientra nel progetto. Mosse abbastanza incomprensibili della dirigenza.

[Don_Giovanni 5674]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sarebbe andato via a zero il 30 giugno, quindi gli hanno rinnovato il contratto. E ora lo prestano gratuitamente perché non rientra nel progetto. Mosse abbastanza incomprensibili della dirigenza.

Sicuramente il principio di precauzione 

 

Hai un giocatore che è un buon sostituto, hai ridotto il suo stipendio di quasi la metà. Se puoi venderlo lo vendi, altrimenti hai un giocatore disponibile e pronto. Non c'è problema. 

[TPN 5525]

26 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sicuramente il principio di precauzione 

 

Hai un giocatore che è un buon sostituto, hai ridotto il suo stipendio di quasi la metà. Se puoi venderlo lo vendi, altrimenti hai un giocatore disponibile e pronto. Non c'è problema. 

Nessuna delle due, lo stan dando in prestito gratuito 

 

una roba surreale 

[Dr. X 3061]

1 ora fa, TPN ha scritto:

Nessuna delle due, lo stan dando in prestito gratuito 

 

una roba surreale 

C'è da dire che fa giocato 6 partite in tre anni. Follia vuole che guadagni 2 milioni con rinnovo al ribasso, cioè dovrebbe guadagnare 600/700 k l'anno eh. Misteri della fede 

[MAXI333 678]

5 ore fa, TPN ha scritto:

Nessuna delle due, lo stan dando in prestito gratuito 

 

una roba surreale 

Siamo alla follia come il rinnovo senza senso di Arthur l'anno  .... Una cagata tira l'altra 

[Dani_82 5908]

un grosso MAH

[Dani_82 5908]

lo diamo in prestito nel suo momento migliore della carriera. l'anno scorso tutte le volte che ha giocato ha fatto bene e la striscia di imbattibilità che abbiamo avuto, aggiunta al fatto che non prendevamo mai gol, è capitata proprio quando è stato chiamato a sostituire l'infortunato danilo. operazione che proprio non capisco.

[Sostanzial 592]

La sensazione che ne deriva questa operazione è un poco alla Paratici.

 

"Sono professionisti super pagati, sanno quello che fanno, credi gestiscano una società da mezzo miliardo per caso?" e poi cercavano i passaporti su transfermarkt.

[TurinGoeba 3187]

2 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

lo diamo in prestito nel suo momento migliore della carriera. l'anno scorso tutte le volte che ha giocato ha fatto bene e la striscia di imbattibilità che abbiamo avuto, aggiunta al fatto che non prendevamo mai gol, è capitata proprio quando è stato chiamato a sostituire l'infortunato danilo. operazione che proprio non capisco.

Poi quell’altro doveva fare il dispetto a Nedved ed è stato messo da parte con il rientro di Sandro  

[pinturicchio PE 1172]

Operazione prestito senza senso, in panca chi c'e'? Era forse il piu affidabile

 

Giuntoli andato completamente nel pallone

[pinturicchio PE 1172]

8 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sarebbe andato via a zero il 30 giugno, quindi gli hanno rinnovato il contratto. E ora lo prestano gratuitamente perché non rientra nel progetto. Mosse abbastanza incomprensibili della dirigenza.

Forse abbiamo sopravvalutato presto Giuntoli. Abituato alle squadre di provincia (anche Napoli a livello organizzativo sembra una squadra provinciale dove il Pres decide tutto) arrivato alla Juve da 1 anno non ha capito nulla.

 

1-  Alcaraz pagato 1 mln al mese 

2- Djalo? mah

3-Rinnovo Rugani e poi prestito gratuito

4- Ha preferito Motta che deve dimostrare ancora tutto, può essere anche un pacco....a Conte (che voleva tornare)

5- Al 2 di agosto ha 4 portieri e due attaccanti. Zero ali, che sono il fulcro del gioco dell'allenatore. Di Gregorio 20 mln quando avevi Szcesny, e ora per racimolare qualche soldo ti stai svendendo tutti i ragazzi migliori

6- 5 mesi appresso a koopmeiners 

 

L'avesse fatto Cherubini tutte queste cose apriti cielo

Modificato August 2, 2024 da pinturicchio PE

[Dani_82 5908]

8 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Forse abbiamo sopravvalutato presto Giuntoli. Abituato alle squadre di provincia (anche Napoli a livello organizzativo sembra una squadra provinciale dove il Pres decide tutto) arrivato alla Juve da 1 anno non ha capito nulla.

 

1-  Alcaraz pagato 1 mln al mese 

2- Djalo? mah

3-Rinnovo Rugani e poi prestito gratuito

4- Ha preferito Motta che deve dimostrare ancora tutto, può essere anche un pacco....a Conte (che voleva tornare)

5- Al 2 di agosto ha 4 portieri e due attaccanti. Zero ali, che sono il fulcro del gioco dell'allenatore. Di Gregorio 20 mln quando avevi Szcesny, e ora per racimolare qualche soldo ti stai svendendo tutti i ragazzi migliori

6- 5 mesi appresso a koopmeiners 

 

L'avesse fatto Cherubini tutte queste cose apriti cielo

 

e non hai terzini destri in rosa, a parte danilo e l'adattato cambiaso. ah, c'è de sciglio

[bindorius 1760]

Per me ci salva la siliconata che non vorrà andare in Olanda

[Don_Giovanni 5674]

8 ore fa, TPN ha scritto:

Nessuna delle due, lo stan dando in prestito gratuito 

 

una roba surreale 

Ma questo non cambia molto in linea di principio. 

 

Rugani non pesa  più sulle finanze e il suo contratto è di breve durata. Se lo prestiamo o se lo vendiamo può essere solo un vantaggio. Altrimenti, tutte le tue posizioni saranno raddoppiate.

 

Danilo, Bremer, Gatti, Djalo, Todibo, Rugani (?) 

 

Rugani in prestito o ceduto non cambia le nostre configurazioni. Danilo giocherà sicuramente anche a destra. Quindi abbiamo semplicemente raddoppiato le posizioni come avviene in tutti i club del mondo. 

 

 

[Don_Giovanni 5674]

1 ora fa, pinturicchio PE ha scritto:

Forse abbiamo sopravvalutato presto Giuntoli. Abituato alle squadre di provincia (anche Napoli a livello organizzativo sembra una squadra provinciale dove il Pres decide tutto) arrivato alla Juve da 1 anno non ha capito nulla.

 

1-  Alcaraz pagato 1 mln al mese 

2- Djalo? mah

3-Rinnovo Rugani e poi prestito gratuito

4- Ha preferito Motta che deve dimostrare ancora tutto, può essere anche un pacco....a Conte (che voleva tornare)

5- Al 2 di agosto ha 4 portieri e due attaccanti. Zero ali, che sono il fulcro del gioco dell'allenatore. Di Gregorio 20 mln quando avevi Szcesny, e ora per racimolare qualche soldo ti stai svendendo tutti i ragazzi migliori

6- 5 mesi appresso a koopmeiners 

 

L'avesse fatto Cherubini tutte queste cose apriti cielo

 

Djalo che ? 

 

Conte ha lasciato la Juventus arrabbiato. Era l'intera dirigenza che non lo voleva 

Avrebbe giocato in un 3-5-2 e avresti comunque pianto per alcune delle vendite 

 

Di Gregorio è in prestito e Szczesny partirà l'anno prossimo poiché si è rifiutato di prolungare. La situazione sarebbe stata totalmente identica. 

 

Avrebbero voluto vendere Chiesa, questo giocatore che tutti voi avete descritto come il miglior giocatore della Juventus, il miglior giocatore italiano, il più bello, il più tecnico... Ma nessuno lo vuole stranamente. 

[PiemonteBianconero 4067]

Finalmente Rugani sembra aver deciso di accettare l'Ajax.

Da alcune indiscrezioni emerse sui giornali sembrerebbe aver convinto la moglie lasciandole il compito di trovare la casa in cui vivranno ad Amsterdam; ecco la casa:

 

[TPN 5525]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma questo non cambia molto in linea di principio. 

 

Rugani non pesa  più sulle finanze e il suo contratto è di breve durata. Se lo prestiamo o se lo vendiamo può essere solo un vantaggio. Altrimenti, tutte le tue posizioni saranno raddoppiate.

 

Danilo, Bremer, Gatti, Djalo, Todibo, Rugani (?) 

 

Rugani in prestito o ceduto non cambia le nostre configurazioni. Danilo giocherà sicuramente anche a destra. Quindi abbiamo semplicemente raddoppiato le posizioni come avviene in tutti i club del mondo. 

 

 

No, cambia tutto in linea di principio..

rinnovare un giocatore che sarebbe stato in scadenza per mandarlo in prestito gratuito è un’operazione totalmente insensata, ma totalmente..

avrebbe avuto senso al massimo rinnovarlo per poi monetizzare qualcosa cedendolo, avrebbe avuto senso rinnovarlo per tenerlo come quarto centrale in rosa, ma così sarebbe  un’operazione da ufficio inchiesta.. non lo è solo perché è chiaro che Giuntoli non la abbia fatta in malafede, ma semplicemente non ha idea di cosa fare da manco nel breve periodo, e questi sono i risultati:  rinnovato a maggio, messo fuori rosa a luglio per accettare un prestito gratuito..

 

 

Modificato August 2, 2024 da TPN

[Mintaka 4076]

La spiegazione più logica è che non piaccia a Motta.

 

Ricordo il primo anno di Conte: Marotta aveva preso a zero Ziegler dalla Sampdoria, per poi darlo in prestito durante quella stessa sessione di mercato perché non piaceva a Conte.

[Dark Wizard 20179]

5 minuti fa, Mintaka ha scritto:

La spiegazione più logica è che non piaccia a Motta.

 

Ricordo il primo anno di Conte: Marotta aveva preso a zero Ziegler dalla Sampdoria, per poi darlo in prestito durante quella stessa sessione di mercato perché non piaceva a Conte.

 

lo ricordo bene, ma come allora, forse più di allora, se fosse così, sarebbe un errore ancora maggiore, perchè a maggio già si sapeva di motta alla juve, quindi non credo non gli abbiano comunicato tra le altre cose del rinnovo di rugani. Io voglio propendere per l'occasione di mercato tra cabal e todibo ora che ha sparigliato le carte

[Don_Giovanni 5674]

36 minuti fa, TPN ha scritto:

No, cambia tutto in linea di principio..

rinnovare un giocatore che sarebbe stato in scadenza per mandarlo in prestito gratuito è un’operazione totalmente insensata, ma totalmente..

avrebbe avuto senso al massimo rinnovarlo per poi monetizzare qualcosa cedendolo, avrebbe avuto senso rinnovarlo per tenerlo come quarto centrale in rosa, ma così sarebbe  un’operazione da ufficio inchiesta.. non lo è solo perché è chiaro che Giuntoli non la abbia fatta in malafede, ma semplicemente non ha idea di cosa fare da manco nel breve periodo, e questi sono i risultati:  rinnovato a maggio, messo fuori rosa a luglio per accettare un prestito gratuito..

 

 

In senso assoluto, estendere Rugani è stato come estendere Rabiot. Risparmi tempo per evitare di dover reclutare un altro giocatore 

 

Si parla di un sostituto. Se avessimo lasciato andare Rugani, ok, ma avremmo dovuto sostituirlo in qualche modo. Potevamo sostituirlo con huijsen ma in modo da non poter riavere i soldi, né sulla sua vendita, né sulla vendita di Rugani. 

 

Facundo Gonzalez non è pronto. 

 

Così lasciamo andare Rugani e ci ritroviamo a dover spendere soldi per un sostituto. Ci sono alcuni giocatori che costano meno di 2 milioni e che sono già pronti ? Si tratta semplicemente di una scelta precauzionale. 

 

Se hai già Rugani in squadra puoi concentrarti sulle altre posizioni, soprattutto sulla squadra che dovrebbe essere nella formazione titolare senza preoccuparti dei sostituti. 

 

Oggi, partirà in prestito. Quindi non costa assolutamente nulla alla Juventus e forse avrà un'offerta alla fine. E se non ne avrà una, avremo sempre a disposizione il nostro sostituto perché l'anno prossimo è possibile che anche Danilo si fermi. 

 

L'idea è: ho già un giocatore che è pronto in modo da potermi concentrare su altre posizioni. E se nel frattempo riesco a venderlo allora mi tornano i soldi. O guadagno soldi o ho un buon sostituto che è necessario per la squadra. 

 

In ogni caso, stiamo parlando solo di un sostituto che è sempre stato presente quando avevamo bisogno. Non stiamo parlando di Di Sciglio. 

Modificato August 2, 2024 da Don_Giovanni