GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Momo Sissoko! 1058]

Comunque non si trattava più di pagare Dybala 8/10 milioni,la scelta della società è stata quella di non presentare proprio un'offerta dunque la scelta è tecnica,è una bocciatura sul giocatore certamente anche legata all'ingaggio perchè comunque anche fossero stati 6milioni sarebbe stato comunque un ingaggio pesante.

Però ecco,non si è voluta presentare un'offerta,non si è voluto tentare di tenerlo con un adeguamento di ingaggio al ribasso...speriamo di non pagare cara questa scelta.

[IlSigarodiLippi 1597]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Purtroppo, a torto o a ragione, le società (direi anche i calciatori...) non ragionano come noi tifosi col "sentimento" ma in base agli obiettivi progettuali e quindi quali strumenti (compresi i dipendenti) siano i più congeniali per raggiungerli... e questo vale in tutti i campi lavorativi, non solo nel calcio

In nessun campo lavorativo calcistico Bernardeschi può essere più congeniale di Dybala. 

 

Manco a fare il magazziniere

 

Non è questione di obiettivi progettuali, ma di non volergli dare 10 milioni d'ingaggio. stop.

Modificato March 22, 2022 da IlSigarodiLippi

[Tiger Jack 22212]

1 minuto fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

In nessun campo lavorativo Bernardeschi può essere più congeniale di Dybala. 

 

Manco a fare il magazziniere

Come modello fashion si però 

 

[TPN 5530]

3 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Se guardi le stesse statistiche vedi che NESSUNO gioca più di 4000 minuti l'anno e sono gli stakanovisti alla Cristiano Ronaldo 

Giocatori normali ne giocano, quando sono difficilmente sostituibili, tra 3000 e 3500, tipo Cuadrado.

Sto discorso della "mezza stagione" lo si può fare nell'anno di Pirlo, ok. Non gli altri anni

 

Per quanto riguarda il COVID, tra tutti è indubbiamente quello che l'ha preso peggio; poi, se volete dargli pure la colpa di questo...

Non sarà colpa sua, ma manco è colpa della Juve che deve pianificare i prossimi anni eh..

ora manca solo l’accusa alla dirigenza di essere insensibile per non aver rinnovato uno coi postumi da Covid  

[plotino 2156]

26 minuti fa, dal1982 ha scritto:

A memoria e' la prima volta che ricordo un giocatore che gioca 3 mesi alla juve con contratto in scadenza gia' ufficialmente non rinnovabile (del piero a parte, ma era a fine carriera )

davids?

 

[ANOdopoANO 22]

Se l'obbiettivo è tagliare il monte ingaggi è una operazione che a malincuore va fatta anche in virtu dei continui infortuni.

Però voglio che venga riservato lo stesso trattamento a Cuadrado, Desciglio, Bernardeschi; che vengano messi alla.porta Rabiot, Ramsey, A.Sandro, (ahime anche Deligt), e a questo punto anche l'allenatore deve avere un costo più basso, visti anche i risultati non brillantissimi e un gioco che spesso manca.

Poi vorrei capire chi si pensa di acquistare e rimanere competitivi.

[plotino 2156]

42 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Il vero interrogativo che mi pongo è perché Dybala non abbia firmato il rinnovo quando gli è stato proposto. Agnelli all'epoca disse che si trattava di un ingaggio da top, anche se Paulo non era ancora tra i primissimi al mondo.

Probabilmente il giocatore e il suo entourage hanno tentato di alzare la posta e, alla fine,  sono rimasti col cerino in mano.

Sono veramente curioso di capire dove si accaserà e quale ingaggio riuscirà a strappare.

Spero solo abbia il buon gusto di non parlare troppo male di noi e di non dichiararsi tifoso interista da sempre 😂

forse perché il totale che gli era stato sottoposto era "condizionato"

s'è sempre letto di 6 fissi a salire fino a 10 al conseguimento di determinati obiettivi

però chi lo sa?

 

vedremo dove s'accaserà e a quali condizioni

non sono sicuro che l'inda possa offrire altrettanto (nemmeno nell'eventualità di cessione di lautaro, comunque solo in quella)

io penso che tottenham o atm potrebbero anche tentare il colpo

 

[bindorius 1763]

Nel calcio moderno se corri sei competitivo….
Dybala gioca da fermo da almeno 3 anni….
Resta il fatto che mi dispiace

[bernO 949]

40 minuti fa, dal1982 ha scritto:

A memoria e' la prima volta che ricordo un giocatore che gioca 3 mesi alla juve con contratto in scadenza gia' ufficialmente non rinnovabile (del piero a parte, ma era a fine carriera )

 

Esempi ce ne sono tanti.

Il simbolo comunque rimane il grande Liam Brady.

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, Gelone ha scritto:

In quest'ultimo incontro, dopo mille rinvii, non hanno proposto nulla.

Hanno semplicemente comunicato che non era loro intenzione rinnovare

 

3 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Hanno proposto il rinnovo l'anno scorso...adesso non hanno proposto piu nulla, neanche al ribasso....

 

 

E cosa dovevano proporre se c'era già la proposta fatta qualche mese fa?
Non mi risulta che sia stata cancellata, è stata rivista al ribasso rispetto a quella estiva, ma non cancellata, o quantomeno è sempre stato detto così e mai smentito.


Se poi la giudicate una proposta "inaccettabile" da Dybala e quindi come una porta sbattuta in faccia, può essere ma è un'opinione personale.

Modificato March 22, 2022 da DoctorDoomIII

[bernO 949]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

 

E cosa dovevano proporre se c'era già la proposta fatta qualche mese fa?
Non mi risulta che sia stata cancellata, è stata rivista al ribasso rispetto a quella estiva, ma non cancellata, o quantomeno è sempre stato detto così e mai smentito.


Se poi la giudicate una proposta "inaccettabile" da Dybala e quindi come una porta sbattuta in faccia, può essere ma è un'opinione personale.

 

Arrivabene ieri, in un'intervista, ha detto chiaramente che la Juve non ha fatto nessuna offerta a Dybala nell'incontro di ieri, neanche al ribasso.

Ha semplicemente comunicato che non era intenzionata a prolungare il contratto.

 

Cosa sia successo non lo so: semplice scelta tecnica? Dubbi tenuta fisica? O magari, dopo il tira e molla durato mesi, hanno deciso di fare all in su Vlahovic a gennaio stufi di poter essere in balia di un procuratore che a 4 mesi dalla fine del campionato, potesse riniziare a giocare al rialzo.

[Shaft 9581]

2 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Potete dire quello che vi pare, piangere, e inveire contro la dirigenza...ma lo sapete anche voi che per la Juventus è la scelta più giusta.

 

Se avessimo rinnovato ad ottobre a 10 mln per 4/5 anni, oggi volerebbero insulti pesanti per aver rinnovato una cifra da capogiro ad un calciatore sempre rotto e che non fa mai la differenza quando conta.

 

Un po' di onestà intellettuale...vi hanno preso Vlahovic 3 mesi fa, che è uno degli attaccanti più promettenti d'Europa insieme ad Halaand e Mbappe e qui si sputa contro la dirigenza...siete pazzeschi.

 

Ma infatti è così, la Juve non ha fatto solo bene a levarsi dal caxxo Dybala, ha fatto benissimo, così come farà benissimo nel togliersi dalle palle anche gli altri bidoni totalmente inutili. Qua volevano rinnovare un giocatore che da anni è completamente inutile e che non cambia mai la partita, bastavano 4 piroette e tutti contenti. Se volete vedere le piroette, andate a teatro.

[Shaft 9581]

9 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

 

E cosa dovevano proporre se c'era già la proposta fatta qualche mese fa?
Non mi risulta che sia stata cancellata, è stata rivista al ribasso rispetto a quella estiva, ma non cancellata, o quantomeno è sempre stato detto così e mai smentito.


Se poi la giudicate una proposta "inaccettabile" da Dybala e quindi come una porta sbattuta in faccia, può essere ma è un'opinione personale.

Si ma non è complicato eh, la proposta di cui parlate era stata fatta da Paratici non da questa dirigenza, e a questa dirigenza semplicemente NON ANDAVA BENE. Ancora sta cosa che si sono rimangiati la parola e cose varie, hanno solo aspettato il giocatore, hanno visto che non funzionava più e per non ripetere gli errori del passato fatti da quelli prima, non hanno nemmeno proposto un qualche accordo. Fine, non c'è altro.

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, bernO ha scritto:

 

Arrivabene ieri, in un'intervista, ha detto chiaramente che la Juve non ha fatto nessuna offerta a Dybala nell'incontro di ieri, neanche al ribasso.

Ha semplicemente comunicato che non era intenzionata a prolungare il contratto.

 

Cosa sia successo non lo so: semplice scelta tecnica? Dubbi tenuta fisica? O magari, dopo il tira e molla durato mesi, hanno deciso di fare all in su Vlahovic a gennaio stufi di poter essere in balia di un procuratore che a 4 mesi dalla fine del campionato, potesse riniziare a giocare al rialzo.

E cosa dovevano proporre se c'era già la proposta fatta qualche mese fa?
Non mi risulta che sia stata cancellata, è stata rivista al ribasso rispetto a quella estiva, ma non cancellata, o quantomeno è sempre stato detto così e mai smentito.

 

 

Cos'è che non si è capito di questa frase?

Dov'è che la Juve ha detto, prima di ieri, che lunedì sarebbe stata fatta una NUOVA PROPOSTA all'entourage di Dybala?

Evidentemente qualcuno l'ha, comprensibilmente, immaginato, ripeto immaginato.

Ma era, evidentemente, soltanto una sorta di data "limite" per la decisione.

"Vi va bene la proposta fattavi? No? Ok arrivederci e grazie per tutto il pesce".

Non ci vedo nulla di complicato da capire.

Poi ripeto se avete informazioni che al contrario raccontano che Arrivabene si sia presentato, abbia spernacchiato Antun e sia andato via, il tutto in 10 secondi netti (ha una buona pernacchia) vi chiederei di condividerle.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Si ma non è complicato eh, la proposta di cui parlate era stata fatta da Paratici non da questa dirigenza, e a questa dirigenza semplicemente NON ANDAVA BENE. Ancora sta cosa che si sono rimangiati la parola e cose varie, hanno solo aspettato il giocatore, hanno visto che non funzionava più e per non ripetere gli errori del passato fatti da quelli prima, non hanno nemmeno proposto un qualche accordo. Fine, non c'è altro.

 

Semplicemente non è quello che è stato detto in questi mesi, la proposta di Paratici era stata rivista al ribasso, non cancellata.

 

Perchè ora dovrebbe essere questa la versione dei fatti?

 

[Maxel 7195]

11 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

 

E cosa dovevano proporre se c'era già la proposta fatta qualche mese fa?
Non mi risulta che sia stata cancellata, è stata rivista al ribasso rispetto a quella estiva, ma non cancellata, o quantomeno è sempre stato detto così e mai smentito.


Se poi la giudicate una proposta "inaccettabile" da Dybala e quindi come una porta sbattuta in faccia, può essere ma è un'opinione personale.

Chi ha detto cosa? Quello che si sapeva è che fosse stato raggiunto un accordo, poi però la Juve ha fermato tutto. Non ho letto di nuove offerte o di rifiuti del giocatore. La società ha semplicemente deciso di non proporre più il rinnovo a Dybala e questa scelta può essere anche legittima. I continui rinvii, che avevano solo lo scopo di tenere il giocatore sulle spine e motivato fino alla fase finale della stagione, hanno però del ridicolo. 

[Gelone 17050]

16 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

 

E cosa dovevano proporre se c'era già la proposta fatta qualche mese fa?
Non mi risulta che sia stata cancellata, è stata rivista al ribasso rispetto a quella estiva, ma non cancellata, o quantomeno è sempre stato detto così e mai smentito.


Se poi la giudicate una proposta "inaccettabile" da Dybala e quindi come una porta sbattuta in faccia, può essere ma è un'opinione personale.

None

Gli hanno semplicemente detto a giugno sloggi.

Hanno ritirato l'offerta.

Hai sentito le dichiarazioni di arrivabene?

[Shaft 9581]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Semplicemente non è quello che è stato detto in questi mesi, la proposta di Paratici era stata rivista al ribasso, non cancellata.

 

Perchè ora dovrebbe essere questa la versione dei fatti?

 

Ma da chi?. Non hanno fatto nessuna proposta al ribasso per paura che accettasse. Non lo vogliono più per poca professionalità e poca utilità oltre ai grossi problemi fisici. A Ottobre/Novembre c'era Nedved che forse cercava di mediare tra le parti con pochissimo successo. Tutte le offerte al ribasso erano palesemente inventate dai media mai dette dalla società. Ripeto, l'offerta di Paratici era di 9,6 milioni netti a stagione fino al 2026 con 2,5 milioni di bonus, poi è cambiata la dirigenza e alla nuova non piaceva quell'accordo. Dopo mesi sono arrivati a Gennaio e hanno deciso che era meglio investire su Vlahovic che su Dybala e ieri hanno solo comunicato ad Antun che non proponevano niente perchè non ritenevano più Dybala necessario al progetto tecnico. Ripeto, non è difficile. E ringraziate che ci sia Arrivabene, finalmente uno che non regala soldi a nessuno solo per volere popolare.

[Gelone 17050]

1 ora fa, Crimson Ghost ha scritto:

Pirlo non poteva fare un 433 puro perché c'era Ronaldo, giocatore di difficile collocazione tattica proprio come Dybala, ma che al contrario dell'argentino non si infortunava mai e garantiva quasi un gol a partita.

 

Allegri alla Juve non ha mai avuto la rosa adatta per fare un 433 puro, avrebbe dovuto lasciare fuori giocatori come Vidal o il miglior Dybala. Con il mercato giusto secondo me non avrà problemi ad usare quel modulo.

Il prossimo anno sarà Max 4-3-3

Ci risentiamo il prossimo anno

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Shaft ha scritto:

Ma da chi?. Non hanno fatto nessuna proposta al ribasso per paura che accettasse. Non lo vogliono più per poca professionalità e poca utilità oltre ai grossi problemi fisici. A Ottobre/Novembre c'era Nedved che forse cercava di mediare tra le parti con pochissimo successo. Tutte le offerte al ribasso erano palesemente inventate dai media mai dette dalla società. Ripeto, l'offerta di Paratici era di 9,6 milioni netti a stagione fino al 2026 con 2,5 milioni di bonus, poi è cambiata la dirigenza e alla nuova non piaceva quell'accordo. Dopo mesi sono arrivati a Gennaio e hanno deciso che era meglio investire su Vlahovic che su Dybala e ieri hanno solo comunicato ad Antun che non proponevano niente perchè non ritenevano più Dybala necessario al progetto tecnico. Ripeto, non è difficile. E ringraziate che ci sia Arrivabene, finalmente uno che non regala soldi a nessuno solo per volere popolare.

 

Si certo

 

"Dybala vuoi restare per 5mln?
Si

ah no spetta 4,

va bene

scusa ho detto 4? Intendevo 3

Mah ok, io resterò comunque

E che cazz....."

La juve non aveva bisogno di aspettare il 22 marzo per comunicare che non voleva più rinnovare Dybala a qualsiasi cifra, poteva farlo il giorno dopo la firma di Vla.

Semplicemente Dybala non ha accettato l'offerta juventina, se l'avesse fatto sarebbe stato firmato il rinnovo l'anno scorso, confidando che alla fine avrebbe ceduto.

Posso essere d'accordo nel dire che la decisione era stata ormai presa dalle parti, Dybala non accettando il rinnovo alle cifre proposte e la Juve di conseguenza avendo investito parte dei soldi del mancato rinnovo nell'operazione Vla.

 

[Shaft 9581]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si certo

 

"Dybala vuoi restare per 5mln?
Si

ah no spetta 4,

va bene

scusa ho detto 4? Intendevo 3

Mah ok, io resterò comunque

E che cazz....."

La juve non aveva bisogno di aspettare il 22 marzo per comunicare che non voleva più rinnovare Dybala a qualsiasi cifra, poteva farlo il giorno dopo la firma di Vla.

Semplicemente Dybala non ha accettato l'offerta juventina, se l'avesse fatto sarebbe stato firmato il rinnovo l'anno scorso, confidando che alla fine avrebbe ceduto.

Posso essere d'accordo nel dire che la decisione era stata ormai presa dalle parti, Dybala non accettando il rinnovo alle cifre proposte e la Juve di conseguenza avendo investito parte dei soldi del mancato rinnovo nell'operazione Vla.

 

Ma non c'era nemmeno la parte del "vuoi restare per 5" non gli hanno mai fatto una proposta, era rimasta solo quella di Paratici che non essendo più alla Juve non contava un caxxo. Ripeto, la difficoltà nel capirlo qual è?.

[BUFFONfan1897 11758]

 

 

 

Hanno letto che gioco 10 euro su Salah alla Juve. Vi sto portando Salah maroooooo

[dal1982 7888]

52 minuti fa, plotino ha scritto:

davids?

 

MA non ricordo se era ufficiale o ufficioso 

[ppb1 599]

Strano il tifoso Juventino....critica e ritiene inutile un giocatore che in 283 partite ha fatto 113 gol e 48 assist e sta dalla parte di un dirigente che ha detto che l'obbiettivo della Juve è arrivare al quarto posto e superare il girone di CL.

Del resto da una società che si è liberata in quel modo di Del Piero non è che si potesse aspettare qualcosa di diverso

[dal1982 7888]

38 minuti fa, bernO ha scritto:

 

Esempi ce ne sono tanti.

Il simbolo comunque rimane il grande Liam Brady.

ecco si , lui si, ma ho iniziato a seguire il calcio proprio l annata dopo