GRAZIE DI TUTTO PAULO

[zack80 2966]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

noi abiamo fatto uno strakazzo di minkia dal 1986 al 1995, dio sia lodato che non c'erano i forum

Non c'era internet.

E comunque due coppe uefa (quando era un trofeo importante) e una coppa italia l'abbiamo portata a casa.

Questi nulla, a parte una supercoppa, per 10 anni e sono convinto che neanche quest'anno vinceranno nulla.

Quindi ci andrei cauto a dire che il Milan è un modello da imitare.

[Lejesonfe numero 1 368]

Adesso, hopper ha scritto:

 

noi abiamo fatto uno strakazzo di minkia dal 1986 al 1995, dio sia lodato che non c'erano i forum

Non è così, hai vinto 2 Uefa e 1 coppa Italia in un periodo dove la serie a era al top con un Milan mondiale.... E pure la Uefa vinta nel 93 era di alto livello, quasi una cl... La Juve del 93 con Peruzzi torricelli Kohler Moeller Vialli Baggio Julio Cesar Dino Baggio conte ravanelli oggi lotterebbe per vincere la Champions (difatti 3 anni dopo gran parte la vinse) 

[Maxel 7176]

Adesso, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Non è così, hai vinto 2 Uefa e 1 coppa Italia in un periodo dove la serie a era al top con un Milan mondiale.... E pure la Uefa vinta nel 93 era di alto livello, quasi una cl... La Juve del 93 con Peruzzi torricelli Kohler Moeller Vialli Baggio Julio Cesar Dino Baggio conte ravanelli oggi lotterebbe per vincere la Champions (difatti 3 anni dopo gran parte la vinse) 

bei tempi anche se non si vinceva... arrivare secondi o terzi in campionato voleva comunque dire che eravamo la seconda o terza squadra più forte d'europa... o quasi...

[hopper 49702]

2 minuti fa, zack80 ha scritto:

Non c'era internet.

E comunque due coppe uefa (quando era un trofeo importante) e una coppa italia l'abbiamo portata a casa.

Questi nulla, a parte una supercoppa, per 10 anni e sono convinto che neanche quest'anno vinceranno nulla.

Quindi ci andrei cauto a dire che il Milan è un modello da imitare.

 

Adesso, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Non è così, hai vinto 2 Uefa e 1 coppa Italia in un periodo dove la serie a era al top con un Milan mondiale.... E pure la Uefa vinta nel 93 era di alto livello, quasi una cl... La Juve del 93 con Peruzzi torricelli Kohler Moeller Vialli Baggio Julio Cesar Dino Baggio conte ravanelli oggi lotterebbe per vincere la Champions (difatti 3 anni dopo gran parte la vinse) 

 

e me le ricordo le coppe uefa con zoff e trap, compreso galia che stampa in kulo al milan la coppa italia a san siro

 

allora per rigor di termini il milan dal 2011 a oggi ha vinto una supercoppa contro di noi

[funkyrap 6108]

I paragoni col muilan che lasciò andare pirlo non sono molto intelligenti: da lì cominciarono a sprofondare.

[ForzaJuveSP 2776]

4 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

un portiere 7 milioni

un falso invalido gallese 7 milioni

un ectoplasma francese 7 milioni

una salma brasiliana 5,5 milioni

...

...

ma lo stipendio esagerato è quello dell'unico in rosa che sa fare uno stop

direi che il ragionamento fila...

ma non gioca... NON GIOCA!!!!!!

Il problema non è quanto stra-caz2o è forte in questo universo!! c'ha er piede de maradona!!  un fenomeno.. ahooo messi spostate!!!

 

Il PROBLEMA è che oggi è un cassano.. gioca quando ne ha voglia!!

 

non è la playstation che lo metti titolare quando vuoi tu....

 

già c'abbiamo l'umorale Morata, mo pure il falso invalido argentino... e che è??? la PA d'italia?

[Lejesonfe numero 1 368]

Adesso, Maxel ha scritto:

bei tempi anche se non si vinceva... arrivare secondi o terzi in campionato voleva comunque dire che eravamo la seconda o terza squadra più forte d'europa... o quasi...

Infatti, magari fosse la stessa cosa, nonostante un Milan quasi inarrivabile nei mercati estivi agnelli e boniperti prendevano Kohler Moeller Vialli ecc e ci provavano, qui bisogna invece essere contenti di perdere dybala e de ligt, prendere scamacca e non essere competitivi manco in un campionato di morti... Non esiste

[hopper 49702]

1 minuto fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Infatti, magari fosse la stessa cosa, nonostante un Milan quasi inarrivabile nei mercati estivi agnelli e boniperti prendevano Kohler Moeller Vialli ecc e ci provavano, qui bisogna invece essere contenti di perdere dybala e de ligt, prendere scamacca e non essere competitivi manco in un campionato di morti... Non esiste

 

nei mercati estivi capitava che ti trovassi magrin e figure retoriche del genere... i kohler moeller e vialli sono arrivati dopo il disastro di maifredi, ovvero quando ci siamo rotti i koglioni del tutto

[*Vegeta* 21528]

9 minuti fa, zack80 ha scritto:

Il Milan non vince un trofeo serio dal 2011.

Vorrei vedere il forum nel 2030 se non dovessimo vincere da 10 anni ad accontentarsi di un secondo posto perchè forse c'è un progetto.

ma infatti noi non abbiamo mica bisogno di fare chissà che cosa.

ci dobbiamo solo liberare dagli ingaggi pesanti che non stanno producendo nulla al momento.

dal 2024 torneremo ad avere una buona capacità di investimento. la nostra proprietà, a differenza dei cinesi, i soldi veri ce li ha messi.

non è andata da un fondo di investimento a firmare una quintalata di "pagherò".

[OgniMaledettaDomenica 182]

16 minuti fa, funkyrap ha scritto:

I paragoni col muilan che lasciò andare pirlo non sono molto intelligenti: da lì cominciarono a sprofondare.

 

Il paragone l'ho fatto io.

Solo che non paragonavo il valore dei due giocatori, ma la valutazione che al tempo si fece sulla necessità di rinnovare il contratto a Pirlo e che oggi si fa a proposito di rinnovarlo a Dybala.

 

Il Milan pensava di poterne fare a meno... perché il giocatore, pur fortissimo, era in là con gli anni, veniva da un infortunio e chiedeva troppo. Come è finita la storia - per chi l'ha perso e per chi se l'è preso gratis - la sappiamo.

 

Facciamo attenzione, prima di considerare un "sollievo" la rinuncia a Dybala. Dico solo questo.

Marotta non è l'ultimo degli scemi eh.

 

Modificato January 14, 2022 da OgniMaledettaDomenica

[evilempire 5007]

ma infatti noi non abbiamo mica bisogno di fare chissà che cosa.
ci dobbiamo solo liberare dagli ingaggi pesanti che non stanno producendo nulla al momento.
dal 2024 torneremo ad avere una buona capacità di investimento. la nostra proprietà, a differenza dei cinesi, i soldi veri ce li ha messi.
non è andata da un fondo di investimento a firmare una quintalata di "pagherò".

Nel 2024 avremmo fatturato dimezzato, valore rosa azzerato e sponsor in fuga a gambe elevate ex i soldi che hanno messo non serviranno a un beneamato c**** .

[IlSigarodiLippi 1597]

39 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

li pagano in fan token?

No, glielo regaliamo noi a parametro zero, pensa che carini.

 

Ma tanto è un cadavere che non si impegna, di che vi preoccupate?

[Naig 410]

Entro un attimo e leggo che l'Inter vende Sanchez e con l'ingaggio risparmiato e la plusvalenza prende Dybala....

 

VENDE Sanchez....VENDE...PLUSVALENZA...

[zack80 2966]

Adesso, OgniMaledettaDomenica ha scritto:

 

Il paragone l'ho fatto io.

Solo che non paragonavo il valore due giocatori, ma la valutazione che al tempo si fece sulla necessità di rinnovare il contratto a Pirlo e che oggi si fa a proposito di rinnovarlo a Dybala.

 

Il Milan pensava di poterne fare a meno... perché il giocatore, pur fortissimo, era in là con gli anni, veniva da un infortunio e chiedeva troppo. Come è finita la storia - per chi l'ha perso e per chi se l'è preso gratis - la sappiamo.

 

Facciamo attenzione, prima di considerare un "sollievo" la rinuncia a Dybala. Dico solo questo.

Marotta non è l'ultimo degli scemi eh.

 

Oggettivamente è un rischio perdere Dybala. La sappiamo noi e lo sa la società.

Però ad un certo di punto va anche valutato razionalmente il rapporto tra quello che ha fatto negli ultimi due anni, la sua tenuta fisica e quanto lui chiede.

In ogni caso con questi giocatori è un gravissimo errore arrivare agli ultimi 6 mesi. La cosa andava risolta a giugno dove o lo vendevi o rinnovavi. Così invece in qualsiasi modo ci perdi, perchè non puoi nemmeno incassare da un giocatore che un qualche mercato sicuramente ce l'aveva.

[funkyrap 6108]

3 minuti fa, OgniMaledettaDomenica ha scritto:

 

Il paragone l'ho fatto io.

Solo che non paragonavo il valore dei due giocatori, ma la valutazione che al tempo si fece sulla necessità di rinnovare il contratto a Pirlo e che oggi si fa a proposito di rinnovarlo a Dybala.

 

Il Milan pensava di poterne fare a meno... perché il giocatore, pur fortissimo, era in là con gli anni, veniva da un infortunio e chiedeva troppo. Come è finita la storia - per chi l'ha perso e per chi se l'è preso gratis - la sappiamo.

 

Facciamo attenzione, prima di considerare un "sollievo" la rinuncia a Dybala. Dico solo questo.

Marotta non è l'ultimo degli scemi eh.

 

 

Ma infatti finirà così anche questa volta.

Anche perché i nomi che girano per l'attacco sono quelli di scamacca e di altri pure peggio.

[hopper 49702]

2 minuti fa, OgniMaledettaDomenica ha scritto:

 

Il paragone l'ho fatto io.

Solo che non paragonavo il valore dei due giocatori, ma la valutazione che al tempo si fece sulla necessità di rinnovare il contratto a Pirlo e che oggi si fa a proposito di rinnovarlo a Dybala.

 

Il Milan pensava di poterne fare a meno... perché il giocatore, pur fortissimo, era in là con gli anni, veniva da un infortunio e chiedeva troppo. Come è finita la storia - per chi l'ha perso e per chi se l'è preso gratis - la sappiamo.

 

Facciamo attenzione, prima di considerare un "sollievo" la rinuncia a Dybala. Dico solo questo.

Marotta non è l'ultimo degli scemi eh.

 

 

il paragone ha senso e per certi versi va valutato. c'è da dire che la gestione fisica di un centrocampista come pirlo e di una punta sono diverse. pirlo era quello che correva più di tutti in campo, da noi, ma la sua era corsa "trotto", non era uno che giocava fisicamente a ritmi alti. altra cosa una punta che spesso e volentieri deve scattare e sollecita la muscolatura di più.

 

cmq il dubbio è comprensibile e lecito

[Maxel 7176]

4 minuti fa, evilempire ha scritto:

19 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ma infatti noi non abbiamo mica bisogno di fare chissà che cosa.
ci dobbiamo solo liberare dagli ingaggi pesanti che non stanno producendo nulla al momento.
dal 2024 torneremo ad avere una buona capacità di investimento. la nostra proprietà, a differenza dei cinesi, i soldi veri ce li ha messi.
non è andata da un fondo di investimento a firmare una quintalata di "pagherò".

Nel 2024 avremmo fatturato dimezzato, valore rosa azzerato e sponsor in fuga a gambe elevate ex i soldi che hanno messo non serviranno a un beneamato c**** .

appunto.. dipende come ci arriviamo al 2024.. arrivandoci senza champions, risultati di rilievo e senza aver ricostruito nulla (quindi continuando ad operare a caso come negli ultimi anni) probabilmente tra 2-3 anni saremmo al livello del Verona.

Modificato January 14, 2022 da Maxel

[Zico1982 6106]

12 ore fa, Akhenaton ha scritto:

A parte che io sono sempre qui e so benissimo sostenere le mie tesi

 

ma se quelli che si sono scassati o cazz di Dybala escono tre partite sí è una no fatti due conti sul rendimento di Dybala 

ho sempre detto che quando gioca Dybala è un altra Juve, poi c'è il problema fisico...che purtroppo ci condiziona anche troppo. 

 

[hopper 49702]

2 minuti fa, Naig ha scritto:

Entro un attimo e leggo che l'Inter vende Sanchez e con l'ingaggio risparmiato e la plusvalenza prende Dybala....

 

VENDE Sanchez....VENDE...PLUSVALENZA...

 

bravo, ora prova a rileggere il tutto dopo aver finiti di ridere, perchè ti sei perso qualche pezzo per strada

[funkyrap 6108]

3 minuti fa, evilempire ha scritto:

17 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ma infatti noi non abbiamo mica bisogno di fare chissà che cosa.
ci dobbiamo solo liberare dagli ingaggi pesanti che non stanno producendo nulla al momento.
dal 2024 torneremo ad avere una buona capacità di investimento. la nostra proprietà, a differenza dei cinesi, i soldi veri ce li ha messi.
non è andata da un fondo di investimento a firmare una quintalata di "pagherò".

Nel 2024 avremmo fatturato dimezzato, valore rosa azzerato e sponsor in fuga a gambe elevate ex i soldi che hanno messo non serviranno a un beneamato c**** .

 

[444 1154]

3 ore fa, aragorn74 ha scritto:

Per Dybala si parla già, come ampiamente prevedibile, dei prescritti.

Penso che, a parte i cartonati, non ci sia la fila per Paulo per cui prepariamoci a vederlo il prossimo anno con quella maglia.

Immagino i titoloni a caratteri cubitali per l'ennesimo sgarbo alla Juve, per Marotta si proporrà la beatificazione, Dybala dirà che si realizza il suo sogno da bimbo e Adani dovrà contenere orgasmi plurimi.

 

Se Paulo va dai prescritti e loro cedono Lautaro, ci guadagnano dal punto di vista del bilancio grazie alla megaplusvalenza, ma dal punto di vista tecnico a mio parere si indeboliscono.

se invece Paulo andasse al posto di Sanchez (il costo non sarebbe poi molto più elevato, credo) al netto dei dubbi sull'integrità fisica dal punto di vista tecnico avrebbero un upgrade.

[funkyrap 6108]

2 minuti fa, zack80 ha scritto:

Oggettivamente è un rischio perdere Dybala. La sappiamo noi e lo sa la società.

Però ad un certo di punto va anche valutato razionalmente il rapporto tra quello che ha fatto negli ultimi due anni, la sua tenuta fisica e quanto lui chiede.

In ogni caso con questi giocatori è un gravissimo errore arrivare agli ultimi 6 mesi. La cosa andava risolta a giugno dove o lo vendevi o rinnovavi. Così invece in qualsiasi modo ci perdi, perchè non puoi nemmeno incassare da un giocatore che un qualche mercato sicuramente ce l'aveva.

 

A giugno era tutto fatto, poi è arrivato il massimo esperto arrivabene che non sa nemmeno lui che caxxo è lì a fare.

[funkyrap 6108]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

 

il paragone ha senso e per certi versi va valutato. c'è da dire che la gestione fisica di un centrocampista come pirlo e di una punta sono diverse. pirlo era quello che correva più di tutti in campo, da noi, ma la sua era corsa "trotto", non era uno che giocava fisicamente a ritmi alti. altra cosa una punta che spesso e volentieri deve scattare e sollecita la muscolatura di più.

 

cmq il dubbio è comprensibile e lecito

 

com'è umano lei!

[hopper 49702]

Adesso, funkyrap ha scritto:

 

com'è umano lei!

 

prostrati umile, babbano  

[Gurdjieff 7565]

Dal punto di vista tecnico, non ci perderei il sonno, Dybala ad oggi vale la metà di lautaro...

 

Umanamente mi dispiacerebbe vederlo Li, è normale direi...

 

Detto questo, non credo che Dybala accetterà, alla fine penso che qualche offerta all estero la trova facilmente, magari atletico, united...