GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Maxel 5466]

22 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Non possiamo neanche rischiare che vada all'Inter a zero, non scherziamo

Il rischio è concreto considerato che è stato Marotta a portare Dybala alla Juve

[ForzaJuveSP 2775]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

le frecciatine sono dovute al fatto che è UN ANNO E MEZZO che ha il contratto in mano e LO SCHIFA PALESEMENTE.

torna dagli infortuni, entra in campo e dopo 5 minuti si tocca il ginocchio e chiede il cambio.

va a fare gli esami: ZERO, tutto a posto.

torna in campo e si ri-rompe di nuovo (a detta sua).

altro giro di esami: ZERO anche ui.

 

dico, ma stiamo scherzando o cosa?

se fossi io l'AD lo avrei mandato a cavare il salnitro in miniera roncandolo con le unghie, altro che le frecciatine a mezzo stampa!

ma pensa te oh se dobbiamo sottostare ai capricci di un bamboccetto!

che dice di tenere alla maglia e poi fa di sti sketch qui!

 

MENO FOTO ALLA PLATINI E PIU' "MUOVERE IL C.U.L.O IN SILENZIO".

 

in friuli dicono "PIU' GERMANIA E MENO BRASILE!"

meno male che non ha firmato guarda.. viste le esaltanti prestazioni.

 

ed io sono uno di quelli che pensa che dybala sia fortissimo. ma se non gioca che te ne fai? Cassano sarebbe CR7 allora

[Lucacrt7 543]

Io credo che il vero problema non sia quello di farlo partire, le valigie gliele hanno preparate da un bel pò...ma quello di vederlo andare a zero..è questo il vero problema. Non sarà Messi, ma cmq veniva dal Palermo non dal Real e cmq la Juve lo ha valorizzato in qualche modo. In questa storia ci perdono entrambi:  la Juve che non becca un euro e dirà in tv di aver fatto un'economia di bilancio risparmiando gli 8+2 a Dybala (dimenticando gli spropositi a Ramsey, Arthur e compagnia cantando) e che quindi continuerà a non avere liquidità per il mercato, ci perde il giocatore perchè cmq sia la Juve ti ha fatto diventare il suo "10" non uno qualsiasi, ti ha preso dal Palermo etc etc... insomma entrambi ci fanno una pessima figura.

[hopper 42604]

19 minuti fa, ManRay ha scritto:

Si dicevano le stessa cose lo scorso anno, quando uscirono Conte, Hakimi e Lukaku per Inzaghi, Dumfries e Dzeko.  

 

differenza sostanziale

 

dzeko è un ottimo sostituto di lukaku, per il lavoro che deve fare. dumfries non sarà hakimi ma è un terzino di spinta come lo era hakimi

 

hanno sostituito gli uscenti con giocatori di caratteristiche analoghe e soprattutto funzionali al modulo

 

noi non lo facciamo da diversi anni. ancora rimpiango lichtsteiner

[*Vegeta* 15090]

3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Io credo che il vero problema non sia quello di farlo partire, le valigie gliele hanno preparate da un bel pò...ma quello di vederlo andare a zero..è questo il vero problema. Non sarà Messi, ma cmq veniva dal Palermo non dal Real e cmq la Juve lo ha valorizzato in qualche modo. In questa storia ci perdono entrambi:  la Juve che non becca un euro e dirà in tv di aver fatto un'economia di bilancio risparmiando gli 8+2 a Dybala (dimenticando gli spropositi a Ramsey, Arthur e compagnia cantando) e che quindi continuerà a non avere liquidità per il mercato, ci perde il giocatore perchè cmq sia la Juve ti ha fatto diventare il suo "10" non uno qualsiasi, ti ha preso dal Palermo etc etc... insomma entrambi ci fanno una pessima figura.

la figura pessima per me la fa dybala.

quando ha avuto il problema coi diritti d'immagine la società c'è stata per lui o no?

quando ha avuto problemi fisici è stato aspettato o no?

 

ripeto: uno che ti tratta in questo modo va mandato a raccogliere i cachi con le natiche.

[Maxel 5466]

9 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

imho secondo me volevano vedere come se la cavava questa stagione con il ritorno di allegri e l'addio di Ronado. Ha deluso, e non vogliono più rilanciare. Agnelli: "dybala ha una proposta che lo farebbe diventare uno degli attaccanti più ricchi d'italia e nel mondo".... Arrivabene: "pensano più ai procuratori che alla maglia" e poi "devono dimostrare di meritarsi il valore che si danno"...

 

come dire, la juve la proposta l'ha fatta sulla base delle loro valutazioni, Dybala pensa che siano sbagliate e che si merita di più. La domanda è una, secondo voi, il dybala degli ultimi 3 anni si merita di più? chi dice SI è un folle o vede le partite col binocolo da plutone

Hai ragione ma..c'è un ma...credi che questa dirigenza, in generale, sappia quello che fa? C'è un piano serio? Boh

[Pirkaf 1075]

Perdere il proprio numero dieci a zero fa male.

In caso mi pronuncerò solo dopo l'arrivo dell'eventuale sostituto.

Una volta lasciata la Juve il giocatore mi diventerà indifferente quindi non mi tangerebbe vederlo andare all'Inter, al massimo sarebbe uno smacco o un segno di debolezza della nostra società.

[Maxel 5466]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

 

differenza sostanziale

 

dzeko è un ottimo sostituto di lukaku, per il lavoro che deve fare. dumfries non sarà hakimi ma è un terzino di spinta come lo era hakimi

 

hanno sostituito gli uscenti con giocatori di caratteristiche analoghe e soprattutto funzionali al modulo

 

noi non lo facciamo da diversi anni. ancora rimpiango lichtsteiner

Noi operiamo a caso... è quella la differenza sostanziale

[Lejesonfe numero 1 368]

5 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Io credo che il vero problema non sia quello di farlo partire, le valigie gliele hanno preparate da un bel pò...ma quello di vederlo andare a zero..è questo il vero problema. Non sarà Messi, ma cmq veniva dal Palermo non dal Real e cmq la Juve lo ha valorizzato in qualche modo. In questa storia ci perdono entrambi:  la Juve che non becca un euro e dirà in tv di aver fatto un'economia di bilancio risparmiando gli 8+2 a Dybala (dimenticando gli spropositi a Ramsey, Arthur e compagnia cantando) e che quindi continuerà a non avere liquidità per il mercato, ci perde il giocatore perchè cmq sia la Juve ti ha fatto diventare il suo "10" non uno qualsiasi, ti ha preso dal Palermo etc etc... insomma entrambi ci fanno una pessima figura.

Dybala va a guadagnare altrove come (e probabilmente più) di qua, chi ci rimette a perderlo a 0 è la Juventus.. Che perde un giocatore di valore senza incassare un euro e dovendolo pure sostituire nonostante i fichi secchissimi economicamente 

[OgniMaledettaDomenica 182]

34 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Se qualcuno è disposto a dare più di quello che prende adesso per Dybala, sono contento per il ragazzo e per il club che vuole fare l'affare.

Al momento, considerando che l'anno prossimo inizierà la stagione a 29 anni e viene da due stagioni con grossi problemi fisici, non vale l'attuale stipendio e facciamo bene a non offrire di più.

Con tutto l'affetto e la riconoscenza per Dybala, personalmente, più il tempo passa e più di quello che vuole fare me ne fotte sempre di meno.

 

Facciamo attenzione: ragionando in questo modo il Milan si "liberò" di Pirlo.

[Lejesonfe numero 1 368]

Dybala a 0 alle *****e sarebbe peggio di ibra a 25 in era farsopoli

Li avevi l'attenuante della situazione del momento, qui nessuna e non prendi manco un euro 

Dire che sarebbe un bene perderlo a 0 sarebbe ragionare come quei milanisti fessi che godevano a perdere donnarumma a 0....perdere a 0 giocatori così è solo da co*****i(sportivamente) 

Se dybala fosse ora all'Inter e ci fosse la chance di prenderlo a 0 qui gli stessi che lo criticano si masturberebbero all'idea.... Siamo seri

Modificato January 14, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[Chevere 17985]

Qualcuno parlava di inter.

Da loro il più pagato è Sanchez con 9 milioni lordi.

Dybala ha la residenza in Italia. Quindi con il netto che chiede, sono più di 18 milioni lordi.

Se lo prendono rovinano gli equilibri come abbiamo fatto noi. 

[hopper 42604]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Qualcuno parlava di inter.

Da loro il più pagato è Sanchez con 9 milioni lordi.

Dybala ha la residenza in Italia. Quindi con il netto che chiede, sono più di 18 milioni lordi.

Se lo prendono rovinano gli equilibri come abbiamo fatto noi. 

 

no, da loro il più pagato è lautaro martinez con 11 lordi, dybala attualmente ne prende 13,5 lordi. la differenza non è così alta, neanche se dybala pigliasse un milione in più all'inter

Modificato January 14, 2022 da hopper

[Chevere 17985]

1 minuto fa, OgniMaledettaDomenica ha scritto:

 

Facciamo attenzione: ragionando in questo modo il Milan si "liberò" di Pirlo.

Il rischio c'è sempre. Ma Pirlo era una leggenda di questo sport.

Una leggenda in declino. Ma pur sempre una leggenda (poi il declino non si è visto).

Dybala non è mai stato titolare nella sua nazionale.
E nella Juve non è tra i primi 5 giocatori del ciclo vincente.

C'è differenza.

[Don Hector 1135]

12 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

le frecciatine sono dovute al fatto che è UN ANNO E MEZZO che ha il contratto in mano e LO SCHIFA PALESEMENTE.

torna dagli infortuni, entra in campo e dopo 5 minuti si tocca il ginocchio e chiede il cambio.

va a fare gli esami: ZERO, tutto a posto.

torna in campo e si ri-rompe di nuovo (a detta sua).

altro giro di esami: ZERO anche ui.

 

dico, ma stiamo scherzando o cosa?

se fossi io l'AD lo avrei mandato a cavare il salnitro in miniera roncandolo con le unghie, altro che le frecciatine a mezzo stampa!

ma pensa te oh se dobbiamo sottostare ai capricci di un bamboccetto!

che dice di tenere alla maglia e poi fa di sti sketch qui!

 

MENO FOTO ALLA PLATINI E PIU' "MUOVERE IL C.U.L.O IN SILENZIO".

 

in friuli dicono "PIU' GERMANIA E MENO BRASILE!"

Perfettamente d'accordo con te..è dall'anno scorso che penso che dybala sarà il nostro donnarumma..

Il contratto lo ha in mano da due anni, sta lì a tirare sul miglioncino in più, nel frattempo è più "infortunato" che altro..

 

Che poi l'inter lo cerchi, sempre se è vero, non mi sorprenderebbe..fanno il diavolo a 4 con clausole e cavilli vari per non far venire icardi da noi, ma non si fanno scrupoli a saccheggiare la nostra squadra per vincere qualcosa dopo aver pianto e insultato per  anni,non sarebbe la prima volta 

[*Vegeta* 15090]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

no, da loro il più pagato è lautaro martinez con 11 lordi, dybala attualmente ne prende 13,5 lordi. la differenza non è così alta, neanche se dybala pigliasse un milione in più all'inter

il problema è che dybala a noi ne domanda 10 netti

[Chevere 17985]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

no, da loro il più pagato è lautaro martinez con 11 lordi, dybala attualmente ne prende 13,5 lordi. la differenza non è così alta, neanche se dybala pigliasse un milione in più all'inter

Ah giusto. Lautaro ha rinnovato. Stavo guardando le tabelle vecchie.

Dybala prende 7,3 netti ora. Se ne chiede 10, il lordo è più di 18 milioni.

[Tiago_major_30 928]

26 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

La mentalità provinciale e catenacciara di Allegri è ormai talmente radicata pure nei tifosi che non si vede l'ora di cacciare il penultimo giocatore di calcio rimasto in rosa, magari per prendere un palo della luce stile anni 70

 

Il giorno che lo cacceranno sarà una liberazione.

Scusami ma non centra nulla questa tua considerazione con Dybala.
Oramai è chiaro che sia il signor Dybala a voler andare via e non il contrario. 
Si sciacqua costantemente la bocca dicendo quanto lui ci tiene alla Juve , poi però in questo momento di crisi per tutto il movimento ti viene offerto un rinnovo con un leggero miglioramento (anche se il precedente ingaggio non di certo lo faceva morire di fame) e lui ci sputa sopra perché vuole di più, allora vuol dire che non è vero che ci tieni alla Juve.
Ora chi è che sta prendendo in giro chi? 
 

[Chevere 17985]

Io comunque, nonostante tutte le incognite di sto ragazzo, vorrei pure tenerlo.

I giocatori di qualità scarseggiano.

Il rinnovo lo farei.

Ma a 10 no. Che vada dove vuole. Soprattutto se vuole andare all'inter. A maggior ragione gli apro la porta.

[hopper 42604]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

il problema è che dybala a noi ne domanda 10 netti

 

2 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ah giusto. Lautaro ha rinnovato. Stavo guardando le tabelle vecchie.

Dybala prende 7,3 netti ora. Se ne chiede 10, il lordo è più di 18 milioni.

 

ma chi ve lo certifica che chiede 10 netti?

 

e se fossero 8 netti + eventuali bonus?

 

e se il problema fosse che la juve magari un anno fa glieli dava ma ora non vuole più darglieli?

[navigante 770]

Vogliamo veramente fare un rinnovo a un giocatore con una cronaca infortuni raccapricciante?

 

2015/16 - 31 giorni - partite perse 4;

2016/17 - 49 giorni - partite perse 8;

2017/18 - 38 giorni - partite perse 6;

2018/19 - 27 giorni - partite perse 5;

2019/20 - 57 giorni - partite perse 2 (nel perido covid non ha perso partite);

2020/21 - 130 giorni - partite perse 21;

2021/22 - 59 giorni - partite perse 7.

 

Cioè quando va di lusso salta un mese!

https://www.transfermarkt.it/paulo-dybala/verletzungen/spieler/206050

 

Per fare un esempio molto amato: quando rinnovarono il contratto a Khedira la su cronaca infortuni era:

2015/16 - 162 giorni - partite perse 23;

2016/17 - 18 giorni - partite perse 3;

2017/18 - 34 giorni - partite perse 6.

 

le sue prime tre stagioni sono praticamente identiche alle ultime tre di Dybala. poi rinnovarono e non giocò più...

2018/2019 - 341 giorni

https://www.transfermarkt.it/sami-khedira/verletzungen/spieler/29401

 

 

 

Se Sami era marcio ed era un errore rinnovargli il contratto, Paulo cos'è?

Modificato January 14, 2022 da navigante

[Lejesonfe numero 1 368]

4 minuti fa, Chevere ha scritto:

Io comunque, nonostante tutte le incognite di sto ragazzo, vorrei pure tenerlo.

I giocatori di qualità scarseggiano.

Il rinnovo lo farei.

Ma a 10 no. Che vada dove vuole. Soprattutto se vuole andare all'inter. A maggior ragione gli apro la porta.

Il mercato è così... Pensi che se vai a chiedere martial allo united(oltretutto riserva) costi meno? Quasi lo stesso ingaggio più il cartellino..... Se vuoi competere ad alti livelli ti devi adeguare e alzare l' asticella, non fare magari come city e psg ma investire... Si pensa che col pugno duro si ottengano le cose alle condizioni che si vuole, ma nel calcio non funziona cosi(specie ad alti livelli) e i giocatori costano, altro che covid e crisi... 

Con questo atteggiamento prendi gli scarti e i mezzi giocatori, ne gode il conto economico sul breve periodo... Ma non sul lungo periodo né sui risultati...

Modificato January 14, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[*Vegeta* 15090]

4 minuti fa, Chevere ha scritto:

Io comunque, nonostante tutte le incognite di sto ragazzo, vorrei pure tenerlo.

I giocatori di qualità scarseggiano.

Il rinnovo lo farei.

Ma a 10 no. Che vada dove vuole. Soprattutto se vuole andare all'inter. A maggior ragione gli apro la porta.

io onestamente no. non lo terrei.

perchè uno che da vicecapitano ti fa una simile tiritera vuol dire che è uno che NON HA NESSUN RISPETTO PER LA SOCIETA' CHE LO HA ARRICCHITO.

NESSUNO.

 

andasse pure dove vuole. non mi interessa.

mi ha distrutto il c.a.z.z.o e le palle.

[Maxel 5466]

1 minuto fa, navigante ha scritto:

Vogliamo veramente fare un rinnovo a un giocatore con una cronaca infortuni raccapricciante?

 

2015/16 - 31 giorni - partite perse 4;

2016/17 - 49 giorni - partite perse 8;

2017/18 - 38 giorni - partite perse 6;

2018/19 - 27 giorni - partite perse 5;

2019/20 - 57 giorni - partite perse 2 (nel perido covid non ha perso partite);

2020/21 - 130 giorni - partite perse 21;

2021/22 - 59 giorni - partite perse 7.

 

Cioè quando va di lusso salta un mese!

https://www.transfermarkt.it/paulo-dybala/verletzungen/spieler/206050

 

Per fare un esempio molto amato quando rinnovarono a Khedira la su cronaca infortuni era:

2015/16 - 162 giorni - partite perse 23;

2016/17 - 18 giorni - partite perse 3;

2017/18 - 34 giorni - partite perse 6.

 

le sue prime tre stagioni sono praticamente identiche alle ultime tre di Dybala. poi rinnovarono e non giocò più...

2018/2019 - 341 giorni

https://www.transfermarkt.it/sami-khedira/verletzungen/spieler/29401

 

 

 

Se Sami era marcio quindi ed era un errore rinnovargli il contratto, Paulo cos'è?

Non esageriamo. Sami era 3 volte più marcio e nonostante fosse già praticamente sotto terra gli rinnovarono il contratto. Sappiamo tutti come il tedesco abbia poi ringraziato la società negli ultimi due anni.

[Mandalorian 1443]

12 minuti fa, OgniMaledettaDomenica ha scritto:

 

Facciamo attenzione: ragionando in questo modo il Milan si "liberò" di Pirlo.

Pirlo era un Campione del Mondo, pilastro essenziale del Milan bi-campione d'Europa, il più grande centrocampista insieme ad Iniesta di quella generazione...

Dybala non ha in comune niente con Pirlo