LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[br1JCR7BUFFON 10288]

Finalmente è finita sta buffonata. Non può più fare danni quello lì. Ora ti vedi la partite a casetta tua. 

[Mediterraneo 10674]

4 minuti fa, arboreto ha scritto:

Comunque dalla risposta della A22sports il giudizio di ranthos non è così negativo... Andrebbe letto forse prima di uscire con prime pagine pro ceferin

Che deve dire? " Moriremo tutti?" A Marzo si va a sentenza... 

 

Il parere dell'avvocato è davvero molto chiaro e poco interpretabile...ma basta leggere l'enfasi dei comunicati di UEFA e ECA per rendersene conto..

Modificato December 15, 2022 da Mediterraneo

[DoctorDoomIII 4670]

56 minuti fa, dovsto ha scritto:

No, il competitor è la superlega, tu sei solo un cliente e come cliente dovresti avere la possibilità di scegliere se fare la champions o la superlega, senza che questo ti tolga la possibilità di partecipare al campionato del tuo paese che NON è gestito dall'uefa.

Per fartela facile, se io ho due flotte di mezzi, esempio mezzo di trasporto merci e merci di trasporto persone, sono libero o no di scegliere due compagnie di assicurazioni diverse o devo, per forza di cose, scegliere una sola compagnia per entrambe le flotte?

 

I campionati nazionali sono gestiti dalle leghe che fanno parte dell'UEFA.

 

Superleague è creata direttamente dai club che ne sono proprietari (altrimenti ditemi chi ne è proprietario), dire che non è anche tua ma ne sei solo cliente è una decisa arrampicata sugli specchi.

 

 

[arboreto 955]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Che deve dire? " Moriremo tutti?" A Marzo si va a sentenza... 

 

Il parere dell'avvocato è davvero molto chiaro e poco interpretabile...basta leggere l'enfasi dei comunicati di UEFA e ECA

Ma tu hai letto il parere di ranthos? 

[Mediterraneo 10674]

Adesso, arboreto ha scritto:

Ma tu hai letto il parere di ranthos? 

Sisi

[arboreto 955]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Sisi

Riesci a postarla

[Cene 10346]

6 minuti fa, dovsto ha scritto:

Si, ma organizzano competizioni diverse

La federazione è subordinata alla Uefa, i campionati nazionali sono organizzati dalla federazione... è comunque come se i campionati nazionali fossero organizzati dalla Uefa

[pflip 1212]

Un situazione simile si è generata quest'anno nel mondo del golf professionistico.

 

Finora era predominante la PGA (USA) e la European PGA (EU) e a rimorchio la Asian PGA (Asia). Queste 3 leghe gestivano ed organizzavano i vari tornei, con ricchi premi e cotillions, mettendosi più o meno d'accordo con loro, anche se con qualche attrito (un giocatore dovevo per forza fare un certo numero di tornei in una determinata lega (us, Eu or Asis) pena l'esclusione dal ranking di quella lega.

Gli introiti per i giocatori e per tutto il circo attorno erano buoni e tutti felici e contenti

 

Poi quest'anno esce una LIV league, con i soldi (molti molti, molti di più dei vari PGA) degli Arabi (principalmente Arabia Saudita).

 

Inizialmente solo 42 giocatori professionisti decidono di farne parte (quasi nessuno dei top 20 al mondo).

 

Poi però si è visto che vincere (ad esempio) il British Open della PGA (con i migliori al mondo)  portava un 2 Milioni di $ montepremio, mentre vincere il Al arabia obscure tournament (con 42 mezze pippe come avversari) portava in saccoccia 15 M $.

 

Entro 6 mesi molti dei top player hanno cominciato ad aderire all LIV. 

 

A quel punto le varie lege PGA hanno avvertito i giocatori che se giocavano nella LIV avrebbero perso il diritto di giocare nei tornei PGA. I giocatori hanno detto, che mi frega, con 1 torneo vinto nella LIV sono a posto per una vita mentre nei PGA devo competere per anni....

 

Ora le varie PGA (in primis la European) stanno cercando di trovare un accordo con la LIV per avere un calendario compatibile...

 

A differenza della superlega parliamo di singoli individui contro intere squadre, ma il morale della favola : sono professionisti vanno da chi li paga di più.

 

Se la superlega vuole vincere deve far vedere quanti soldi si possono guadagnare, sia alle squadre che ai giocatori.

 

Modificato December 15, 2022 da pflip

[Ibra 21814]

43 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

Ti facevo più gnorante Bozzone.

Parevi Kennedy.

 

tipo tyler durdeen (col fisico di higuain a miami)

 

"hey papá mi so laureato. e adesso?"

 

e a funkoolo 

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Che deve dire? " Moriremo tutti?" A Marzo si va a sentenza... 

 

Il parere dell'avvocato è davvero molto chiaro e poco interpretabile...ma basta leggere l'enfasi dei comunicati di UEFA e ECA per rendersene conto..

 

Tra l'altro giustamente ora iniziano a girare i pareri che l'eventuale sentenza su questa linea potrebbe finire per colpire anche le situazioni che si credevano "risolte", si a partire dalla euroleague che alla fine dopo gli scontri (comprensive di minacce di esclusione dai campionati nazionali) ha trovato una sorta di pace armata con l'ok a dentri stretti da parte delle federazioni intarnazionali.

Ma che eventualmente ora con in mano una sentenza del genere (pur su un altro sport) avrebbe la possibilità di ritornare a mettere sul tavolo la minaccia "o con noi (e i campionati nazionali) o con loro(voi), non con entrambi".

 

 

[Cene 10346]

43 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Il problema è che i top club europei non sono coesi, le inglesi si sono ritirate in poche ore, a quanto pare a loro non conviene. 

In alternativa a voglia che la UEFA abusi della sua posizione dominante, sarebbe crollata lo stesso. Così invece la forza che dovrebbe fare concorrenza è in ogni caso troppo debole. 

Eh, ma li va detto che è stato furbo Ceferin a far pressione sulle persone giuste perché portassero le inglesi a venirne fuori... sapendo che comunque senza inglesi la superlega cadeva perché ad oggi son loro che muovono il business nel calcio

[Tiago_major_30 928]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

no, non possono.

perchè se per legge la UE decidesse che sky (e solo sky) avesse il diritto di fare una cosa del genere, finirebbe che nel giro di 10 anni sul mercato ci sarebbe solo sky.

perchè gli altri perderebbero pian piano utenza, di nuove piattaforme non ne nascerebbero (perchè verrebbero soffocate immediatamente) e sky andrebbe a comprarsi da questi i contenuti da riversare sui propri canali. così le altre attività si svuoterebbero e sky ne gioverebbe.

 

dio santo ragazzi, ma un'idea di come funziona il mercato e la concorrenza ce l'avete?

Credo che sia una questione di associazioni mentali, il discorso viene relazionato al calcio e non proiettato nella vita reale e non ci si rende conto delle conseguenze. 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

Un situazione simile si è generata quest'anno nel mondo del golf professionistico.

 

Finora era predominante la PGA (USA) e la European PGA (EU) e a rimorchio la Asian PGA (Asia). Queste 3 leghe gestivano ed organizzavano i vari tornei, con ricchi premi e cotillions, mettendosi più o meno d'accordo con loro, anche se con qualche attrito (un giocatore dovevo per forza fare un certo numero di tornei in una determinata lega (us, Eu or Asis) pena l'esclusione dal ranking di quella lega.

Gli introiti per i giocatori e per tutto il circo attorno erano buoni e tutti felici e contenti

 

Poi quest'anno esce una LIV league, con i soldi (molti molti, molti di più dei vari PGA) degli Arabi (principalmente Arabia Saudita).

 

Inizialmente solo 42 giocatori professionisti decidono di farne parte (quasi nessuno dei top 20 al mondo).

 

Poi però si è visto che vincere (ad esempio) il British Open della PGA (con i migliori al mondo)  portava un 2 Milioni di $ montepremio, mentre vincere il Al arabia obscure tournament (con 42 mezze pippe come avversari) portava in saccoccia 15 M $.

 

Entro 6 mesi molti dei top player hanno cominciato ad aderire all LIV. 

 

A quel punto le varie lege PGA hanno avvertito i giocatori che se giocavano nella LIV avrebbero perso il diritto di giocare nei tornei PGA. I giocatori hanno detto, che mi frega, con 1 torneo vinto nella LIV sono a posto per una vita mentre nei PGA devo opetere per anni....

 

Ora le varie PGA (in primis la European) stanno cercando di trovare un accordo con la LIV per avere un calendario compatibile...

 

A differenza della superlega parliamo di singli individui contro intere squadre, ma il mrale della favola : sono professionisti vanno da chi li paga di più.

 

Se la superlega vuole vincere deve far vedere quanti soldi si possono guadagnare, sia alle squadre che ai giocatori.

 

 

Con la differenza che all'opinione pubblica (a partire dai media) del golf frega una ciola, e manco riportano l'eventuale "guerra" nelle ultime righe delle ultime pagine dell'edizione notturna del corrierino dell'oratorio.

 

Col calcio mi sa che i primi da "comprare" con quei soldi sarebbero propri i media. 

 

[Mediterraneo 10674]

Adesso, arboreto ha scritto:

Riesci a postarla

 

"Le regole della Fifa e della Uefa che sottopongono a una autorizzazione preventiva qualunque nuova competizione calcistica sono compatibili con il diritto dell'Unione Europea".

 "La Superlega è libera di organizzare la propria competizione calcistica indipendente al di fuori dell'ecosistema Uefa e Fifa - si legge nell'opinione di Rantos - ma non può tuttavia, parallelamente alla creazione di tale competizione, continuare a partecipare a competizioni organizzate dalla Fifa e dalla Uefa senza la preventiva autorizzazione di tali federazioni".

 

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2022/12/15/news/superlega_uefa_corte_europea-379164022/

[*Vegeta* 15092]

28 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Non c'entra nulla...li c'è l'Antitrust che vigila in maniera tale che cose come quelle che hai descritto non possano accadere per non arrecare danno ai consumatori.

Qui non c'è alcun tipo di pericolo del genere per i "consumatori" del calcio, non è quello il focus..qui c'è una vicenda che è prima di tutto Politica.

ah, ma pensa un po'

e nel calcio invece è un film diverso.

società che fatturano mezzo miliardo di euro e che devono sottostare a un quadro legislativo differente dalla ferramenta di paese che fattura 100mila l'anno

[Mediterraneo 10674]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

ah, ma pensa un po'

e nel calcio invece è un film diverso.

società che fatturano mezzo miliardo di euro e che devono sottostare a un quadro legislativo differente dalla ferramenta di paese che fattura 100mila l'anno

Vabè dai ti sei fissato, non vuoi capire

[*Vegeta* 15092]

3 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Credo che sia una questione di associazioni mentali, il discorso viene relazionato al calcio e non proiettato nella vita reale e non ci si rende conto delle conseguenze. 

non se ne rendono conto loro.

[pflip 1212]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Con la differenza che all'opinione pubblica (a partire dai media) del golf frega una ciola, e manco riportano l'eventuale "guerra" nelle ultime righe delle ultime pagine dell'edizione notturna del corrierino dell'oratorio.

 

Col calcio mi sa che i primi da "comprare" con quei soldi sarebbero propri i media. 

 

 

Si ma questo processo è ormai in atto nel Volley, nel Rubgy, nella pallacanestro, nella Pallanuoto, nel golf appunto. Ma si sa il calcio è uno "sport" diverso.

 

[arboreto 955]

3 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

"Le regole della Fifa e della Uefa che sottopongono a una autorizzazione preventiva qualunque nuova competizione calcistica sono compatibili con il diritto dell'Unione Europea".

 "La Superlega è libera di organizzare la propria competizione calcistica indipendente al di fuori dell'ecosistema Uefa e Fifa - si legge nell'opinione di Rantos - ma non può tuttavia, parallelamente alla creazione di tale competizione, continuare a partecipare a competizioni organizzate dalla Fifa e dalla Uefa senza la preventiva autorizzazione di tali federazioni".

 

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2022/12/15/news/superlega_uefa_corte_europea-379164022/

Mediterra' ma mi hai postato degli stralci... Comunque grazie, servono a poco visto che volevo confrontarli con quanto comunicato dalla a22 sport che dice anche altro

[br1JCR7BUFFON 10288]

50 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Il problema è che i top club europei non sono coesi, le inglesi si sono ritirate in poche ore, a quanto pare a loro non conviene. 

In alternativa a voglia che la UEFA abusi della sua posizione dominante, sarebbe crollata lo stesso. Così invece la forza che dovrebbe fare concorrenza è in ogni caso troppo debole. 

Ragione per cui a maggior ragione quella buffonata della primavera 2021 è assurda. Hanno fatto un casino abnorme senza avere le garanzie legali in caso di abbandono degli iscritti. È ufficiale che era carta straccia la strombazzata clausola con penale da pagare.per chi se ne uscisse. 

 

Una figuraccia che è servita a nulla alla Juventus. 

[dovsto 1589]

12 minuti fa, Cene ha scritto:

La federazione è subordinata alla Uefa, i campionati nazionali sono organizzati dalla federazione... è comunque come se i campionati nazionali fossero organizzati dalla Uefa

A maggior ragione c'è abuso di posizione dominante

[*Vegeta* 15092]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Vabè dai ti sei fissato, non vuoi capire

no, mi sa che siete voi che non volete capire.

 

ti faccio un altro esempio.

tu sei un negoziante che vende calzini. li vendi dal tuo negozio fisico in via dei calzolai a brescello e li vendi su amazon.

a un certo punto amazon , siccome tu ti arroghi il diritto di vendere i calzini senza passare tramite loro, ti butta fuori dalla sua piattaforma di vendita intimandoti di chiudere il negozio fisico se vuoi tornare a vendere su amazon.

 

la UE ti dice che amazon è un'organizzazione privata con sede negli USA e che se tu vuoi partecipare alla vendita sulla piattaforma amazon devi rispettare le regole che ti impone la piattaforma amazon. altrimenti ti arrangi e ti vendi i tuoi calzini da solo nel tuo quartiere di brescello.

 

ti piace ancora la cosa?

lo trovi sensato come concetto?

[hopper 42605]

 

[stefan1 5909]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

quindi con sto criterio anche se organizzo il birra moretti o l'audi cup dovrei essere messo alla porta.

sai dirmi come mai questo non succede?

perché sono tutti tornei approvati dall'UEFA, in quanto non vanno a concorrere con le loro manifestazioni.

Se fai un torneo del genere in una data destinata alla Champions vedi come ti contrastano.

[dovsto 1589]

21 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

I campionati nazionali sono gestiti dalle leghe che fanno parte dell'UEFA.

 

Superleague è creata direttamente dai club che ne sono proprietari (altrimenti ditemi chi ne è proprietario), dire che non è anche tua ma ne sei solo cliente è una decisa arrampicata sugli specchi.

 

 

Tu conosci qualche proprietario che in avvio di attività incassa invece di metterci i soldi? Se si dimmelo che mi metto ad avviare attività a spron battuto