LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[TheMask 951]

LA, LO, IL UEFA....

 

nooo: THE UEFA.... anzi DEH UEFA!!! 

[OompaLoompa37 1267]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

?

guarda che ci sono attori che nello stesso tempo girano film e serietv o fanno teatro.

 

Ma infatti sono liberi professionisti, non dipendenti. 

E nello sport col discorso dei cartellini è ancora più forte il legame con la società di appartenenza al punto da muovere atleti come merce. 

Modificato June 2, 2021 da OompaLoompa37

[DoctorDoomIII 4670]

10 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ma un calciatore è un dipendente di una società, con cui ha un contratto per l'esclusività delle prestazioni sportive. La società non può avere una squadra in serieA e una in premier

e se le due società si accordano per non avere un contratto in esclusiva?

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Ma infatti sono liberi professionisti, non dipendenti. 

E nello sport col discorso dei cartellini è ancora più forte il legame con la società di appartenenza al punto da muovere atleti come merce. 

e i calciatori non sono liberi professionisti?

[gianky99 6683]

1 hour ago, gnarro said:

Ma si dice 

LA UEFA   O 

IL UEFA ?

 

 

 

Io tifo il UEFA perché la UEFA mi resta sul chiulo ... 

 

[Elkanestamuerto 10783]

51 minuti fa, dovsto ha scritto:

La SL non ha sancito nessuna uscita, primo perché non dice quando la SL sarà effettiva, secondo perché nello statuto della SL c'è scritto che la SL cercherà l'accordo con Uefa e/o FIfa, quindi, ben lontano dall'uscire dall'Uefa e dalla Fifa, sempre che, beninteso, Uefa e FIfa vogliano cercare un accordo e non lo scontro, come sta succedendo

Secondo me in UEFA(  ) stanno iniziando a capire..

 

..Prosegue il braccio di ferro tra la Uefa e i club promotori della SuperLega. Theodore Theodoridis, segretario dell'Uefa conferma l'eventualità che Juventus, Barcellona e Real Madrid vengano escluse dalla prossima Champions League. "Se non rispettano le regole è una possibilità. Dipende tutto da loro. Se hanno infranto le regole devono affrontare le conseguenze...

 

[Bradipo76 35562]

8 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Non c'è un precedente vincolante chiaro e sovrapponibile a questa vicenda.

Anche il caso FISE, volendo, è a doppio taglio, perché non entra in discussione il ruolo di CONI e FISE nell'organizzare manifestazioni agonistiche in relazione alle discipline olimpiche, ma solo il veto sull'attività amatoriale.

Nel caso Google hai una società che impedisce ad un'altra di usare i propri servizi. Volendo, si può dire che SL vuole usare i servizi della UEFA (l'ha messo pure nell'atto costitutivo) ma la UEFA reagisce non solo negando l'apertura, ma sanzionando chi ci prova. 

 

L'analogia tra Google e la uefa però mi pare un po' forzata. 

 

Sarebbe giusta se la uefa fosse proprietaria degli stadi o delle TV. Ossia della "piattaforma" che serve per giocare a calcio

[Andystars 3789]

4 minutes ago, Bradipo76 said:

 

L'analogia tra Google e la uefa però mi pare un po' forzata. 

 

Sarebbe giusta se la uefa fosse proprietaria degli stadi o delle TV. Ossia della "piattaforma" che serve per giocare a calcio

No, qui l'UEFA in pratica ti dice che gli unici Tornei a livello Continentale devono essere fatti sotto la loro egida, come se il Gioco del Calcio fosse una loro Proprietà. Non è così.

Modificato June 2, 2021 da Andystars

[Bradipo76 35562]

All'atto pratico comunque mi pare pacifico che un club non possa giocare la, superlega e le competizioni della uefa, se le seconde non vanno incontro alla prima.

Per giocarle entrambe serve un calendario condiviso ed una strutturazione delle competizioni che non vanno in conflitto tra loro. 

[Bradipo76 35562]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

No, qui l'UEFA in pratica ti dice che gli unici Tornei a livello Continentale devono essere fatti sotto la loro egida, come se il Gioco del Calcio sia loro. Non è così.

 

La uefa può avere quel pensiero, ma i club sono liberi di giocare quello che vogliono. Le chiavi dei campi li hanno i club

Modificato June 2, 2021 da Bradipo76

[OompaLoompa37 1267]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

e i calciatori non sono liberi professionisti?

 

No. Sono dipendenti. 

[Andystars 3789]

Just now, Bradipo76 said:

 

La uefa può avere quel pensiero, ma i club sono liberi di giocare quello che vogliono. 

Appunto. Quindi squalificare qualcuno perchè vorrebbe ed ha proposto un Nuovo Torneo è abbastanza grave. Come detto, l'UEFA non è la Proprietaria del Calcio.

[Andystars 3789]

Just now, OompaLoompa37 said:

 

No. Sono dipendenti. 

No. Sarebbero Liberi Professionisti, ma vengono trattati da dipendenti. E' un'altra stonatura bella e buona.

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Non importa la sentenza è il principio che conta, ce ne è una sul pattinaggio... basta quella, si vede che ne l basket sono più furbi e meno isterici... si sono ritirati, saggiamente, appena hanno sentito puzza di tribunali... 

 

Infatti sostengo che l’uefa non può vietare la creazione della superlega o la partecipazione dei club ad essa.

il punto su cui dibatto è un altro e riguarda imporre il rispetto di eventuali impegni con le altre federazioni.

 

per farla semplice, io figc accetto la tua iscrizione se ti impegni ad onorare la partecipazione alle competizioni in base ai parametri di accesso prestabilito (=arrivi nei primi 4 allora parteci alla champions league).

vuoi partecipare anche ad altri tornei privati? Non posso vietartelo.

non puoi partecipare ad entrambi? Non è un problema mio.

 

[gianky99 6683]

1 minute ago, DoctorDoomIII said:

Infatti sostengo che l’uefa non può vietare la creazione della superlega o la partecipazione dei club ad essa.

il punto su cui dibatto è un altro e riguarda imporre il rispetto di eventuali impegni con le altre federazioni.

 

per farla semplice, io figc accetto la tua iscrizione se ti impegni ad onorare la partecipazione alle competizioni in base ai parametri di accesso prestabilito (=arrivi nei primi 4 allora parteci alla champions league).

vuoi partecipare anche ad altri tornei privati? Non posso vietartelo.

non puoi partecipare ad entrambi? Non è un problema mio.

 

 

Va bene partecipo ad entrambi... chissene mando l'u23 a fare la cl al limite... 

 

Modificato June 2, 2021 da gianky99

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

No. Sono dipendenti. 

si hai ragione, errore mio.

 

però leggo che anche un dipendente può avere due contratti per due ditte, anche nel medesimo settore, purchè non siano in contrasto tra loro e minino il con etto di “fedeltà”

[Elkanestamuerto 10783]

Scusate,

ma nel tennis, dove gli atleti concorrono in decine di tornei diversi ogni anno?

 

Non c'è mica l'esclusivita.

Non c'è scritto da nessuna parte che Federer o Nadal debbano partecipare solo agli USOpen, al Roland Garros o a Wimbledon.

Il Tennista si iscrive al torneo e vi  partecipa.

Perchè per il calcio non può essere così?

Modificato June 2, 2021 da Don Chisciopeth

[Andystars 3789]

3 minutes ago, DoctorDoomIII said:

Infatti sostengo che l’uefa non può vietare la creazione della superlega o la partecipazione dei club ad essa.

il punto su cui dibatto è un altro e riguarda imporre il rispetto di eventuali impegni con le altre federazioni.

 

per farla semplice, io figc accetto la tua iscrizione se ti impegni ad onorare la partecipazione alle competizioni in base ai parametri di accesso prestabilito (=arrivi nei primi 4 allora parteci alla champions league).

vuoi partecipare anche ad altri tornei privati? Non posso vietartelo.

non puoi partecipare ad entrambi? Non è un problema mio.

 

Giusto, ma l'UEFA ti vuole sanzionare anche solo per averlo creato. E' qui l'inghippo. Nessun Tribunale Europeo può dare ragione all'UEFA.

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Va bene partecipo ad entrambi... chissene mando l'u23 a fare la cl al limite... 

 

 

Così va benissimo, finchè sarà possibile 

[evilempire 4238]

Scasate,
ma nel tennis, dove gli atleti concorrono in decine di tornei diversi ogni anno?
 
Non c'è mica l'esclusivita.
Non c'è scritto da nessuna parte che Federer o Nadal debbano partecipare solo agli USOpen, al Roland Garros o a Wimbledon.
Il Tennista si iscrive al torneo e vi  partecipa.
Perchè per il calcio non può essere così?

Infatti non partecipano solo a tornei dell'Atp ma anche ad esibizioni private e dove cavolo vogliono.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Andystars ha scritto:

Giusto, ma l'UEFA ti vuole sanzionare anche solo per averlo creato. E' qui l'inghippo. Nessun Tribunale Europeo può dare ragione all'UEFA.

tieniamo separate le diverse questioni.

 

la sanzione  non ha nessun principio valido per cui essere comminata, e dovranno trovare un bell’escamotage lessicale per renderla anche solo accettabile.

 

[Elkanestamuerto 10783]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Infatti sostengo che l’uefa non può vietare la creazione della superlega o la partecipazione dei club ad essa.

il punto su cui dibatto è un altro e riguarda imporre il rispetto di eventuali impegni con le altre federazioni.

 

per farla semplice, io figc accetto la tua iscrizione se ti impegni ad onorare la partecipazione alle competizioni in base ai parametri di accesso prestabilito (=arrivi nei primi 4 allora parteci alla champions league).

vuoi partecipare anche ad altri tornei privati? Non posso vietartelo.

non puoi partecipare ad entrambi? Non è un problema mio.

 

Niente vincolava le squadre alla Uefa.. tranne il contratto che è stato fatto firmare forzatamente dopo

[OompaLoompa37 1267]

9 minuti fa, Andystars ha scritto:

No. Sarebbero Liberi Professionisti, ma vengono trattati da dipendenti. E' un'altra stonatura bella e buona.

 

Non fatturano verso le società. Sono stipendiati. 

Però comunque il mondo dello sport ha delle dinamiche troppo diverse dal resto. 

[Elkanestamuerto 10783]

7 minuti fa, evilempire ha scritto:

10 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Scasate,
ma nel tennis, dove gli atleti concorrono in decine di tornei diversi ogni anno?
 
Non c'è mica l'esclusivita.
Non c'è scritto da nessuna parte che Federer o Nadal debbano partecipare solo agli USOpen, al Roland Garros o a Wimbledon.
Il Tennista si iscrive al torneo e vi  partecipa.
Perchè per il calcio non può essere così?

Infatti non partecipano solo a tornei dell'Atp ma anche ad esibizioni private e dove cavolo vogliono.

e  allora ci spiegassero perchè dobbiamo partecipare solo alle competizioni UEFA

Modificato June 2, 2021 da Don Chisciopeth

[gianky99 6683]

 

Comunque ripeto ci sono squadre FIGC, nel futsal, che il mercoledì giocano campionati amatoriali di altre federazioni per allenarsi, quindi è già in atto de-facto una duplicità in questo senso ed è ridicolo questo stracciarsi le vesti da parte dei piani alti che, forse, visto che vivono su un altro pianeta, non lo sanno... al limite ha ragione "doctrodomIll" dicendo che potremmo avere la pretesa da parte dell'UEFA di dovere fare anche la CL o chi per lei... cioè, casomai, esattamente il contrario di essere buttati fuori...