Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[Alexious 2922]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Se magari prendi giocatori adatti a quei tipi di partite magari la smetti di perdere contro chiunque  ripeto…70 milioni e 12-14 di ingaggio è un investimento da top della madonna a centrocampo…ci prendi più o meno chiunque con quel budget (che dubito ci sia in ogni caso, per me vi state facendo le pippe su roba che non esiste  ), ma se lo posso fare quell’investimento non lo spreco per prendere uno che mi faccia arrivare tranquillamente quarto e passare il girone di champions…anche perchè na volta che fai un investimento del genere poi per 5 anni non lo rifai più

Ma quali 70 milioni e 12-14 di ingaggio

 

Savic al massimo può costare 60 e 6 di ingaggio 

[Alexious 2922]

Adesso, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Tuttosport parla anche di Mertens oggi. Bah, a me pare che non sanno che pesci prendere.

Ma Mertens a zero come riserva di Chiesa o Vlahovic ci può anche stare a patto che mettano i soldi altrove 

[Cene 10346]

Adesso, Alexious ha scritto:

Ma quali 70 milioni e 12-14 di ingaggio

 

Savic al massimo può costare 60 e 6 di ingaggio 

I 6 di ingaggio diventano 12…le tasse si pagano ancora  

[Marcus P. 2164]

3 minutes ago, TPN said:

L’unico caso in cui accetterei un rientro di Pjanic è se lo ri-scambiassero col trottolino brasiliano con lautissimo conguaglio a nostro favore… cosa che ovviamente non avverrà..

 

in qualsiasi altro caso, prendersi Pjanic significa semplicemente certificare una totale assenza di idee e di conoscenza del mercato 

sicuramente è un nome di Allegri, la nuova dirigenza finora ha fatto acquisti decisamente in controtendenza con quel tipo di profilo. Però, devono anche sapersi imporre, devono dire all'allenatore che per certi nomi non bisogna trattare, anche se dovessero regalarli.

[Paolino87 3212]

Jugovic no?! 

[Alexious 2922]

Adesso, Cene ha scritto:

I 6 di ingaggio diventano 12…le tasse si pagano ancora  

 

L'aliquota è al 43%. Lordo sarebbe quindi 8.58 milioni 

[schemar71 175]

Sì mi immagino sia andato in sede con con una collant in faccia a minacciare Arrivabene e soci di rinnovare De Sciglio e soprattutto che se non l'avessero rinnovato avrebbe dato le dimissioni dopo essersi incatenato alla Continassa. Ma dai.

E secondo te chi lo ha proposto e voluto assolutamente?

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[alexthelegend10 4867]

2 minuti fa, schemar71 ha scritto:

E secondo te chi lo ha proposto e voluto assolutamente?

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
 

 Ma secondo te se non volevano rinnovarlo cosa succedeva, Allegri dava di matto? Per De Sciglio? 

[TPN 3331]

6 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

sicuramente è un nome di Allegri, la nuova dirigenza finora ha fatto acquisti decisamente in controtendenza con quel tipo di profilo. Però, devono anche sapersi imporre, devono dire all'allenatore che per certi nomi non bisogna trattare, anche se dovessero regalarli.

Ma a me di chi sia il nome è relativo, se lui fa quel nome la dirigenza deve opporsi, però ovviamente contestualmente oltre ad opporsi dovranno pure attivarsi per un’alternativa più credibile.. capisco che a quelle cifre non sia semplicissimo, però pagano fior di scout, li facciano fruttare in questi momenti 

[Cene 10346]

4 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

L'aliquota è al 43%. Lordo sarebbe quindi 8.58 milioni 

Non fare mai il commercialista…che non è il tuo mestiere  6 netti na volta che ci butti tasse, irpef e c***i vari per la precisione sono 11.1 lordi…che è lo stipendio di Alex Sandro

[Shannon 2779]

Ma zaniolo quando arriva?

[schemar71 175]

 Ma secondo te se non volevano rinnovarlo cosa succedeva, Allegri dava di matto? Per De Sciglio? 

Cosa vuol dire? Se lui non continuasse a "sponsorizzarlo", non vedo perché la società avrebbe dovuto tenerlo. È un suo pallino da sempre, tant'è che lo chiamano figlioccio di allegri non a caso.

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[Alexious 2922]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Non fare mai il commercialista…che non è il tuo mestiere  6 netti na volta che ci butti tasse, irpef e c***i vari per la precisione sono 11.1 lordi…che è lo stipendio di Alex Sandro

Sempre molto meno dei tuoi fantomatici 14. 

 

Che poi ho scritto 6 per esagerare, ma a Milinkovic potrebbero bastare anche 5 netti, un notevole miglioramento dallo stipendio attuale percepito dalla Lazio 

[alexthelegend10 4867]

Adesso, schemar71 ha scritto:

Cosa vuol dire? Se lui non continuasse a "sponsorizzarlo", non vedo perché la società avrebbe dovuto tenerlo. È un suo pallino da sempre, tant'è che lo chiamano figlioccio di allegri non a caso.

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
 

Perchè non rientrava più nel progetto, punto. Fine contratto, addio. Penso Allegri avrebbe dormito lo stesso. Che devi sponsorizzare? Neanche fosse un perno della squadra, è una mezza riserva quando c'è.

[joyce 8627]

Che dirigenza modesta che abbiamo.

Non conoscono nessuno, non sanno che pesci pigliare. Sempre intorno agli stessi nomi o a inseguire la lista scritta sul foglietto scordato da Paratici al bar.

 

Quanto a Pjanic, nemmeno mi pronuncio. Umiliante anche il solo parlarne.

 

Marx aveva ragione: la storia si ripete, un po' come tragedia, un po' come farsa.

 

 

[Cene 10346]

Adesso, Alexious ha scritto:

Sempre molto meno dei tuoi fantomatici 14. 

 

Che poi ho scritto 6 per esagerare, ma a Milinkovic potrebbero bastare anche 5 netti, un notevole miglioramento dallo stipendio attuale percepito dalla Lazio 

Per me invece 6 son pochi…Vlahovic prende 7 netti, De Ligt prendeva 8 più bonus…perchè dovrebbe chiedere meno? Più affermato, più maturo, ultimo contratto da soldi della carriera…perchè dovrebbe chiederti meno di quello che hai dato a gente che ha iniziato a giocare l’altro ieri?

[ASDRUBALE 5925]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

Che dirigenza modesta che abbiamo.

Non conoscono nessuno, non sanno che pesci pigliare. Sempre intorno agli stessi nomi o a inseguire la lista scritta sul foglietto scordato da Paratici al bar.

 

Quanto a Pjanic, nemmeno mi pronuncio. Umiliante anche il solo parlarne.

 

Marx aveva ragione: la storia si ripete, un po' come tragedia, un po' come farsa.

 

 

Credo che aver preso una persona esterna al mondo del calcio come AD possa essere stato un errore.

 

Cherubini mi sembra continui con una sorta di politica Marottiana, senza neanche essere Marotta.

Modificato July 30, 2022 da ASDRUBALE

[Alexious 2922]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Per me invece 6 son pochi…Vlahovic prende 7 netti, De Ligt prendeva 8 più bonus…perchè dovrebbe chiedere meno? Più affermato, più maturo, ultimo contratto da soldi della carriera…perchè dovrebbe chiederti meno di quello che hai dato a gente che ha iniziato a giocare l’altro ieri?

Perché finora ha accettato di stare in una squadra di medio livello con uno stipendio probabilmente inferiore a quello che gli avrebbero dato tante altre squadre europee. Evidentemente non ambisce a guadagnare chissà cosa e un raddoppio dello stipendio potrebbe essere sufficiente 

 

Poi Vlahovic e De Ligt onestamente hanno raggiunto uno status diverso rispetto al suo

[br1JCR7BUFFON 10288]

Preferisco leggere cazzate tipo "Dejong alla Juve" piuttosto che quel bollito di M***A di ritorno alla Juve. 

Momblano l'altro giorno ha detto che per Allegri prendere Paredes o Pjanic è uguale. 

Ora esce sta roba..

 

Tutto il mondo vede che quel bollito non è più un. Giocatore, non serve a nulla manco per le pulizie di un centro sportivo

Per me devono mettere nel regolamento Figc che chiunque tesseri Pjanic debba essere squalificato a vita

 

Modificato July 30, 2022 da br1JCR7BUFFON

[Cene 10346]

11 minuti fa, Alexious ha scritto:

Perché finora ha accettato di stare in una squadra di medio livello con uno stipendio probabilmente inferiore a quello che gli avrebbero dato tante altre squadre europee. Evidentemente non ambisce a guadagnare chissà cosa e un raddoppio dello stipendio potrebbe essere sufficiente 

 

Poi Vlahovic e De Ligt onestamente hanno raggiunto uno status diverso rispetto al suo

Un raddoppio dello stipendio vuol dire dargliene 6.5 netti  

Modificato July 30, 2022 da Cene

[Jamaine 4952]

5 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Credo che aver preso una persona esterna al mondo del calcio possa essere stato un errore.

 

Cherubini mi sembra continui con una sorta di politica Marottiana, senza neanche essere Marotta.

 

Il problema non è il dg, che di calcio può anche non capirne nulla.

 

La vera problematica, imho, è una serie di scelte prive di logica.

 

-Supponiamo che in juventus ci sia un database di calciatori sui quali lavoravano marotta (poco) paratici (molto).

Va via marotta, sale di gradi paratici e si continua a lavorare su quel data. 

Promosso cherubini, a meno che non lavorasse di nascosto su tracce del tutto sue eredita il lavoro stagnante degli ultimi 5 anni.

Prendere un Ds esterno, avrebbe come minimo portato (oltre a tutto il lavoro di questi 5 anni, che dubito venga bruciato con l'uscita di paratici) un database nuovo da poter confrontare e amalgamare con il vecchio.

Invece niente.

 

Ciò non basta, perchè la scelta dell'allenatore (guida tecnica) arriva dal presidente.

Quindi una scelta che poco a vedere con ragioni (appunto tecniche), (di norma l'allenatore lo sceglie il DS, noi questa figura la abbiamo?)

 

Lo sceglie il DS, perchè da persona pensante e con dei "gusti" propri lavora su determinate tipologie di calciatori (brevilinei, tasso tecnico elevato nello stretto, bestioni che puntano sul fisico etc) e quindi si presume vada a prendere un allenatore con pensieri calcistici affini ai suoi.

Quindi il povero cherubini (che forse di mestiere, da quel che sentivo è più un dg che un DS) si trova per la prima volta nella sua vita a ricoprire una carica decisionale (ai massimi livelli) senza potere decisionale dal giorno uno (scelta dell'allenatore) 

 

Quindi il mercato che piega prende? Quella del prendere calciatori conosciuti (a volte strapagandoli) per far tutti felici.

 

 

[CR7_was_my_god 1533]

Ma riescono a prenderlo un centrocampista valido dopo anni e con il campionato alle porte?

[Cene 10346]

3 minuti fa, Jamaine ha scritto:

 

Il problema non è il dg, che di calcio può anche non capirne nulla.

 

La vera problematica, imho, è una serie di scelte prive di logica.

 

-Supponiamo che in juventus ci sia un database di calciatori sui quali lavoravano marotta (poco) paratici (molto).

Va via marotta, sale di gradi paratici e si continua a lavorare su quel data. 

Promosso cherubini, a meno che non lavorasse di nascosto su tracce del tutto sue eredita il lavoro stagnante degli ultimi 5 anni.

Prendere un Ds esterno, avrebbe come minimo portato (oltre a tutto il lavoro di questi 5 anni, che dubito venga bruciato con l'uscita di paratici) un database nuovo da poter confrontare e amalgamare con il vecchio.

Invece niente.

 

Ciò non basta, perchè la scelta dell'allenatore (guida tecnica) arriva dal presidente.

Quindi una scelta che poco a vedere con ragioni (appunto tecniche), (di norma l'allenatore lo sceglie il DS, noi questa figura la abbiamo?)

 

Lo sceglie il DS, perchè da persona pensante e con dei "gusti" propri lavora su determinate tipologie di calciatori (brevilinei, tasso tecnico elevato nello stretto, bestioni che puntano sul fisico etc) e quindi si presume vada a prendere un allenatore con pensieri calcistici affini ai suoi.

Quindi il povero cherubini (che forse di mestiere, da quel che sentivo è più un dg che un DS) si trova per la prima volta nella sua vita a ricoprire una carica decisionale (ai massimi livelli) senza potere decisionale dal giorno uno (scelta dell'allenatore) 

 

Quindi il mercato che piega prende? Quella del prendere calciatori conosciuti (a volte strapagandoli) per far tutti felici.

 

 

Cherubini fa il ds…si vedeva con Allegri da prima che Allegri tornasse…dubito fosse all’oscuro di tutto, si sia ritrovato Allegri in ufficio e gli abbia detto “oh carissimo, c**** ci fai qua?” Facile invece che gli incontri con Allegri servissero proprio a prepararne il ritorno…che va a smontare la teoria che il ds (e probabilmente Cherubini sapeva che sarebbe diventato ds da un bel po’) non sapesse che allenatore sarebbe arrivato

[Maxel 5467]

29 minuti fa, Shannon ha scritto:

Ma zaniolo quando arriva?

Dovrebbe arrivare doMAI

[Garby 1522]

5 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Ma riescono a prenderlo un centrocampista valido dopo anni e con il campionato alle porte?

Lo hanno preso e si è rotto…forse non vogliono rischiare ancora!