AC Milan - Stagione 2022/23

[Homer_Simpson 6,902]

A voi

[TurinGoeba1897 9,427]

I ridicoli giornalai sono eccitati per questa nuova proprietà, manco fossero stati comprati dallo sceicco del PSG  

 

Vedremo

[franco catanese 193]

Il nuovo proprietario inizia con il botto: 600 milioni di prestito da... Elliott. In pratica le due squadre di Milano sono diventate due pegni per fondi e investitori che se le scambiano per lucrarci sopra. E capita che vincano qualche trofeo se a Torino decidono di passare la mano per uno o due giri.

[Generazione Montero 1,178]

33 minuti fa, franco catanese ha scritto:

Il nuovo proprietario inizia con il botto: 600 milioni di prestito da... Elliott. In pratica le due squadre di Milano sono diventate due pegni per fondi e investitori che se le scambiano per lucrarci sopra. E capita che vincano qualche trofeo se a Torino decidono di passare la mano per uno o due giri.

 

tra milan e inter son più di 100 milioni all'anno solo di interessi e commissioni

 

fondi e banche han trovato la cornucopia sotto il duomo, come capitalia la trovò sotto il colosseo e come BNL fece con inter morattiana.

 

Sarà un caso che Nucini chiese a Facchetti di aiutarlo per un posto in banca?

 

[silver1981 5,249]

ennesimo passaggio di proprietà fittizio, tanto è sempre roba di Berlusca

 

ricordo ancora gli utenti che si cagavano sotto quando arrivò Mister Lee

 

 

[Tiger Jack 15,788]

Avevo aperto il topic ad hoc, riunitelo o chiedetelo 

 

[Tiger Jack 15,788]

4 ore fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

I ridicoli giornalai sono eccitati per questa nuova proprietà, manco fossero stati comprati dallo sceicco del PSG  

 

Vedremo

 

1 ora fa, franco catanese ha scritto:

Il nuovo proprietario inizia con il botto: 600 milioni di prestito da... Elliott. In pratica le due squadre di Milano sono diventate due pegni per fondi e investitori che se le scambiano per lucrarci sopra. E capita che vincano qualche trofeo se a Torino decidono di passare la mano per uno o due giri.

 

Ma, soprattutto, operazioni finanziarie limpidissime (per non parlare dei precedenti passaggi di proprietà..) vuoi mettere invece la Procura di Torino che fa i blitz con i navy seal per trovare la "carta segreta" di Ronaldo?

 

[DNA Juventus 1,652]

4 ore fa, franco catanese ha scritto:

Il nuovo proprietario inizia con il botto: 600 milioni di prestito da... Elliott. In pratica le due squadre di Milano sono diventate due pegni per fondi e investitori che se le scambiano per lucrarci sopra. E capita che vincano qualche trofeo se a Torino decidono di passare la mano per uno o due giri.

è un pò triste questa cosa... 

[Cene 9,603]

4 ore fa, franco catanese ha scritto:

Il nuovo proprietario inizia con il botto: 600 milioni di prestito da... Elliott. In pratica le due squadre di Milano sono diventate due pegni per fondi e investitori che se le scambiano per lucrarci sopra. E capita che vincano qualche trofeo se a Torino decidono di passare la mano per uno o due giri.

Detta così può sembrare una cosa brutta, ma in realtà a loro male non va eh...comunque sia la continuità a livello di proprietà è garantita...i danni provenienti da possibili cattive gestioni sarebbero sempre coperti perché hai dietro un fondo (Elliott) che nel momento in cui le cose vanno male si riprende la società e te la rimette apposto perché è nel suo interesse che la società sia apposto...non è molto diverso da avere un exor alle spalle. Oltretutto trattandosi di fondi speculativi e non di fanatici con manie di grandezza hai anche la certezza che la gestione viene affidata a un management competente...non hai un proprietario che non ci capisce una sega che vuole metter becco

[franco catanese 193]

43 minuti fa, Cene ha scritto:

Detta così può sembrare una cosa brutta, ma in realtà a loro male non va eh...comunque sia la continuità a livello di proprietà è garantita...i danni provenienti da possibili cattive gestioni sarebbero sempre coperti perché hai dietro un fondo (Elliott) che nel momento in cui le cose vanno male si riprende la società e te la rimette apposto perché è nel suo interesse che la società sia apposto...non è molto diverso da avere un exor alle spalle. Oltretutto trattandosi di fondi speculativi e non di fanatici con manie di grandezza hai anche la certezza che la gestione viene affidata a un management competente...non hai un proprietario che non ci capisce una sega che vuole metter becco

 

Quello che scrivi è corretto (a parte il paragone con Exor). Però sia mai che queste operazioni limpidissime (?) siano oggetto, non dico di un'indagine come ha scritto @Tiger Jacksopra, ma almeno di un articolo di un giornalista o di un tweet di un qualche parlamentare... 

[Ca$a 4,319]

Fino a quando ci sono i fondi dietro e noi Agnelli sono tranquillo che potremmo dominare per anni

[Mugiwara 1,887]

Credo che questo scudetto sia stato un pó come l'Europeo dell'Italia

 

Però calcolando che ultimamente non imbocco più un c**** calcisticamente è probabile che apriranno un ciclo

[Jamaine 4,952]

Come fa il 60/70% del milan a valere 1.3 miliardi?

 

A me sembrano sempre mezze truffe queste vendite del milan dal berlusca in poi.

[Cene 9,603]

12 ore fa, Jamaine ha scritto:

Come fa il 60/70% del milan a valere 1.3 miliardi?

 

A me sembrano sempre mezze truffe queste vendite del milan dal berlusca in poi.

Beh il Chelsea è stato venduto in fretta e furia a forza per circa 3 miliardi...1.3 per una società come il Milan per me è pure poco...testimonia quanto poco valga il calcio italiano per chi deve investire 

[Jamaine 4,952]

6 ore fa, Cene ha scritto:

Beh il Chelsea è stato venduto in fretta e furia a forza per circa 3 miliardi...1.3 per una società come il Milan per me è pure poco...testimonia quanto poco valga il calcio italiano per chi deve investire 

Da quel poco che ho letto sul chelsea ero rimasto a quasi 5 miliardi.

 

Il milan fattura 100 milioni in più rispetto a quando l'ha preso  (in maniera un pò losca) elliot pagandolo tipo 350 milioni, non hanno fatto lo stadio hanno venduto casa milan e ora vale 1.3 il 70%?

Vendendolo tra l'altro ad un fondo a cui elliot stessa presta i soldi al 15% di interesse.

 

A me non pare tutto limpidissimo.

 

[Cene 9,603]

4 ore fa, Jamaine ha scritto:

Da quel poco che ho letto sul chelsea ero rimasto a quasi 5 miliardi.

 

Il milan fattura 100 milioni in più rispetto a quando l'ha preso  (in maniera un pò losca) elliot pagandolo tipo 350 milioni, non hanno fatto lo stadio hanno venduto casa milan e ora vale 1.3 il 70%?

Vendendolo tra l'altro ad un fondo a cui elliot stessa presta i soldi al 15% di interesse.

 

A me non pare tutto limpidissimo.

 

Una parte dei 5 miliardi del Chelsea è destinata allo stadio, le azioni son state acquisite per circa 3 miliardi. L'acquisizione di Elliott ai tempi non era stata una vera e propria cessione di società...il marchio era stato messo come garanzia dei soldi prestati da Elliott al cinese, il prestito non è stato ripagato ed Elliott si è preso la società...e credo che la formula sia la stessa usata adesso. È un sistema che i fondi di investimento usano spesso...io ti presto i soldi a patto che tu mi dai la società come garanzia...se il prestito viene ripagato ci guadagnano gli interessi, se non viene ripagato acquisiscono la società a un terzo del valore 

[PiemonteBianconero 1,824]

Son 6 mesi che parlano di Botman e Sanches....entrambi sfumati.  

[Gelone 12,293]

Che una societá con il blasone del Milan non abbia una proprietá degna fa capire come è ridotto il calcio italiano e quanto sia poco attraente investire in serie A.

[Crimson Ghost 4,367]

Il 5/6/2022 alle 13:07 , Cene ha scritto:

Una parte dei 5 miliardi del Chelsea è destinata allo stadio, le azioni son state acquisite per circa 3 miliardi. L'acquisizione di Elliott ai tempi non era stata una vera e propria cessione di società...il marchio era stato messo come garanzia dei soldi prestati da Elliott al cinese, il prestito non è stato ripagato ed Elliott si è preso la società...e credo che la formula sia la stessa usata adesso. È un sistema che i fondi di investimento usano spesso...io ti presto i soldi a patto che tu mi dai la società come garanzia...se il prestito viene ripagato ci guadagnano gli interessi, se non viene ripagato acquisiscono la società a un terzo del valore 

È anche lo stesso meccanismo usato dall'Inter col fondo Oaktree un anno fa. 300 milioni col 12% di interessi mettendo il club stesso come garanzia.

[Jules 8,044]

Il 30/6/2022 alle 12:42 , Gelone ha scritto:

Che una societá con il blasone del Milan non abbia una proprietá degna fa capire come è ridotto il calcio italiano e quanto sia poco attraente investire in serie A.

 

Gravina, Lotito, DeLa...

 

Strano!

 

[Gelone 12,293]

Comunque i miei complimenti a Paolo Maldini che porta incredibilmente bene i suoi 54 anni, sembra averne quasi 20 in meno, oltre ad averlo sempre ammirato come persona e calciatore.

Mito vero.

[PiemonteBianconero 1,824]

Ci lamentiamo che noi non abbiamo preso nessuno, ma questi son messi peggio di noi.  

[kkekko 8,709]

Ma Ibra?  
Attualmente risulta svincolato  

[kenpachi 3,646]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ci lamentiamo che noi non abbiamo preso nessuno, ma questi son messi peggio di noi.  

e ci mancherebbe, hanno meno budget del Monza di Berlusca.

 

Ma per loro meglio così, che quando hanno potuto smiiiardare hanno fatto danni

[zlataniere 3,972]

nemmeno lo scudetto sul petto hanno messo