Arkadiusz Milik e il recupero che oramai non esiste più

[Don_Giovanni 3732]

1 ora fa, Pirkaf ha scritto:

Il 99% delle società non avrebbe rinnovato, diciamocelo chiaro.

Se le premesse per la prossima stagione sono queste...

 

Prima di Giuntoli avevano rinnovato più volte Di Sciglio. L'unico punto in comune tra le diverse amministrazioni della Juventus è soprattutto quello sopra di loro.. 

 

È ragionevole pensare che la gestione finanziaria, guidata dai revisori dei conti, obbedisci a una sola regola superiore. 

[carlosti 2245]

Se torna anche con una gamba sola, segna comunque più di Vlaovic ...

[gianluca88 3901]

 

 

[tifosi3 4260]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

Pesce di aprile il 30 Nun fà ridere  

[Fede_BW 2751]

27 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

Ha pagato lui per restare, vero? 

[zizou1982 206]

sicuramente avranno rinnovato per darlo in prestito la prossima stagione

[Zico1982 5418]

spalmano l'ingaggio...semplice

Invendibile

Modificato Mercoledì alle 10:21 da Zico1982

[● Ale Cerry ● 9067]

Siamo alle cozze.

[dany23 1062]

4 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Mossa un po' alla Rugani, atta a racimolare o risparmiare qualche spiccio in caso di cessione o mancata vendita.

Ma c'era davvero bisogno di pararsi il c**o per un giocatore che non gioca da un anno ( inteso come stagione )?

È una mossa un po' da disperati, da società non sana.

Il 99% delle società non avrebbe rinnovato, diciamocelo chiaro.

Se le premesse per la prossima stagione sono queste...

Sinceramente la reputo una mossa intelligente.  Spalmi ingaggio e stipendio in 2 anni andando a risparmiare un bel po tra cartellino e ingaggio.

[Crimson Ghost 5751]

Classico rinnovo per abbassare i costi, in modo da darlo in prestito a qualche sprovveduto a luglio e poi rescindere il contratto (con buonuscita) nel 2026.

[Tiger Jack 19662]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Classico rinnovo per abbassare i costi, in modo da darlo in prestito a qualche sprovveduto a luglio e poi rescindere il contratto (con buonuscita) nel 2026.

Sono delle volpi, questi non li frega nessuno

 

[juventino9 16]

praticamente dimezziamo i costi della buoniscita e della minusvalenza che si spera avverà l anno prossimo

Modificato Mercoledì alle 12:10 da juventino9

[Platini © 281]

E' un'operazione finanziaria. Di fatto hanno ridotto il suo ingaggio del 50% ottenendo un risparmio. Grazie alla disponibilità del buon Arkadius che non è un pirla ma una brava persona, invece di dargli una buona uscita che avrebbe pesato sul bilancio, gli hanno spalmato in 2 anni lo stesso ingaggio. Ciò permetterà, sempre come manovar finanziaria di trovare potenzialmente qualche squadretta che lo vuole mettere in squadra per il 2026 ben sapendo che fara non piu di una decina di partite. Poi nel 2027 si vedrà ma a quel punto il suo ingaggio sarà già ridotto del 50% e una eventaule buonuscita sarebbe meno onerosa. Poi se dovesse recuperare per l'estate e rimanere come terzo ataccante a me schifo non fa.

[Pjero 315]

Dopi tutto il calvario almeno ha rinunciato a dei soldi e ci e venuto in contro con il spalmaggio del stipendio. Altri membri più illustri non accettarono tali condizioni.

[Don_Giovanni 3732]

"Dunque passa dai 3,5 milioni di euro netti - circa 4,8 lordi - alla metà. Quindi diventa appetibile anche per altre società di livello inferiore, che spendono circa 1,5-2 milioni per il proprio centravanti di punta. Anzi, con 2,4 lordi può essere una scelta straordinaria per tutte quelle di medio cabotaggio. Però se dovesse riprendersi del tutto, ecco che la Juventus potrebbe tenersi almeno uno dei tre (fra lui, Kolo Muani e Vlahovic) con un ingaggio da ultra riserva, sperando invece che torni a essere l'attaccante di una volta.

 

Insomma, è un affare un po' per tutti. Perché se verrà prestato, il suo stipendio non sarà più dovuto. Contrariamente, se dovesse rimanere, ecco che sarà stato ampiamente valutato dal club prima di prendere una tale decisione."

[torino juventina2 9734]

15 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Dunque passa dai 3,5 milioni di euro netti - circa 4,8 lordi - alla metà. Quindi diventa appetibile anche per altre società di livello inferiore, che spendono circa 1,5-2 milioni per il proprio centravanti di punta. Anzi, con 2,4 lordi può essere una scelta straordinaria per tutte quelle di medio cabotaggio. Però se dovesse riprendersi del tutto, ecco che la Juventus potrebbe tenersi almeno uno dei tre (fra lui, Kolo Muani e Vlahovic) con un ingaggio da ultra riserva, sperando invece che torni a essere l'attaccante di una volta.

 

Insomma, è un affare un po' per tutti. Perché se verrà prestato, il suo stipendio non sarà più dovuto. Contrariamente, se dovesse rimanere, ecco che sarà stato ampiamente valutato dal club prima di prendere una tale decisione."

 

Se verrà prestato, voglio vedere quale sarà la squadra che tira fuori anche solo un euro per uno che non mette piede in un campo da calcio da un anno. 

Siamo al 30 aprile, tra 2 mesi è già tempo di calciomercato e, ad oggi, non si sa ancora quando e come tornerà a disposizione. 

 

Molto più probabile un prestito totalmente gratuito, allo stato attuale delle cose. 

[djmayhem 2852]

segnerà nella finale del mondiale per club

[Gattorosso 208]

abbiamo trovato il centravanti della prossima stagione?

 

[Gattorosso 208]

24 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Dunque passa dai 3,5 milioni di euro netti - circa 4,8 lordi - alla metà. Quindi diventa appetibile anche per altre società di livello inferiore, che spendono circa 1,5-2 milioni per il proprio centravanti di punta. Anzi, con 2,4 lordi può essere una scelta straordinaria per tutte quelle di medio cabotaggio. Però se dovesse riprendersi del tutto, ecco che la Juventus potrebbe tenersi almeno uno dei tre (fra lui, Kolo Muani e Vlahovic) con un ingaggio da ultra riserva, sperando invece che torni a essere l'attaccante di una volta.

 

Insomma, è un affare un po' per tutti. Perché se verrà prestato, il suo stipendio non sarà più dovuto. Contrariamente, se dovesse rimanere, ecco che sarà stato ampiamente valutato dal club prima di prendere una tale decisione."

ahahahahahah 

un affarone. già mi vedo la coda delle società di medio cabotaggio smaniose di pagare 2,4 milioni un quasi ex giocatore

[Zico1982 5418]

33 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

abbiamo trovato il centravanti della prossima stagione?

 

peggio di Vlahovic non farà ...

[Pirkaf 2020]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

Sinceramente la reputo una mossa intelligente.  Spalmi ingaggio e stipendio in 2 anni andando a risparmiare un bel po tra cartellino e ingaggio.

Spero che ancora una volta abbia ragione tu.

Però rinnovare un giocatore che non gioca da un anno, solo per una questione di bilancio, a me lascia perplesso.

Però vedremo quest'estate come si evolverà la cosa.

[torino juventina2 9734]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

Sinceramente la reputo una mossa intelligente.  Spalmi ingaggio e stipendio in 2 anni andando a risparmiare un bel po tra cartellino e ingaggio.

 

Si tutto corretto. 

Quello che stona è che per giocatori tipo Milik e Arthur, cioè giocatori inutili (perché proprio nei fatti non li utilizzi, non per insultarli) si fanno prolungamenti.

Per giocatori tipo Szczesny e Danilo, che erano fisicamente sani, invece si rescinde. 

 

Così come si è rescisso per Szczesny e Danilo si poteva rescindere con Milik. 

Tutto qua. 

[dany23 1062]

28 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Spero che ancora una volta abbia ragione tu.

Però rinnovare un giocatore che non gioca da un anno, solo per una questione di bilancio, a me lascia perplesso.

Però vedremo quest'estate come si evolverà la cosa.

Il discorso è semplice. Gli devi dare 3.5 netti ad uno che non gioca da un anno..

 Impossibile venderlo difficile trovare una buona uscita che non sia quasi la totalità. 

Invece di mettere a bilancio una minus risparmi ingaggio che a 1,7 e accessibile anche per un Bologna di turno (o come 3 punta nostra) e fra 2 anni te ne liberi. Eviti un bagnetto di sangue subito.

[dany23 1062]

19 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si tutto corretto. 

Quello che stona è che per giocatori tipo Milik e Arthur, cioè giocatori inutili (perché proprio nei fatti non li utilizzi, non per insultarli) si fanno prolungamenti.

Per giocatori tipo Szczesny e Danilo, che erano fisicamente sani, invece si rescinde. 

 

Così come si è rescisso per Szczesny e Danilo si poteva rescindere con Milik. 

Tutto qua. 

Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

[torino juventina2 9734]

8 minuti fa, dany23 ha scritto:

Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

 

Pure per Milik dal 30 giugno, cioè tra 2 mesi, sarebbe stato l'ultimo anno di contratto. 

Non vedo differenze con Szczesny. 

 

Anzi, rescindendo Milik, siccome il 30 giugno 2025 avrebbe avuto un costo residuo (ammortamento cartellino) di 2,6 ml., e un ingaggio netto di 3.5, si poteva rescindere praticamente a costo 0 anche dandogli l'intero ingaggio. 

 

Spendevi 3.5 (Ma Magari a si accontentava di 3 visto che non gioca da un anno) e risparmiavi 2,6.

Costo 0 o quasi appunto.