Vai al contenuto
Marv

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

Recommended Posts

Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 ora fa, zart ha scritto:

Il corriere apre in prima pagina con la retrocessione.

 

C'è un bel clima

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

1 ora fa, Cene ha scritto:

La retrocessione no, ma la penalizzazione penso proprio non te la levi nessuno...per come funziona la giustizia sportiva basta solo il dossier di Cherubini dove parla esplicitamente di plusvalenze artificiali a piantarti un palo nel c**o

Sulla base di cosa?

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

Cosa sarebbe questo dossier di Cherubini ?

 

 

 

15 minuti fa, Cene ha scritto:

Il suo libricino sull'operato di Paratici che hanno trovato nel suo ufficio dove c'è scritto testualmente "elevato utilizzo di plusvalenze artificiali"

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62788 messaggi
9 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

"Il foglio Cherubini"...altro che Transfermarkt...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25014 messaggi
6 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

Se lo poteva anche scrivere sulla chiappa destra .asd anzi sarebbe stato meglio...forse la procura non sarebbe andata a curiosare anche nel suo buco del c**o (anche se ho dei dubbi) e no... Cherubini non ha fatto considerazioni sulle valutazioni dei giocatori, ha parlato esplicitamente di plusvalenze artificiali...ed essendo quello che ti stanno contestando il giudice la prenderà come un ammissione di colpa di un dirigente, perché Cherubini non è un tifoso, era ed è un dirigente. Poi io come tifoso le mie valutazioni le avevo fatte anche a suo tempo e a me sembrava abbastanza chiaro che Paratici stesse gonfiando plusvalenze a più non posso .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi

 

 

 

Senza Vergogna. Siamo a sto livello senza Vergogna in Figc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62788 messaggi
Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

Senza Vergogna. Siamo a sto livello senza Vergogna in Figc

Mamma mia che roba!

Come prova di colpevolezza non sarebbe ammessa manco in un tribunale di Teheran 

  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Mamma mia che roba!

Come prova di colpevolezza non sarebbe ammessa manco in un tribunale di Teheran 

A vergognarsi casomai passasse sta roba ridicola nel procedimento dovranno essere quelli che gestiscono la Juve se si fanno mettere i piedi in testa da robe così (per piedi in testa intendo serie b o altro, che ripeto non è lontanamente ipotizzabile)

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi

Tanto c è poco da fare la giustizia sportiva sappiamo cos è? Se ha deciso di condannarci per questioni politiche l'unico modo per uscirne é che elkan faccia la voce grossa con altre armi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
3 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Juve 

 

.asd 

Modificato da DoctorDoomIII

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

che dice il cornutazzo portoghese su twitter oggi?

 

ci mandano in D e ci revocano gli scudetti 1977 e 1978 per darli al Topo?

 

.asd 

Che persona spregevole. Questo era quello che parlò della presunta relazione omosessuale tra Cabrini e Paolo Rossi ai mondiali 82 e ci fece carriera. Figlio di p*****a 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
8757 messaggi
2 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che persona spregevole. Questo era quello che parlò della presunta relazione omosessuale tra Cabrini e Paolo Rossi ai mondiali 82 e ci fece carriera. Figlio di p*****a 

 

Era lui? non lo sapevo.

Quindi, se non altro è coerente: è sempre stato un pezzo di M***A-

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
50874 messaggi
1 ora fa, Cene ha scritto:

Il suo libricino sull'operato di Paratici che hanno trovato nel suo ufficio dove c'è scritto testualmente "elevato utilizzo di plusvalenze artificiali"

 

Sono tutti degli scienzati alla Continassa, porca maiala oh...

Ma dove li vanno prendere tutti sti imbecilli rinconjoniti.

Mah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71438 messaggi

Dopo questa mai più tifo per la nazionale 

 

Mai più 

 

Andassero ai mondiali nel 2060 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62788 messaggi
3 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che persona spregevole. Questo era quello che parlò della presunta relazione omosessuale tra Cabrini e Paolo Rossi ai mondiali 82 e ci fece carriera. Figlio di p*****a 

Invece la relazione tra la moglie e Montero era etero

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12278 messaggi
7 minuti fa, arboreto ha scritto:

Tanto c è poco da fare la giustizia sportiva sappiamo cos è? Se ha deciso di condannarci per questioni politiche l'unico modo per uscirne é che elkan faccia la voce grossa con altre armi

...ma se non l'ha mai fatto prima...perchè dovrebbe farlo ora?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71438 messaggi
9 minuti fa, Mooch74 ha scritto:


Per le monnezze cammoriste lobbiste per eccellenza di questo paese?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
50874 messaggi
58 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

Si ma non lo scrivere Gesù Cristo, non lo formalizzare, un altro con il cervello piu piccolo di un mio testicolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62788 messaggi

Ahahah...pure la commissione d'inchiesta parlamentare sulla Juventus...tipo i casi Moro, Ustica, piazza Fontana, trattativa Stato-Mafia...

Grandi pezzi dem*****a

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
16 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

che dice il cornutazzo portoghese su twitter oggi?

 

ci mandano in D e ci revocano gli scudetti 1977 e 1978 per darli al Topo?

 

.asd 

Ha tolto i commenti liberi. A lui piace la massa di ossessionati che appena scrive "Juve come Armstrong via tutti i titoli" vanno a commentarlo compiaciuti di avere la sua stessa ossessione .asd

Modificato da br1JCR7BUFFON
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
Il 16/12/2022 alle 23:09 , Pippo77 ha scritto:

Si però che la serie A non sia la Premier League non è che si possa imputare ad AA o alla consigliera che non aveva capito di essere nel CDA della Juventus...

E se noi non compravamo top players non è che il gap si annullava...

Infine vorrei vedere la sliding doors del 2019 in cui veniva fuori l'indiscrezione che la Juve,avendone avuta la concreta occasione,non aveva preso CR7....

Immagino qui dentro o anche solo i giornalai....

 

Risp in ritardo

 

Sempre ricordando che NON parlo dell'inchiesta, in quanto ignorante in materia.

Ed ho già parlato della porcata che stiamo subendo dal punto di vista mediatico (ma qui Juventus ha gravissime colpe, imputabili solo a lei e al suo modo di raccontarsi) 

 

 

Nel merito

 

1) Mai detto e mai pensato che il Gap dalla PL sia colpa di AA (in che modo potrebbe mai esserlo?) e soprattutto non vedo il nesso con quanto scritto nel post quotatomi.

Si parla di Lega Serie A, di Sistema. E infatti è del Sistema di appartenenza il Gap, non certo della Proprietà che è in assoluto non solo tra le più ricche al mondo, ma tra quelle che maggiormente hanno sborsato cash. 

Eppure è alla proprietà che viene fatta guerra, a muzzo. 

AA non poteva certo avere alcuna colpa di questo Gap, ma altrettanto certamente non avrebbe risolto neanche un po' il problema gestendo la Juventus come è stato fatto negli ultimi anni

 

2) Sempre scritto che Ronaldo, di tutte le cose imputabili, è in assoluto quella migliore che hanno fatto dal post Pogba al 2021. Anche qui, non vedo nessi con quanto quotato. 

Ronaldo era una campagna marketing vivente, onerosissima, ma che ha portato frutti immediati (vedi aumento dei vari contratti di partnership, che hanno fatto la fila per firmare nuovi contratti) e che soprattutto avrebbe potuto portare frutti ancor maggiori se l'intera struttura avesse saputo supportare al meglio la sua Immagine associata al nostro Brand. 

Il non aver saputo sfruttare a pieno l'immagine (NON IL PIÙ RENDIMENTO, L'IMMAGINE) di CR7 è tra le loro più grandi colpe. Io l'operazione Ronaldo la giudicavo Positivamente, perché sapevo benissimo Non essere un'operazione tecnica ma di marketing, che a discapito dei costi iniziali avrebbe potuto portare benefici duraturi. 

E tutto questo a prescindere dal Covid, che è stato il Management in primis (Presidente in testa) a definirlo solo come pazialissima causa dei nostri problemi 

 

 

Il non percepire i danni, e soprattutto la mancanza di Visione del Management dal 2016 in poi, toglie credibilità alla SACROSANTA constatazione degli Enormi meriti avuti dal 2010 al 2015.

E soprattutto non cambia di una virgola la realtà dei fatti. Piaccia o meno, questo è. 

 

 

Tra l'altro, piccola postilla conclusiva...

Qui sopra c'era chi ne parlava da ben prima del 2022. In pochi, ma erano presenti, e denunciavano la mancanza di Visone e di qualsivoglia progetto tecnico sostenibile nel medio lungo periodo. 

Purtroppo questi Pochi avevano ragione 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18514 messaggi

mah a me sembra che i Media stanno soltanto riciclando le stesse cose di un mese fa e un anno fa, soltanto per fare da scia alla richiesta della FIGC

 

basta non leggere piu nulla come fa speso il sottoscritto

 

non dico che non ci faranno nulla ma mi sembra di vedere commenti troppo esagerati anche qui

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18514 messaggi
Adesso, vlataskaaaa ha scritto:

 

Risp in ritardo

 

Sempre ricordando che NON parlo dell'inchiesta, in quanto ignorante in materia.

Ed ho già parlato della porcata che stiamo subendo dal punto di vista mediatico (ma qui Juventus ha gravissime colpe, imputabili solo a lei e al suo modo di raccontarsi) 

 

 

Nel merito

 

1) Mai detto e mai pensato che il Gap dalla PL sia colpa di AA (in che modo potrebbe mai esserlo?) e soprattutto non vedo il nesso con quanto scritto nel post quotatomi.

Si parla di Lega Serie A, di Sistema. E infatti è del Sistema di appartenenza il Gap, non certo della Proprietà che è in assoluto non solo tra le più ricche al mondo, ma tra quelle che maggiormente hanno sborsato cash. 

Eppure è alla proprietà che viene fatta guerra, a muzzo. 

AA non poteva certo avere alcuna colpa di questo Gap, ma altrettanto certamente non avrebbe risolto neanche un po' il problema gestendo la Juventus come è stato fatto negli ultimi anni

 

2) Sempre scritto che Ronaldo, di tutte le cose imputabili, è in assoluto quella migliore che hanno fatto dal post Pogba al 2021. Anche qui, non vedo nessi con quanto quotato. 

Ronaldo era una campagna marketing vivente, onerosissima, ma che ha portato frutti immediati (vedi aumento dei vari contratti di partnership, che hanno fatto la fila per firmare nuovi contratti) e che soprattutto avrebbe potuto portare frutti ancor maggiori se l'intera struttura avesse saputo supportare al meglio la sua Immagine associata al nostro Brand. 

Il non aver saputo sfruttare a pieno l'immagine (NON IL PIÙ RENDIMENTO, L'IMMAGINE) di CR7 è tra le loro più grandi colpe. Io l'operazione Ronaldo la giudicavo Positivamente, perché sapevo benissimo Non essere un'operazione tecnica ma di marketing, che a discapito dei costi iniziali avrebbe potuto portare benefici duraturi. 

E tutto questo a prescindere dal Covid, che è stato il Management in primis (Presidente in testa) a definirlo solo come pazialissima causa dei nostri problemi 

 

 

Il non percepire i danni, e soprattutto la mancanza di Visione del Management dal 2016 in poi, toglie credibilità alla SACROSANTA constatazione degli Enormi meriti avuti dal 2010 al 2015.

E soprattutto non camia di una virgola la realtà dei fatti. Piaccia o meno, questo è. 

 

 

Tra l'altro, piccola postilla conclusiva...

Qui sopra c'era chi ne parlava da ben prima del 2022. In pochi, ma erano presenti, e denunciavano la mancanza di Visone e di qualsivoglia progetto tecnico sostenibile nel medio lungo periodo. 

Purtroppo questi Pochi avevano ragione 

 

 

 

concordo, noi sitamo qui a cannarci per una indagine quando il problema principale è che la Juve ha smesso di avere qualsiasi progetto sportivo da almeno 4 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13165 messaggi
1 ora fa, Cene ha scritto:

Si, ma non ci sono prove che lo confermino

Scusa ma le prove che invece le nostre fossero artificiali dove sono? Non mi dire il foglio di Cherubini: che valore probatorio può avere la valutazione soggettiva di una persona? Chi è Cherubini, un organo di controllo? Un testo legislativo? 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2020
1368 messaggi

Io sono sempre dell'idea che non succederà nulla, però le prime pagine dei giornali sono brutte. 

 

Se succede un altro scandalo questa volta finisce tutto, Juve e calcio italiano che sta già malissimo. Per questo penso che non si andrà oltre una penalizzazione, nel caso (ma per me è difficile). 

 

Ormai il calcio inizia a farmi schifo, la serie A la seguo pochissimo e da un anno e mezzo faccio fatica anche a seguire la Juve. Seguo le competizioni internazionali, ma ammetto che la potenza di Real Madrid, sceicchi e inglesi inizia a farmi perdere interesse. 

Non a caso da quest'anno ho iniziato a seguire le serie minori, dove c'è più equilibrio e un calcio più semplice e genuino. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...