Calciomercato 2025/26 - Notizie sulle trattative?

[PGJ 7267]

Adesso, Chevere ha scritto:

Così non ha senso.
Paghiamo 10 milioni per valorizzare un giocatore del Porto e ridarglielo sicuramente dopo un anno?

Fa ridere dai. 


Deve esserci un errore.
 

 

si secondo me abbiamo un accordo, sopra o sottobanco ma lo abbiamo, figurati

[FuriaCeka-11- 691]

2 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Prestito secco oneroso a 7 più 2 bonus.

 

Romano scrive 7+3 che non fanno 9 😅

Senza obbligo di riscatto... però a queste cifre l'obbligo te lo stai comprando... bisogna vedere quanto poi ne vorranno il prossimo anno o se già lo hanno messo per iscritto 🤷🏻‍♂️

[Salvo Errori 2854]

ma non ci credo dai

[Bradipo76 38180]

Adesso, Jimmy ha scritto:

"Stupido" è uscito dalle tue dita, non dalle mie, diretto a me. Ma non fa niente, non mi tocca.

Se per te non è a modo, pazienza, me ne farò una ragione. 

Buon proseguimento. 

 

Diretto al tuo commento. Che confermo come stupido. 

Se poi tu realmente ti senti rappresentato da questa roba che scrivi, ma spero fortemente di no, io non ci posso fare niente. 

 

Visto che son buono, ti mostro la differenza tra post stupido e post intelligente.

 

Post stupido:

 

"Ovvio, ma vai a spiegarlo"

 

Post intelligente:

 

"Guarda, potrebbe essere così, perche Chiesa oggi costa X, Nico Gonzales sembra che costi Y, Kopmeiers sembra che ci costerà Z",  e Y+Z è circa X"

 

Se io scrivo che questo secondo post è stupido, sono io stupido. 

 

Ritengo, senza presunzione, di aver scritto un post intelligente in questo momento. 

 

 

[Jimmy 10827]

6 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

Di Marzio parla di prestito secco. Senza opzione. 

 

Meh in questo caso. 

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

[filippo83 2255]

Vedo troppo entusiasmo…. Ci penso io 
 

Sancho non arriverà 

[franco catanese 462]

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

 

Avevo letto l'articolo su Nico Gonzalez.

Modificato August 25, 2024 da franco catanese

[gobbo_dal_76 4927]

Allora, tutti pronti per tracciare il volo di Conceição?
O domani a Torino arriverà in monopattino?



Dei del calcio ridonatemi la speranza.

[Chevere 23610]

Adesso, PGJ ha scritto:

 

si secondo me abbiamo un accordo, sopra o sottobanco ma lo abbiamo, figurati

Fabrizio Romano dice di no.
Gli accordi non scritti non contano nulla.



 

[FuriaCeka-11- 691]

1 minuto fa, - Ra - ha scritto:

Ma prestito secco a 10 milioni? Senza diritto né altro?

Non ha il minimo senso

 

È un prestito per fare ricadere 7 mln su quest' anno e spalmarsi la restante parte sui prossimi anni. Sotto sotto avranno definito l'acquisto nel 2025 😉

[kkekko 11644]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

Ma onestamente 3 ali non ci credo.
Per me era Nico + Conceaicao O Sancho

[MarioBava 3740]

Adesso, Jimmy ha scritto:

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

Probabilmente non c'è. Per questo hanno preso anche Conceicao. 

[Bianconero dentro 6267]

Adesso, FuriaCeka-11- ha scritto:

 

Romano scrive 7+3 che non fanno 9 😅

Senza obbligo di riscatto... però a queste cifre l'obbligo te lo stai comprando... bisogna vedere quanto poi ne vorranno il prossimo anno o se già lo hanno messo per iscritto 🤷🏻‍♂️

Si, io ho riportato di Di Marzio.

La cosa strana è il prestito secco...ma credo che dietro ci sia l'obbligo, sennò sarebbe da internare Giuntoli.

[chees_9àin 9512]

Adesso, Jimmy ha scritto:

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

 

Sì ma senza diritto o obbligo non ha senso 7+2.

 

Valorizzi un giocatore per il Porto. 

Se va bene se lo riprende valorizzato, se va male hai buttato 9 milioni. 

 

Non ha senso così oneroso senza diritto/obbligo. 

[kkekko 11644]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

Al momento parlano tutti di 7+2 prestito secco  

[MarioBava 3740]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

Dove l'hai sentito? 

[Chevere 23610]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

Dove lo hai letto?

[chees_9àin 9512]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

fonte? 

[*Vegeta* 20802]

prestito secco a 7 testoni più bonus è un discreto bagno di sangue, eh...

[PGJ 7267]

Adesso, Chevere ha scritto:

Fabrizio Romano dice di no.
Gli accordi non scritti non contano nulla.



 

 

forse non abbiamo l'obbligo, ma ne avranno parlato di sicuro secondo me.

[FuriaCeka-11- 691]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Fabrizio Romano dice di no.
Gli accordi non scritti non contano nulla.



 

 

Ci sarà un diritto e non un obbligo 

[JUtente 7998]

34 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma, esattamente, questa transizione da tifosi a ragionieri quando è avvenuta?
Perché deve essere tutto così complicato?  

 

Da quando abbiamo un proprietario che non sgancia un euro e ci tocca fare musina

 

[Ugolino della Ghepardesca 862]

Alle condizioni descritte operazione fuori di melone

[Pippo77 3612]

13 minuti fa, kenpachi ha scritto:

prestito secco a 7 + 2 di bonus è una rapina a mano armata comunque, altro che pAratici col mal di testa che spende 20 milioni.

Beh insomma gli dai 9 milioni+l'ingaggio e l'anno prossimo glielo restituisci magari pure rivalutato....

Se non c'è una cifra prestabilita per il riscatto non è tanto a vincere la cosa 

Ah ce la fanno a noi la rapina....ok così ha più senso....

 

Modificato August 24, 2024 da Pippo77

[Bradipo76 38180]

3 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Allora, tutti pronti per tracciare il volo di Conceição?
O domani a Torino arriverà in monopattino?



Dei del calcio ridonatemi la speranza.
 

 

è piccino, viene in bici