Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[silver1981 5635]

24 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ovviamente è così.

Son giochi di mafiette questi, le regole e i fatti non c'entrano nulla. Quella è nebbia buona per il popolino Juventino e antijuventino.

Questo non è un processo che si vince in tribunale. Esattamente come nel 2006. Viene deciso tutto fuori.

La campagna mediatica non serve solo a mettere in luce le distorsioni della sentenza, ma dovrebbe essere un vero e proprio lancio di accuse  a questi truffatori. 

A cui dovrebbero seguire a scopo simbolico tutta una serie di attività intimidatorie, in tutti i campi.

Abbiamo la fortuna solo teorica di avere alle spalle un colosso finanziario che può smuovere mari e monti ovunque.

Invece è proprio quello il mandante, o l'avallatore.

Quando mi si dice che insieme agli altri club costruiremo un calcio sostenibile, vuol dire che hai svenduto il club e che della giustizia non ti frega nulla.

Mi stai dicendo che vuoi costruire un calcio migliore insieme a dei piccoli e grandi delinquenti. Una roba assurda che non si può sentire. 

AA e JE sono 2 personaggi palesemente antisportivi. Pur distanti uno dall'altro e ognuno alla sua maniera.

Questo è un centenario ridicolo che ben li rappresenta.

 

 

 

piu che altro sono basito dal poco peso politico di questi 2 personaggi

 

ai tempi dell'Avvocato non sarebbe mai successa una roba del genere, e soprattutto mai ci sarebbe stato un sputtanamento mediatico cosi grosso

 

a meno che uno dei 2 non sia complice

 

 

[hop 358]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

Giustizia sportiva : poche settimane, con intercettazioni usate come prove e memorie difensive praticamente cestinate per affossare la Juve.

Giustizia ordinaria : 17 anni per assolvere Padovano dalle accuse di traffico di droga.

Avanti così, mi raccomando.

E Signori 11 per calcio scommesse

1 ora fa, Fede_BW ha scritto:

Ma se ci facciamo tirare sassate addosso anche dai giornali "di famiglia " . Le cose sono due: o lo spilungone non ha tempo di leggere i suoi giornali o li legge e a lui va bene cosi (propenderei per la seconda ipotesi e proprio per questo non mi aspetto niente di buono...spero di essere smentito ovviamente).

E ma la libertà di stampa è sacra,poi non è di famiglia ma CdS titola a tutte colonne ma più che Zazza è il suo vice già direttore de Il Mattino napolese...

44 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Allora, caro Gravina, anche la prescrizione è un formalismo. Ci sono tonnellate di documenti che ti inchiodano, ma siccome qualcuno si è voltato dall'altra parte e ha perso tempo te la sei cavata con una prescrizione.

Il che fa scopa con "Mica posso mandare in B uno che mette miliardi nel sistema" Franco Carraro fine XX secolo

Era presente al Funerale di Tavecchio che a differenza sua si dimise dopo la mancata qualificazione ai mondiali. 

Continui a fare kul0 e camicia col zolfanello sloveno che oggi una leggera inkiappettata l'ha presa (per quel che può valere...)

Modificato January 31, 2023 da hop

[CRAZEOLOGY 7206]

 

Chissà.

Magari JE ha deciso di vendicarsi di quando l'Avvocato da Minoli disse che uno dei suoi nipoti a vedere le partite si addormentava.

E di tutte le volte che doveva corrergli dietro come un cagnolino per leccarlo e sembrare la persona ideale per ereditare l'impero.

Sei morto vecchio, ho ereditato tutto io, adesso sono io il capo, e ora prendo la tua passione stupida e antiquata di cui non mi è mai fregato una mazza, e la distruggo pezzo per pezzo, fino a quando non ci sarà più niente (storia, trofei, società, e futuro). E me la tengo come un rudere, in modo che resti tale.

Rivoltati nella tomba se ci riesci.

 

Fatto sta che per quanto visto finora, è contento che le cose stiano come stanno. 

Ci ha pure preso per i fondelli, dicendo che AA ha svolto un lavoro importante, e che la sentenza è ingiusta. Poi però vuole costruire un calcio diverso insieme a dei delinquenti. 

Interista della peggior specie.

 

 

[Crimson Ghost 6595]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Perchè succede tutto questo?

Forse perchè chi sta esercitando questa strategia in prima persona ne guardagna personalmente?

Forse perchè dietro di questi c'è un soggetto il cui interesse principale non è fare il bene del calcio italiano, ma affondare la Juventus? Stiamo nella sostanza pagando un regolamento di conti con un "soggetto" non meglio identificato (ma forse facilmente intuibile)? 

Secondo me, è per il profitto di un insieme di soggetti, che hanno colto al volo l'occasione (un presunto "reato" contabile la cui giusta punizione sarebbe una multa) per calcare la mano e affondare la Juve e Andrea Agnelli.

 

Iniziamo chiedendoci chi sarebbe stato "danneggiato" dalla tanto odiata Superlega?

1) la UEFA, con Ceferin e soci che sono due anni che non perdono occasione per scagliarsi contro la Juve.

2) la FIGC, che andrebbe a perdere importanza e soldi dei diritti televisivi. Gravina inoltre è uno degli stretti collaboratori di Ceferin.

3) le squadre escluse dalla Superlega, come Lazio e Napoli, che sarebbero destinate a diventare ancora più secondarie.

 

Il calcio italiano è un universo parallelo, un business che si sta riducendo di anno in anno gestito da gente anziana e scollegata dal mondo come Gravina e Lotito, alla quale interessa soprattutto mantenere il proprio "potere", la poltrona e i soldi. La Juve, che è la squadra più ricca, con più tifosi e con le idee più ambiziose è una minaccia per questi figuri che hanno dimostrato più volte di non brillare per lungimiranza e di guardare solo al loro orticello.

 

A tutto questo va infine aggiunto che il tifo in Italia ottenebra la razionalità e la logica. Tifo che troppo spesso va ad influenzare pure i procuratori e i giudici sportivi. E poi i numerosi tifosi "vip" di Napoli, Inter e Milan non vedono l'ora di vederci penalizzati, in barba alla giustizia e al diritto e ai valori stessi dello sport. Sappiamo bene, purtroppo, quanto il sentimento popolare sia facile da manipolare.

[Moeller 73 9050]

44 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ovviamente è così.

Son giochi di mafiette questi, le regole e i fatti non c'entrano nulla. Quella è nebbia buona per il popolino Juventino e antijuventino.

Questo non è un processo che si vince in tribunale. Esattamente come nel 2006. Viene deciso tutto fuori.

La campagna mediatica non serve solo a mettere in luce le distorsioni della sentenza, ma dovrebbe essere un vero e proprio lancio di accuse  a questi truffatori. 

A cui dovrebbero seguire a scopo simbolico tutta una serie di attività intimidatorie, in tutti i campi.

Abbiamo la fortuna solo teorica di avere alle spalle un colosso finanziario che può smuovere mari e monti ovunque.

Invece è proprio quello il mandante, o l'avallatore.

Quando mi si dice che insieme agli altri club costruiremo un calcio sostenibile, vuol dire che hai svenduto il club e che della giustizia non ti frega nulla.

Mi stai dicendo che vuoi costruire un calcio migliore insieme a dei piccoli e grandi delinquenti. Una roba assurda che non si può sentire. 

AA e JE sono 2 personaggi palesemente antisportivi. Pur distanti uno dall'altro e ognuno alla sua maniera.

Questo è un centenario ridicolo che ben li rappresenta.

 

Non riesco a capire il tuo astio per Andrea. Se non fosse stato per lui saremmo ancora fermi agli scudetti revocati. Si è battuto per la causa finendo per essere abbattuto sul campo. Meriterebbe rispetto.

[Salvo Errori 2981]

43 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Per me è inutile stare ad "analizzare" ulteriormente. 

 

Dipende tutto da cosa vuole fare il Coni a monte di qualsiasi analisi. Non ha bisogno neanche di leggere sentenza e ricorso. 

 

Se dietro il Coni c'è la stessa gente dietro la Figc siamo inculati, altrimenti siamo salvi. 

 

 

ma a sensazione , secondo te il Coni s*****erebbe la FIGC

 

ma neanche se mi dici che è successo ci credo

[Moeller 73 9050]

11 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Secondo me, è per il profitto di un insieme di soggetti, che hanno colto al volo l'occasione (un presunto "reato" contabile la cui giusta punizione sarebbe una multa) per calcare la mano e affondare la Juve e Andrea Agnelli.

 

Iniziamo chiedendoci chi sarebbe stato "danneggiato" dalla tanto odiata Superlega?

1) la UEFA, con Ceferin e soci che sono due anni che non perdono occasione per scagliarsi contro la Juve.

2) la FIGC, che andrebbe a perdere importanza e soldi dei diritti televisivi. Gravina inoltre è uno degli stretti collaboratori di Ceferin.

3) le squadre escluse dalla Superlega, come Lazio e Napoli, che sarebbero destinate a diventare ancora più secondarie.

 

Il calcio italiano è un universo parallelo, un business che si sta riducendo di anno in anno gestito da gente anziana e scollegata dal mondo come Gravina e Lotito, alla quale interessa soprattutto mantenere il proprio "potere", la poltrona e i soldi. La Juve, che è la squadra più ricca, con più tifosi e con le idee più ambiziose è una minaccia per questi figuri che hanno dimostrato più volte di non brillare per lungimiranza e di guardare solo al loro orticello.

 

A tutto questo va infine aggiunto che il tifo in Italia ottenebra la razionalità e la logica. Tifo che troppo spesso va ad influenzare pure i procuratori e i giudici sportivi. E poi i numerosi tifosi "vip" di Napoli, Inter e Milan non vedono l'ora di vederci penalizzati, in barba alla giustizia e al diritto e ai valori stessi dello sport. Sappiamo bene, purtroppo, quanto il sentimento popolare sia facile da manipolare.

Analisi perfetta. Andrea era un picconatore del sistema anche se non lo diceva ai media. Avesse accettato dei compromessi sarebbe ancora in sella. Purtroppo ci rimettiamo solo noi tifosi. Credo che abbiamo perso il nostro amore per sempre.

[Bradipo76 38508]

3 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma a sensazione , secondo te il Coni s*****erebbe la FIGC

 

ma neanche se mi dici che è successo ci credo

 

In realtà negli ultimi tempi Coni e Figc si son fatti la guerra fredda. 

 

Uno degli episodi in cui è emerso il loro conflitto fu l'annullamento della sanzione inflitta al Napoli per le faccende covid. 

Modificato January 31, 2023 da Bradipo76

[SuperMagoAlex 761]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Uno degli episodi in cui è emerso il loro conflitto fu l'annullamento della sanzione inflitta al Napoli per le faccende covid. 

 

Secondo me quella era una messinscena.

[Salvo Errori 2981]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In realtà negli ultimi tempi Coni e Figc si son fatti la guerra fredda. 

 

Uno degli episodi in cui è emerso il loro conflitto fu l'annullamento della sanzione inflitta al Napoli per le faccende covid. 

per me il coraggio non lo avranno mai

[Moeller 73 9050]

19 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Chissà.

Magari JE ha deciso di vendicarsi di quando l'Avvocato da Minoli disse che uno dei suoi nipoti a vedere le partite si addormentava.

E di tutte le volte che doveva corrergli dietro come un cagnolino per leccarlo e sembrare la persona ideale per ereditare l'impero.

Sei morto vecchio, ho ereditato tutto io, adesso sono io il capo, e ora prendo la tua passione stupida e antiquata di cui non mi è mai fregato una mazza, e la distruggo pezzo per pezzo, fino a quando non ci sarà più niente (storia, trofei, società, e futuro). E me la tengo come un rudere, in modo che resti tale.

Rivoltati nella tomba se ci riesci.

 

Fatto sta che per quanto visto finora, è contento che le cose stiano come stanno. 

Ci ha pure preso per i fondelli, dicendo che AA ha svolto un lavoro importante, e che la sentenza è ingiusta. Poi però vuole costruire un calcio diverso insieme a dei delinquenti. 

Interista della peggior specie.

 

 

Per me è un Lapo più presentabile.  Lo vedo sempre spaesato, imbarazzato, timido. Fa discorsi stentati soprattutto quando deve parlare in italiano. Il padre é una persona decisamente più brillante.

[Bradipo76 38508]

2 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

 

Secondo me quella era una messinscena.

 

Non credo. Gli attriti tra Coni e Figc erano reali. Se ci va bene ci sono ancora adesso

[MadJ1897 3137]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

Giustizia sportiva : poche settimane, con intercettazioni usate come prove e memorie difensive praticamente cestinate per affossare la Juve.

Giustizia ordinaria : 17 anni per assolvere Padovano dalle accuse di traffico di droga.

Avanti così, mi raccomando.

 

[MadJ1897 3137]

L' Inter, ha racimolato 20mil per casadei, con l' intento di devolverli alla comunità di santo Egidio..(Figc ) #credici

Modificato January 31, 2023 da MadJ1897

[Zorro Bianconero 30]

33 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

..... chi sarebbe stato "danneggiato" dalla tanto odiata Superlega?

1) la UEFA, con Ceferin e soci che sono due anni che non perdono occasione per scagliarsi contro la Juve.

2) la FIGC, che andrebbe a perdere importanza e soldi dei diritti televisivi. Gravina inoltre è uno degli stretti collaboratori di Ceferin.

3) le squadre escluse dalla Superlega, come Lazio e Napoli, che sarebbero destinate a diventare ancora più secondarie.

 

 

Ottima analisi. Una parte del problema è qui...

 

Poi c'è altro...

 

 

[SuperDino 2876]

Consoliamoci un po' 

 

Juventus, Liberty Media e Amazon potrebbero acquistare quote societarie (blastingnews.com)

[CRAZEOLOGY 7206]

21 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non riesco a capire il tuo astio per Andrea. Se non fosse stato per lui saremmo ancora fermi agli scudetti revocati. Si è battuto per la causa finendo per essere abbattuto sul campo. Meriterebbe rispetto.

 

Non gli tolgo i meriti che ha avuto e i tanti risultati ottenuti.

Ma oltre ai tanti pasticci che sono sotto gli occhi di tutti, so delle cose che ha fatto che voi non sapete.

Non lo voglio più vedere manco vicino allo stadio.

[Moeller 73 9050]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Non gli tolgo i meriti che ha avuto e i tanti risultati ottenuti.

Ma oltre ai tanti pasticci che sono sotto gli occhi di tutti, so delle cose che ha fatto che voi non sapete.

Non lo voglio più vedere manco vicino allo stadio.

Dille allora. 

[MadJ1897 3137]

Si scrive Gravina ma si legge Evelina...

L' Avvocato, ha sfamato cani e porci...

Modificato January 31, 2023 da MadJ1897

[CRAZEOLOGY 7206]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Dille allora. 

 

No comment. Se potevo le dicevo. 

 

[wmontero 3645]

16 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

No comment. Se potevo le dicevo. 

 

Non commento. Se potessi le direi .

Da te lo pretendo .

Il tuo acume è leggendario 👍👍

[Bradipo76 38508]

"bruciata la concorrenza"  

 

 

Modificato January 31, 2023 da Bradipo76

[zart 16300]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

"bruciata la concorrenza"  

 

 

Non è stato intercettato mentre chiama se stesso. Quindi è tranqui

[STELEO 2826]

4 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Ci pensavo ieri….  Questo è l’unico evento che puó davvero sparigliare il mazzo. Una intercettazione di qualcuno che dice “dobbiamo inculare la juve”. 
Si trovasse quella avremmo davvero in mano la carta per riscrivere gli ultimi 30 anni della nostra storia e i prossimi 30.

 

Vero peccato che chi fa le intercettazioni è lo stesso che dovrenne essere intercettato

[Scramble 7442]

A ‘sto giro abbiamo perso anche Lapo …