Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[anastasi48 1945]

14 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Nessuna pertinenza. 

Sono loro che vogliono "creare il movente", ma in realtà non dimostrano assolutamente nulla. 

 

È come se intercettassero me e un mio conoscente col quale mi lamento di essere senza soldi. 

Ma questo non puoi usarlo come prova che poi io abbia addirittura svaligiato una banca. 

 

Come hanno detto altri utenti, un avvocato minimamente capace o in buona fede, ribalta la sentenza in un batter di ciglia.

[anastasi48 1945]

15 ore fa, stefan1 ha scritto:

Marotta avrà pur sbagliato, ma l'alternativa era riscattare Morata a 60 milioni e lasciare Higuain al Napoli che probabilmente avrebbe vinto lo scudetto, anche perché se ci si pensa quei soldi entrarono quasi totalmente dalla cessione di Pogba...casomai il vero errore fu prendere quel bidone di Hernanes per far fare "minusvalenza" all'Inter l'anno precedente al posto di un guerriero come Vidal.

 

In serie A purtroppo Higuain era l'unico attaccante valido e i giocatori a lui superiori a livello europeo (Lewandowski, Suarez, Benzema, Aguero) erano imprendibili. Gli altri che giocavano in serie a erano tutti ormai bolliti (Dzeko, Gilardino) o dei calciatori quasi inutili sotto il profilo del gioco (Icardi, Bacca, Kalinic, lo stesso Immobile)

Marotta trattò Higuain con il real Madrid e non lo prese per i 5 milioni in più che Florentino chiedeva. E inoltre il genio vispo voleva un pagamento in 5 anni, e fu giustamente ignorato. marotta è nel posto giusto, quello dei pidocchiosi e dei cinesi falliti.

[anastasi48 1945]

14 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Chi sta screditando l'accusato è la stampa. Se le intercettazioni fossero ancora coperte da segreto istruttorio non le conoscerebbe nessuno.

E' la stampa che ci sta speculando sopra. Ci stanno pucciando il pane.

Sarà il tribunale a dover far presente che non hanno pertinenza reale. Perché ogni personaggio coinvolto nelle telefonate racconta la sua versione dei fatti, la sua impressione, che però vuo dire e tutto e vuol dire niente.

Il bilancio e i due aumenti di capitale in tre anni già dimostrano da soli la malagestione.

La malagestione è acclarata con o senza queste telefonate scelte da Nerozzi.

La questione sono le plusvalenze, che sono lecite. Poi come e perché siamo arrivati a farle è contorno.

 

Chi sta screditando l' accusato e sta facendo di tutto e di più, è colui che passa le intercettazioni alla stampa. Il più colpevole è chi alimenta il giochino rispetto a chi, anche se in maniera infame e vigliacca, alla fine fa il proprio mestiere di giornalaio. Un magistrato dovrebbe fare altro anzichè foraggiare gli asserviti scribacchini.

[anastasi48 1945]

14 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Queste intercettazioni dimostrano solo l'incompetenza della proprietà che non è in grado di mantenere una squadra ad alti livelli senza fare minchiate 

L' incapacità della proprietà è principalmente quella di non saper scegliere dei manager all' altezza. Non bastavano i danni fatti in Formula 1, Arrivabene lo hanno spostato alla Juve per continuare a distruggere tutto ciò che tocca. E lo stanno rifacendo, visto che al momento di gente di calcio in dirigenza non si vede nemmeno l' ombra.

[Jules 11106]

Calciomercato.com oggi parla di "nuove ammissioni dell'illecito" relativamente ad altre intercettazioni...
Maiali!

[gobbo_dal_76 5003]

iùlemanidallaJuve   @glmdj · 19h   #Malagò: «Il #CONI non c'entra con giudici Collegio Garanzia», che infatti è nominato da Consiglio nazionale del Coni su proposta della Giunta. In pratica Malagò prende le distanze da sé stesso.

Io già lo dissi con tanto di citazione dello Statuto CONI

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[crazy1897 11158]

38 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

L' incapacità della proprietà è principalmente quella di non saper scegliere dei manager all' altezza. Non bastavano i danni fatti in Formula 1, Arrivabene lo hanno spostato alla Juve per continuare a distruggere tutto ciò che tocca. E lo stanno rifacendo, visto che al momento di gente di calcio in dirigenza non si vede nemmeno l' ombra.

 

Beh fino a quando c'è stato Marotta con Paratici al suo posto le cose funzionavano abbastanza bene, poi mandando via Marotta si sono dati la zappa sui piedi 

[crazy1897 11158]

30 minuti fa, Jules ha scritto:

Calciomercato.com oggi parla di "nuove ammissioni dell'illecito" relativamente ad altre intercettazioni...
Maiali!

 

Io eviterei di pubblicizzare questi siti e di regalarli visualizzazioni

[torino juventina2 10219]

54 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Come hanno detto altri utenti, un avvocato minimamente capace o in buona fede, ribalta la sentenza in un batter di ciglia.

Dipende dal cliente dell'avvocato 

[Jules 11106]

4 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Io eviterei di pubblicizzare questi siti e di regalarli visualizzazioni

 

Non mi pare che il fare spallucce abbia mai portato a grandi risultati.
Ma ok.

Modificato February 12, 2023 da Jules

[crazy1897 11158]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Non mi pare che il fae spallucce abbia mai portato a grandi risultati.
Ma ok.

 

Nemmeno favorire il "sentimento popolare" mantenendo visibilità a certi siti spazzatura che campano di queste notizie

[zart 16300]

37 minuti fa, Jules ha scritto:

Calciomercato.com oggi parla di "nuove ammissioni dell'illecito" relativamente ad altre intercettazioni...
Maiali!

Poi in realtà c'è cherubini che dice cose contrarie alla tesi dell'accusa...

[Jules 11106]

Adesso, crazy1897 ha scritto:

 

Nemmeno favorire il "sentimento popolare" mantenendo visibilità a certi siti spazzatura che campano di queste notizie

 

Come vedi non ho linkato... faccio solo presente che il linciaggio continua imperterrito.
Ma, ripeto... a posto così.
Vai sereno che il "sentimento popolare" si sta alimentando indipendentemente da me e te.

[Jules 11106]

1 minuto fa, zart ha scritto:

Poi in realtà c'è cherubini che dice cose contrarie alla tesi dell'accusa...

 

Assolutamente sì. Ma quello non conta.
L'importante è scrivere che Re ammette l'illecito.
E poi evitare di firmarsi... si sa mai!

 

[Tarantino Bianconero 1064]

Il 11/2/2023 alle 10:12 , zack80 ha scritto:

Prima di Juve Fiorentina distribuiscono ad arte intercettazioni su Chiesa e altre conversazioni private irrilevante. Lo scagnozzi Nerozzi esegue. 

Qualcuno che indaghi sul rapporto media procure in questo paese ci sarà mai? E la Juve potrebbe per lo meno togliere gli accrediti a certi personaggi? 

In un mondo ideale

[zart 16300]

Voglio Bernardeschi presidente comunque.

 

 

[joyce 9674]

Voglio spiegare bene il mio pensiero

 

Io non ce l'ho con i tifosi avversari. I tifosi sono più o meno tutti uguali e fanno più o meno tutti le stesse cose. Napoletani, romanisti, milanisti, juventini, interisti, bolognesi... Ognuno tira l'acqua al proprio mulino e spesso nega l'evidenza.

 

Niente di speciale, se non la grande noia del tifo calcistico e, purtroppo, in taluni casi, anche i pericoli e i danni prodotti dal tifo calcistico.

 

Invece, io ce l'ho con chi ricopre incarichi "meta", di livello superiore ed alta responsabilità. Si tratta di ruoli delicati, che dovrebbero avere anche la funzione (diretta o indiretta) di mitigare le negatività del tifo calcistico.

 

Molto spesso, questa gente fa esattamente il contrario, confondendo i livelli e portando il fango dei livelli bassi al livello più alto.

 

Giornalisti, tecnici, addetti ai lavori, dirigenti e addirittura rappresentanti delle istituzioni e magistrati.

 

Terribile.

 

Il tifo calcistico è un problema.

Il tifo calcistico in Italia è un problema al quadrato.

Il tifo calcistico in Italia elevato al livello "istituzionale" è un problema al cubo, enorme, che offre anche il quadro di cosa sia l'Italia e perché il nostro paese sia fondamentalmente destinato - chissà ancora per quanto - alla mediocrità.

 

 

Modificato February 12, 2023 da joyce

[crazy1897 11158]

32 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Come vedi non ho linkato... faccio solo presente che il linciaggio continua imperterrito.
Ma, ripeto... a posto così.
Vai sereno che il "sentimento popolare" si sta alimentando indipendentemente da me e te.

 

Il fatto stesso che hai riportato la notizia di quel sito significa che ti "informi" contribuendo seppur in piccolissima parte a darli visibilità, poi è chiaro che senza il tuo clic quelli continuerebbero a campare lo stesso, ma il "boicottaggio" deve essere non solo verso le pay TV dove i soldi sono maggiori e più impattanti ma pure verso queste piattaforme "gratuite"

[*Vegeta* 21827]

E qualcuno la voleva pure presidente...

Sto raglio umano...

[Perdinter 521]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

“Collegio di garanzia del babá” è strepitosa!

Detto anche Collegio di Babànzia

[Jules 11106]

16 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Il fatto stesso che hai riportato la notizia di quel sito significa che ti "informi" contribuendo seppur in piccolissima parte a darli visibilità, poi è chiaro che senza il tuo clic quelli continuerebbero a campare lo stesso, ma il "boicottaggio" deve essere non solo verso le pay TV dove i soldi sono maggiori e più impattanti ma pure verso queste piattaforme "gratuite"

 

Perfetto. Allora spegniamo tutto e lasciamo che succeda ciò che deve succedere.
Secondo me se ci troviamo oggi in questa situazione è anche perché abbiamo sempre lasciato che facessero.
Però terminerei qui la polemica.

[Bartaliano 4344]

In questi giorni è uscito quanto il PM sia di una faziosità estrema tale da far dubitare su una indagine svolta in nome della correttezza, poi è emerso come il collegio giudicante sia a sua volta un covo di tifosi estremisti e quindi da far dubitare su un giudizio equo e scevro di pregiudizi.

Mi chiedo, non ci sarebbero le condizioni per ricusare accusa e, soprattutto, collegio giudicante?

Dallo società e dagli avvocati però non ho letto e sentito nulla!

Cos'è, il solito atteggiamento inculprendente o cosa?

[Perdinter 521]

11 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

E qualcuno la voleva pure presidente...

Sto raglio umano...

Cara uefa... a me personalmente, (sarò volgare)lo puoi succhiare grandemente.

 

Io non credo più nel.calcio italiano e tanto meno in una "organizzazione europea"  detta Uefa, che con noi è  stata sempre, ma dico sempre sfavorevole.

 

Per me i morti dell'Heysel sono colpa della Uefa. E ho detto tutto.

 

 

Indi per cui, da tifoso rancoroso ma molto.paziente, posso digerire tranquillamente la C e l'esclusione da ogni tipo di competizione, purché, in un arco massimo di 3 anni la Superlega diventi  realtà consolidata e Uefa e Serie A diventino il nulla.

 

 

 

Io sto solo aspettando marzo.

Se tutto va come deve andare, sarà questo il destino di Ceferin &Co

 

 

Di tutto  il resto me ne fotto.

Come dovrebbe fotterse ogni buon Juventino.

 

( per.me oggi si gioca un amichevole, che forse guarderò pure, in streaming pezzotto ovviamente, come appunto fosse un amichevole).

 

 

P.s.

Andate

A

Schiacciare

I

Ricci

Col

c**o.

[zì robe 5644]

25 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

E qualcuno la voleva pure presidente...

Sto raglio umano...

Questa è una sciagura già così, figuriamoci se entrasse in società 

[torino juventina2 10219]

24 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

E qualcuno la voleva pure presidente...

Sto raglio umano...

 

Sbaglierò, ma a me questa pare la gola profonda di John Elkann