Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Moeller 73 9050]

10 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Ma a quanto si ridurrebbe per la pena per il patteggiamento?

Se ad esempio ti danno 15/20 punti?

Il patteggiamento può essere anche preventivo e, secondo i bene informati in ingiustizia sportiva, non prevederebbe penalizzazioni in punti. Può essere fatto però anche in corso di giudizio, ma allora rischieresti qualche punto di penalità. Detto questo, secondo i suddetti, non vogliamo patteggiare.

[DoctorDoomIII 4670]

14 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Ma a quanto si ridurrebbe per la pena per il patteggiamento?

Se ad esempio ti danno 15/20 punti?

 

Non c'è un automatismo ma si "tratta" tra le parti.

 

[zì robe 5640]

51 minuti fa, pflip ha scritto:

Cmq pare che a quel deficiente di Ziliani stia arrivando anche una querela da parte di JE.  Tutta da verificare, ma la fonte (Christian Belli) è normalmente affidabile.

 

E come vi avevo altrettanto anticipato (ma la gente dimentica in fretta) gliene stanno recapitando un'altra. Dall'altro ramo di famiglia. Avevate già tutto e non vi rendevate conto. Adesso fanno tutti i galletti sui social. Ve l'ho anticipato post addietro. Adesso lui ha paura.

magara

[ampeg 6703]

57 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Dopo aver ricevuto decine di querele, uno normale si dovrebbe fare una domanda di cosa scrive. Sembra uno di quei medici no-vax invasati che si è creato il seguito ed elemosina soldi a poveri creduloni, che in questo caso sonom dai commenti, tifosi altrettanto ossessionati...

Ziliani sembra quello che va in autostrada, sente alla radio nelle informazione sulla viabilità che nella sua tratta c'è una auto che procede in contromano, controlla bene fuori e dice fra se: "eh, fosse solo una!"

Avanti con le querele e segnalazioni su twitter!!!

 

più che altro dalle querele ti ci devi anche difendere pagando degli avvocati, che non sono a buon mercato

almeno dovrebbe essere una buona ragione dal limitarsi nello scrivere buttanate a raffica

però è talmente scemo che non mi stupirebbe se questo qua andasse in bancarotta a causa delle trojate che scrive così da dare la colpa delle sue disgrazie alla Juve

[gobbo_dal_76 5003]

16 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il patteggiamento può essere anche preventivo e, secondo i bene informati in ingiustizia sportiva, non prevederebbe penalizzazioni in punti. Può essere fatto però anche in corso di giudizio, ma allora rischieresti qualche punto di penalità. Detto questo, secondo i suddetti, non vogliamo patteggiare.

 

Il CGS FIGC prevede:

 

Art. 126
Applicazione di sanzioni su richiesta prima del deferimento
(omissis)
2. La sanzione può essere diminuita fino ad un massimo della metà di quella prevista nel caso in cui si procedesse in via ordinaria, ferma restando la possibilità di applicare le ulteriori diminuzioni derivanti dalla applicazione di circostanze attenuanti.
(omissis)

 

Art. 127
Applicazione di sanzioni su richiesta dopo il deferimento
(omissis)
2. La sanzione può essere diminuita fino ad un massimo di un terzo di quella prevista nel caso in cui si procedesse in via ordinaria, ferma restando la possibilità di applicare le ulteriori diminuzioni derivanti dalla applicazione di circostanze attenuanti.
(omissis)

 

Le due sopra indicate norme non discriminano sulla natura delle sanzioni quindi, tecnicamente, possono essere tutte quelle stabilite dall'articolo 8 del CGS.

Purtroppo il CGS è molto vago sulla quantificazione e non fa riferimenti a cosa si riferiscono i termini "metà" "un terzo". Al minimo edittale? Al massimo edittale? A quello che la Procura vorrebbe richiedere? Molte sanzioni, purtroppo, sono "aperte" e non stabiliscono limiti massimi.

Di fatto si tratterebbe di un vero e proprio mercanteggiare tra le parti.

Modificato March 29, 2023 da gobbo_dal_76

[pflip 1353]

"La Fifa ha accolto la richiesta FIGC affinchè le squalifiche dei dirigenti si estendano a livello mondiale"

 

Strano che si siano limitati al globo terracqueo, io mi sarei esteso fino ai confini della galassia.....

Modificato March 29, 2023 da pflip

[hopper 49901]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

"La Fifa ha accolto la richiesta FIGC affinchè le squalifiche dei dirigenti si estendano a livello mondiale"

 

Strano che si siano limitati al globo terracqueo, io mi sarei esteso fino ai confini della galassia.....

 

[gobbo_dal_76 5003]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

Prevedo iniziative giudiziarie di Paratici verso la FIGC in caso di annullamento della sentenza da parte del CONI.

La richiesta della FIGC nei confronti della FIFA in pendenza del giudicato ha evidenti aspetti persecutori.

Modificato March 29, 2023 da gobbo_dal_76

[hopper 49901]

2 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Prevedo iniziative giudiziarie di Paratici verso la FIGC in caso di annullamento della sentenza da parte del CONI.

La richiesta della FIGC nei confronti della FIFA in pendenza del giudicato ha evidenti aspetti persecutori.

 

c'è da fargli cause milionarie per danni

[pflip 1353]

4 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Prevedo iniziative giudiziarie di Paratici verso la FIGC in caso di annullamento della sentenza da parte del CONI.

eh ma proprio per questo ho paura che in FIGC si sentono sicuri del ricorso CONI, spero di sbagliarmi.

 

Di contro, mi sembra una belva ferita che colpisce a destra e manca sperando di difendersi.

 

 

[evilempire 5026]

eh ma proprio per questo ho paura che in FIGC si sentono sicuri del ricorso CONI, spero di sbagliarmi.
 
Di contro, mi sembra una belva ferita che colpisce a destra e manca sperando di difendersi.
 
 

Difficile annullato sentenze ai dirigenti

[pflip 1353]

Adesso, evilempire ha scritto:

5 minuti fa, pflip ha scritto:

eh ma proprio per questo ho paura che in FIGC si sentono sicuri del ricorso CONI, spero di sbagliarmi.
 
Di contro, mi sembra una belva ferita che colpisce a destra e manca sperando di difendersi.
 
 

Difficile annullato sentenze ai dirigenti

 Se il processo viene considerato nullo per vizi o forma spariscono tutte le condanne, non solo il -15 .

 

Diverso se viene riformulata la condanna o rimandato indietro per "riformulare".

[evilempire 5026]

 Se il processo viene considerato nullo per vizi o forma spariscono tutte le condanne, non solo il -15 .
 
Diverso se viene riformulata la condanna o rimandato indietro per "riformulare".

Credo che I ricorsi siano separați possono annullare la condanna alla società perché non c'erano gli estremi per la penalizzazione in punti ma mantenere le condanna ai dirigenti.

[gobbo_dal_76 5003]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

eh ma proprio per questo ho paura che in FIGC si sentono sicuri del ricorso CONI, spero di sbagliarmi.

 

Di contro, mi sembra una belva ferita che colpisce a destra e manca sperando di difendersi.

 

 

 

Ribadisco una cosa. Il giudice amministrativo (TAR) non può cambiare il giudicato della (in)giustizia sportiva sugli aspetti disciplinari ma ha cognizione sull'eventuale danno derivante dal giudicato stesso.

[Cene 12566]

52 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Ma a quanto si ridurrebbe per la pena per il patteggiamento?

Se ad esempio ti danno 15/20 punti?

In genere metà...se la richiesta fosse di 15-20 punti te la puoi cavare con 7-10 punti

[PiemonteBianconero 4106]

Che botta quella per Paratici.

 

In tutto altro ambito, ma forse manco tanto in quanto calcio equivale a soldi e potere, mi pare lo stesso trattamento che subiscono i rivali dei dittatori.

 

Avrei voluto dire "con le dovute proporzioni", ma sono molto simili, la ti avvelenano, qui ti disintegrano la carriera e di conseguenza la tua vita.

Criminali corrotti assetati di potere che condannano, perseguitano e vogliono distruggere la carriera e vita di persone che han provato a mettere loro i bastoni tra le ruote.

Nel 2006 distrussero Scardina (morto una decina di anni dopo) oltre a Moggi, Giraudo...ora Paratici.

Modificato March 29, 2023 da PiemonteBianconero

[dal1982 7888]

12 minuti fa, Cene ha scritto:

In genere metà...se la richiesta fosse di 15-20 punti te la puoi cavare con 7-10 punti

io credo che patteggieranno solo per una multa , senza penalizzazione, almeno lo spero eh 

[Lucacrt7 1292]

prima ancora della sentenza del Coni la Figc chiede alla Fifa di estendere la sanzione all'estero....siamo alle comiche....ti togliamo 15 punti, ti inibiamo per 1 secolo, poi ti ridiamo i 15 punti, tutto questo a campionato in corso...mai vista una cosa del genere... e così per dire...mettiamo che ora il tottenham licenzi Paratici per questo assumendone un altro, poi il Coni cancelli la sentenza (perchè la cancella in toto non una parte)...come la mettiamo? Visto che tra poche settimane c'è una sentenza sportiva a riguardo e non fra tre anni??  Oppure la FIGC ha già scritto la sentenza per il Coni?

 

[dal1982 7888]

8 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Che botta quella per Paratici.

 

In tutto altro ambito, ma forse manco tanto in quanto calcio equivale a soldi e potere, mi pare lo stesso trattamento che subiscono i rivali dei dittatori.

 

Avrei voluto dire "con le dovute proporzioni", ma sono molto simili, la ti avvelenano, qui ti disintegrano la carriera e di conseguenza la tua vita.

Criminali corrotti assetati di potere che condannano, perseguitano e vogliono distruggere la carriera e vita di persone che han provato a mettere loro i bastoni tra le ruote.

Nel 2006 distrussero Scardina (morto una decina di anni dopo) oltre a Moggi, Giraudo...ora Paratici.

la mia personale opinione e' che paratici si sia sentito troppo un dio in terra dopo l affare ronaldo , ha esagerato in ogni cosa credendo di fare il moggi della situazione ma senza esserne troppo capace ne furbo 

[Sabaudo 8820]

Anche qui molti cascano dal pero 

Sia per scarsa conoscenza delle norme sia per colpa dei media che riportano le notizie 

 

Le squalifiche A TEMPO delle singole federazioni nazionali  valgono anche a livello Fifa 

 

DA SEMPRE E PER TUTTI 

Non solo oggi per Paratici 

 

[dal1982 7888]

1 minuto fa, Lucacrt7 ha scritto:

prima ancora della sentenza del Coni la Figc chiede alla Fifa di estendere la sanzione all'estero....siamo alle comiche....ti togliamo 15 punti, ti inibiamo per 1 secolo, poi ti ridiamo i 15 punti, tutto questo a campionato in corso...mai vista una cosa del genere... e così per dire...mettiamo che ora il tottenham licenzi Paratici per questo assumendone un altro, poi il Coni cancelli la sentenza (perchè la cancella in toto non una parte)...come la mettiamo? Visto che tra poche settimane c'è una sentenza sportiva a riguardo e non fra tre anni??  Oppure la FIGC ha già scritto la sentenza per il Coni?

 

di questo ho paura 

[dal1982 7888]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Anche qui molti cascano dal pero 

Sia per scarsa conoscenza delle norme sia per colpa dei media che riportano le notizie 

 

Le squalifiche A TEMPO delle singole federazioni nazionali  valgono anche a livello Fifa 

 

DA SEMPRE E PER TUTTI 

Non solo oggi per Paratici 

 

infatti il 21 gennaio c'era questa notizia 

 

Non è un fulmine a ciel sereno, ma la botta è stata forte. Fabio Paratici è stato inibito per 30 mesi dalla Federcalcio per falsa testimonianza e irregolarità finanziarie nell’ambito della sentenza sulle plusvalenze Juve, una decisione che rischia di condizionare il suo futuro in Inghilterra. Il Tottenham si è subito mosso per capire se il suo director of football potrà continuare a svolgere il lavoro per il quale è sotto contratto, visto che la Figc ha chiesto che la sentenza venga estesa fuori dai confini italiani. Insomma il club del nord di Londra vuole comprendere se la squalifica verrà applicata immediatamente, nonostante il ricorso della Juventus, o se fuori dall’Italia è valida solo in caso di approvazione internazionale.

[SICILIANO 4999]

Per come da fuori la vedo io, la figc ha un chiaro intento di punire la Juventus, agendo senza rispettare il suo ruolo dovuto di federazione imparziale, il motivo è dettato dal terrore di finire nel dimenticatoio, insieme agli altri campionati europei nazionali, nel caso in cui si fosse istituita la superlega che resta ancora in piede grazie alla Juventus (e al Real) in primis. 

Insieme alla Uefa, la Figc, come d'altronde Liga e Premier, tenta pazzamente di mantenere il suo ruolo di potere o addirittura il suo lavoro (come nel caso di emittenti o giornali che nel contesto attuale ci sguazzano bene da decenni, con una novità di questa portata si aprirebbero a incertezze col rischio di venir sostituiti). 

 

La vera "battaglia" qui non è sui 15 punti ma sul riuscire a soppiantare del tutto la federazione italiana e la uefa, togliendogli di mano l'egemonia che esercitano sul calcio, guadagnando alle spalle dei club che gli portano tutti gli introiti più cospicui. 

Se la superlega non parte, il motivo per cui la si voleva (questo sistema attuale non è sostenibile) deve venire alla luce in maniera accelerata e loro (uefa, figc, liga) devono crollare.

Vi invito, dunque, almeno a voi che tifate talmente tanto la Juve da frequentare giornalmente un forum dedicato, a disdire per davvero tutto e non spendere un centesimo su questo calcio, fino a quando i padroni saranno questi signori qui che temono come la Juventus possa fare i suoi legittimi interessi e intendono volontariamente affossarla. 

A voglia che parliamo di diritto quando chi gestisce le uniche competizioni a cui possiamo partecipare vogliono deliberatamente punirci e indebolirci e sono le stesse a gestire la "giustizia" autonoma nel suo ordinamento sportivo. La revisione del processo per plusvalenze è una vergogna inaudita, condannare per slealtà pur sapendo l'uso diffuso delle plusvalenze che non sono reato, non è neanche lontanamente qualcosa di credibile. 

Lo scopo è non giocare più al loro gioco e glielo strappiamo solo mirando al portafoglio.

Anche se dovesse prevalere il buon senso con innocenza totale su ogni aspetto, io non voglio più partecipare alla Serie A e alle competizioni di Ceferin e ancor più finanziarle con il mio minimo contributo. 

Qui non è più voglia di rivalsa come dopo farsopoli, di andarci a vincere 9 scudetti consecutivi sul loro territorio. Adesso c'è da ridimensionarli a campetti d'allenamento (la serie A) e distruggerli del tutto (la uefa). 

[BUFFONfan1897 11758]

 

 

 

 

 

Si va dritti al Tar e distruggeremo quei malfattori della Figc. 

[Voost 2059]

48 minutes ago, pflip said:

"La Fifa ha accolto la richiesta FIGC affinchè le squalifiche dei dirigenti si estendano a livello mondiale"

 

Strano che si siano limitati al globo terracqueo, io mi sarei esteso fino ai confini della galassia.....

È un f***** Vietnam.