Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Voost 2059]

6 minutes ago, joyce said:

 

guarda, lascio perdere

mi spiace dirlo, moltissimo, ma Andrea Agnelli non è una bella persona

 

Criticare a livello professionale ci sta ma metterla su questo piano presuppone una conoscenza personale. Poi non saprei eh.

[clic 6157]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

come dicevo nei giorni scorsi.. il pensiero che la Juve si sia resa conto di aver commesso irregolarità con la manovra stipendi non ti sfiora neppure? da qui il possibile patteggiamento.

ok...se e' cosi che lo dicessero subito allora...xche tante manfrine.....un bello  ci scusiamo con i tifosi , siamo dei "ladri " abbiamo commesso irregolarita' , ci inchiniamo a vossignori sperando nella vs magnanimita' , nell attesa di rivederci qui anno prossimo a brindare con Voi alla prossima accusa.....

...ma se e' vero che AA vuole andare fino in fondo non ti sfiora che magari pensano di stare  nel giusto.....poi ci lamentiamo che ce l hanno sempre con noi e il differente trattamento.......patteggiare e' una sconfitta in tutti i sensi , ti salvi  da coniglio al momento ma ti attacchi il marchio di colpevole dichiarato , trofeo da mettere al J museum e sulle bandiere......io non ci sto'.....

[joyce 9674]

Adesso, Voost ha scritto:

Criticare a livello professionale ci sta ma metterla su questo piano presuppone una conoscenza personale. Poi non saprei eh.

 

il problema è proprio quello

che a livello personale, umano, non è stato - diciamo così - impeccabile

[BUFFONfan1897 11758]

25 minuti fa, dyldog ha scritto:

Saranno due o più anni , in caso. E non ti riprendi più 

Se ci mandano in b (ipotesi allo 0 percento per più ragioni) invece sarebbe meglio?

[BUFFONfan1897 11758]

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il problema è che il TAR non ti ridà i punti indietro 

Ma i soldi del risarcimento si. 

[Voost 2059]

2 minutes ago, joyce said:

 

il problema è proprio quello

che a livello personale, umano, non è stato - diciamo così - impeccabile

Ho capito Joyce, ma lo conosci? Per sentito dire va bene fino ad un certo punto.

[BUFFONfan1897 11758]

27 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Se patteggi, questa cosa non la risolvi, anzi

Patteggiarw vuole dire tutto o niente. 

 

Patteggiare può essere che ti ridanno i punti per le plusvalenze e te ne tolgono tot per gli stipendi. A parte l'aspetto di principio, ma aver qualche punto in meno che cambierebbe? 

 

Tanto se non rompono le balle fra qualche anno avremmo un pool difensivo all'altezza

[Gurdjieff 7565]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Ho capito Joyce, ma lo conosci? Per sentito dire va bene fino ad un certo punto.

 

Però non ha mai smentito quella storia della telefonata a Ceferin...

Tu non l avresti fatto?

 

 

[Voost 2059]

3 minutes ago, Gurdjieff said:

 

Però non ha mai smentito quella storia della telefonata a Ceferin...

Tu non l avresti fatto?

 

 

Che storia? Scusa, mi sarà sfuggita oppure non ricordo.

[Bradipo76 38508]

4 ore fa, LUCCAL ha scritto:

 

Ah credo proprio che almeno i calcoli sapessero ben farli, poi se hanno bisogno di capire se guadagnavano più o meno della Champions potevano chiedere a te.

 

Alle volte pagare professionisti per fare calcoli è davvero incomprensibile.

 

 

 

Certo. Hanno saputo fare anche i conti su Ronaldo, i professionisti. 

 

In generale, un conto è fare le stime, le valutazioni, le previsioni su un progetto, un conto è avere la sicurezza che funzioni poi tutto come previsto. 

 

Particolare non da poco. 

 

A riprova di questo, c'è già stato un grosso impedimento, che ha portato se non al fallimento in culla almeno ad un ritardo importante, prima ancora che il progetto partisse. S'è incazzata un bel po' di gente ed è già zompata parecchia roba, tra cui uno dei team di "professionisti". 

 

I "professionisti" si erano "fatti i conti" sulla partecipazione delle inglesi, e da loro l'hanno presa in c**o ancor prima di cominciare. 

 

Abbiamo avuto già la riprova che non funziona come te lo disegni su carta. 

 

Tu puoi pensare che quanto fai valga 100, e scoprire in seguito che otterrai un valore tra 200 e 0.

 

È quanto dista oggi lo stato del progetto superlega rispetto a quanto previsto a sbatterti in faccia come funziona, e questa cosa la puoi valutare tu stesso. 

Il punto quindi non diventa che avrebbero dovuto chiedere a me facendo facili ironie, ma riflettere un po' sulle cose. 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76

[Voost 2059]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Certo. Hanno saputo fare anche i conti su Ronaldo, i professionisti. 

 

In generale, un conto è fare le stime un progetto, un conto è avere la sicurezza che funzioni poi tutto. 

Particolare non da poco. 

 

A riprova di questo, c'è già stato un grosso impedimento prima ancora che il progetto partisse. S'è incazzata un bel po' di gente e non è partito più. 

Se la metti su questo piano la maggioranza dei governi mondiali avrebbe sbagliato i calcoli. In ogni ambito, sociale, sanitario, industriale ed economico.

 

[Bradipo76 38508]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Se la metti su questo piano la maggioranza dei governi mondiali avrebbe sbagliato i calcoli. In ogni ambito, sociale, sanitario, industriale ed economico.

 

 

Sì, mettendola su questo piano ti accorgi che dappertutto e spesso zompa parecchia roba. 

E' un continuo zompare. 

Eppure son tutti "professionisti". 

 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76

[Voost 2059]

Just now, Bradipo76 said:

 

Sì, mettendola su questo piano ti accorgi che dappertutto e spesso zompa parecchia roba. 

Eppure son tutti "professionisti". 

Poi ci sono i tuttologi...in un certo senso hai ragione.

[Bradipo76 38508]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Poi ci sono i tuttologi...in un certo senso hai ragione.

 

Stai parlando con un progettista che vede continuamente progetti sulla carta ben fatti saltare. 

Non sono un tuttologo In questo campo ho tranquillamente da insegnarti. 

 

Chi ti vende sicurezza ti truffa. Insegnamento numero uno. 

 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76

[Gurdjieff 7565]

9 minuti fa, Voost ha scritto:

Che storia? Scusa, mi sarà sfuggita oppure non ricordo.

 

Che agnelli aveva rassicurato Ceferin sulla superlega al telefono e dopo poche ore l hanno annunciata...

[Tiger Jack 22436]

31 minuti fa, Gig1 ha scritto:

?

Il 19 c'è la decisione del collegio di garanzia del Coni

[Voost 2059]

Just now, Gurdjieff said:

 

Che agnelli aveva rassicurato Ceferin sulla superlega al telefono e dopo poche ore l hanno annunciata...

Ah questo, ma si ognuno tira l'acqua al suo mulino a livello di interessi. Poi Ceferin va trattato da brutto ceffo quale è, mica è una dama di carità.

 

[Voost 2059]

3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Stai parlando con un progettista che vede continuamente progetti sulla carta ben fatti saltare. 

Non sono un tuttologo In questo campo ho tranquillamente da insegnarti. 

 

Chi ti vende sicurezza ti truffa. Insegnamento numero uno. 

 

 

Va bene, cosa posso dirti? Offriti per consulenze magari potresti migliorare la società. Dico veramente.

[joyce 9674]

22 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Però non ha mai smentito quella storia della telefonata a Ceferin...

Tu non l avresti fatto?

 

 

 

 

non è solo quello 

[arboreto 1056]

Io penso giri tutto intorno alla sentenza della Corte di giustizia europea, se i giudici agiranno secondo coscienza e secondo i regolamenti e le direttive la superlega si farà e ha senso andare fino in fondo anche nell'atteggiamento duro con la figc... Altrimenti, se Elkann é già a conoscenza che ci sono influenze politiche o di altro genere sui giudici allora patteggera' sia con Uefa sia con la figc

[Bradipo76 38508]

26 minuti fa, Voost ha scritto:

Va bene, cosa posso dirti? Offriti per consulenze magari potresti migliorare la società. Dico veramente.

 

Già lo faccio per chi mi paga attualmente. 

E prega  che io faccia bene il mio lavoro, perché se sbaglio qualcosa c'è la possibilità che tu rischi la vita

[Lemon11 2737]

Qui si confonde il patteggiamento per ammissione di colpevolezza. Non è così. Chiunque abbia fatto procedura penale 1 all’università lo sa bene. 
 

Si patteggia per opportunità processuale. 
 

Andare muro contro muro contro una federazione e una Uefa che al momento hanno un potere politico che ne Agnelli ne la Superlega sono riusciti a scalfire ora è solo un suicidio. Chi spera nel diritto e nelle sentenze dopo la sentenza plusvalenze è un illuso. 

[PiemonteBianconero 4106]

Qualcuno ha un calendario con tutte le varie date su ricorsi, sentenze, appelli...?

[dal1982 7888]

10 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Qui si confonde il patteggiamento per ammissione di colpevolezza. Non è così. Chiunque abbia fatto procedura penale 1 all’università lo sa bene. 
 

 

io ho fatto scienze motorie per cui non mi permetto di dissentire pero' leggo che la definione di patteggiamento e' un accordo sulla PENA, e la pena la danno ai colpevoli non agli innocenti , detta cosi' da totale ignorante eh 

[Bartaliano 4344]

16 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Qualcuno ha un calendario con tutte le varie date su ricorsi, sentenze, appelli...?

Una volta guardavamo il calendario del campionato....

 

W l'UEFA!

W la FIFA

W l'Europa!

W l'Euro!

 

P.S. Prima che qualcuno mi chieda cosa centra l'Euro, rispondo: fà parte tutto della stessa manfrina!