Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[joyce 9674]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

da ignorantissimo chiedo: e se avessero nascosto qualcosa anche alla societa' di certificazione ?

 

non ho letto il documento Deloitte, ma potrebbe avere un peso positivo, nella vicenda

 

non è un fatto irrilevante 

[gianky99 9962]

40 minutes ago, gianluca88 said:

E Gravina nominato suo vice

 

 

 

Ne sono stupito... come è potuto accadere non me ne capacito... 

 

[Sabaudo 8820]

18 minuti fa, dovsto ha scritto:

E basta dare visibilità a questo soggetto, in che lingua te lo devono dire?

Ehi ehi ehi

non agitarti 

ti sei auto nominato direttore del forum? 

[gianky99 9962]

24 minutes ago, Tiago_major_30 said:

...comunque è grave leggere che c'è gente che si sta facendo convincere a patteggiare. 
Già hanno iniziato a sottolineare che se patteggiano ammettono la colpa ( anche se non è così ) , diamogli modo a Settembre/Ottobre di rompere nuovamente le scatole. 
Non dimenticate che il prode Azzeccagarbugli Chiné vuole dividere in più processi per lasciarsi la porta aperta a ritornare a rompere ... 
Arrivati a questo punto bisogna tirare dritti come un treno e buttare tutto giù anche a costo di rimetterci , tanto al contrario ci rimetteresti ugualmente e lo sapete benissimo. 
Bisogna far sparire Gravina & co...

[Voost 2059]

24 minutes ago, dovsto said:

E basta dare visibilità a questo soggetto, in che lingua te lo devono dire?

Prova a non leggere un suo post oppure andare OT e vedi che succede. Altro che direttore. Ahahahah 

[Sabaudo 8820]

Se è confermato quello che è stato scritto su IL

GIORNALE, Elkann e la nuova dirigenza devono prendere le distanze dall’ex presidente (oltre ad abiurare la suoerlega). Non si può permettere che una società ultracentenaria venga mandata in rovina dai capricci e dalla testardaggine di un solo uomo.  

[andrea 1897]

30 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Se lo pagano torna

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Prova a non leggere un suo post oppure andare OT e vedi che succede. Altro che direttore. Ahahahah 

Come ti ho detto in un’altra occasione,più leggi e piu sai. E non brancoli nel buio come fai spesso  

Modificato April 5, 2023 da Sabaudo

[Sabaudo 8820]

Adesso, andrea ha scritto:

Se lo pagano torna

Ovvio  

[Moeller 73 9050]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Se è confermato quello che è stato scritto su IL

GIORNALE, Elkann e la nuova dirigenza devono prendere le distanze dall’ex presidente (oltre ad abiurare la suoerlega). Non si può permettere che una società ultracentenaria venga mandata in rovina dai capricci e dalla testardaggine di un solo uomo.  

E cosa ci sarebbe scritto su quella cartaccia ?

[DoctorDoomIII 4670]

 

32 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

 

Sabaudo quindi sei suoi amico insieme ad altri 59999? 

[Sabaudo 8820]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

Sabaudo quindi sei suoi amico insieme ad altri 59999? 

Non ho capito 

[Sabaudo 8820]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

E cosa ci sarebbe scritto su quella cartaccia ?

Qualche post indietro c’è l’articolo completo 

[BUFFONfan1897 11758]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E cosa ci sarebbe scritto su quella cartaccia ?

Quello che è successo oggi ovvero che il presidente di una federazione marcia è stato nominato vice presidente UEFA. 

 

 

Qui o si va per tribunali seri (Tar tas CEDU) o si tratta il danno minore. 

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Non ho capito 

 

Ironizzavo sul fatto che considera amici tutti quelli che lo seguono.

 

[joyce 9674]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Se è confermato quello che è stato scritto su IL

GIORNALE, Elkann e la nuova dirigenza devono prendere le distanze dall’ex presidente (oltre ad abiurare la suoerlega). Non si può permettere che una società ultracentenaria venga mandata in rovina dai capricci e dalla testardaggine di un solo uomo.  

 

ti ricordo anche l'intervista rilasciata agli olandesi, in uno dei momenti più delicati della vicenda

 

 

[Moeller 73 9050]

3 ore fa, Voost ha scritto:

Voi date per buono ciò che scrive il Giornale?

La fonte in effetti è pessima. E' carta straccia. Detto questo dubito di seguire ancora questo schifo.

[Bradipo76 38508]

1 ora fa, LUCCAL ha scritto:

 

Come in ogni argomento si possono dare molteplici versioni e punti di vista veri o presunti.

Ovviamente,  chi vuole perorare le cause porta esempi positivi, chi no negativi, come vedo nel caso dalle argomentazioni esposte.

 

 

Nella discussione che facevo con gli altri utenti si parlava di certezze / sicurezze.

E sviluppando il tema, esce fuori, ovviamente ma a quanto pare mica tanto, che di certezze e sicurezze non ve ne sono.  

 

Chi lavora in questi ambiti tende più a non dormire la notte che a magnare tranquillo. 

 

Il resto che hai scritto,  rientra tutto nelle cose che devi gestire quando fai il tuo progetto. 

Essere consapevoli che non si vive nel mondo delle fate, ed implementare il progetto in modo che ne se tenga conto, è parte fondamentale dell'attività. 

- Ogni rischio abbatte il grado di certezza/sicurezza del progetto citato sopra, in misura proporzionale a quanto grandi sono gli impatti del rischio che si concretizza.

- Ogni rischio importante deve essere governato.

Se non lo governi, e l'impatto del rischio ti coglierà di sorpresa, hai fatto un pessimo progetto. 

Se lo hai governato, nei casi migliori lo hai neutralizzato, nei casi intermedi hai mitigato l'impatto del rischio, nel caso sfortunato accetti l'impatto del rischio che si è concretizzato. 

A monte di tutto questo processo di risk-management, il rischio esiste. Ed un rischio che esiste, per definizione, annulla le certezze e le sicurezze iniziali. 

 

 

Perchè tutta questa pippa? 

Perchè risponde alla domanda che mi è stata posta più di una volta negli ultimi due giorni. 

"Come fai a non essere sicuro di..."?  Perchè, come dimostrato, non si può essere sicuri. 

 

Non hai la sicurezza che questa roba partirà.

Non hai la sicurezza che questa roba, pur partendo, se pensavi di fare 300 farai 300. 

 

Ovviamente a JP Morgan non son dei cojoni. Hanno previsto ampiamente come rientrare dei 300 milioni che danno alla Juventus se la Superlega poi fallisce. Riusciamo ad indovinare come? 

I conti li sanno fare, ma se li sanno fare anche in scenari che ci piacciono poco. 

 

 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76

[evilempire 5026]

 
 
Sabaudo quindi sei suoi amico insieme ad altri 59999? 

Sicuro non si perde un post

[jufedbn 8009]

A pensar male spesso si indovina 

[bela 1119]

29 minuti fa, jufedbn ha scritto:

A pensar male spesso si indovina 

Notevole

[zì robe 5643]

3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

A pensar male spesso si indovina 

no, giura! 

[Statlander 312]

3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

A pensar male spesso si indovina 

 

Prendono proprio tutti ultimamente.

[Moeller 73 9050]

2 minuti fa, Statlander ha scritto:

 

Prendono proprio tutti ultimamente.

Questa chiamasi tangente.

[Bradipo76 38508]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

Hai ragione tu, avrebbero dovuto prevedere che ci sarebbe stato il covid, che c**** di professionisti che abbiamo

Meglio chi sa solo dare giudizi, a gratis, su quello che avrebbero dovuto fare gli altri

 

Ho appunto appena scritto come funziona. 

Che non è quello che dico io, ma quello che prevede il risk management di un progetto.  

Il covid è qualcosa che va oltre ogni possibilità di governo. Ma non si può ricondurre ogni problema al covid.

 

Nel caso specifico, il progetto Ronaldo era rischioso anche senza Covid. Il che non vuol dire che fosse necessariamente un progetto sbagliato. 

 

Non avrebbero dovuto prevedere il covid. Ma chi asserisce che se io prendo Ronaldo, se io progetto la Superlega,  allora succede sicuramente questo, questo e quest'altro, perchè "mi son fatto i conti", vive nel mondo delle fate. 

E queste persone non sono quelle che cercano di realizzare i progetti importanti (almeno quelli bravi), queste sanno perfettamente che casini possono succedere. E' più la visione di chi li commenta senza avere cognizione di quanto sia complicato avere le mani su sta roba. 

 

Io non voglio insegnare a loro, magari do occasione a te di riflettere su qualcosa. 

 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76