Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
347 messaggi

Nel momento in cui AA si è dimesso ringraziando solo la compagna, e dicendo che rimarrà un tifoso e "fino alla fine" aveva fatto capire nell'unico modo che poteva usare, e disegnato, quello che sta succedendo.

La proprietà cala le braghe, facendo vedere che si dimena tra carte bollate, ricorsi  alla giustizia del quartiere ma  poi contratta e patteggia...

Bene, a buoni intenditori dovrebbero bastare poche parole, invece noi siamo ancora qui che aspettiamo che qualcuno dica o faccia prima o poi qualcosa di juventino .

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137063 messaggi
11 minuti fa, Cene ha scritto:

E allora mandali a f****o e creati la tua lega...ma non sei capace. Perchè nel momento in cui hai provato a crearla hai dato la chiara impressione di essere un disperato in cerca di soldi (come poi la realtà ha dimostrato tra l'altro) e gli unici ad esserti venuti dietro son stati n'altro gruppo di disperati e un megalomane con manie di protagonismo...e da quel momento il 99% del mondo calcistico ti ha classificato come feccia. Quindi adesso o fai pace col mondo o fai guerra col mondo, ma se vuoi far la guerra col mondo non puoi stare nella stessa casa di chi ti vuole morto

 

attualmente di fatto sei già morto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3726 messaggi
3 minuti fa, LUCCAL ha scritto:

Nel momento in cui AA si è dimesso ringraziando solo la compagna, e dicendo che rimarrà un tifoso e "fino alla fine" aveva fatto capire nell'unico modo che poteva usare, e disegnato, quello che sta succedendo.

La proprietà cala le braghe, facendo vedere che si dimena tra carte bollate, ricorsi  alla giustizia del quartiere ma  poi contratta e patteggia...

Bene, a buoni intenditori dovrebbero bastare poche parole, invece noi siamo ancora qui che aspettiamo che qualcuno dica o faccia prima o poi qualcosa di juventino .

Ma infatti. È la stessa proprietà che ha patteggiato con la FIA per il motore Ferrari del 2019. 

Finirà allo stesso modo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Inviato (modificato)
27 minuti fa, hopper ha scritto:

 

trattare la pace con uefa e figc, in questo momento esatto, ti condanna a gogna per i prossimi 100 anni e a processi continui, fittizi, pretestuosi ogni anno. e che due cojoni a sto punto lo dico io

 

Si, condanna noi tifosi, non però la proprietà che dimostra di non sentirsi toccata da queste cose, che sia l'insulto del becero ignorante o dello pseudovip con patologie vittimistiche, del presidente bottegaio o del dirigente sportivo al vertice internazionale con evidenti problemi di megalomania.

 

Alla faccia di "Elkann è un grande tifoso".

 

E visto che decide la proprietà... sarà sempre sufficiente metterci qualche parafulmine.

 

Se Elkann è quel tifoso che dice di essere ci metta la faccia, assuma la guida della società e rischi direttamente il suo sederino, poi alla peggio scopriremo che è masochista e amen.

 

Modificato da DoctorDoomIII

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28599 messaggi
46 minuti fa, hopper ha scritto:

 

cedere alla minaccia mafiosa dell'uefa (esclusione dalle coppe se non torniamo mansueti fuori dalla superlega) e della figc (pena questione stipendi da valutare in base all'esito sentenza questione plusvalenze) è condannarci a morte. è condannarci a giustificare qualsivoglia titolo, articolo, voce, commento, azione su di noi. è adeguarci muti e zitti a qualsiasi forma di angheria accettando supini

 

spiacente per tutti voi, ma per quanto mi riguarda dovremmo fare come thelma & louise, costi quel che costi

 

siamo ben oltre al punto di non ritorno. fermarci adesso vuol dire prendere QUESTO status quo che leggete ogni giorno su social e giornali o vedete in tv, moltiplicarlo 100, e accettarlo sorridendo

 

st*****o, per quanto mi riguarda

Assolutamente d'accordo. 

 

Inoltre ho una riflessione  da porre ai più esperti. 

 

 

Restare fuori dalla Champions per chessò,  2 anni,   ci porterà un danno di quanto?

150 ml di euro? 

200?

 

La mia domanda è  questa:

 

Juve in primis,  ma anche Real e Barca  non hanno la solidità economica per affrontare queste perdita?

 

Anche se ciò dovesse significare il dover vendere  3 o 4 campioni  (Bremer, Vlahovic(?)  Rabiot, etc)

 

 

Io sono prontissimo a due anni senza coppe, ad una juve ristrutturata e piena di giovani, senza i vari top costosi, pur di non cedere un cm al p***o.

 

Che ne pensate?

Sareste disposti?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28751 messaggi
2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Quindi adesso o ti metti a novanta gradi (anzi a 99 visto che ti piace tanto quel numero che lo riproponi in ogni intervento) e lo prendi in quel posto senza vaselina oppure affronti, con tutte le armi a tua disposizione, chi ti vuole distruggere

A te piace più la prima, io preferisco la seconda

Ma sinceramente non ho preferenze...son tifoso di una squadra di calcio, mi diverto guardandola giocare...non credo riuscirò ad assistere a un processo con la stessa passione con cui guardo una partita esultando se l'avvocato fa una bella arringa. Quindi la mia preferenza va a qualsiasi scenario in cui la mia squadra gioca delle partite di pallone...che sia in Champions o che sia una superlega poi vanno entrambi, ma al momento stai entrando spedito in una strada che ti porterà a non fare nessuna delle due...perchè una non te la faranno fare e l'altra non sei capace di farla. Da un punto di vista di appassionato sportivo quale sono è uno scenario abbastanza deprimente.

Poi un piccolo appunto sul "chi ti vuole distruggere"...io qui vedo solo due entità idiote che cercano di distruggersi a vicenda portando avanti una guerra insulsa per il nulla

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4807 messaggi
9 minuti fa, Cene ha scritto:

E' il padrone della Uefa e ha il sostegno del 99% del mondo calcistico...tu stai cercando di difendere il diritto di restare a casa di uno mentre cerchi di piantargli un coltello alle spalle senza essere capace di farlo perchè ti vuoi costruire una casa ancora più f***, ma non ci riesci...prima o poi è anche facile che questo pigli na calibro 9 e ti pianti un colpo in mezzo agli occhi

Quindi uno che sta per aprire una panetteria non puó comprare pane da un suo futuro concorrente? Chi sta per aprire una carrozzeria non puó portare a riparare la sua auto in un’officina autorizzata? 
 

La uefa e la figc usano metodi mafiosi.
 

Sapete cosa fa la mafia? Va dai tirolari di una catena di supermercati e al primo giro gli dice: “compra solo da noi i prodotti che rivendi”. Al secondo giro : ”mi spiace che la tua auto abbia preso fuoco, pensa a cosa sarebbe successo se anzi che l’auto prendeva fuoco la tua casa o il tuo supermercato…. Sei proprio sicuro di non volere lavorare solo coi nostri prodotti?”. 
 

Te lo traduco “mi spiace per il -15, pensa peró a cosa succederebbe se finissi in b o fuori dalle coppe per molti anni…. Sei proprio sicuro di non voler rinunciare alla super lega?”

 

Se vogliamo sostenere che con questi signori bisogna scendere a patti, allora dobbiamo anche smettere di chiedere a migliaia di piccoli imprenditori vittime delle mafie di denunciare i loro aguzzini.

 

 

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
3 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

 

Se vogliamo sostenere che con questi signori bisogna scendere a patti, allora dobbiamo anche smettere di chiedere a migliaia di piccoli imprenditori vittime delle mafie di denunciare i loro aguzzini.

 

 

 

Ma se lo stato è il primo ad andare a patti coi criminali concedendo ogni tot anni un condono fiscale.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi
Inviato (modificato)
32 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il titolone in  prima pagina di Zuzzurelloni "INDAGATE ROMA E LAZIO"...ah no

 

 

giornali che vengono letti nei bar la mattina da parte degli anziani che così hanno modo di continuare a sputare veleno sulla Juve. Razzisti solo a convenienza. Tra l'altro, la juve è l'unica che può individuare i responsabili e cosa fanno? Squalificano la curva? Individuate i responsabili.

Modificato da ForzaJuveSP

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
709 messaggi
TMW / JUVENTUS / ALTRE NOTIZIE
 
L'avvocato Afeltra: "L'inchiesta Prisma è destinata all'archiviazione"TUTTOmercatoWEB.com
 
 
OGGI ALLE 08:50ALTRE NOTIZIE
di MATTEO BARILE
per Bianconeranews.it

L'avvocato Afeltra: "L'inchiesta Prisma è destinata all'archiviazione"

L'avvocato Afeltra sembra sicuro. L'inchiesta Prisma, nella quale è coinvolta la Juventus, farà un autentico buco nell'acqua. Questo è il messaggio, lanciato dall'esperto in diritto sportivo ai microfoni di Radio Radio. Il motivo per cui l'inchiesta non porterà a gravi conseguenze è dovuta a una ragione molto semplice: la Procura di Torino, che ha aperto tale filone giudiziario, non ha riscontrato particolari indizi, riconducibili a reati nelle 14.000 pagine racimolate. Di seguito, proponiamo le parole del legale ai microfoni della predetta emittente:

"Il reato di falso in bilancio derivante dalla valutazione dei calciatori non può essere provato. Già il Gip di Torino ha definito le 14.000 pagine dell'inchiesta Prisma addirittura priva di gravi indizi di reato. È una inchiesta destinata all'archiviazione".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4807 messaggi
7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ma se lo stato è il primo ad andare a patti coi criminali concedendo ogni tot anni un condono fiscale.

 

Quindi rinunciamo a combattere le mafie e ci adeguiamo….. 

È questo che pensi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, B&W Pride ha scritto:

Quindi rinunciamo a combattere le mafie e ci adeguiamo….. 

È questo che pensi?

 

Penso che sia già lo stato a dare l'esempio di "arrendersi" davanti ai criminali, non aspettano certo di vedere cosa fa la Juventus.

 

Se poi mi chiedi a livello personale, sono sempre contro i patteggiamenti, a meno di non essere conscio di aver commesso un reato o anche una semplice infrazione, in quel caso mi farebbe indubbiamente piacere che qualcuno mi proponesse una condanna più lieve del dovuto.

 

Idem per cose come indulti, condoni, aministie...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28751 messaggi
6 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Quindi uno che sta per aprire una panetteria non puó comprare pane da un suo futuro concorrente? Chi sta per aprire una carrozzeria non puó portare a riparare la sua auto in un’officina autorizzata? 
 

La uefa e la figc usano metodi mafiosi.
 

Sapete cosa fa la mafia? Va dai tirolari di una catena di supermercati e al primo giro gli dice: “compra solo da noi i prodotti che rivendi”. Al secondo giro : ”mi spiace che la tua auto abbia preso fuoco, pensa a cosa sarebbe successo se anzi che l’auto prendeva fuoco la tua casa o il tuo supermercato…. Sei proprio sicuro di non volere lavorare solo coi nostri prodotti?”. 
 

Te lo traduco “mi spiace per il -15, pensa peró a cosa succederebbe se finissi in b o fuori dalle coppe per molti anni…. Sei proprio sicuro di non voler rinunciare alla super lega?”

 

Se vogliamo sostenere che con questi signori bisogna scendere a patti, allora dobbiamo anche smettere di chiedere a migliaia di piccoli imprenditori vittime delle mafie di denunciare i loro aguzzini.

 

 

Eviterei di scomodare paragoni che non c'entra una mazza...la mafia uccide la gente, la Uefa al massimo ti esclude dalle sue competizioni. E in ogni caso nessuno ti sta impedendo di creare un'alternativa alla Uefa, ma se PRETENDI di lavorare con loro perchè non sei in grado di creare un'alternativa devi sottostare alle loro regole...che ti piacciano o no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3410 messaggi

Che c**** c'entrano i condoni con le intimidazioni mafiose mica l'ho capito. Vabbè andiamo avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, Voost ha scritto:

Che c**** c'entrano i condoni con le intimidazioni mafiose mica l'ho capito. Vabbè andiamo avanti.

 

Anche l'Evasione fiscale è un reato, so che ci sono italiani che lo negano stile terrapiattismo ma è così.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27957 messaggi
10 minuti fa, Skin ha scritto:
TMW / JUVENTUS / ALTRE NOTIZIE
 
L'avvocato Afeltra: "L'inchiesta Prisma è destinata all'archiviazione"TUTTOmercatoWEB.com
 
 
OGGI ALLE 08:50ALTRE NOTIZIE
di MATTEO BARILE
per Bianconeranews.it

L'avvocato Afeltra: "L'inchiesta Prisma è destinata all'archiviazione"

L'avvocato Afeltra sembra sicuro. L'inchiesta Prisma, nella quale è coinvolta la Juventus, farà un autentico buco nell'acqua. Questo è il messaggio, lanciato dall'esperto in diritto sportivo ai microfoni di Radio Radio. Il motivo per cui l'inchiesta non porterà a gravi conseguenze è dovuta a una ragione molto semplice: la Procura di Torino, che ha aperto tale filone giudiziario, non ha riscontrato particolari indizi, riconducibili a reati nelle 14.000 pagine racimolate. Di seguito, proponiamo le parole del legale ai microfoni della predetta emittente:

"Il reato di falso in bilancio derivante dalla valutazione dei calciatori non può essere provato. Già il Gip di Torino ha definito le 14.000 pagine dell'inchiesta Prisma addirittura priva di gravi indizi di reato. È una inchiesta destinata all'archiviazione".

 

A queste squadre succederà quel che è sempre successo negli ultimi 30 anni, fino a un mese fa .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34992 messaggi
Inviato (modificato)

La Superlega annunciata da Agnelli avrebbe dovuto prevedere un vero e proprio campionato europeo infrasettimanale. con 20 squadre di cui 15 fisse e 5 qualificate dai campionati.

 

Non ci vuole molto a dedurre la fine dell'Uefa ma anche la sostanziale fine dei campionati nazionali, che per i 15 team della SL non avrebbero determinato alcunché e sarebbero stati rilevanti sole per 5 squadre nazionali annualmente qualificate.

 

Praticamente la fine di un calcio e l'inizio di un altro, con un mondo (Uefa e leghe nazionali) praticamente cancellato.

 

Come dovevano reagire, Uefa e leghe nazionali?

 

Non solo: nel comunicato di annuncio, Agnelli dichiarò anche che "i club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all'avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere".

 

Cioè, noi ce ne andiamo, e però fino a che non siamo pronti, continuiamo a stare da voi

 

Non solo: mentre le 15 squadre top sono qualificate di diritto, 5 squadre avrebbero continuato a giocarsi la qualificazione nei rispettivi campionati, che dunque sarebbero stati anche al servizio della Superlega.

 

Ma vi sembra una cosa pacifica, ragionevole?

 

Ora, il progetto SL può anche essere sensato (a me non piace, per me non è sensato, ma importa zero). Il fatto è che se ritieni di fare una cosa del genere, così disruptive, beh, devi organizzarti bene. Molto bene. Devi studiare tutto, mettere a posto tutto, avere la piena convinzione di tutti i team che sottoscrivono, avere il netto appoggio dei governi dei vari paesi, avere un sentore di cosa ne penserebbero i tifosi di quelle squadre, insomma avere la macchina pronta.

 

Tutto questo, chiaramente, non era stato fatto. Almeno non ancora. Lo si era appena cominciato a fare, in modo molto prudente anche per non generare uno scontro con la controparte (le controparti, tante) prima che la fattibilità del progetto fosse chiara. Il progetto era molto lontano dall'essere pronto. Forse sarebbero serviti ancora degli anni.

 

Cosa ha spinto, allora, a quell'accelerazione? Alla singolare situazione dell'annuncio di una rivoluzione calcistica fatto così, d'improvviso, nottetempo, senza una presentazione, un evento di livello, una kermesse adeguata alle caratteristiche eccezionali del progetto?

 

 

 

 

 

 

Modificato da joyce
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
19206 messaggi

Ovviamente l'inchiesta sul Napoli è stata posticipata a data da destinarsi. Nessun pm si può prendere la responsabilità di causare problemi alla cavalcata verso lo scudetto dell'armata borbonica. Rischierebbero la vita lui e la sua famiglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
3 minuti fa, joyce ha scritto:

La Superlega annunciata da Agnelli avrebbe dovuto prevedere un vero e proprio campionato europeo infrasettimanale. con 20 squadre di cui 15 fisse e 5 qualificate dai campionati.

 

Non ci vuole molto a dedurre la fine dell'Uefa ma anche la sostanziale fine dei campionati nazionali, che per i 15 team della SL non avrebbero determinato alcunché e sarebbero stati rilevanti sole per 5 squadre nazionali annualmente qualificate.

 

Praticamente la fine di un calcio e l'inizio di un altro, con un mondo (Uefa e leghe nazionali praticamente cancellate).

 

Come dovevano reagire, Uefa e leghe nazionali?

 

Non solo: nel comunicato di annuncio, Agnelli dichiarò anche che "i club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all'avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere".

 

Cioè,  noi ce ne andiamo, e però fino a che non siamo pronti, continuiamo a stare da voi

 

Non solo: mentre le 15 squadre top sono qualificate di diritto, 5 squadre avrebbero continuato a giocarsi la qualificazione nei rispettivi campionati, che dunque sarebbero stati anche al servizio della Superlega.

 

Ma vi sembra una cosa pacifica, ragionevole?

 

Ora, tlil progetto SL può anche essere sensato (a me non piace e per me non lo è, ma importa zero). Il fatto è che se ritieni di fare una cosa del genere, così disruptive, beh, devi organizzarti bene. Molto bene. Devi studiare tutto, mettere a posto tutto, avere la piena convinzione di tutti i team che sottoscrivono, avere il netto appoggio dei governi dei vari paesi, avere un sentore di cosa ne penserebbero i tifosi di quelle squadre, indomma avere la macchina pronta.

 

Tutto questo, chiaramente, non era stato fatto. Almeno non ancora. Lo si era appena cominciato a fare, in modo molto prudente anche per non generare uno scontro con la controparte (le controparti, tante) prima che la fattibilità del progetto fosse chiara. Il progetto era molto lontano dall'essere pronto. Forse sarebbero serviti ancora degli anni.

 

Cosa ha spinto, allora, a quell'accelerazione? Alla singolare situazione dell'annuncio di una rivoluzione calcistica fatto così, d'improvviso, nottetempo, senza una presentazione, un evento di livello, una kermesse adeguata alle caratteristiche eccezionali del progetto?

 

 

 

 

 

 

 

Lo scontro era inevitabile.

 

E' come se una persona lavorasse nel reparto sviluppo di un'importante azienda e dicesse pubblicamente "tra 3 anni fonderò una mia azienda rivale di questa in cui però voglio continuare a lavorare fino all'ultimo giorno", aspettarsi che l'azienda non reagisca cercando quantomeno di cacciarti è fanciullesco.

 

 

IL PUNTO però rimane la valutazione LEGALE (l'unica che conta) se l'azienda può cacciarti prima oppure deve rispettare il contratto fino all'ultimo, a prescindere dalle tue dichiarazioni e intenzioni.

 

Tocca aspettare i tribunali, poche storie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27957 messaggi
5 minuti fa, joyce ha scritto:

La Superlega annunciata da Agnelli avrebbe dovuto prevedere un vero e proprio campionato europeo infrasettimanale. con 20 squadre di cui 15 fisse e 5 qualificate dai campionati.

 

Non ci vuole molto a dedurre la fine dell'Uefa ma anche la sostanziale fine dei campionati nazionali, che per i 15 team della SL non avrebbero determinato alcunché e sarebbero stati rilevanti sole per 5 squadre nazionali annualmente qualificate.

 

Praticamente la fine di un calcio e l'inizio di un altro, con un mondo (Uefa e leghe nazionali praticamente cancellate).

 

Come dovevano reagire, Uefa e leghe nazionali?

 

Non solo: nel comunicato di annuncio, Agnelli dichiarò anche che "i club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all'avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere".

 

Cioè,  noi ce ne andiamo, e però fino a che non siamo pronti, continuiamo a stare da voi

 

Non solo: mentre le 15 squadre top sono qualificate di diritto, 5 squadre avrebbero continuato a giocarsi la qualificazione nei rispettivi campionati, che dunque sarebbero stati anche al servizio della Superlega.

 

Ma vi sembra una cosa pacifica, ragionevole?

 

Ora, tlil progetto SL può anche essere sensato (a me non piace e per me non lo è, ma importa zero). Il fatto è che se ritieni di fare una cosa del genere, così disruptive, beh, devi organizzarti bene. Molto bene. Devi studiare tutto, mettere a posto tutto, avere la piena convinzione di tutti i team che sottoscrivono, avere il netto appoggio dei governi dei vari paesi, avere un sentore di cosa ne penserebbero i tifosi di quelle squadre, indomma avere la macchina pronta.

 

Tutto questo, chiaramente, non era stato fatto. Almeno non ancora. Lo si era appena cominciato a fare, in modo molto prudente anche per non generare uno scontro con la controparte (le controparti, tante) prima che la fattibilità del progetto fosse chiara. Il progetto era molto lontano dall'essere pronto. Forse sarebbero serviti ancora degli anni.

 

Cosa ha spinto, allora, a quell'accelerazione? Alla singolare situazione dell'annuncio di una rivoluzione calcistica fatto così, d'improvviso, nottetempo, senza una presentazione, un evento di livello, una kermesse adeguata alle caratteristiche eccezionali del progetto?

 

 

 

 

 

 

 

Sono superleghista incrollabile.

 

Ma è pacifico sia stato fatto tutto male ed accelerando i tempi. Il motivo sarebbe da indagare... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3410 messaggi
13 minutes ago, DoctorDoomIII said:

 

Anche l'Evasione fiscale è un reato, so che ci sono italiani che lo negano stile terrapiattismo ma è così.

 

Nessuno lo mette in dubbio ma non c'entra nulla nel contesto, anche bestemmiare è reato. Mi sembra più il pretesto per una polemica politica, legittima per carità, ma esiste il topic apposito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34992 messaggi
2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Sono superleghista incrollabile.

 

Ma è pacifico sia stato fatto tutto male ed accelerando i tempi. Il motivo sarebbe da indagare... 

 

potrebbe anche essere un motivo molto banale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28751 messaggi
Inviato (modificato)
10 minuti fa, joyce ha scritto:

La Superlega annunciata da Agnelli avrebbe dovuto prevedere un vero e proprio campionato europeo infrasettimanale. con 20 squadre di cui 15 fisse e 5 qualificate dai campionati.

 

Non ci vuole molto a dedurre la fine dell'Uefa ma anche la sostanziale fine dei campionati nazionali, che per i 15 team della SL non avrebbero determinato alcunché e sarebbero stati rilevanti sole per 5 squadre nazionali annualmente qualificate.

 

Praticamente la fine di un calcio e l'inizio di un altro, con un mondo (Uefa e leghe nazionali praticamente cancellate).

 

Come dovevano reagire, Uefa e leghe nazionali?

 

Non solo: nel comunicato di annuncio, Agnelli dichiarò anche che "i club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all'avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere".

 

Cioè,  noi ce ne andiamo, e però fino a che non siamo pronti, continuiamo a stare da voi

 

Non solo: mentre le 15 squadre top sono qualificate di diritto, 5 squadre avrebbero continuato a giocarsi la qualificazione nei rispettivi campionati, che dunque sarebbero stati anche al servizio della Superlega.

 

Ma vi sembra una cosa pacifica, ragionevole?

 

Ora, tlil progetto SL può anche essere sensato (a me non piace e per me non lo è, ma importa zero). Il fatto è che se ritieni di fare una cosa del genere, così disruptive, beh, devi organizzarti bene. Molto bene. Devi studiare tutto, mettere a posto tutto, avere la piena convinzione di tutti i team che sottoscrivono, avere il netto appoggio dei governi dei vari paesi, avere un sentore di cosa ne penserebbero i tifosi di quelle squadre, indomma avere la macchina pronta.

 

Tutto questo, chiaramente, non era stato fatto. Almeno non ancora. Lo si era appena cominciato a fare, in modo molto prudente anche per non generare uno scontro con la controparte (le controparti, tante) prima che la fattibilità del progetto fosse chiara. Il progetto era molto lontano dall'essere pronto. Forse sarebbero serviti ancora degli anni.

 

Cosa ha spinto, allora, a quell'accelerazione? Alla singolare situazione dell'annuncio di una rivoluzione calcistica fatto così, d'improvviso, nottetempo, senza una presentazione, un evento di livello, una kermesse adeguata alle caratteristiche eccezionali del progetto?

 

 

 

 

 

 

Il fatto che ci fossero squadre con disperato bisogno di soldi, ovvero le spagnole e le italiane...le inglesi le hai tirate dentro solo perchè avevano paura che restando fuori avrebbero perso potere, nel momento in cui han visto che aria tirava ci han messo 5 minuti a tirarsi fuori. I tedeschi son stati i più furbi

Modificato da Cene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27957 messaggi

Come immagino la Figc dopo la restituzione dei 15 punti

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...