Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[hopper 49901]

Adesso, Dr. X ha scritto:

Qualcuno può fare una sintesi? Grazie 

 

ci inkulano

[furax 905]

praticamente il coni è d'accordo su tutto ma rinvia a giudizio, dando la possibilità alla GS di darci più di 15 punti di penalizzazione  

Si è partiti con 9 richiesti e a furia di ricorsi ne stiamo prendendo sempre di più
Neanche l’accusa ci crede

[gianluca88 4660]

1 minuto fa, Dr. X ha scritto:

Qualcuno può fare una sintesi? Grazie 

 

18 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Ho dato una lettura rapida, ma la richiesta è che, siccome la penalizzazione alla Juve è conseguenza dell'operato dei suoi dirigenti, e ad alcuni di questi è stato accolto il ricorso, allora bisogna valutare quanto conta l'operato di questi qui.

Per il resto sono stati rigettati tutti gli altri punti del ricorso.

 

Siccome i principali dirigenti sono stati condannati, le speranze di avere un sostanzioso sconto sono nulle.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, stefan1 ha scritto:

Quello almeno di far ritardare la penalità a fine anno..senza le disdette sono certo che sarebbero andati avanti dritti da subito.

Guarda che DAZN e Sky stanno minacciando di pagare molto meno per i prossimi diritti...la FIGC e la lega stanno facendo una figura barbina.

e a noi che ce ne viene?

perchè a me interessa il noi non chd la lega prenda anche solo un euro in meno.

[Paolino87 3635]

in società sempre muti e piegati a 90?

[Jules 11106]

In buona sostanza.... ci hanno preparato la vaselina!

 

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ehhh??? Qui siamo parlando del filone plusvalenze che c' entra il filone stipendi??????????????

 

Io sto dicendo che sul filone plusvalenze bisogna essere tafazi per pensare che possano darci più di 15/20 punti

perdonami ma i tafazzi sono coloro che ogni volta si aggrappano a speranze fantasiose e poi si svegliano più incazzati di prima.

 

 

[BUFFONfan1897 11758]

Hanno usato veramente transfermakt nelle motivazioni.vanno denunciati!!!

[gianluca88 4660]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Hanno usato veramente transfermakt nelle motivazioni.vanno denunciati!!!

è citato nella prima parte del dispositivo, quando fanno un riassunto del procedimento

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Paolino87 ha scritto:

in società sempre muti e piegati a 90?

nei prossimi giorni sentiremo l’entusiasmo trasmesso dal pool di avvocati. 

[stefano rieti 1075]

12 minuti fa, Ibra ha scritto:

vabe e allora per ste motivazioni per quale c**** di motivo hanno deciso di far ripetere il processo e non di confermare la penalità?

 

se ci danno torto su ogni punto a quanto dite io non la sto leggendo 

 

 

madonn pare lo sketch di gigi proietti qui s'inkulamo qui te se nkulano 

In pratica hanno accolto solo i ricorsi di componenti il consiglio di amministrazione, ma non “operativi”.

Tale accettazione comporta una nuova valutazione delle sanzioni irrogate loro e , di conseguenza , quella alla società.

 

Secondo me una sentenza allucinante, dove tra le altre nefandezze, sono state utilizzate come “prove certe” intercettazioni non vagliate dalla fase dibattimentale…

 

Purtroppo questa è l’itaglia…siamo al medioevo in questi ambiti

[joyce 9674]

Qualcuno di noi lo aveva scritto poco dopo la requisitoria del procutatore generale, che altri avevano preso invece per una cosa positiva.

 

 

[stefan1 7367]

7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

e a noi che ce ne viene?

perchè a me interessa il noi non chd la lega prenda anche solo un euro in meno.

Che forse non ti sbattono in B come previsto

[Gurdjieff 7565]

Una decina di punti a fine campionato 

15 da scontare nella prossima...

 

Lo dico da mesi, è tutto scritto, l obiettivo è quello di rovinarci per due anni 

 

Non ci vuole un genio per arrivarci.

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

perdonami ma i tafazzi sono coloro che ogni volta si aggrappano a speranze fantasiose e poi si svegliano più incazzati di prima.

 

 

È solo questione di vedute. 

La "inculata" per me è solo la b. 

Altri vedono anche solo un meno 5 come inculata.

 

Io ho sempre pensato che non avremmo giocato in Europa (che non ci entra nulla essere colpevole o innocente ma parlare semplicemente di decisioni politiche). 

 

Il pronunciamento di oggi è un pronunciamento in malafede che merita il ricorso al Tar per principio ma se alla fine non ci mandano in b alla fine del procedimento stipendi, avremmo limitato i danni 

[Pelvic 5107]

ma andassero a mrr ammzt

[funkyrap 6258]

Come avevo detto subito dopo la sentenza, e senza le motivazioni, era chiaro che avessero respinto (anche) i punti inerenti il giusto processo, i diritti della difesa e via dicendo.

Il tar, nella scorsa sentenza, aveva elencato esplicitamente i motivi che potevano portare al ricorso presso tale organo per richiesta danni proprio tali punti rigettati dal coni.

 

Quindi, in sostanza, direi che si può procedere presso il tar senza aspettare il prossimo processo sportivo, trascinandovi anche il coni e richiedendo i danni (anche personalmente ai componenti di tali organi sportivi) per avere sostanzialmente dichiarato che la figc ha seguito i principi del giusto processo e ha rispettato i dettami costituzionali.

 

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, Gurdjieff ha scritto:

Una decina di punti a fine campionato 

15 da scontare nella prossima...

 

Lo dico da mesi, è tutto scritto, l obiettivo è quello di rovinarci per due anni 

 

Non ci vuole un genio per arrivarci.

Esatto

[BVignola 137]

forza Macedonia sempre e comunque 

 

[Perdinter 521]

Azz, non l'avrei mai detto

 

Eppure avevo massima fiducia nella Sandulli e i suoi sodali.

 

Per quelli che volevano giocare alla morte queste 4 partite, un pò ve lo meritate

io già ieri avrei messo la primavera, giusto per falsare ancora un pò

 

La vittoria dell'europa league è l'unico modo per pensare di andare in CL il prossimo anno

 

 

Ad oggi, possiamo permetterci fino a 38 punti di penalizzazione dato che siamo a 39 punti dallo Spezia e 42 dalla Salernitana.

Vediamo cosa riescono a combinare.

 

 

[stefano rieti 1075]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

e a noi che ce ne viene?

perchè a me interessa il noi non chd la lega prenda anche solo un euro in meno.

Se non capite che il “noi” è legato a fargli male sull’aspetto dei soldi, non c’è niente da fare….

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, stefano rieti ha scritto:

In pratica hanno accolto solo i ricorsi di componenti il consiglio di amministrazione, ma non “operativi”.

Tale accettazione comporta una nuova valutazione delle sanzioni irrogate loro e , di conseguenza , quella alla società.

 

Secondo me una sentenza allucinante, dove tra le altre nefandezze, sono state utilizzate come “prove certe” intercettazioni non vagliate dalla fase dibattimentale…

 

Purtroppo questa è l’itaglia…siamo al medioevo in questi ambiti

Si ma non è che hanno dato 15 punti come somma di 5 per agnelli, 4 per paratici 3 per arrivabene, 2 per cherubini, 1 per i “non operativi”, ma si dai togliamo l’ultimo punto......

[Paolino87 3635]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

nei prossimi giorni sentiremo l’entusiasmo trasmesso dal pool di avvocati. 

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, stefano rieti ha scritto:

Se non capite che il “noi” è legato a fargli male sull’aspetto dei soldi, non c’è niente da fare….

 

 

guarda godo proprio, anzi speriamo nella radiazione, sai che bella botta almvalore dei diritti tv che gli daremmo così 

[SuperDino 2876]

La home page della *****accia rosa parla di possibile riduzione dei punti di penalizzazione.