DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato March 11, 2023 46 minuti fa, ampeg ha scritto: Ma infatti, il TAR e il CdS sono entrati a piedi uniti su quella che ritenevano materia esclusiva loro in fatto di diritto sportivo Da qui ad aspettarsi che TAR o CdS si dichiarino competenti riguardo un eventuale giudizio "sportivo" ce ne corre. Pensare "vedete il TAR può intervenire" come un "il TAR ribalterà la sentenza" ce ne corre, e molto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperDino 2040 Joined: 01-Jun-2005 5269 messaggi Inviato March 11, 2023 6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: Le veline cit. La carta in questione non avrebbe dovuto essere della Covisoc? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
evilempire 4242 Joined: 21-Nov-2011 22421 messaggi Inviato March 11, 2023 Ci hanno dato il documento sbagliato? 8 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
jufedbn 4942 Joined: 21-Nov-2011 7134 messaggi Inviato March 11, 2023 Adesso, evilempire ha scritto: Ci hanno dato il documento sbagliato? Pure! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4519 Joined: 17-Apr-2007 27235 messaggi Inviato March 11, 2023 1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto: Da qui ad aspettarsi che TAR o CdS si dichiarino competenti riguardo un eventuale giudizio "sportivo" ce ne corre. Pensare "vedete il TAR può intervenire" come un "il TAR ribalterà la sentenza" ce ne corre, e molto. certo che no, però parliamoci chiaro, non è la prima volta che il TAR ordina alla FIGC di rivedere le sanzioni inflitte alle società di calcio, però che si "intrometta" in questioni di merito nel bel mezzo di un procedimento sportivo a memoria non ricordo una cosa simile a qualcosa potrà pur servire Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sabaudo 8820 Joined: 10-Mar-2008 47900 messaggi Inviato March 11, 2023 apperò Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5113 Joined: 30-Jun-2006 96225 messaggi Inviato March 11, 2023 5 ore fa, TurinGoeba1897 ha scritto: Nelle prossime due settimane voglio la combo FIGC inculata e Italia che perde con Inghilterra e Malta. E gli europei del 2023 assegnati a Malta. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4519 Joined: 17-Apr-2007 27235 messaggi Inviato March 11, 2023 4 minuti fa, SuperDino ha scritto: La carta in questione non avrebbe dovuto essere della Covisoc? #cazzettadellosport #tuttosport #panorama boh.. chiediamo a loro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperDino 2040 Joined: 01-Jun-2005 5269 messaggi Inviato March 11, 2023 (modificato) Ecco cosa succede quando ci si affida a gente che col giornalismo non ha niente a che fare, come la napolese Elisabetta Esposito.. Prima scrive "il contenuto della famosa nota Covisoc" Poi due righe dopo "...il procuratore federale scrivendo al presidente Covisoc ecc ecc" Uno scambio di informazioni di appena sei pagine in cui la Juventus non viene mai nominata. È questo il contenuto della famosa nota Covisoc del 14 aprile 2021 che oggi, dopo le decisioni del Tar e il ricorso respinto dal Consiglio di Stato, gli uffici della Figc hanno consegnato ai legali di Paratici e Cherubini. Il tema delle plusvalenze è ovviamente trattato, il procuratore federale scrivendo al presidente della Covisoc ..... Modificato March 11, 2023 da SuperDino Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 5482 Joined: 03-Jul-2022 5748 messaggi Inviato March 11, 2023 4 minuti fa, evilempire ha scritto: Ci hanno dato il documento sbagliato? mi aspetto qualsiasi cosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 17051 Joined: 02-Apr-2008 63104 messaggi Inviato March 11, 2023 Cioè? hanno consegnato la loro rispossta invece della nota Covisoc? 1 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dyldog 1209 Joined: 05-Oct-2008 14227 messaggi Inviato March 11, 2023 6 minuti fa, Sabaudo ha scritto: apperò Cosa mi sono perso? Che sto a lavoro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Majin F. 1302 Joined: 21-May-2018 2248 messaggi Inviato March 11, 2023 Quindi sarebbe interessante capire per filo e per segno COSA aveva richiesto la Covisoc alla procura FIGC (da cui le 6 pagine di risposta da parte di Chiné, anche se a quanto pare stiamo leggendo solo estratti ). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Majin F. 1302 Joined: 21-May-2018 2248 messaggi Inviato March 11, 2023 Adesso, Tiger Jack ha scritto: Cioè? hanno consegnato la loro rispossta invece della nota Covisoc? Praticamente sì Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 17051 Joined: 02-Apr-2008 63104 messaggi Inviato March 11, 2023 Adesso, Majin F. ha scritto: Praticamente sì Ma ce so o ce fanno? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8564 Joined: 19-Aug-2008 29207 messaggi Inviato March 11, 2023 1 ora fa, E.T. ha scritto: Ma quindi?! Ho letto le ultime 15 pagine con la suspense che solo un giallo di prim'ordine può dare e alla fine mi ritrovo con un portachiavi Perché ci sono i cazzari di Internet che alimentano leggende metropolitane. Credo che il documento serva per provare che erano scaduti i tempi per procedere. Sicuramente la Figc non andava al Consiglio di Stato per nulla. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bimbo1989 1771 Joined: 01-Jun-2005 41374 messaggi Inviato March 11, 2023 5 3 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 16635 Joined: 19-Nov-2011 78491 messaggi Inviato March 11, 2023 Ma che cazz?! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8564 Joined: 19-Aug-2008 29207 messaggi Inviato March 11, 2023 5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Cioè? hanno consegnato la loro rispossta invece della nota Covisoc? La nota ha un protocollo. Si sbrighino a dare il documento giusto allora che lunedì scadono i termini. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiago_major_30 928 Joined: 24-Apr-2009 3128 messaggi Inviato March 11, 2023 Ma che cazz?! Hanno provato il gioco delle tre carte Inviato utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
evilempire 4242 Joined: 21-Nov-2011 22421 messaggi Inviato March 11, 2023 Hanno provato il gioco delle tre carte Inviato utilizzando TapatalkI media più che altro per fomentare l'antijuventinismo. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TurinGoeba1897 10375 Joined: 28-Sep-2006 71709 messaggi Inviato March 11, 2023 Solo in Italia E in Burundi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8564 Joined: 19-Aug-2008 29207 messaggi Inviato March 11, 2023 1 minuto fa, bimbo1989 ha scritto: A questi la disinformazione di Putin fa un baffo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
wmontero 3481 Joined: 08-Jul-2006 21014 messaggi Inviato March 11, 2023 (modificato) 8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Ma ce so o ce fanno? Ne ci sono ne ci fanno. Non hanno consegnato nulla . Solo veline a loro pro ad amici/compari. Io ho capito così. Io 😇 Modificato March 11, 2023 da wmontero Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michele_Bianconero_V2.0 5435 Joined: 11-Apr-2006 39411 messaggi Inviato March 11, 2023 Scusate ma che la Juventus non sia nemmeno nominata non è una cosa positiva?Vi aspettavate tipo una cosa * la Juventus non ha fatto nulla *?Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti