Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[MadJ1897 2626]

Continuano a frignare su Mandragora...giornalaccio.

 

Intanto  ci sono state belle prestazioni di Nicolussi& Dewinter, che con le logiche sassuolesi (o atalantine)già dovrebbero valere non meno di 20/25mil...

 

fine ot

[dovsto 1589]

2 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

La juve deve iscriversi ad un altro campionato ...

 

Spiace dirlo ma è palese che ci sono delle ritorsioni in stile chicago anni 30 di Gravina,evelina e altro pattume....

Se tu ti fai vaso di coccio, resterai sempre vaso di coccio, ovunque tu vada, la soluzione è restare e fargliela pagare alla figc ed a chiunque voglia affossarci con accuse false e ridicole, non scappare

Modificato April 8, 2023 da dovsto

[Bradipo76 35558]

38 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Quindi dai già per scontato che Del Piero sia una testa di legno. Certo, le perplessità ci sono,  ma visto come Alex sta gestendo la sua vita "post calcio" (cioè molto bene) credo che prima di imbattersi in incarichi così gravosi sarà in grado di fare le valutazioni del caso e accettare solo a determinate condizioni.

Restando a casa nostra, Boniperti è stato una bandiera da giocatore ma anche da dirigente è stato un fuoriclasse indiscusso. Altri tempi dirai, ma credo che sle qualità per far bene con Del Piero ci siano. 

 

No, non è una testa di legno, ma il suo vissuto non offre nè il presente nè la prospettiva di darci quello che ci serve. 

La Juventus viene da un periodo di gestione problematica e soprattutto deve affrontare un futuro prossimo molto difficile. 

Serve gente che ti da sicurezza nelle attività che bisogna fare. Possibilmente i migliori che si riescono a trovare sulla piazza. 

Del Piero era il migliore nel tirare i calci ad un pallone, ma non è questa sua abilità oggi a servirci. 

Modificato April 8, 2023 da Bradipo76

[MadJ1897 2626]

12 minuti fa, dovsto ha scritto:

Se tu ti fai vaso di coccio, resterai sempre vaso di coccio, ovunque tu vada, la soluzione è restare e fargliela pagare alla figc ed a chiunque voglia affossarci con accuse false e ridicole, non scappare

 

E se questi, non contenti ti acchittano una "cadetteria" come si deve..

 

Resti a dispetto dei santi.?   Mi pare evidente, che con l'uscita di Andrea, vogliono provare di nuovo a emarginarla, per fare spazio ad altre realtà(milano-roma-napoli)con la scusa che si falsificavano bilanci(nel 2006 erano 44chiamate a  Bertini e sequestri ricordate) e quant'altro..L' altra sera al sanpaolo, ci sono state innocenti evasioni, tra figliastri di gomorra, e altri lords della zona, avete visto mezzo intervento di Gravina, o altri che dovranno andare li a omaggiarli tra qualche settimana,...

 

 

[arboreto 955]

27 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

No, non è una testa di legno, ma il suo vissuto non offre nè il presente nè la prospettiva di darci quello che ci serve. 

La Juventus viene da un periodo di gestione problematica e soprattutto deve affrontare un futuro prossimo molto difficile. 

Serve gente che ti da sicurezza nelle attività che bisogna fare. Possibilmente i migliori che si riescono a trovare sulla piazza. 

Del Piero era il migliore nel tirare i calci ad un pallone, ma non è questa sua abilità oggi a servirci. 

Non andrebbe a fare l'amministratore delegato e nemmeno il direttore sportivo, sarebbe una figura simile a quella di un consigliere sopratutto sotto l'aspetto tecnico e poi con il passare del tempo potrebbe acquisire conoscenze per fare qualcosa in più... Io queste figure le trovo sostanzialmente inutili sopratutto nei primi anni di carriera, ma nella storia del calcio ci sono tantissimi casi di ex bandiere o comunque giocatori importanti che entrano nella dirigenza di un club per cui un ritorno forse di immagine ci deve essere almeno all'inizio

Modificato April 8, 2023 da arboreto

[cgh 762]

Scusate, voglio condividere con voi una riflessione su quanto sta accadendo.
Premesso che nel caso della Juventus ci sono delle intercettazioni in cui si fa riferimento alla situazione, è normale fare una indagine su Roma Lazio salernitana o altri club, a distanza di mesi dall'inchiesta prisma, avendo dunque dato tutto il tempo tecnico a chiunque di eliminare tecnicamente eventuali prove incriminanti? Perché nel caso delle romane non ci sono intercettazioni ma ora , a distanza di mesi, so cercano chat e mail nei computer...

Ma quale club, avendo visto quello che è successo alla Juve ed avendo un minimo di timore, non si cautela tecnicamente eliminando eventuali files compromettenti????

Secondo me stanno solo dando l'opportunità all'opinione pubblica ed alla giustizia, sportiva e non, di dire che la Juve è stata punita perché è l'unica contro la quale sono state trovate delle prove!!!

Ma perché non hanno intercettato le altre prima che scoppiasse il caso plusvalenze???

[juv897 1547]

6 minuti fa, arboreto ha scritto:

Non andrebbe a fare l'amministratore delegato e nemmeno il direttore sportivo, sarebbe una figura simile a quella di un consigliere sopratutto sotto l'aspetto tecnico e poi con il passare del tempo potrebbe acquisire conoscenze per fare qualcosa in più... Io queste figure le trovo sostanzialmente inutili sopratutto nei primi anni di carriera, ma nella storia del calcio ci sono tantissimi casi di ex bandiere o comunque giocatori importanti che entrano nella dirigenza di un club per cui un ritorno forse di immagine ci deve essere almeno all'inizio

Alla Juve non serve un consigliere.

Serve uno che usa il manuale del diritto come una mazzaferrata dal letamaio di Roma avanposto di Napoli a Bruxelles e che non fa prigionieri.

Del Piero è stato un esempio di calciatore in campo e fuori dal campo, e ricordo bene la sua discesa in B nel 2006. Per il resto ha l'equilibrismo sontuoso dell'ennesimo paraculo, e a TO di questa genia disposta a  rimanere diplomatica nei momenti del bisogno se n'è vista fin troppa. 

[Bradipo76 35558]

20 minuti fa, arboreto ha scritto:

Non andrebbe a fare l'amministratore delegato e nemmeno il direttore sportivo, sarebbe una figura simile a quella di un consigliere sopratutto sotto l'aspetto tecnico e poi con il passare del tempo potrebbe acquisire conoscenze per fare qualcosa in più... Io queste figure le trovo sostanzialmente inutili sopratutto nei primi anni di carriera, ma nella storia del calcio ci sono tantissimi casi di ex bandiere o comunque giocatori importanti che entrano nella dirigenza di un club per cui un ritorno forse di immagine ci deve essere almeno all'inizio

 

Una figura molto secondaria, se non quasi irrilevante, quindi. Che darà un contribuito secondario, se non quasi irrilevante. 

Perchè tutta questa voglia di dotarsi di questa figura? Esclusivamente per una questione di simpatia da tifoso, non di utilità alla Juventus. 

 

Anche in veste di consigliere sull'aspetto tecnico. Che ha di speciale rispetto a tanti altri per poterlo fare alla Juventus, che ambisce all'eccellenza? 

 

 

Modificato April 8, 2023 da Bradipo76

[funkyrap 5102]

5 minuti fa, juv897 ha scritto:

Alla Juve non serve un consigliere.

Serve uno che usa il manuale del diritto come una mazzaferrata dal letamaio di Roma avanposto di Napoli a Bruxelles e che non fa prigionieri.

Del Piero è stato un esempio di calciatore in campo e fuori dal campo, e ricordo bene la sua discesa in B nel 2006. Per il resto ha l'equilibrismo sontuoso dell'ennesimo paraculo, e a TO di questa genia disposta a  rimanere diplomatica nei momenti del bisogno se n'è vista fin troppa. 

 

Eh, purtroppo hai ragione.

Quanto meno, non si parla più di chiellini...

[funkyrap 5102]

Sono preoccupato perché su del piero mi sento di dar ragione a bradipo.

[Wubbaboo 4087]

Anche io da DelPierista sognavo di vedere Alex in dirigenza, ma con sti tempi avversi per noi servono più Gengis Khan nel vero senso della parola che Pinturicchi in scrivania.

 

Detto questo, ALEX DEL PIERO per me rimarrà sempre una leggenda della Juventus come calciatore.

[Sabaudo 8820]

2 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Manchi e anche tanto presidente...

mi manca come il brufolo che mi sono schiacciato ieri.

ma non vi rendete conto di come siamo ridotti finanziariamente per le sue scelte scellerate?

senza offesa per te,qualcuno pare vivere su una nuvoletta...

 

Modificato April 8, 2023 da Sabaudo

[Sabaudo 8820]

2 ore fa, hopper ha scritto:

Non fosse che è un feudo del psg, sarebbe da pensare alla Francia anche per la vicinanza a Torino 

eh la vedo dura comprare una squadra li... 

fantascienza

[funkyrap 5102]

6 ore fa, dovsto ha scritto:

6) non l'ho mai sentito difendere APERTAMENTE la Juventus

 

Guarda l'aspetto positivo: almeno hanno smesso di proporre la christillin alla presidenza...

[Sabaudo 8820]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Schifosi!!!!!!!!!!

 

la dirigenza ha mai fatto comunicati per denunciare questi cori?

 

i nostri giocatori li hanno mai fatti presenti all'arbitro?

[andrea 818]

 

 

LA DOMENICA POMERIGGIO? GLI ITALIANI PREFERISCONO LA PENNICHELLA ALLE PARTITE - I DATI DEGLI ASCOLTI TV PER I MATCH DELLA DOMENICA ALLE 15 SONO DISASTROSI E IN ALCUNI CASI C’ERANO PIÙ PERSONE ALLO STADIO CHE DAVANTI AGLI SCHERMI – LA STESSA PARTITA, SE GIOCATA IN ALTRO ORARIO, MOLTIPLICA ESPONENZIALMENTE IL PUBBLICO CHE LA GUARDA –  I MOTIVI SONO VARI, COME IL “CALENDARIO-SPEZZATINO” E LA CONCORRENZA TRA GLI EMITTENTI, MA ANCHE IL CALO DEL LIVELLO DELLE SQUADRE DI SERIE A E LE PARTITE “SOPORIFERE”…

---

08.04.2023 14:50

 

 

 

Estratto dell’articolo di Matteo Pinci per “la Repubblica”

 

 

[…] Il calcio della domenica pomeriggio non piace più. O almeno: non lo guardiamo. I dati di ascolto del campionato raccontano che da inizio stagione già 40 partite hanno raccolto meno di 100 mila spettatori televisivi. Su 28 giornate completate, vuol dire quasi il 15%, poco meno di due a weekend. 

 

C’erano più persone allo stadio Friuli che davanti alla tv ad applaudire il gol di Baldanzi, il 4 gennaio, in Udinese-Empoli: vista da 16 mila italiani sul divano di casa, è la seconda partita con meno audience di questo campionato. La prima, Spezia-Empoli del 14 agosto, nel pieno del blackout di Dazn ha raccolto appena 6 mila appassionati. […]

 

 

 

A soffrire però sono soprattutto le partite della domenica alle 15[…] Un po’ perché lo slot — così lo chiamano i tecnici — della domenica pomeriggio è il meno ambito dalla tv, quello in cui finiscono spesso le ultime “scelte” dei broadcaster che hanno acquistato i diritti tv, quindi Dazn e Sky. Anche perché è spesso l’unico momento del weekend in cui due partite si sovrappongono, togliendo pubblico una all’altra. […].

 

La rappresentazione plastica di questo cambio d’abitudine lo offre l’8ª giornata di campionato. Alle 15 di domenica 2 ottobre si giocavano, tutte insieme, tre partite: Lecce- Cremonese, Sassuolo-Salernitana e Sampdoria-Monza. Sommate, hanno raggiunto poco più della metà degli spettatori rimasti lunedì sera davanti alla tv per Udinese-Verona. Un monday night, l’ultimo arrivato negli appuntamenti col calcio italiano, tira più della tradizionale domenica pomeriggio. […]

 

 

Lo scorso weekend la regina degli ascolti mancati è stata Spezia-Salernitana, vista da appena 62 mila persone di domenica alle 15. L’andata, giocata alla stessa ora ma di sabato, era stata vista da 279 mila persone, più del quadruplo. Uno schema che si ripete: la stessa partita, se giocata in altro orario, senza la concorrenza di incontri più appetibili, moltiplica esponenzialmente il pubblico che la guarda. Un concetto a cui deve inevitabilmente prestare attenzione anche la Lega Serie A. 

[…]

 

[joyce 8627]

4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Il massimo risultato che puoi ottenere da questi 5 punti è far contenti i tifosi che lo adorano. 

Fanno di lui un cartonato da supermercato, non un dirigente chiamato ad incidere sui grandi temi che deve affrontare una società di calcio.

In quello che scrivi può sostituire un Fabris. 

 

 

Ma devi considerarlo in una squadra, fatta di tanti soggetti, personalità, competenze.

[Sabaudo 8820]

9 minuti fa, andrea ha scritto:

 

 

LA DOMENICA POMERIGGIO? GLI ITALIANI PREFERISCONO LA PENNICHELLA ALLE PARTITE - I DATI DEGLI ASCOLTI TV PER I MATCH DELLA DOMENICA ALLE 15 SONO DISASTROSI E IN ALCUNI CASI C’ERANO PIÙ PERSONE ALLO STADIO CHE DAVANTI AGLI SCHERMI – LA STESSA PARTITA, SE GIOCATA IN ALTRO ORARIO, MOLTIPLICA ESPONENZIALMENTE IL PUBBLICO CHE LA GUARDA –  I MOTIVI SONO VARI, COME IL “CALENDARIO-SPEZZATINO” E LA CONCORRENZA TRA GLI EMITTENTI, MA ANCHE IL CALO DEL LIVELLO DELLE SQUADRE DI SERIE A E LE PARTITE “SOPORIFERE”…

---

08.04.2023 14:50

 

 

 

Estratto dell’articolo di Matteo Pinci per “la Repubblica”

 

 

[…] Il calcio della domenica pomeriggio non piace più. O almeno: non lo guardiamo. I dati di ascolto del campionato raccontano che da inizio stagione già 40 partite hanno raccolto meno di 100 mila spettatori televisivi. Su 28 giornate completate, vuol dire quasi il 15%, poco meno di due a weekend. 

 

C’erano più persone allo stadio Friuli che davanti alla tv ad applaudire il gol di Baldanzi, il 4 gennaio, in Udinese-Empoli: vista da 16 mila italiani sul divano di casa, è la seconda partita con meno audience di questo campionato. La prima, Spezia-Empoli del 14 agosto, nel pieno del blackout di Dazn ha raccolto appena 6 mila appassionati. […]

 

 

 

A soffrire però sono soprattutto le partite della domenica alle 15[…] Un po’ perché lo slot — così lo chiamano i tecnici — della domenica pomeriggio è il meno ambito dalla tv, quello in cui finiscono spesso le ultime “scelte” dei broadcaster che hanno acquistato i diritti tv, quindi Dazn e Sky. Anche perché è spesso l’unico momento del weekend in cui due partite si sovrappongono, togliendo pubblico una all’altra. […].

 

La rappresentazione plastica di questo cambio d’abitudine lo offre l’8ª giornata di campionato. Alle 15 di domenica 2 ottobre si giocavano, tutte insieme, tre partite: Lecce- Cremonese, Sassuolo-Salernitana e Sampdoria-Monza. Sommate, hanno raggiunto poco più della metà degli spettatori rimasti lunedì sera davanti alla tv per Udinese-Verona. Un monday night, l’ultimo arrivato negli appuntamenti col calcio italiano, tira più della tradizionale domenica pomeriggio. […]

 

 

Lo scorso weekend la regina degli ascolti mancati è stata Spezia-Salernitana, vista da appena 62 mila persone di domenica alle 15. L’andata, giocata alla stessa ora ma di sabato, era stata vista da 279 mila persone, più del quadruplo. Uno schema che si ripete: la stessa partita, se giocata in altro orario, senza la concorrenza di incontri più appetibili, moltiplica esponenzialmente il pubblico che la guarda. Un concetto a cui deve inevitabilmente prestare attenzione anche la Lega Serie A. 

[…]

 

la soluzione è semplice. la domenica slot tipo oggi 

 

12,30  14,30 16,30 18,30 20,45

 

abolendo la doppia partita alle 15,00

 

oppure partire un pò prima e per lasciare maggior spazio tra un match e l'altro

 

12,00 14,15 16,30 18,45 21,00

 

 

Modificato April 8, 2023 da Sabaudo

[raffa072 834]

9 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

la soluzione è semplice. la domenica slot tipo oggi 

 

12,30  14,30 16,30 18,30 20,45

 

abolendo la doppia partita alle 15,00

 

oppure partire un pò prima e per lasciare maggior spazio tra un match e l'altro

 

12,00 14,15 16,30 18,45 21,00

 

 

Quello che stanno facendo oggi.

[Sabaudo 8820]

Adesso, raffa072 ha scritto:

Quello che stanno facendo oggi.

esatto

[dovsto 1589]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

E se questi, non contenti ti acchittano una "cadetteria" come si deve..

 

Resti a dispetto dei santi.?   Mi pare evidente, che con l'uscita di Andrea, vogliono provare di nuovo a emarginarla, per fare spazio ad altre realtà(milano-roma-napoli)con la scusa che si falsificavano bilanci(nel 2006 erano 44chiamate a  Bertini e sequestri ricordate) e quant'altro..L' altra sera al sanpaolo, ci sono state innocenti evasioni, tra figliastri di gomorra, e altri lords della zona, avete visto mezzo intervento di Gravina, o altri che dovranno andare li a omaggiarli tra qualche settimana,...

 

 

E tu pensi di trovare un'accoglienza migliore su altri lidi?

[Bradipo76 35558]

20 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Ma devi considerarlo in una squadra, fatta di tanti soggetti, personalità, competenze.

 

Visto che devo costruire una squadra, ci metto quelli migliori che posso prendere. E che quantomeno sappiano giocare lo sport che deve fare quella squadra. 

Del Piero è un ex fuoriclasse che in questi anni ha fatto delle collaborazioni con Sky da opinionista.

Come carriera "da grande" si è costruito nel frattempo i crediti per lavorare in tv.

Non si è costruito nulla, e non ha fatto intravedere nulla, per cui possa essere preso in considerazione in un direttivo di una società di un top club. 

Avrebbe un minimo di senso se dentro Sky fosse uno che comanda, se fosse capace di spostare la comunicazione. Ma nel contesto di sky fa il due a coppe. 

 

 

Modificato April 8, 2023 da Bradipo76

[dovsto 1589]

26 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

la dirigenza ha mai fatto comunicati per denunciare questi cori?

 

i nostri giocatori li hanno mai fatti presenti all'arbitro?

Perché adesso è cominciata l'era della giustizia a richiesta?

Per caso c'è bisogno che i giocatori chiedano la punizione o è l'arbitro che quando si verifica la condizione lo fischia?

Certo che quando si vuole fare gli splendidi ad ogni costo, una scusa la si inventa sempre

Modificato April 8, 2023 da dovsto

[Sabaudo 8820]

11 minuti fa, dovsto ha scritto:

Perché adesso è cominciata l'era della giustizia a richiesta?

Per caso c'è bisogno che i giocatori chiedano la punizione o è l'arbitro che quando si verifica la condizione lo fischia?

Certo che quando si vuole fare gli splendidi ad ogni costo, una scusa la si inventa sempre

noi ci facciamo (giustamente) il sangue amaro mentre la nostra società  è la prima a fregarsene.

come quando veniamo attaccati su giornali e tv. stessa cosa. noi ci incacchiamo, la società fa silenzio.

era questo il succo del mio discorso, e non era difficile da capire.

 

quello che invece non capisco io è se devi sempre darmi contro a prescindere o se non ci arrivi con la testa.

Modificato April 8, 2023 da Sabaudo

[MadJ1897 2626]

1 ora fa, cgh ha scritto:

Scusate, voglio condividere con voi una riflessione su quanto sta accadendo.
Premesso che nel caso della Juventus ci sono delle intercettazioni in cui si fa riferimento alla situazione, è normale fare una indagine su Roma Lazio salernitana o altri club, a distanza di mesi dall'inchiesta prisma, avendo dunque dato tutto il tempo tecnico a chiunque di eliminare tecnicamente eventuali prove incriminanti? Perché nel caso delle romane non ci sono intercettazioni ma ora , a distanza di mesi, so cercano chat e mail nei computer...

Ma quale club, avendo visto quello che è successo alla Juve ed avendo un minimo di timore, non si cautela tecnicamente eliminando eventuali files compromettenti????

Secondo me stanno solo dando l'opportunità all'opinione pubblica ed alla giustizia, sportiva e non, di dire che la Juve è stata punita perché è l'unica contro la quale sono state trovate delle prove!!!

Ma perché non hanno intercettato le altre prima che scoppiasse il caso plusvalenze???

 

 

Ma guarda è dimostrato che se pure hanno per le mani qualcosa(possono pure non cancellare tanto..)stai pur sicuro che non esce fuori, xchè quelli tengono famiglia..

Noi siamo un mondo apparte, per via anche di una città che non è più quella dell'avvocato, Lama, etc.. A Roma, se torci mezzo capello alle due società, non è che poi vivi tanto tranquillo, e basta e avanza questo dettaglio, per capire in che contesto si sta trovando la società...