Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[br1JCR7BUFFON 10288]

34 minuti fa, zart ha scritto:

 

Al di là della battuta su Allegri è di gran lunga il quadro più ottimistico.

 

Ce lo stanno sbattendo in faccia da mesi che l'obiettivo è ancora più ghiotto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[zart 11679]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vediamo dai... È inutile star qui a fare la gara a chi ci prende.

Tanto manca poco.

 

A me i segnali sembrano francamente molto sconfortanti. Spero che tra un mese verrai qui a scrivermi "dov'è la serie B co*****e?"

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Se vero almeno apprezzo il gesto di spregio dell’”offerta” da barboni

 

”tiè pigliatevi sti 900.000 euro e non rompete il casso”

[br1JCR7BUFFON 10288]

5 minuti fa, zart ha scritto:

 

Vediamo dai... È inutile star qui a fare la gara a chi ci prende.

Tanto manca poco.

 

A me i segnali sembrano francamente molto sconfortanti. Spero che tra un mese verrai qui a scrivermi "dov'è la serie B co*****e?"

A me i segnali sembrano quelli di un obiettivo che preveda penalità sul lungo termine in A. Anche se volessero congelare la classifica alla 36' ma  materialmente la prima udienza ci sarà verso il 15 giugno a campionato finito. Anche se non considerano la stagione finita ma per ovvi motivi il campionato è finito e NON POSSONO retrocedere la Juventus a campionato concluso. Darne 40 ripeto significa retrocessione diretta non prevista. Si parla di pena afflitta da fare e calibrare nella stagione corrente o successiva. Molto probabile che congeleranno la classifica magari alla 36 per vedere quanti punti ci sono dalla conference e calibrare i punti per il prossimo campionato. 

Modificato May 20, 2023 da br1JCR7BUFFON

[br1JCR7BUFFON 10288]

 

 

 

 

 

Coni gente di M***A da radiare

[DoctorDoomIII 4670]

Ma cosa c’entra la procura generale del CONI? Mica entra nei processi figc, semmai lo fa dopo se accusa o difesa vi ricorrono (e ovviamente con un patteggiamento non lo farebbero).

 

[marcotardelli 822]

Onestamente : trovo più dignitoso chiudere baracca e burattini piuttosto che rimanere all'interno di queste Federazioni italiane ed europee dove regna la malafede e  la corruzione . Basta così , ho smesso di appoggiare  una società priva di orgoglio e di rispetto per la propria gente .  Siamo colpevoli , non si spiega diversamente il comportamento della proprietà  .Abbiamo fatto però  quello che si pratica da decenni in serie A , con la differenza che rispetto a tutti gli altri stavolta  hanno deciso e trovato il modo di farcela pagare . Due pesi e due misure , e come per Farsopoli un solo colpevole : la Juventus . Quando si presenta l'occasione di riformare il mondo del calcio , si rimanda sempre , l'importante è che a pagare sia  la Juventus . Evidentemente ad Elkann e soci  tutto questo va bene , ed allora possono fottersi tutti quanti . Sono da mesi che seguo distrattamente questa squadra , ma vedo che sia in campo che fuori non è rimasto più nulla di quello che ho amato per anni . Basta così .

[Drew881 1524]

1 ora fa, zart ha scritto:

Comunque utilissimo mettere sti quattro ragionieri con il carisma di una pianta da appartamento a capo della società.

 

Ero scettico, mi sbagliavo.

roba che cobolli era florentino in confronto...

 

[pflip 1212]

14 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Ma cosa c’entra la procura generale del CONI? Mica entra nei processi figc, semmai lo fa dopo se accusa o difesa vi ricorrono (e ovviamente con un patteggiamento non lo farebbero).

 

Infatti mi sembra proprio una cazzata colossale.

 

E poi .. recidiva ??  Non siamo ancora arrivati alla sentenza sul primo caso, siamo recidivi per la stessa accusa ?

[Jules 8177]

17 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Ma cosa c’entra la procura generale del CONI? Mica entra nei processi figc, semmai lo fa dopo se accusa o difesa vi ricorrono (e ovviamente con un patteggiamento non lo farebbero).

 

 

I Sandulli's centrano sempre!

[Jules 8177]

15 minuti fa, marcotardelli ha scritto:

Siamo colpevoli , non si spiega diversamente il comportamento della proprietà.
Basta così .

 

Amen

[raffa072 834]

19 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Ma cosa c’entra la procura generale del CONI? Mica entra nei processi figc, semmai lo fa dopo se accusa o difesa vi ricorrono (e ovviamente con un patteggiamento non lo farebbero).

 

Pare che il patteggiamento prima del deferimento debba essere vagliato da un giudice.

[pflip 1212]

Perchè la partita con l'Empoli la vogliono spostare a Martedi ???  

 

Vogliono essere sicuri che dopo la sentenza di lunedi possiamo schierare la primavera ?

 

 

[zack80 2010]

La mia idea è che fin dall inizio il loro obiettivo era di mandarci in B con doppia penalizzazione. Li ha un po' fregati il rendimento della squadra, la cui classifica rende difficile puntare su una doppia affiliazione che ci estrometta prima dalle coppe e poi della serie A. Difficile, ma non impossibile e sicuramente ci proveranno. Il co*****e di Ziliani non parla a caso ma è imboccato dalla procura. 

 

Quello che è certo, e si capisce dalle parole di Calvo, è che qualunque cosa accada, la società accetterà passivamente come nel 2006.

[Jules 8177]

1 minuto fa, raffa072 ha scritto:

Pare che il patteggiamento prima del deferimento debba essere vagliato da un giudice.

 

...rigorosamente neoborbonico.
È la procedura!

 

[FranklinCiby87 148]

59 minuti fa, pflip ha scritto:

Mia personale strategia sarebbe di far volare gli stracci e coinvolgere tutti.

 

Tipo :

 

"Ci contestate l'utilizzo "sistematico delle plusvalenze", che hanno impattato il 4% del nostro fatturato, ma non avete indagato società come l'Inter, la Roma il Milan, il Sassuolo, il Napoli, il Genoa, etc che hanno raddrizzato lo stato patrimoniale con plusvalenze sistematiche nell'odine del 40-60% del fatturato. Come si evince dal sito cardine (per la Procura Federale) Trnasfermrkt.com , i valori di alcuni giocatori di tali squadre utilizzati negli scambi sono stati usati e gonfiati spesso del 300% solo per far "combaciare" lo scambio. Esempio lamapante l'acquisto del giocator Osimhen da parte del Napoli utilizzando 4 giocatori appena professionisti che non solo hanno visto la loro valutazione schizzare alle stelle per questo affare, ma da quello scambio non hanno mai più giocato in squadre professionistiche." 

 

Di questi esempi ne dovrebbero tirare fuori qualche decina per ogni squadra e chiudendo : " Ad oggi vediamo una sola squadra attenzionata e condannata per queste operazioni, e riteniamo che si tratti di mero accanimento persecutorio per cui ci sentiamo obbligati, per salvaguardare i diritti dei tifosi, della società e di tutti i nostri lavoratori di presentare immediatamente una istanza presso il TAR ed il TAS  per bloccare la stesura definitiva della classifica,  per impedire questo scempio giuridico e per ricevere giusta compensazione."

 

 

Sulla magistratura ha sempre avuto ragione Berlusconi.. 

[Levyott 62]

PARLA GRAVINA: 

 

 

 

“Il brand Juve è straordinario e va tutelato. C’è la preoccupazione che, bastonando troppo la Juventus in nome di un’autonomia dello sport che calpesta però le basi del diritto, si rischi di indebolire il movimento calcistico italiano"

 

Fonte Tuttosport

 

Fallite maledetti

[FranklinCiby87 148]

5 minuti fa, Levyott ha scritto:

PARLA GRAVINA: 

 

 

 

“Il brand Juve è straordinario e va tutelato. C’è la preoccupazione che, bastonando troppo la Juventus in nome di un’autonomia dello sport che calpesta però le basi del diritto, si rischi di indebolire il movimento calcistico italiano"

 

Fonte Tuttosport

 

Fallite maledetti

Questo ha lanciato il sasso e ora nasconde la mano.. della sua cara Inter e delle sue acrobazie finanziarie da Moratti in poi non se ne occupa mai nessuno..

[Tiger Jack 17036]

9 minuti fa, Levyott ha scritto:

PARLA GRAVINA: 

 

 

 

“Il brand Juve è straordinario e va tutelato. C’è la preoccupazione che, bastonando troppo la Juventus in nome di un’autonomia dello sport che calpesta però le basi del diritto, si rischi di indebolire il movimento calcistico italiano"

 

Fonte Tuttosport

 

Fallite maledetti

Hanno pubblicato da poco il nuovo bando per i diritti tv che con la Juve in B valerebbero quanto la M***A, quindi lancia il messaggio di non tirare troppo la corda. La strategia sarà perciò di mantenere in vita la "vacca da mungere" seppur inoffensiva per qualche anno (con punti di penalizzazione e fuori dalle coppe)

Modificato May 20, 2023 da Tiger Jack

[Jules 8177]

Adesso, FranklinCiby87 ha scritto:

Questo ha lanciato il sasso e ora nasconde la mano.. della sua cara Inter e delle sue acrobazie finanziarie da Moratti in poi non se ne occupa mai nessuno..

 

D'altronde lui cosa più farci? La procura FIGC è autonoma!

 

 

 

 

[Arminius 10788]

4 minuti fa, Levyott ha scritto:

PARLA GRAVINA: 

 

 

 

“Il brand Juve è straordinario e va tutelato. C’è la preoccupazione che, bastonando troppo la Juventus in nome di un’autonomia dello sport che calpesta però le basi del diritto, si rischi di indebolire il movimento calcistico italiano"

 

Fonte Tuttosport

 

Fallite maledetti

 

Potrebbe essere interpretato come un "state/stiamo esagerando" Va detto che i rapporti fra Gravina, Chinè e la procura sono tutt'altro che idilliaci già ci fu in contenzioso feroce ai tempi della faccenda dei tamponi dells Lazio

 

[FranklinCiby87 148]

Domanda ma la Juventus potrebbe vendere in proprio le sue partite casalinghe con un abbonamento esclusivo trasmettendo sul canale Jtv in modo da far perdere vagonate di soldi alla Federazione?

[Sabaudo 8820]

34 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Coni gente di M***A da radiare

Bufalazza mi sa 

Il Coni non entra nei processi FIGC. Solo il presidente Federale poteva mettere il.veto al patteggiamento.

[gianluca88 3156]

11 minuti fa, Levyott ha scritto:

PARLA GRAVINA: 

 

“Il brand Juve è straordinario e va tutelato. C’è la preoccupazione che, bastonando troppo la Juventus in nome di un’autonomia dello sport che calpesta però le basi del diritto, si rischi di indebolire il movimento calcistico italiano"

 

Fonte Tuttosport

 

Fallite maledetti

 

Peccato che quella sia solo un'interpretazione del giornalista di tuttosport e non una reale dichiarazione di Gravina, infatti nell'articolo quella frase non è virgolettata:

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/05/20-107991354/gravina_il_brand_juve_e_straordinario_e_va_tutelato_

 

[marcotardelli 822]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Amen

Scusa , tu riesci a giustificare diversamente il comportamento della Juventus ?...poi siamo in un forum , personalmente non avendo le giuste competenze , lascio ad altri il compito di entrarci nel merito in maniera corretta , la mia è una semplice riflessione da tifoso che non accetta di subire passivamente palate di *****@ quotidiane e poco capisce l'immobilismo ed il silenzio mediatico .