Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Ritchieb]

5 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Che poi se proprio dovevi andare in “pellegrinaggio” dovevi farlo appena è uscita fuori sta storia. Andarci ora a che serve? Pensate veramente che se facessimo marcia indietro e chiedessimo “scusa” cancellerebbero i processi? 

Sarebbe una umiliazione insopportabile 

[Kris]

Sondaggione. 
Potete scegliere tra mandare via Elkann o mandare via Allegri. Che fate? Una sola scelta 

Se mandi via la proprietà ci sta che in automatico mandino via anche l'allenatore.
Se dobbiamo fare il giochino senza giri mentali, ovviamente dalla torre butto giù maccssse

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[BAT74]

7 minuti fa, andrea ha scritto:

Tra un po' i giornali titoleranno in prima pagina delle trattative per Mutandari e Staccolanana

I tifosi hanno memoria cortissima. A Luglio tutti a seguire trasmissioni di calciomercato. Scommetti? 

[Kris]

I tifosi hanno memoria cortissima. A Luglio tutti a seguire trasmissioni di calciomercato. Scommetti? 

Peccato che quest'anno nemmeno al mercatino delle pulci possiamo comprare

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[BAT74]

Comunque sta storia sembra pianificata dalla CIA. Tutto organizzato nemmeno tanto ad arte. Come fanno da sempre gli americani. Organizzano le cose nemmeno tanto sottotraccia ma alla luce del sole sfacciatamente e la passano sempre liscia. Come tante volte nel corso della storia.

La proprietà è così. Da tempo, ciclicamente, devono ridimensionare la squadra e ripartire da zero. Lo faranno anche questa volta. Come hanno giá fatto. Ma questa volta, sinceramente, per quanto mi riguarda si attaccheranno al c****. Mi potrebbero portare pure Mbappè ed Haland ma io con loro ho chiuso……

Modificato May 23, 2023 da BAT74

[Jules]

14 minuti fa, BAT74 ha scritto:

I tifosi hanno memoria cortissima. A Luglio tutti a seguire trasmissioni di calciomercato. Scommetti? 

 

St'estate temo avranno ben poco da divertirsi pure lì!

 

[Jules]

25 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Sondaggione. 

Potete scegliere tra mandare via Elkann o mandare via Allegri. Che fate? Una sola scelta 

 

Elkann ma proprio tutta la vita.

Poi ci pensa quello che viene dopo a sostituire Allegri.

Modificato May 23, 2023 da Jules

[BAT74]

Adesso, Jules ha scritto:

 

St'estate temo avranno ben poco da divertirsi pure lì!

 

Ho letto gente “scannarsi” per Locatelli…. Figurati!

[Michel_Yildiz.10]

comunque è importante ricordare una cosa.
vero che John Elkann  non spende una parola per difenderci dalle accuse
 
ma chi per ANNI non ha speso una parola per difenderci dagli attacchi e successivamente ci ha messi nei guai con scelte sportive e finanziare SCELLERATE è stato IL CUGINO.
 
Non dimentichiamolo MAI.

Si ma jonh Elkann non fa altro che confermare nostre colpe,

Mai una difesa
Mai una presa di posizione
Mai una reazione di cuore
Mai una reazione a tutelare l'investimento che è la Juventus

Zero

Le parole sue sono vergognose è un uomo di ghiaccio è semplicemente una M***A


Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Tiger Jack]

12 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Si ma jonh Elkann non fa altro che confermare nostre colpe,

Mai una difesa
Mai una presa di posizione
Mai una reazione di cuore
Mai una reazione a tutelare l'investimento che è la Juventus

Zero

Le parole sue sono vergognose è un uomo di ghiaccio è semplicemente una M***A


Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

 

[Moeller 73]

44 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Ho trovato su internet questa definizione dell'espressione napoletana "pesce preso con la botta".

 

Il pesce preso con la botta, che in napoletano intende un colpo, un petardo, qualcosa che fa il botto, si riferisce quindi a una persona stordita, non troppo presente, imbambolata. Una persona poco presente, facile da fregare.

 

Non so perché, mi è venuto in mente John Elkann.

Come ha già scritto un utente qualche pagina prima, come fa un'ameba simile a essere a capo di Exor?

E' lecito chiedersi: ma chi comanda davvero da quelle parti?

 

 

 

 

 

Ottimo quesito. Sarebbe bello avere la risposta. 

[Moeller 73]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

comunque è importante ricordare una cosa.

vero che John Elkann  non spende una parola per difenderci dalle accuse

 

ma chi per ANNI non ha speso una parola per difenderci dagli attacchi e successivamente ci ha messi nei guai con scelte sportive e finanziare SCELLERATE è stato IL CUGINO.

 

Non dimentichiamolo MAI.

Basta veramente.  Non abbiamo bisogno delle tue perle. Se sei di coccio spiaze.

[John Elcane Male Assoluto]

.

[Perdinter]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 

[cate79]

Ricordati della parità di genere.asd

Io ho pensato e noi donne che facciamo ?🥲


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gobbo_dal_76]

Poi dicono che Lombroso era un ciarlatano.
Sicuramente vero ma a guardare le facce dei fratelli Elkann e di AA dubbi sulla ciarlataneria sorgono spontanei.
Vuoi vedere che la fisiognomica lombrosiana non è poi tutta da buttare nel cesso!!!???

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[John Elcane Male Assoluto]

Basta veramente.  Non abbiamo bisogno delle tue perle. Se sei di coccio spiaze.

Dopotutto il [emoji190] ha sempre detto di condividere il pensiero di AA sulla questione della Super League.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[gianky99]

On 5/22/2023 at 5:27 PM, mik.mac said:

 

il problema non sono le robe si dicono. perchè le chiacchiere stanno a zero.

 

poi che il city abbia commesso qualcosa di reale è una tua ipotesi.

 

non si può essere garantisti a fasi alterne.

 

e se è intollerabile condannare sulla scorte di accuse lo è anche per il city.

 

la differenza tra noi e loro sono le federazioni che stanno in mezzo. La premier, che pure li ha indagati, non si sogna nemmeno di condannare con i crismi della giustizia sportiva, evidentemente approssimativa e anacronistica.

 

 

Chiunque può accusarti di qualsiasi cosa, se vuole la differenza è quello che fai per difenderti visto che non sei un "povero disgraziato""...  non ho detto che il city sia colpevole, anzi penso sia una boiata, ma che  "almeno" si sono "degnati" di aggrapparsi  qualcosa che potrebbe essere illegale, non le plusvalenze per dire, o a deliri interpretativi del 2424 bis,  ... il problema non è se ti accusano di minchiate, è il difendersi in tutti i modi visto poi che sono pure deliri ed obbrobri di ogni genere... cosa che dovrebbe fare ancora più incaxxare e reagire in malo modo...  mentre il padrone city sarebbe capace di non venderti il petrolio pur di difendersi e ricattarti per impedire di subire una porcata, noi da venti anni invece abbiamo quisling al timone... 

 

 

Modificato May 23, 2023 da gianky99

[Levyott]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

comunque è importante ricordare una cosa.

vero che John Elkann  non spende una parola per difenderci dalle accuse

 

ma chi per ANNI non ha speso una parola per difenderci dagli attacchi e successivamente ci ha messi nei guai con scelte sportive e finanziare SCELLERATE è stato IL CUGINO.

 

Non dimentichiamolo MAI.

Perdonami, ma perché secondo te, AA faceva le cose all'oscuro di JE?

Cioè ma veramente pensate che JE era all oscuro di tutto?

Che non passavano le scelte prima dal suo benestare?

Mah

[Raistlin1967]

3 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Aspettavate JE

 

eccovelo

 

John Elkann: «Juventus? Momento difficile in campo e fuori»

23 MAGGIO 2023

EMBED

 

L'ad di Exor: "Allegri sente la responsabilità della nostra storia"

CorriereTv

 

(LaPresse) “Il momento è difficile, in campo e fuori campo. La Juventus ha sempre affrontato le avversità e si è sempre rafforzata nelle avversità. Ho parlato oggi con il nostro allenatore Massimiliano Allegri, sente la responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le sue prossime partite per meritare sul campo”. Così l’amministratore delegato di Exor, John Elkann, a margine di un incontro all’università Bocconi a Milano. (LaPresse)

[Michel_Yildiz.10]

Sondaggione. 
Potete scegliere tra mandare via Elkann o mandare via Allegri. Che fate? Una sola scelta 

El c**** tutta la vita

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[gianky99]

9 hours ago, Maxel said:

ovviamente il cagasotto di John ancora non si è espresso. Quando rilascerà nuove dichiarazione concilianti e collaborative con gli organi federali?

 

Troppo ubriaco a festeggiare e a prepararsi per la partita di domani... 

 

[cate79]

 
Ovvio.
Così come probabilmente non fregherà a coloro che dalla SL si sono sfilati al volo e che non hanno subito nulla.

Diciamo che a 2 squadre italiane gli avrei detto mo t’attacchi al c**** resta dove sei!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gianky99]

9 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Ma io infatti voglio fare un passo indietro, non voglio sindacare sul perchè, sul per come, sul come mai ecc. Non voglio nè fare complotti nè cercare di capire cose che sono impossibili da capire, se non appunto tramite ipotesi (spesso anche fantasiose).

 

Io mi voglio limitare ad osservare i fatti. E i fatti sono quelli che ho scritto nel precedente post. Dati per certi ed oggettivi i fatti, le domande da porsi sono:

 

1) la proprietà della Juve sta facendo il possibile per difenderci a 360°?

2) stanno mettendo in campo tutte le loro forze, le loro conoscenze, il loro potere ed i loro appoggi, per difenderci fino in fondo?

3) a livello mediatico, stanno combattendo una guerra come fanno le altri grandi, ad esempio il Real?

4) un'altra proprietà, farebbe esattamente quello che hanno fatto loro o farebbe meglio/peggio?

5) io umile tifoso sono disposto ad accettare che, periodicamente, un imbecille qualsiasi si svegli e dica: "oggi indago la Juve per le ruote del pullman, cerco di togliergli X punti" ? Oppure prima o poi finiranno, e quindi faccio finta di niente?

 

Io mi sto ponendo da mesi (per non dire anni) queste domande, e le risposte non sono belle.

 

No... No... No... No... No... 

 

[gianky99]

9 hours ago, clic said:

ti ripeto le parole che un noto avvocato romano ,  noto docente universitario , intrallazzato anche con societa' di calcio mi ha detto.

" il metodo di  difesa della Juventus , sia sotto l aspetto giuridico che mediatico verra' studiato sui testi universitari come l antitesi di quello che andrebbe fatto. " negli ambienti avvocatizi non si capacitano di tale difesa , praticamente inesistente......come nel 2006 si sono consegnati totalmente alla parte avversa

 

SI continua a domandarci come possa essere possibile... l'unica spiegazione è che abbia un altro vantaggio... non sono stupidi EXOR la gestiscono alla grande, altro che idioti, la Juve serve, come ai tempi da farsoploli, che sia in "determinate condizioni" perché da vantaggi da qualche altra parte, qualunque sia, in qualche modo... alla fine c'è poco da girarci intorno... 

 

Modificato May 23, 2023 da gianky99