Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[dyldog 1208]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Un Mario Monti con 95 anni di meno, stessa frase, quella dei Bamboccioni,  stesso ecosistema oppure una Fornero , ricordate i giovani choosers?

Certo la figlia ha fatto una carriera che manco a cavallo di un Saturno V.

Da tenere a mente anche l'uscita dell'ormai desaparecido viceministro della stessa Fornero. lo stronzetto che risponde al nome di Michel Martone che perculava quelli che come lui non godevano di privilegi "laurearsi dopo i 28 anni è da sfigati"

Io questi me li so segnati e me li ricordo tutti

 

Carriere spinte da aiuti e nomi altisonanti. Buongiorno al c**** 

Modificato May 24, 2023 da dyldog

[Arminius 10791]

28 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Spero sia una trollata e che non lo abbia detto davvero

 

Ma che trollata è un titolo di...

 

John Elkann: "Molti giovani non trovano lavoro perché stanno bene a casa"

[Fede_BW 2297]

Eccone un altro, noto tifoso mestruato. Il problema per lui è la regolarità del campionato che risulta falsato da questo tira e molla di punti di penalizzazione. Niente da dire sul modus operandi della (in)giustizia sportiva e sul trattamento speciale (leggi esecuzione sommaria) che adopera quando si tratta di Juve.

 

[Arminius 10791]

2 minuti fa, dyldog ha scritto:

Carriere spinte da aiuti e nomi altisonanti. Buongiorno al c**** 

 

Però hanno la faccia come il c**o di venirti a fare la morale, è c'è pure che li ha difesi e li difende ancora.

[funkyrap 5102]

9 minuti fa, danieledr16 ha scritto:

Si stanno delineando tutte le conseguenze per gli altri, aggiungiamo anche Gravina che dice che il nostro brand va tutelato...

 

Sì, mi stavo giusto riferendo a tutte queste uscite degli ultimi giorni, in particolare dopo che sono stati preparati i "pacchi" per le offerte.

[Arminius 10791]

10 minuti fa, Voost ha scritto:

Credo proprio che hai centrato il punto.

 

Da fuori non trapela nulla, mica sono la procura di Napoli o Torino, ma dove prendono decisioni dove ballano un bel po di soldini, il trend di certe operazioni hanno uno sviluppo ben noto, soprattutto a livello di diritti televisivi dove per tutta una serie di motivi non puoi permetterti di sovrastimare quelli che saranno gli ascolti.

Soprattutto per l'emittenza privata e vale sia per Tele Studio Pirla che per SKY World

Diaciamo che l'aria attorno i diritti per la Serie A è abbastanza frizzantina

[Ritchieb 3401]

Patteggiare significa dare il via libera ad altre mannaie future.

Come dire tu ti sei inventato tutto sto schifo e in fondo a me va bene.

Con aguzzini campati per aria non si dialoga, si va alla guerra totale.

Ripeto, io non ho paura di perdere la passione che ho da 35 anni e passa: preferisco che la Juventus si schianti con dignità piuttosto che vivacchi nell'infamia.

[Never Gives Up 715]

11 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Eccone un altro, noto tifoso mestruato. Il problema per lui è la regolarità del campionato che risulta falsato da questo tira e molla di punti di penalizzazione. Niente da dire sul modus operandi della (in)giustizia sportiva e sul trattamento speciale (leggi esecuzione sommaria) che adopera quando si tratta di Juve.

 

uno dei peggiori in assoluto........ipocrita all'ennesima potenza

[Pippo Platini 669]

33 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

E Lotito

e soprattutto Cassano

[Pippo Platini 669]

8 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Patteggiare significa dare il via libera ad altre mannaie future.

Come dire tu ti sei inventato tutto sto schifo e in fondo a me va bene.

Con aguzzini campati per aria non si dialoga, si va alla guerra totale.

Ripeto, io non ho paura di perdere la passione che ho da 35 anni e passa: preferisco che la Juventus si schianti con dignità piuttosto che vivacchi nell'infamia.

concordo

la sanzione corretta è 0 punti

io non so se si può, ma non farei neanche ricorso ,andrei diretto al tar

[Gurdjieff 7331]

In cosa consisterebbe il patteggiamento?

 

Beccarsi " solo " una decina di punti per l anno prossimo?

E poi andiamo tutti a festeggiare...

[stefan1 5907]

3 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

"eh mi raccomando state sereni, se non l'avessi sentito determinato ci mandavo mio figlio ad allenarli!"

Rispetto a John anche un ignavo è determinato

[stefan1 5907]

3 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

In cosa consisterebbe il patteggiamento?

 

Beccarsi " solo " una decina di punti per l anno prossimo?

E poi andiamo tutti a festeggiare...

Loro propongono 10, in sentenza te ne danno 15, tu accetti 10....patteggiato!

[Ritchieb 3401]

6 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Loro propongono 10, in sentenza te ne danno 15, tu accetti 10....patteggiato!

Come ai saldi dei negozi.

La roba costa 50, i giorni prima dei saldi la portano a 100 e con i saldi torna a 50 e tu contento che hai risparmiato

[Ibra 21808]

 

mi gioco un collione glabro che questo piglia i contributi statali per il cinema e li pompa nel napoli

 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

43 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Bah, ho come l'impressione che qualcuno sappia già le dimensioni delle prossime offerte sui diritti tv...

 

Mi sfugge come la pseudocompassione di lotito e compagnia possa indurre i tifosi juventini a sottoscrivere abbonamenti... 

[funkyrap 5102]

17 minuti fa, Pippo Platini ha scritto:

concordo

la sanzione corretta è 0 punti

io non so se si può, ma non farei neanche ricorso ,andrei diretto al tar

 

Attenzione che chi parla di patteggiamento si riferisce al processo stipendi

[Gig1 1536]

34 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma che trollata è un titolo di...

 

John Elkann: "Molti giovani non trovano lavoro perché stanno bene a casa"

Che frase vergognosa ,  questo è un tema che mi riguarda da vicino , visto che sto cercando lavoro , si sciacquasse la bocca prima di dire una cosa del genere , si vergogni!! scusa  per lo sfogo

[funkyrap 5102]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Mi sfugge come la pseudocompassione di lotito e compagnia possa indurre i tifosi juventini a sottoscrivere abbonamenti... 

 

Non devi dirlo a me...

Al momento cercano semplicemente di rassicurare chi deve fare le offerte tv che il prodotto non perde valore. Se poi non si abbona nessuno sono affari delle  paytv, loro hanno già incassato...

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Non devi dirlo a me...

Al momento cercano semplicemente di rassicurare chi deve fare le offerte tv che il prodotto non perde valore. Se poi non si abbona nessuno sono affari delle  paytv, loro hanno già incassato...

 

Al più ci vedo solo un minimo timore da "non sia mai che per sbaglio capitasse pure a noi" misto con una grande dose ipocrita di "ma si dai siamo tutti nella stessa barca dobbiamo agire insieme per il bene del calcio italiano quindi anche della Juventus!".

 

Ma alla fine il risultato non è diverso da quello che la molla in ascensore, vede accusato dagli altri  il tizio che sta antipatico a tutti ma una volta appurato che tanto quello è e resterà il colpevole per tutti fa il generoso dicendo che non bisogna prendersela troppo e in fondo non ha mica ucciso nessuno, a meno che non sia @hopper ovviamente.

 

[Arminius 10791]

7 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Che frase vergognosa ,  questo è un tema che mi riguarda da vicino , visto che sto cercando lavoro , si sciacquasse la bocca prima di dire una cosa del genere , si vergogni!! scusa  per lo sfogo

 

Assolutamente legittimo

[Bradipo76 35561]

4 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Domanda seria….. agli esperti di finanza.

Io davvero non capisco il comportamento della nostra proprietá. Ma sono sicuro che non siano né degli sprovveduti, né disinteressati.

C’é sicuramente una strategia dietro …. 
E sospetto che la chiave per interpretarla sia nascosta nel mondo finance (che non conosco).

Di sicuro il loro punto di vista é lontanissimo da quello di noi tifosi. Di giustizia, onore e risultati sportivi a loro non frega un fico. Ragionano solo in termini di perdite e guadagni….

Ma in che modo una strategia di questo tipo puó portargli dei vantaggi economici?

 

Non c'è alcuna spiegazione,  è la premessa che porta a fare la domanda ad essere malposta. 

 

Non c'è alcun vantaggio economico.

È "solo" il modo di affrontare il problema. 

 

Non sono dentro le corruzioni di certi ambienti, come chi sappiamo. Non ne hanno avuto mai bisogno per quello che fanno. 

 

 

Modificato May 24, 2023 da Bradipo76

[DoctorDoomIII 4670]

[Ibra 21808]

ahh e mi pareva strano

 

 

 

ecco l'intellighenzia che torna sui binari del classicismo 

 

 

 

 

 

 

 

[Jules 8179]

2 minuti fa, Ibra ha scritto:

ahh e mi pareva strano

 

 

 

ecco l'intellighenzia che torna sui binari del classicismo 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allora abbiamo qualche Totti pure qui...