Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Bartaliano 4344]

Roma, sospesa la squalifica di Mourinho: sarà in panchina con la Juve

[clic 6159]

Adesso, xqaz69 ha scritto:

Roma, sospesa la squalifica di Mourinho: sarà in panchina con la Juve

E' si...er palazzo juventino

Via da sto circo....Ad allegri non hanno mai annullato la squalifica nonostante non avesse fatto tutto il casino fatto dal portoghese 

[zack80 3044]

5 minuti fa, clic ha scritto:

E' si...er palazzo juventino

Via da sto circo....Ad allegri non hanno mai annullato la squalifica nonostante non avesse fatto tutto il casino fatto dal portoghese 

In realtà è stata sospesa perché hanno bisogno di "più tempo" per capire cosa è accaduto. Quindi sono dei fenomeni nel giudicare in poche ore migliaia di pagine su temi tecnico-contabili, ma hanno bisogno di più tempo per ricostruire una baracconata a bordo campo. 

 

Mi raccomando continuiamo a farci prendere per il c**o e a finanziare questo assurdo schifo. 

[*Vegeta* 21826]

7 minuti fa, zack80 ha scritto:

In realtà è stata sospesa perché hanno bisogno di "più tempo" per capire cosa è accaduto. Quindi sono dei fenomeni nel giudicare in poche ore migliaia di pagine su temi tecnico-contabili, ma hanno bisogno di più tempo per ricostruire una baracconata a bordo campo. 

 

Mi raccomando continuiamo a farci prendere per il c**o e a finanziare questo assurdo schifo. 

STRAQUOTO

[Sabaudo 8820]

CORTE D'APPELLO FEDERALE

 

Caso plusvalenze 

-15 dati in mezza giornata 

 

Caso murigno 

Occorrono tre giorni di ulteriori approfondimenti 

[gianluca88 4661]

32 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Roma, sospesa la squalifica di Mourinho: sarà in panchina con la Juve

Ricordiamo che solo qualche giorno fa ci è stato ricordato che nella giustizia sportiva "i procedimenti devono essere veloci, anzi velocissimi".

 

Se c'è da bastonare la Juve va bene qualsiasi cosa, anche calpestare le regole basilari del diritto, negli altri casi invece si fanno degli scrupoli persino per un'inezia come una squalifica di 2 giornate ad un allenatore.

 

 

[E.T. 18225]

Mi viene il vomito

[Bartaliano 4344]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Ricordiamo che solo qualche giorno fa ci è stato ricordato che nella giustizia sportiva "i procedimenti devono essere veloci, anzi velocissimi".

 

Se c'è da bastonare la Juve va bene qualsiasi cosa, anche calpestare le regole basilari del diritto, negli altri casi invece si fanno degli scrupoli persino per un'inezia come una squalifica di 2 giornate ad un allenatore.

 

 

E qui dentro mi hanno chiesto se "non mi bastano 100 pagine di ricorso"!

Lo volete capire o no in che mierdaio ci troviamo?

Altro che 100 pagine di ricorso!

 

 

Modificato March 4, 2023 da xqaz69

[Crimson Ghost 6595]

Stranamente il principio della celerità di giudizio vale solo contro la Juve, chi l'avrebbe mai detto.

[*Vegeta* 21826]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Stranamente il principio della celerità di giudizio vale solo contro la Juve, chi l'avrebbe mai detto.

io veramente mi chiedo come faccia la gente a non aver ancora capito che è tutto ridotto ad una questione di casacche....

[Gnokko 18917]

4 hours ago, anastasi48 said:

ha detto di peggio su Porcellotti.

affatto. ha detto che con lui non ha avuto problemi e che stava giocando. fuori posizione ma giocava

 

era Moggi che lo voleva parcheggiare all'Udinese, a lui non stette bene e quindi lo cedette

 

[Crimson Ghost 6595]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

io veramente mi chiedo come faccia la gente a non aver ancora capito che è tutto ridotto ad una questione di casacche....

È tutto talmente evidente e sotto la luce del sole... Una gigantesca pagliacciata che sembra uscita da un film o un libro satirico su paesi tipo Corea del nord e Iran.

 

Infatti, purtroppo, fatico a comprendere l'ottimismo di questi giorni sul nostro ricorso.

[Windom Earle 3785]

47 minutes ago, zack80 said:

In realtà è stata sospesa perché hanno bisogno di "più tempo" per capire cosa è accaduto. Quindi sono dei fenomeni nel giudicare in poche ore migliaia di pagine su temi tecnico-contabili, ma hanno bisogno di più tempo per ricostruire una baracconata a bordo campo. 

 

Mi raccomando continuiamo a farci prendere per il c**o e a finanziare questo assurdo schifo. 

 

Ma possono prendere tutto il tempo che vogliono per valutare se è stato effettivamente provocato o offeso, ma le parole contro l'integrità e la buonafede di Serra sono arrivate a caldo e quelle bastano e avanzano per fargli riassaporare la panchina dopo Pasqua. 

Modificato March 4, 2023 da Windom Earle

[Tiger Jack 22436]

La non partecipazione alle coppe, in particolare alla CL, sarebbe una mazzata tremenda...ed è quello a cui puntano come sanzione "minima" stem*****e 

 

 

[Windom Earle 3785]

11 minutes ago, Gnokko said:

affatto. ha detto che con lui non ha avuto problemi e che stava giocando. fuori posizione ma giocava

 

era Moggi che lo voleva parcheggiare all'Udinese, a lui non stette bene e quindi lo cedette

 

 

Esatto, aveva un accordo con Amoroso e voleva girare Henry in cambio come contropartita. Il valore di Henry era evidente e noto ancora prima di arrivare alla Juve. Cederlo per farci una misera plusvalenza fu una grande stupidaggine 

[Bartaliano 4344]

Non dimentichamo che "la Juve deve arrivare dietro alla Roma! (cit.)

[Windom Earle 3785]

Just now, xqaz69 said:

Non dimentichamo che "la Juve deve arrivare dietro alla Roma! (cit.)

 

Chi lo ha detto?

[Bartaliano 4344]

Adesso, Windom Earle ha scritto:

 

Chi lo ha detto?

Chinè quando ha stabiluito in 15 punti la penalizzazione

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

[Tiger Jack 22436]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Chi lo ha detto?

Quei maiali della Figc

 

[Windom Earle 3785]

1 minute ago, xqaz69 said:

Chinè quando ha stabiluito in 15 punti la penalizzazione

 

Just now, Tiger Jack said:

Quei maiali della Figc

 

 

Così, senza neanche nascondersi

[Bartaliano 4344]

A sto punto l'arringa difensiva la affiderei a Zio Pat.

Vacca per vacca, almeno ci faccio due risate

 

 

[Crimson Ghost 6595]

5 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Chi lo ha detto?

"Il -9 fu dato perché in quel momento sarebbe andata fuori dalle coppe europee, ma in quel momento... la corte ha inasprito la sanzione perché con due gare sarebbe rientrata nella corsa europea. Perciò si arriva a -15, altrimenti con due gare per la corte non sarebbe stato giusto."

[Tiger Jack 22436]

2 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

 

Così, senza neanche nascondersi

Figurati, abbiamo visto giudici della federazione e un pm della procura della repubblica esternare pubblicamente il loro odio verso la Juve...

[ampeg 6703]

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

CORTE D'APPELLO FEDERALE

 

Caso plusvalenze 

-15 dati in mezza giornata 

 

Caso murigno 

Occorrono tre giorni di ulteriori approfondimenti 

 

i giudici hanno stabilito che, poiché sono emersi dei fatti che connotano una reazione a una "provocazione" (da parte del quarto uomo Serra), occorrerà più tempo per valutare al meglio il caso, sul quale per altro la Procura federale ha aperto un'indagine. (Sport Mediaset)

 

quindi d'ora in avanti, un calciatore che da un cazzotto in faccia all'avversario e se sorge il dubbio che sia la conseguenza di una provocazione dell'avversario, immagino che venga sospesa l'espulsione e anche la squalifica del giocatore, perché dovranno valutare al meglio che si può