Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Windom Earle 3475]

1 minute ago, xqaz69 said:

Chinè quando ha stabiluito in 15 punti la penalizzazione

 

Just now, Tiger Jack said:

Quei maiali della Figc

 

 

Così, senza neanche nascondersi

[xqaz69 2356]

A sto punto l'arringa difensiva la affiderei a Zio Pat.

Vacca per vacca, almeno ci faccio due risate

 

 

[Crimson Ghost 4739]

5 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Chi lo ha detto?

"Il -9 fu dato perché in quel momento sarebbe andata fuori dalle coppe europee, ma in quel momento... la corte ha inasprito la sanzione perché con due gare sarebbe rientrata nella corsa europea. Perciò si arriva a -15, altrimenti con due gare per la corte non sarebbe stato giusto."

[Tiger Jack 17051]

2 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

 

Così, senza neanche nascondersi

Figurati, abbiamo visto giudici della federazione e un pm della procura della repubblica esternare pubblicamente il loro odio verso la Juve...

[ampeg 4519]

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

CORTE D'APPELLO FEDERALE

 

Caso plusvalenze 

-15 dati in mezza giornata 

 

Caso murigno 

Occorrono tre giorni di ulteriori approfondimenti 

 

i giudici hanno stabilito che, poiché sono emersi dei fatti che connotano una reazione a una "provocazione" (da parte del quarto uomo Serra), occorrerà più tempo per valutare al meglio il caso, sul quale per altro la Procura federale ha aperto un'indagine. (Sport Mediaset)

 

quindi d'ora in avanti, un calciatore che da un cazzotto in faccia all'avversario e se sorge il dubbio che sia la conseguenza di una provocazione dell'avversario, immagino che venga sospesa l'espulsione e anche la squalifica del giocatore, perché dovranno valutare al meglio che si può

 

[ampeg 4519]

11 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

 

Così, senza neanche nascondersi

 

lo fanno apposta che nascondersi, tanto sanno con chi hanno a che fare

chi si nasconde è la nostra proprietà, sempre zitti, sempre proni

Modificato March 4, 2023 da ampeg

[xqaz69 2356]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

i giudici hanno stabilito che, poiché sono emersi dei fatti che connotano una reazione a una "provocazione" (da parte del quarto uomo Serra), occorrerà più tempo per valutare al meglio il caso, sul quale per altro la Procura federale ha aperto un'indagine. (Sport Mediaset)

 

quindi d'ora in avanti, un calciatore che da un cazzotto in faccia all'avversario e se sorge il dubbio che sia la conseguenza di una provocazione dell'avversario, immagino che venga sospesa l'espulsione e anche la squalifica del giocatore, perché dovranno valutare al meglio che si può

 

dipende.... dipende dalle maglie indossate dai giocatori.

Se a dare uno spintone ha una maglia bianconera di una squadra di Torino (ad es. Di Maria col Monza, ricordi?) allora è squalifica certa senza se e senza ma!

[joyce 8627]

OT. Abbiamo riscattato Kean per 28 milioni di euro.

 

Lo riscrivo, in lettere, sottolineato e in grassetto:

 

ventotto milioni di euro.

 

Questa è una ragione per mandarci in B, non le caxxate sulle plusvalenze.

[joyce 8627]

23 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

i giudici hanno stabilito che, poiché sono emersi dei fatti che connotano una reazione a una "provocazione" (da parte del quarto uomo Serra), occorrerà più tempo per valutare al meglio il caso, sul quale per altro la Procura federale ha aperto un'indagine. (Sport Mediaset)

 

quindi d'ora in avanti, un calciatore che da un cazzotto in faccia all'avversario e se sorge il dubbio che sia la conseguenza di una provocazione dell'avversario, immagino che venga sospesa l'espulsione e anche la squalifica del giocatore, perché dovranno valutare al meglio che si può

 

 

io ricordo di aver letto il giudice del -15 alla Juve dichiarare, pochi giorni orsono, che la giustizia sportiva, più che con certezza, deve agire con tempestività 

 

 

[dovsto 1589]

41 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Chinè quando ha stabiluito in 15 punti la penalizzazione

Quando ha richiesto i 9 punti

I 15 li ha dati Torsello, probabilmente, anche se ne dubito essendo lui di Taranto ed insegnando a Lecce, è un tifoso dell'atalanta

[dovsto 1589]

35 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

i giudici hanno stabilito che, poiché sono emersi dei fatti che connotano una reazione a una "provocazione" (da parte del quarto uomo Serra), occorrerà più tempo per valutare al meglio il caso, sul quale per altro la Procura federale ha aperto un'indagine. (Sport Mediaset)

 

quindi d'ora in avanti, un calciatore che da un cazzotto in faccia all'avversario e se sorge il dubbio che sia la conseguenza di una provocazione dell'avversario, immagino che venga sospesa l'espulsione e anche la squalifica del giocatore, perché dovranno valutare al meglio che si può

 

Tranne nel caso in cui sia un giocatore della Juve, in tal caso si comminerà sin da subito la sanzione prevista e se poi emerge ulteriormente la colpevolezza si adeguerà la pena come minimo raddoppiandola

[dovsto 1589]

14 minuti fa, joyce ha scritto:

OT. Abbiamo riscattato Kean per 28 milioni di euro.

 

Lo riscrivo, in lettere, sottolineato e in grassetto:

 

ventotto milioni di euro.

 

Questa è una ragione per mandarci in B, non le caxxate sulle plusvalenze.

Cioè, ammesso e non concesso che ogni squadra che sbagli un investimento dovrebbe essere retrocessa i serie b, la serie sarebbe vuota e noi, sicuramente, avremmo meno motivi per essere retrocessi

[iosonogobbo 3803]

Ah per Mourinho occorre più tempo per valutare il caso. Mentre quando è parte in causa la Juve le esigenze di celerità nella definizione del giudizio prevalgono sulla necessità di ricerca della verità. Ennesimo capitolo di una commedia denominata giustizia sportiva!

[stefan1 5913]

24 minuti fa, joyce ha scritto:

OT. Abbiamo riscattato Kean per 28 milioni di euro.

 

Lo riscrivo, in lettere, sottolineato e in grassetto:

 

ventotto milioni di euro.

 

Questa è una ragione per mandarci in B, non le caxxate sulle plusvalenze.

Questo è il problema che si ha quando si diventa schiavi dei procuratori (le motivazioni del perché non sono chiare, ma ben intuibili)

[Shannon 2779]

solita mafia figc

[arboreto 955]

Ma qualcuno all'interno della figc almeno non si vergogna di quello che sono diventati? Cioè qui si oscilla tra l'essere una barzelletta e l'essere un associazione a delinquere. 

[funkyrap 5113]

A questo punto temo che non possano rischiare di farci prendere un posto in champions, magari a discapito del "senatore" lotito (rendiamoci conto!).

La cosa più probabile, per me, è che re-inviino alla corte d'appello che applicherà una penalizzazione ridotta.

[BAT74 1998]

5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

A questo punto temo che non possano rischiare di farci prendere un posto in champions, magari a discapito del "senatore" lotito (rendiamoci conto!).

La cosa più probabile, per me, è che re-inviino alla corte d'appello che applicherà una penalizzazione ridotta.

Ragazzi ma siete convinti che questi ragionino con le “carte” e con gli articoli? Questi non hanno nessuna vergogna a respingere il ricorso! Io ci vedo questo. Spero di sbagliarmi. Se avessero ragionato sulle carte non ci avrebbero nemmeno penalizzato!

 

Questi, a mio modo di vedere confermeranno la sanzione applicata. Altro che cancellazione altro che rinvio….. 

 

Ripeto spero di sbagliarmi concretamente ma l’aria che tira quest’anno puzza veramente della tanta M***A che ci hanno buttato addosso!

 

I VAR con la Salernitana era un preludio, un semplice indizio. La sentenza una conferma. La squalifica accantonata per Moufrigno un’ulteriore conferma guarda caso quando abbiamo inanellato un’altra piccola serie di vittorie e proprio ora che la Roma deve giocare contro di noi…….

 

Io vi ammiro che ancora seguite sto schifo. Io ci ho rinunciato. E sto cominciando ad assaporare la vita senza lo stress da calcio. All’inizio ci stavo male. Ieri sera nemmeno ho controllato il risultato finale dei napulicchi. Mi sono reso conto che avevano perso tramite le news che compaiono sull’iphone nei widget……

 

 

[funkyrap 5113]

3 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Io vi ammiro che ancora seguite sto schifo. Io ci ho rinunciato. E sto cominciando ad assaporare la vita senza lo stress da calcio. All’inizio ci stavo male. Ieri sera nemmeno ho controllato il risultato finale dei napulicchi. Mi sono reso conto che avevano perso tramite le news che compaiono sull’iphone nei widget……

 

 

 

Evidentemente non mi conosci: come più volte dichiarato in questo forum, io non seguo più niente da circa un anno a questa parte; ovviamente, non per questione extra-calcistiche, visto che queste si sono aggiunte solo da poco tempo a questa parte... Quindi, se vogliamo, dal mio punto di vista si è aggiunta "solo" un'aggravante.

Resta comunque il fatto che seguo saltuariamente il forum per le informazioni su questa vicenda. Tant'è che, prima della sentenza, non intervenivo più da mesi.

 

[xqaz69 2356]

30 minuti fa, arboreto ha scritto:

Ma qualcuno all'interno della figc almeno non si vergogna di quello che sono diventati? Cioè qui si oscilla tra l'essere una barzelletta e l'essere un associazione a delinquere. 

Sulla palese disparità di trattamento e tempistica vedrai domani su Repubblica e Stampa che titoloni e articoli!

Perchè quando si tratta di difendere la Juve, nessuno come gli Elkann!

[Jules 8179]

7 ore fa, orcaloca ha scritto:

non è vero.

la sensazione di "tutti", prima dello scontro diretto, era che se avessimo vinto saremmo tornati in corsa.

e senza la penalizzazione, non sappiamo cosa sarebbe successo ANCHE in quella partita, perchè è plausibile che alla squadra la situazione fosse già chiara.

quello che sarebbe o saremmo non lo sappiamo.

 

Mai stata una mia sensazione. Abbiamo avuto un rendimento fin troppo altalenante e, a parer mio, non abbiamo MAI dato quella sensazione di compattezza e solidità che una pretendente allo scudetto dovrebbe avere.

[Jules 8179]

48 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Ragazzi ma siete convinti che questi ragionino con le “carte” e con gli articoli? Questi non hanno nessuna vergogna a respingere il ricorso! Io ci vedo questo. Spero di sbagliarmi. Se avessero ragionato sulle carte non ci avrebbero nemmeno penalizzato!

 

Questi, a mio modo di vedere confermeranno la sanzione applicata. Altro che cancellazione altro che rinvio….. 

 

Ripeto spero di sbagliarmi concretamente ma l’aria che tira quest’anno puzza veramente della tanta M***A che ci hanno buttato addosso!

 

I VAR con la Salernitana era un preludio, un semplice indizio. La sentenza una conferma. La squalifica accantonata per Moufrigno un’ulteriore conferma guarda caso quando abbiamo inanellato un’altra piccola serie di vittorie e proprio ora che la Roma deve giocare contro di noi…….

 

Io vi ammiro che ancora seguite sto schifo. Io ci ho rinunciato. E sto cominciando ad assaporare la vita senza lo stress da calcio. All’inizio ci stavo male. Ieri sera nemmeno ho controllato il risultato finale dei napulicchi. Mi sono reso conto che avevano perso tramite le news che compaiono sull’iphone nei widget……

 

 

 

Pensa che io ho scoperto per caso oggi pomeriggio che hanno giocato!

 

[E.T. 16635]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Pensa che io ho scoperto per caso oggi pomeriggio che hanno giocato!

 

 

Pur'io 

E prima non mi perdevo nulla, se possibile

 

M'hanno tolto ogni voglia di calcio, maledetti 

[Spartony 4722]

OT. Abbiamo riscattato Kean per 28 milioni di euro.
 
Lo riscrivo, in lettere, sottolineato e in grassetto:
 
ventotto milioni di euro.
 
Questa è una ragione per mandarci in B, non le caxxate sulle plusvalenze.

Scusate eh... Ok che è un po troppo ma quanto volevate pagarlo?

Cioè un correa i prescritti lo hanno pagato 31.
Un pinamonti costa 20.
Uno scamacca 36

Gente che nn segna nemmeno con le mani a porta vuota.

Kean sarà anche incapace in vari fondamentali (spalle alla porta su tutte e nel tenere paa) ma è giovane (23anni fatti 4 gg fa) , passato nel giro delle varie nazionali, ha un rapporto gol/minuti giocato alto e ha già tanta esperienza, anche in CL.

Di certo molto meno nn si può pagare.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Moeller 73 8563]

45 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mai stata una mia sensazione. Abbiamo avuto un rendimento fin troppo altalenante e, a parer mio, non abbiamo MAI dato quella sensazione di compattezza e solidità che una pretendente allo scudetto dovrebbe avere.

Io ho invece la sensazione che certi risultati strani della prima parte di stagione fossero dovuti a ciò che stava per capitare.