Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 03-Jul-2022
10516 messaggi
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

D'accordo, ma qui dentro c'è gente che continuerebbe a seguire la serie a (e a pagare dazn) anche senza la juve, credimi...

 

Ne conosco almeno un paio

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Paratici può ufficialmente ricorrere al Tar. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
98747 messaggi
Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Ne conosco almeno un paio

 

Lo so bene (ma mi sa che sono qualcuno di più) .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

no, devi PRIMA tornare al CONI se POI vuoi andare al TAR

Poco cambia. In quel caso il CONI dirà semplicemente o annullamento o conferma della sanzione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
33329 messaggi

Questi ti prendono per sfinimento, lo fanno di mestiere, sono pagati per farlo

I co*****i siamo noi che crediamo ancora alle favole

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25504 messaggi

Avvocati, avvocatoni in queste situazioni contano zero..

Per me potevano pure risparmiare i soldi e scegliere qualcuno trovato in mezzo alla strada che cambiava zero.

Sono sentenze gia decise, credo che nemmeno stanno ad ascoltare quello che dicono gli avvocati..

 

Quel che è certo, è che contiamo sempre meno...

 

Il grande potere di Elkan...

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
98747 messaggi

Per me non ha senso aspettare il prossimo giro.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Paratici può ufficialmente ricorrere al Tar. 

per ottenere un risarcimento

nient'altro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
15182 messaggi
2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

D'accordo, ma qui dentro c'è gente che continuerebbe a seguire la serie a (e a pagare dazn) anche senza la juve, credimi...

 

Lo so.

Ci sono stati anche dei soldout allo stadium se è per questo.

Anche per questa ragione spero negli sportivi nel mondo in generale. Loro possono aiutare indirettamente la situazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
10018 messaggi

Non pensavo, ma sono veramente al limite

 

la combo di tutta sta roba + il campo di quest’anno mi stanno facendo seriamente vacillare

 

non avrei mai creduto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
5 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Al CONI ci torni solo se la CFA non segue i principi dettati dal CGS. Altrimenti il nuovo pronunciamento della CFA sarà definitivo.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

e chi lo stabilisce se i principi sono stati seguiti ? le parti non appellandosi, oppure il Coni stesso (se le parti ritengono non siano state seguite, e si appellano)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28599 messaggi
17 minuti fa, joyce ha scritto:

 

ha senso eccome, giocare le prossime partite

e vincerle

perché al momento l'unico strumento che hai è vincere il più possibile

a meno che la Juve non decida cosa vuole essere da grande, e cominci ad agire

improbabile

 

ha senso per loro come società...

 

non per me come tifoso

 

io una squadra pluricondannata non la seguo più

 

 

poi, ovviamente, ognuno decida per se

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
11743 messaggi
Adesso, gsm88 ha scritto:

Dopo tre mesi di -15 non posso nemmeno riprendermeli in santa pace sapendo già che ne toglieranno altri. Che palle,lasciatemi essere terzo 

È POSSIBILE anche solamente un ammenda nella revisione. E non lo dico io.

Stiamo calmi, una cosa alla volta. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi

Comunque inutile buttarsi in piagnistei o altre reazioni finchè non usciranno le motivazioni. da li si capirà come dovrà muoversi la corte d'appello, e a quel punto avrà senso un'analisi completa dei possibili sbocchi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
5318 messaggi
2 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Avete rotto 3/4 di c****. Dovete imparare a stare molto calmi e a non vaneggiare alla c**** di cane. Oggi contro tutto e tutti è stata una giornata significativa e comunque positiva visto la situazione da cui partivamo. Nelle prossime ore capiremo di più e potremmo pronosticare meglio sulla base di FATTI, non viaggi paranoici.

Tu sei come quello che, preso alle spalle da un nero superdotato, si rallegra del fatto di essere stato solo sodomizzato, "perchè, se me lo dava in testa, mi uccideva..." .asd 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi

In ogni caso mi sembra che sia Torsiello che la Sandulli abbiano semplicemente fatto copia ed incolla della richiesta del PM di turno.

 

(nel caso di Torsiello aumentata la richiesta di pena).

 

Qualsiasi tesi difensiva è stata velocemente e superficialmente ignorata. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2019
4010 messaggi
27 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

e le condanne definitive dei dirigenti, come le inquadriamo?

 

Nedved assolto come Bettega mai tirato in ballo nel 2006. Finira malissimo. proprietà di carte lisce, Dirigenza di ameba.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

per ottenere un risarcimento

nient'altro

E a quello si deve puntare. Distruggerli economicamente. 

 

Pensa fra qualche mese . Risarcisci questo quello e poi si accorgono che sono sul lastrico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
11743 messaggi
Adesso, Terminator-J ha scritto:

Tu sei come quello che, preso alle spalle da un nero superdotato, si rallegra del fatto di essere stato solo sodomizzato, "perchè, se me lo dava in testa, mi uccideva..." .asd 

 

Ma vai a cagher va. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2009
34703 messaggi
1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Nedved assolto come Bettega mai tirato in ballo nel 2006. Finira malissimo. proprietà di carte lisce, Dirigenza di ameba.


Nedved assolto perché in società non contava una fava.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
98747 messaggi
1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

E a quello si deve puntare. Distruggerli economicamente. 

 

Pensa fra qualche mese . Risarcisci questo quello e poi si accorgono che sono sul lastrico. 

 

boh, non lo so: in pratica paratici non può più lavorare; forse può adire anche a qualcos'altro, vedremo...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
46505 messaggi
1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Nedved assolto come Bettega mai tirato in ballo nel 2006. Finira malissimo. proprietà di carte lisce, Dirigenza di ameba.

Abbiamo uno che pensa a rispondere sulla tematica Allegri a a dialogare con Ziliani su Twitter (in un italiano maccheronico) come secondo massimo esponente della proprietà sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28599 messaggi
15 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

@Don Chisciopeth
Non farlo; è quello che vogliono.
Vogliono eliminare ogni spirito critico ed avere solo clienti che spendono per farsi un selfie allo stadio e comprare la maglia di stokatzo e che plaudono a qualunque minkiata loro propinata.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

amico mio... se ho questo nick è perchè per la Juve ho lottato pure contro i mulini al vento pur di difenderla... ma posso difenderla dal fuoco nemico non da quello "amico",

e questa sarebbe la seconda volta.

 

No, mi dispiace. per me, in base a come finisce questa storia, finisce anche il tifo per questa società.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82969 messaggi
19 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Non riesco a capire una cosa, se ora il CAF deve riformulare la sentenza in modo da motivare i -15 punti come diavolo fanno se nella GS non esiste un codice che definisce la pena per le plusvalenze?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Il punto è che per loro essendo la Juve quotata in borsa doveva registrare a bilancio quelle plusvalenze come permute, il che non è vero come dice il revisore ma sul merito non si può più entrare .asd 

Quindi dovranno motivare come fai dalla slealtà sportiva per questo errore contabile (che errore non è) dei dirigenti a ricavarne una responsabilità oggettiva della società. Bisognerà essere molto fantasiosi, come riuscire da questo assunto a stabilire il numero di punti che diventa del tutto aleatorio e discrezionale, non di certo inerente alla giurisprudenza e alla giustizia.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2011
2134 messaggi

Scusate ma anch’io avrei voluto la restituzione dei punti e assoluzione piena ma voglio dire una cosa.

 

Il tribunale del Coni può solo analizzare se ci siano stati vizi di forma. Non può entrare nel merito del processo. Non è una sorta di secondo grado come la giustizia ordinaria
 

Cosa vi aspettavate ?

 

Il problema fondamentale è proprio la giustizia sportiva che non ha né capo né coda, una giustizia che non ti permette di difenderti, una giustizia che giudica senza avere prove e applica leggi interpretandole come vuole, una giustizia dove non c’è certezza della pena (punti? Quanti? Perché?)

 

Dove si vede nella giustizia ordinaria un organo che dice all’altro: occhio che hai sbagliato, ma ora ti rimando tutto indietro così giudichi di nuovo tu (del tipo ritenta sarai più fortunato).

 

Alla società rimprovero solo un certo lassismo mediatico ma voglio aspettare che si chiuda tutto e vedere come reagiscono. E adesso con altri filoni in corso non possono esporsi ma una volta finito volta pianterei un casino che la metà ne basterebbe..Voglio vedere


 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...