Jules Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 4 minuti fa, hopper ha scritto: La procura figiccì apre un'indagine sulle parole di Bandecchi. Ma pare non abbia detto nulla al telefono. 1
Jules Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 Adesso, ampeg ha scritto: e la Juve ? Pare chiederà il patteggiamento 1
ampeg Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 Adesso, Jules ha scritto: Pare chiederà il patteggiamento converrebbe, dannoso trascinare la cosa
Voost Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 26 minutes ago, Tiger Jack said: Ao'...come quanno avemo vinta? e a coppa dee fiere? Tipo il mercato delle pulci?
Moeller 73 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 16 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Col Leeds..remember, remember Tiger ma nella vostra residenza avete ancora qualche testimone della Juve del quinquennio ? 1
devilman82 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 20 minuti fa, Perdinter ha scritto: No c'è nessun complotto. Semplicemente un tizio ( Marotta) sa delle cose su un'azienda perché ci ha lavorato, le spiffera ad una procura intenzionata in ogni modo a cercate il cavillo pur di punire le data azienda, (Santoriello cit. "ho dovuto "purtroppo" archiviare tante volte le indagini sulla Juventus"), ed in cambio chiede di non ficcare il naso su quello che succede ad Interello.( Debiti, stipendi sponsor etc etc.). Lapalissiano. la Procura di Torino non avrebbe competenza su eventuali doli commessi a Milano.....è la Procura di Milano che "dorme".
Tiger Jack Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 (modificato) Bel sondaggio dem*****a con associazione della Juventus all'illecito sportivo per il quale non è stata ne deferita, ne condannata. Poi sarei curioso di sapere dove hanno pescato il campione dei "tifosi" della Juventus... Modificato May 31, 2023 da Tiger Jack 1
devilman82 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 7 minuti fa, ampeg ha scritto: e la Juve ? ah ah ah
Jules Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 1 minuto fa, devilman82 ha scritto: la Procura di Torino non avrebbe competenza su eventuali doli commessi a Milano.....è la Procura di Milano che "dorme". La Procura di Torino ha competenza su efventuali doli commessi a Torino all'epoca dei fatti... quando appunto Marotta era AD.
Tiger Jack Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Tiger ma nella vostra residenza avete ancora qualche testimone della Juve del quinquennio ? Aspe'...mo chiedo 3
devilman82 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 1 minuto fa, Jules ha scritto: La Procura di Torino ha competenza su efventuali doli commessi a Torino all'epoca dei fatti... quando appunto Marotta era AD. ok ma esistono intercettazioni di marotta ? no.
Tiger Jack Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 Adesso, devilman82 ha scritto: ok ma esistono intercettazioni di marotta ? no. Magari anche stavolta "non interessano"...
Voost Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 1 minute ago, devilman82 said: ok ma esistono intercettazioni di marotta ? no. Anche quelle dell'Inter non c'erano, invece... 2
gianky99 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 16 hours ago, TPN said: Siamo fuori da tutto con una proprietà che ci svende ogni 3x2, gli unici a impazzire siamo noi.. il resto del mondo ride, altro che impazzire
hopper Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 13 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Tiger ma nella vostra residenza avete ancora qualche testimone della Juve del quinquennio ? @br1JCR7BUFFON 1 3
Moeller 73 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 In questi giorni ho riscoperto una chicca storica, rimasta sepolta nella mia memoria. Siccome quest'anno ricorre il centenario della Juve agnelliana va detto che fin dall'inizio i nostri rapporti con la giustizia sportiva non sono stati eccellenti. Infatti nel primo campionato targato Agnelli, la Juve perse a tavolino tre partite vinte sul campo per l'ingaggio "irregolare" di Virginio Rosetta forte terzino che con Combi e Caligaris avrebbe composto il primo magico trio difensivo della nostra storia. Dopo mesi di ricorsi e controricorsi vinti e persi, ci diedero torto e al posto nostro il Genoa partecipò alla finale del Nord Italia con il Bologna che doveva designare la finalista settentrionale per l'aggiudicazione del titolo nazionale. Quindi già allora sul campo avremmo potuto, forse, vincere un campionato che a tavolino ci è stato impedito di contendere al Bologna. Corsi e ricorsi. 1 1 1
devilman82 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 3 minuti fa, Voost ha scritto: Anche quelle dell'Inter non c'erano, invece... se ricordi bene , quando contestarono a Moggi di essere l'unico interlocutore , tutti gli accusati tirarono in ballo Inter , Milan ed altri.....ma quello è stato un processo tipo inquisizione spagnola.
TurinGoeba1897 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 Gravina querela quel mafiosetto del presidente della Ternana. I nostri invece sempre a dormire immagino.
hopper Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 10 minuti fa, Jules ha scritto: La Procura di Torino ha competenza su efventuali doli commessi a Torino all'epoca dei fatti... quando appunto Marotta era AD.
hopper Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: In questi giorni ho riscoperto una chicca storica, rimasta sepolta nella mia memoria. Siccome quest'anno ricorre il centenario della Juve agnelliana va detto che fin dall'inizio i nostri rapporti con la giustizia sportiva non sono stati eccellenti. Infatti nel primo campionato targato Agnelli, la Juve perse a tavolino tre partite vinte sul campo per l'ingaggio "irregolare" di Virginio Rosetta forte terzino che con Combi e Caligaris avrebbe composto il primo magico trio difensivo della nostra storia. Dopo mesi di ricorsi e controricorsi vinti e persi, ci diedero torto e al posto nostro il Genoa partecipò alla finale del Nord Italia con il Bologna che doveva designare la finalista settentrionale per l'aggiudicazione del titolo nazionale. Quindi già allora sul campo avremmo potuto, forse, vincere un campionato che a tavolino ci è stato impedito di contendere al Bologna. Corsi e ricorsi. ricordo benissimo i tuoi post di allora 1 8
gianky99 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 13 hours ago, *Vegeta* said: Guarda che valutare arthur 80 milioni non è mica un pasto gratis, eh... gli ammortamenti a bilancio ci vanno, non è che spariscono. E anche basta con sta storia che dobbiamo stare più attenti degli altri. È chiaro anche ai sassi chi siano i mandanti di sto schifo e i motivi per cui sia stato messo in piedi. Fate a meno di menare il can per l'aia. Ancora il perenne "qualcosa avrà fatto" perché tizio o caio resta sul chiulo ed allora continuo a supportare favole e favoline... pari pari come 17 anni fa... sono queste cose che permettono al quisling di farci le porcate che vuole alla fine...
Moeller 73 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 7 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto: Gravina querela quel mafiosetto del presidente della Ternana. I nostri invece sempre a dormire immagino. Gli ha dato del drogato . Per forza che uno poi .....
Moeller 73 Inviato May 31, 2023 Inviato May 31, 2023 3 minuti fa, gianky99 ha scritto: Ancora il perenne "qualcosa avrà fatto" perché tizio o caio resta sul chiulo ed allora continuo a supportare favole e favoline... pari pari come 17 anni fa... sono queste cose che permettono al quisling di farci le porcate che vuole alla fine... Questo modo di pensare è tipico dell'italiano medio e su questa cosa procure e media ci sguazzano quando vogliono far fuori personaggi scomodi come ad es. A.A.
Recommended Posts