Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[crazy1897 10966]

Il 24/04/2025 alle 15:43 , Maxfido ha scritto:

Deve dimettersi

 

 

 

[LeOrecchieDiVaciago 2883]

Scoperto il suo libro delle ricette

 

[crazy1897 10966]

Rescindere Tek e Danilo e rimpiazzarli a suon di mln con Di Gregorio e kelly si è rivelata una mossa decisamente azzeccata

 

 

 

grande chef, continua così che ci toglieremo tante soddisfazioni 

 

 

 

 

[BAT74 2711]

Nessuno mi toglie dalla testa che molte delle manovre in uscita sono state delle pure prese di posizione per epurare gente che era “fedele” ad Allegri. Altrimenti si dovrebbe parlare di malafede e manco di incompetenza!…………

 

 

[Pirkaf 2866]

47 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Nessuno mi toglie dalla testa che molte delle manovre in uscita sono state delle pure prese di posizione per epurare gente che era “fedele” ad Allegri. Altrimenti si dovrebbe parlare di malafede e manco di incompetenza!…………

 

 

E' stato un win win.

C'entra Allegri un minimo, ma soprattutto l'ingaggio di alcuni senatori.

Il caso Danilo è frutto della seconda ipotesi.

[Dr. X 3061]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

Rescindere Tek e Danilo e rimpiazzarli a suon di mln con Di Gregorio e kelly si è rivelata una mossa decisamente azzeccata

 

 

 

grande chef, continua così che ci toglieremo tante soddisfazioni 

 

 

 

 

Dai su, a giugno deve andare via, non mi pare ci siano discussioni 

[le_roy 1458]

57 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

E' stato un win win.

C'entra Allegri un minimo, ma soprattutto l'ingaggio di alcuni senatori.

Il caso Danilo è frutto della seconda ipotesi.

Beh in realtà cedere Danilo e prendere Kelly non ha avuto impatti positivi a bilancio,  la scelta è stata fondamentalmente caratteriale tecnica.

Il costo di Danilo sarebbe stato di 5 milioni per la seconda metà di stagione,  hai comunque fatto una minus di 2.5 , Kelly ci costa a bilancio per 6 mesi 4 milioni , quindi quest acquisto non ha avuto risvolti positivi ma negativi.

Danilo era a scadenza con una clausola di rinnovo che scattava dopo un tot di presenze,  penso sia questa la razio della cessione oltre ovviamente ai rapporti nulli con la società allenatore.

[crazy1897 10966]

55 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Dai su, a giugno deve andare via, non mi pare ci siano discussioni 

 

E perché mai, sta facendo egregiamente il suo lavoro

[TPN 5530]

1 ora fa, Pirkaf ha scritto:

E' stato un win win.

C'entra Allegri un minimo, ma soprattutto l'ingaggio di alcuni senatori.

Il caso Danilo è frutto della seconda ipotesi.

A me è sembrato un lose lose, altroché..

Delle guerre tra Allegri e Giuntoli a me interessa nulla, a me interessa il bene della Juve e la Juve non ci ha guadagnato nulla in tutto ciò, anzi ora ha sotto sotto contratto dei giocatori invendibili (a meno che non si voglia far minusvalenza)  per anni dato il prezzo di acquisto  

Modificato April 27, 2025 da TPN

[galakie 3932]

52 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

E perché mai, sta facendo egregiamente il suo lavoro

la società ha detto di tagliare e lui lo ha fatto...semplice

[Bartaliano 4246]

E' pagato dai nemici, dai!

Non può essere altrimenti!

[crazy1897 10966]

41 minuti fa, galakie ha scritto:

la società ha detto di tagliare e lui lo ha fatto...semplice

 

Sta facendo il Boia 

[Ugolino della Ghepardesca 881]

1 ora fa, galakie ha scritto:

la società ha detto di tagliare e lui lo ha fatto...semplice

Non ha tagliato un c****, ha speso un boato di soldi

 

Di Gregorio per Szczesny per dirne una non ha alcuna ragione economica

[Pirkaf 2866]

1 ora fa, TPN ha scritto:

A me è sembrato un lose lose, altroché..

Delle guerre tra Allegri e Giuntoli a me interessa nulla, a me interessa il bene della Juve e la Juve non ci ha guadagnato nulla in tutto ciò, anzi ora ha sotto sotto contratto dei giocatori invendibili (a meno che non si voglia far minusvalenza)  per anni dato il prezzo di acquisto  

Ovviamente win win per loro non certo per noi.

Volevano risparmiare sugli ingaggi e c'erano riusciti.

[TPN 5530]

1 ora fa, galakie ha scritto:

la società ha detto di tagliare e lui lo ha fatto...semplice

Però se l’obiettivo fosse stato esclusivamente tagliare, la stagione la facevi con Miretti trequartista e non spendevi 60 milioni+ingaggio per Koopmeiners tenendoti ampio spazio di manovra per qualcuno che valesse veramente quell’investimento 

 

PS: peraltro col senno di poi (ovvio che a agosto fosse impensabile) con Miretti al posto di Koopmeiners avresti gli stessi punti in classifica a sto punto, anzi forse qualcosa in più 

 

idem per Rugani che a bilancio costava zero e che avrebbe risolto un sacco di problemi (e questa invece era una cosa che era già scontata ad agosto quando lo hanno messo fuori rosa)

Modificato April 27, 2025 da TPN

[galakie 3932]

22 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Non ha tagliato un c****, ha speso un boato di soldi

 

Di Gregorio per Szczesny per dirne una non ha alcuna ragione economica

ma guadagna nettamente meno di gregorio...ma se il tuo padrone ti dice taglia gli stipendi....lui esegue....

[galakie 3932]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Però se l’obiettivo fosse stato esclusivamente tagliare, la stagione la facevi con Miretti trequartista e non spendevi 60 milioni+ingaggio per Koopmeiners tenendoti ampio spazio di manovra per qualcuno che valesse veramente quell’investimento 

 

PS: peraltro col senno di poi (ovvio che a agosto fosse impensabile) con Miretti al posto di Koopmeiners avresti gli stessi punti in classifica a sto punto, anzi forse qualcosa in più 

miretti?dai fa fatica a giocare nel genoa....

[TPN 5530]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

miretti?dai fa fatica a giocare nel genoa....

Prendi la stagione di Miretti alla Juve lo scorso anno e la stagione alla Juve di Koopmeiners e dimmi se sto cambio valeva 60 milioni di euro + ampia differenza di stipendio 

 

per me è un apporto ZERO vs un apporto ZERO, con 60 milioni e stipendio sul groppone per 4 anni 

Modificato April 27, 2025 da TPN

[Ugolino della Ghepardesca 881]

4 minuti fa, galakie ha scritto:

ma guadagna nettamente meno di gregorio...ma se il tuo padrone ti dice taglia gli stipendi....lui esegue....

Nei costi stagionali la differenza è minima: a Szcesny hai riconosciuto una buonuscita e hai 4 milioni di ammortamento annui per Di Gregorio, che semplicemente potevi prendere l'anno successivo invece di bloccarlo a maggio 2024. O potevi prendere qualsiasi dei portieri medi, come è medio Di Gregorio, a 1/4 o 1/10 della spesa.

 

Il padrone fa schifo, ma non deve essere la scusa per qualsiasi s******a partorita dallo chef. Ne avesse sbagliata una, oh, le ha sbagliate TUTTE a parte Thuram e Kalulu (e baciamo per terra che non ci hanno dato Todibo). Per avere 10 milioni in meno di costi operativi.

Modificato April 27, 2025 da Ugolino della Ghepardesca

[galakie 3932]

Adesso, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Nei costi stagionali la differenza è minima: a Szcesny hai riconosciuto una buonuscita e hai 4 milioni di ammortamento annui per Di Gregorio, che semplicemente potevi prendere l'anno successivo invece di bloccarlo a maggio 2024. O potevi prendere qualsiasi dei portieri medi, come è medio Di Gregorio, a 1/4 o 1/10 della spesa.

 

Il padrone fa schifo, ma non deve essere la scusa per qualsiasi s******a partorita dallo chef. Ne avesse sbagliata una, oh, le ha sbagliate TUTTE a parte Thuram. Per avere 10 milioni in meno di costi operativi.

che abbia sbagliato....sono d'accordo, ma il suo imput era tagliare dove poteva e voleva e l'ha fatto...poi i risultati sono stati pessimi ma ha fatto quello che dice il capo...

[galakie 3932]

3 minuti fa, TPN ha scritto:

Prendi la stagione di Miretti alla Juve lo scorso anno e la stagione alla Juve di Koopmeiners e dimmi se sto cambio valeva 60 milioni di euro + ampia differenza di stipendio 

 

per me è un apporto ZERO vs un apporto ZERO, con 60 milioni e stipendio sul groppone per 4 anni 

tu ad agosto pensavi che koop facesse cosi pena?

dai su,,,poi possiamo dire che l'abbiamo pagato troppo...

[TPN 5530]

1 minuto fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Nei costi stagionali la differenza è minima: a Szcesny hai riconosciuto una buonuscita e hai 4 milioni di ammortamento annui per Di Gregorio, che semplicemente potevi prendere l'anno successivo invece di bloccarlo a maggio 2024. O potevi prendere qualsiasi dei portieri medi, come è medio Di Gregorio, a 1/4 o 1/10 della spesa.

 

Il padrone fa schifo, ma non deve essere la scusa per qualsiasi s******a partorita dallo chef. Ne avesse sbagliata una, oh, le ha sbagliate TUTTE a parte Thuram e Kalulu (e baciamo per terra che non ci hanno dato Todibo). Per avere 10 milioni in meno di costi operativi.

Nulla da aggiungere..

Anzi si, che le sue operazioni sbagliate rischiano di bloccarci il mercato per anni 

[Ugolino della Ghepardesca 881]

Adesso, galakie ha scritto:

che abbia sbagliato....sono d'accordo, ma il suo imput era tagliare dove poteva e voleva e l'ha fatto...poi i risultati sono stati pessimi ma ha fatto quello che dice il capo...

Non ha tagliato, galakie. Poteva tagliare costi per altri 50 milioni, bastava non prendere Luiz, Koopmeiners e Gonzalez che sono stati un importo netto negativo nella stagione. Ne ha tagliati 10. Va denunciato per truffa.

[TPN 5530]

Adesso, galakie ha scritto:

tu ad agosto pensavi che koop facesse cosi pena?

dai su,,,poi possiamo dire che l'abbiamo pagato troppo...

Io ad agosto dicevo (i topic sono a disposizione, e sono anche ancora visbili le perculate dei grandi fenomeni che ora son spariti) che regalare Rugani era un’operazione folle, che stavamo pagando Koopmeiners a circa il doppio del suo valore, e che pure i costi di Nico erano folli per l’apporto che poteva dare..

 

poi che Koopmeiners facesse così tanto schifo era impronosticabile, su questo concordo tranquillamente con te

[galakie 3932]

3 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Non ha tagliato, galakie. Poteva tagliare costi per altri 50 milioni, bastava non prendere Luiz, Koopmeiners e Gonzalez che sono stati un importo netto negativo nella stagione. Ne ha tagliati 10. Va denunciato per truffa.

tagliato il monte stipendi però si