Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Pirkaf 2866]

9 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

Sarà, ma io sono rimasto già scottato da questa dirigenza, mon frère.

Quelli di Milik sono spicci per questa società.

Giocatore a cui avrei rinunciato molto volentieri.

Se si arriva a rinnovarlo, io qualche domanda sul nostro stato economico e patrimoniale me la faccio.

[Generazione Montero 1364]

16 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Conosciuto da tutti a tal punto...che il Napoli lo prese senza problemi.

C'era la Juve sul giocatore, verissimo, già da quand'era a Kazan, ed il giocatore sognava di approdarvi, visto che si fece fotografare con la nostra maglia: chiedevano una ventina di mil. nel 2021, a marzo lo cedettero per 7 mil. scarsi; insomma, si sarebbero accontentati di molto meno già in precedenza oppure lo si poteva prendere a quel prezzo parcheggiandolo in patria fino a giugno.

Che c'entra la guerra? Giocava in Georgia non in Ucraina. Il Napoli che lo prese per soli 10 mil: la Juve poteva acquistarlo, a maggior ragione visto che lo seguiva da tempo, ma evidentemente era un profilo ritenuto ancora acerbo, non adatto nè all'altezza, e quell'estate spendemmo di più per l'ingaggio di Di Maria, o di Paredes, o di Pogba, oppure, in un ruolo simile, per acquistare un laterale come Kostic, protagonista in EL, ritenuto più affidabile, rodato, esperto...e già trentenne.

 

Un dejà vu, come accadde, con modalità diverse ma medesimo esito, con Haaland.

 

Il perculamento? Beh, logica conseguenza.

 

il Kazan sparò logicamente una cifra iniziale altissima, Paratici stava trattando quando fu fatto fuori.

 

[Darsch 924]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

 

Infatti è una mossa puramente economica per rescindere. Di sportivo non ha nulla.

[torino juventina2 10140]

1 ora fa, Pirkaf ha scritto:

Sarà, ma io sono rimasto già scottato da questa dirigenza, mon frère.

Quelli di Milik sono spicci per questa società.

Giocatore a cui avrei rinunciato molto volentieri.

Se si arriva a rinnovarlo, io qualche domanda sul nostro stato economico e patrimoniale me la faccio.

 

Meglio tardi che mai. 

 

[Spartony 5563]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

dai su...la soluzione logica per milik era di accompagnarlo alla porta con una risoluzione consensuale, con una buonuscita piccola in caso si fosse sognato di far storie (o un calcio in kulo con saltello dato che anche lui sa di essere oramai un ex calciatore)

ti liberavi di un problema, liberavi un posto in rosa e cmq potevi fare mercato

[Gattorosso 933]

dubito che milik rinnova e firma per due anni allo stesso costo di un anno. su! sicuramente il contratto per due anni alla società costa complessivamente qualcosa in più, però diviso per due. ennesima mossa veramente difficile da capire

[kenpachi 5501]

4 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

 

bella qualità che mettiamo con i nostri bilanci direttamente usciti da una canzone di Elio.

 

E' arrivato Spalman che spalma *l'ingaggio* in faccia, aiuto arriva Spalmaaaan, che tutti Spalmerààààààààààààà

[Gattorosso 933]

11 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

Questa idea che circola che siamo scarsi perché non abbiamo risorse per fare mercato, risalendo addirittura ai tempi di Carlo Codega Paratici e Ronaldo, è una sciocchezza sesquipedale. Siamo scarsi perché abbiamo preso dei pacchi. A cominciare con vlahovic dusan, e finire con gli Alcatraz, djialo, Kelly e via sprecando 

[kenpachi 5501]

58 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Questa idea che circola che siamo scarsi perché non abbiamo risorse per fare mercato, risalendo addirittura ai tempi di Carlo Codega Paratici e Ronaldo, è una sciocchezza sesquipedale. Siamo scarsi perché abbiamo preso dei pacchi. A cominciare con vlahovic dusan, e finire con gli Alcatraz, djialo, Kelly e via sprecando 

35 milioni  e passa investiti solo di cartellini a gennaio per Alberto Costa e Kelly.

 

eh ma sai rinnoviamo Milik così spamiamo 5 milioni ehehehe

oppo furbi noi!

 

[Don_Giovanni 5757]

2 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Questa idea che circola che siamo scarsi perché non abbiamo risorse per fare mercato, risalendo addirittura ai tempi di Carlo Codega Paratici e Ronaldo, è una sciocchezza sesquipedale. Siamo scarsi perché abbiamo preso dei pacchi. A cominciare con vlahovic dusan, e finire con gli Alcatraz, djialo, Kelly e via sprecando 

Quindi non so dove l'hai letto ma in ogni caso non l'ho mai scritto io.. 

 

Faccio semplicemente una correlazione tra la capacità di creare una squadra competitiva e l'avere un bilancio piuttosto controllato. 

 

E quando dico una squadra competitiva, è essere in grado di lottare per il titolo in tutte le competizioni. 

 

Le squadre che giocano la CL sono tutte squadre ricche. Non ci sono state sorprese in 20 anni. A volte ci sono squadre che fanno una stagione eccezionale e che emozionano l'Europa ma è puntuale (Ajax 2019,Atalanta 2020..)

 

Indipendentemente da come utilizziamo le nostre risorse, è comunque molto importante avere risorse se vogliamo costruire qualcosa di solido. 

 

L'Atalanta costruisce vendendo tanto e spendendo poco.. Per quale risultato ? Quanti trofei ? 

Quindi sì, il bilancio non è un dato assoluto, ma pensare che non dovremmo preoccuparcene non ha più senso 

 

 

[Gattorosso 933]

39 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Quindi non so dove l'hai letto ma in ogni caso non l'ho mai scritto io.. 

 

Faccio semplicemente una correlazione tra la capacità di creare una squadra competitiva e l'avere un bilancio piuttosto controllato. 

 

E quando dico una squadra competitiva, è essere in grado di lottare per il titolo in tutte le competizioni. 

 

Le squadre che giocano la CL sono tutte squadre ricche. Non ci sono state sorprese in 20 anni. A volte ci sono squadre che fanno una stagione eccezionale e che emozionano l'Europa ma è puntuale (Ajax 2019,Atalanta 2020..)

 

Indipendentemente da come utilizziamo le nostre risorse, è comunque molto importante avere risorse se vogliamo costruire qualcosa di solido. 

 

L'Atalanta costruisce vendendo tanto e spendendo poco.. Per quale risultato ? Quanti trofei ? 

Quindi sì, il bilancio non è un dato assoluto, ma pensare che non dovremmo preoccuparcene non ha più senso 

 

 

Dicevo in generale. E' una teoria che circola. Sono d'accordo con te che le nostre risorse non ci permettono di essere competitivi con le big europee, ma essere al livello di atalanta e Bologna vuol dire che investiamo male 

[Dark Wizard 20285]

22 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

 

Ti dico come la vedo io su questo rinnovo.

 

Prolunghi il contratto ad uno che è un ex calciatore DA ANNI (avevo già criticato ampiamente quando allegri volle il riscatto), per risparmiare circa 3 M sull'ingaggio? E così te lo devi tenere altri 2 anni in infermeria? E fosse solo questo, il vero problema è che per i prossimi 2 anni NON AVREMO ANCORA UNA RISERVA IN ATTACCO. Ci ritroveremo qui nuovamente a piangere appena l'attaccante titolare (speriamo non sia Vlahovic) ha un raffreddore...

 

Alla luce di tutto ciò, a te pare ancora sensata come operazione?

 

Giuntoli, come detto nel recente passato, sta facendo più danni di paratici, solo che il buon Cristiano li sta facendo in minor tempo, una sorta di record...

 

Giuntoli è peggio della grandine quando piove a dirotto.

[ManRay 2713]

Ieri Ravezzani ha fatto un quadro abbastanza laconico del capolavoro fatto dallo chef: in sintesi, siamo una squadra senza la minima certezza, tra giocatori in prestito secco, giocatori fuori dal progetto/in scadenza, gente nuova che non si è minimamente ambientata, capitani itineranti, a cui abbiamo pure aggiunto un allenatore in tirocinio per 6 mesi.

 

Prima lo cacciamo e meglio è. 

[crazy1897 10967]

50 minuti fa, ManRay ha scritto:

Ieri Ravezzani ha fatto un quadro abbastanza laconico del capolavoro fatto dallo chef: in sintesi, siamo una squadra senza la minima certezza, tra giocatori in prestito secco, giocatori fuori dal progetto/in scadenza, gente nuova che non si è minimamente ambientata, capitani itineranti, a cui abbiamo pure aggiunto un allenatore in tirocinio per 6 mesi.

 

Prima lo cacciamo e meglio è. 

 

in qualsiasi posizione si chiuderà in campionato saremo nella 💩 

 

Praticamente è tutto da rifare, difesa, centrocampo e attacco tralasciando i portieri che non sono nulla di che e il titolare in proporzione al rendimento è costato un rene 

[Dr. X 3061]

Quando entro in questo topic ho l'orticaria pensando al suo operato 

[Bartaliano 4246]

3 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

in qualsiasi posizione si chiuderà in campionato saremo nella 💩 

 

Praticamente è tutto da rifare, difesa, centrocampo e attacco tralasciando i portieri che non sono nulla di che e il titolare in proporzione al rendimento è costato un rene 

Esatto!

Considerato poi che un eventuale aumento di capitale sarà fatto per salvare la baracca e non per crescere, prepariamoci ad un periodo difficile

E comunque ne potremo uscire solo con qualcuno di capace che cominci a fare operazioni finalmente sane sia in ingresso che in uscita

Giuntoli mettiamolo a gestire il parcheggio

[stefan1 7359]

Il 30/04/2025 alle 06:56 , Gattorosso ha scritto:

Abbiamo preso giuntoli pensando che avesse la sfera di cristallo, ma a quanto pare l'ha lasciata a Napoli.

Io l'avevo detto che il cervello del napoli è delamentis e avevo suggerito di prendere delamentis come presidente 

Rispetto ai nostri Delamentis è tipo il Churchill del calcio.

È solo grazie a lui che Marotta non è riuscito a fare rinviare Inter- Roma a data da destinarsi facendo scontare le squalifiche all'armeno e a Bastoni contro il Verona.

Giuntoli è un mestierante del calcio dai modi anacronistici del quale si potrebbe anche fare a meno

[Don_Giovanni 5757]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ti dico come la vedo io su questo rinnovo.

 

Prolunghi il contratto ad uno che è un ex calciatore DA ANNI (avevo già criticato ampiamente quando allegri volle il riscatto), per risparmiare circa 3 M sull'ingaggio? E così te lo devi tenere altri 2 anni in infermeria? E fosse solo questo, il vero problema è che per i prossimi 2 anni NON AVREMO ANCORA UNA RISERVA IN ATTACCO. Ci ritroveremo qui nuovamente a piangere appena l'attaccante titolare (speriamo non sia Vlahovic) ha un raffreddore...

 

Alla luce di tutto ciò, a te pare ancora sensata come operazione?

Come ho detto prima, non ho detto che era una buona idea, sto modestamente cercando di capire la logica. 

 

Non è perché allunghi un giocatore che lo terrai. Avere uno stipendio più basso rende anche più facile il prestito 

 

Ma oltre a questo, diciamo che teniamo Milik per l'ultimo anno del suo contratto, prenderà 3,5 milioni di stipendio 

Splamando il suo stipendio su due anni, puo fare un anno e poi rescindere il suo contratto. Questo in teoria costa al club meno di 2 milioni per il bilancio 25-26 e meno di 2 milioni per il bilancio 26/27 dopo la terminazione del contratto  invece di pagare 3,5 milioni per il bilancio 25/26

 

È un gioco di contabilità. E ti arrabbi come se Milik stesse per bloccare il mercato o come se dovesse rimanere per altri due anni. 

 

Abbiamo GIA Vlahovic, Kolo Muani E Milik Ufficialmente 

 

Quindi cosa ci impedisce di prendere due attaccanti l'anno prossimo al posto di Vlahovic e Kolo Muani ? Niente.. 

 

Non c'è assolutamente nulla che cambi. Milik ha un contratto, qualunque cosa accada, resterà alla Juventus per un altro anno. 

 

 

[Dark Wizard 20285]

18 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Come ho detto prima, non ho detto che era una buona idea, sto modestamente cercando di capire la logica. 

 

Non è perché allunghi un giocatore che lo terrai. Avere uno stipendio più basso rende anche più facile il prestito 

 

Ma oltre a questo, diciamo che teniamo Milik per l'ultimo anno del suo contratto, prenderà 3,5 milioni di stipendio 

Splamando il suo stipendio su due anni, puo fare un anno e poi rescindere il suo contratto. Questo in teoria costa al club meno di 2 milioni per il bilancio 25-26 e meno di 2 milioni per il bilancio 26/27 dopo la terminazione del contratto  invece di pagare 3,5 milioni per il bilancio 25/26

 

È un gioco di contabilità. E ti arrabbi come se Milik stesse per bloccare il mercato o come se dovesse rimanere per altri due anni. 

 

Abbiamo GIA Vlahovic, Kolo Muani E Milik Ufficialmente 

 

Quindi cosa ci impedisce di prendere due attaccanti l'anno prossimo al posto di Vlahovic e Kolo Muani ? Niente.. 

 

Non c'è assolutamente nulla che cambi. Milik ha un contratto, qualunque cosa accada, resterà alla Juventus per un altro anno. 

 

 

 

Si, scusami, ma la fai facile e per me non sarà così.

 

1) Milik non è appetibile da nessuno al momento, è un rottame che khedira al confronto era l'uomo di ferro, quindi chi se lo prende?

2) Se resta Milik non blocca il mercato, ma ti limita per la rosa, perchè un posto lo prende e non puoi permetterti di fare una rosa ipertrofica sia che vai in champion e soprattutto se non ci vai

3) "Chi ci impedisce di prendere 2 attaccanti"? I numeri. Kolo andrà via perchè in prestito (almeno spero), Vlahovic sei certo che andrà via? Io no, per me alla fine se ne andrà a parametro zero, quindi se dovesse verificarsi quest'ultima opzione sei già con 2 attaccanti + nico + yldiz (se resta, pure qui da vedere per mille ragioni) e gli altri davanti (solo conceicao non sarà riscattato per come le vedo io per tante ragioni economiche e non solo)

 

 

Modificato May 1, 2025 da Dark Wizard

[Dark Wizard 20285]

2 ore fa, stefan1 ha scritto:

Rispetto ai nostri Delamentis è tipo il Churchill del calcio.

È solo grazie a lui che Marotta non è riuscito a fare rinviare Inter- Roma a data da destinarsi facendo scontare le squalifiche all'armeno e a Bastoni contro il Verona.

Giuntoli è un mestierante del calcio dai modi anacronistici del quale si potrebbe anche fare a meno

 

Giuntoli è "solo" inadeguato per il ruolo che dovrebbe ricoprire in una grande, può andare bene in una squadra medio-piccola o se ha alle spalle un delamentis come fai notare anche tu. Alla juve alle spalle ha gianni e pinotto, quindi cosa ne può venir fuori?

[Don_Giovanni 5757]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, scusami, ma la fai facile e per me non sarà così.

 

1) Milik non è appetibile da nessuno al momento, è un rottame che khedira al confronto era l'uomo di ferro, quindi chi se lo prende?

2) Se resta Milik non blocca il mercato, ma ti limita per la rosa, perchè un posto lo prende e non puoi permetterti di fare una rosa ipertrofica sia che vai in champion e soprattutto se non ci vai

3) "Chi ci impedisce di prendere 2 attaccanti"? I numeri. Kolo andrà via perchè in prestito (almeno spero), Vlahovic sei certo che andrà via? Io no, per me alla fine se ne andrà a parametro zero, quindi se dovesse verificarsi quest'ultima opzione sei già con 2 attaccanti + nico + yldiz (se resta, pure qui da vedere per mille ragioni) e gli altri davanti (solo conceicao non sarà riscattato per come le vedo io per tante ragioni economiche e non solo)

 

 

Vlahovic è colpa di Arrivabene. 

 

E come ho detto, Milik ha ancora un contratto di un anno, quindi siamo costretti a tenerlo per un altro anno o a rescindere il suo contratto. La situazione non cambia perché la prossima estate potremo rescindere il suo contratto ma pagando il suo stipendio in bilancio 26/27..

 

Attualmente non cambia nulla. Vlahovic è un problema con o senza Milik. Kolo Muani è una situazione che non dipende da Milik. E Milik ha un contratto ,così prolungato o meno, sarebbe alla Juventus 25/26

E nulla gli impedirà di rescindere il suo contratto il 26 luglio. Solo che pagheremo in modo diverso 

 

[Dark Wizard 20285]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Vlahovic è colpa di Arrivabene. 

 

E come ho detto, Milik ha ancora un contratto di un anno, quindi siamo costretti a tenerlo per un altro anno o a rescindere il suo contratto. La situazione non cambia perché la prossima estate potremo rescindere il suo contratto ma pagando il suo stipendio in bilancio 26/27..

 

Attualmente non cambia nulla. Vlahovic è un problema con o senza Milik. Kolo Muani è una situazione che non dipende da Milik. E Milik ha un contratto ,così prolungato o meno, sarebbe alla Juventus 25/26

E nulla gli impedirà di rescindere il suo contratto il 26 luglio. Solo che pagheremo in modo diverso 

 

 

Ma cosa cambiava dargli una piccola buonuscita,m credo che anche il polacco avrebbe condiviso alla fine dato che non è più un giocatore... quanto gli pagavi? 2,5 o 3?

 

Abbiamo dato 6M di buonuscita a Scesni che ora è in semifinale di champion facendo ancora bune prestazioni per prenderci un termosifone dal monza a 20M, non potevamo dare 3M per liberarci di un giocatore marcio? Che ti occupa un posto in rosa tra l'altro.

 

Non ho dato la colpa a giuntoli per dusan, dico solo che per me resta e quindi occupera' un altro spazio nella rosa.

 

Siamo a due attaccanti, quanti ne vuoi avere?

 

Kolo è un giocatorino, sempre detto, a me non piace, non è mai piaciuto, poi ovvio rispetto a Dusan è una via di mezzo tra mbappe e trezeguet, ma resta un attaccante di medio livello. E, se ti rinnovano il prestito, potrebbe rimanere.

 

Quindi l'anno prossimo avremmo nuovamente  : DUSAN (inutile e dannoso), kOLO (già detto) e Milik perennemente rotto... non male direi, champion o non champion.

[Don_Giovanni 5757]

9 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ma cosa cambiava dargli una piccola buonuscita,m credo che anche il polacco avrebbe condiviso alla fine dato che non è più un giocatore... quanto gli pagavi? 2,5 o 3?

 

Abbiamo dato 6M di buonuscita a Scesni che ora è in semifinale di champion facendo ancora bune prestazioni per prenderci un termosifone dal monza a 20M, non potevamo dare 3M per liberarci di un giocatore marcio? Che ti occupa un posto in rosa tra l'altro.

 

Non ho dato la colpa a giuntoli per dusan, dico solo che per me resta e quindi occupera' un altro spazio nella rosa.

 

Siamo a due attaccanti, quanti ne vuoi avere?

 

Kolo è un giocatorino, sempre detto, a me non piace, non è mai piaciuto, poi ovvio rispetto a Dusan è una via di mezzo tra mbappe e trezeguet, ma resta un attaccante di medio livello. E, se ti rinnovano il prestito, potrebbe rimanere.

 

Quindi l'anno prossimo avremmo nuovamente  : DUSAN (inutile e dannoso), kOLO (già detto) e Milik perennemente rotto... non male direi, champion o non champion.

 

Cosa è possibile fare, non lo so, non sono un revisore dei conti della Juventus 

 

Abbiamo dato 6M a Szczesny perché non avevamo scelta e farlo una volta non significa poterlo fare per tutti, soprattutto se si riesce a trovare un'altra soluzione.. 

 

L'obiettivo è vendere Dusan. Non so se sarà un successo 

Penso che chiederemo ancora una volta Kolo Muani in prestito. 

 

Milik, probabilmente proveremo a prestarlo. Con uno stipendio di 1,8 milioni è molto più accessibile agli altri club. E se non ci riusciamo, lui resterà perché ha un contratto. E se possiamo, rescinderemo il suo contratto trovando una soluzione 

In ogni caso non cambia davvero nulla, la situazione è la stessa di prima della proroga di un anno.. Solo che ora abbiamo altre due nuove possibilità. 

[Pirkaf 2866]

51 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, scusami, ma la fai facile e per me non sarà così.

 

1) Milik non è appetibile da nessuno al momento, è un rottame che khedira al confronto era l'uomo di ferro, quindi chi se lo prende?

2) Se resta Milik non blocca il mercato, ma ti limita per la rosa, perchè un posto lo prende e non puoi permetterti di fare una rosa ipertrofica sia che vai in champion e soprattutto se non ci vai

3) "Chi ci impedisce di prendere 2 attaccanti"? I numeri. Kolo andrà via perchè in prestito (almeno spero), Vlahovic sei certo che andrà via? Io no, per me alla fine se ne andrà a parametro zero, quindi se dovesse verificarsi quest'ultima opzione sei già con 2 attaccanti + nico + yldiz (se resta, pure qui da vedere per mille ragioni) e gli altri davanti (solo conceicao non sarà riscattato per come le vedo io per tante ragioni economiche e non solo)

 

 

Cercheranno di mandarlo via in prestito.

Un po' tutti i giornalisti sono concordi su questo.

Credono che il mondiale per il club possa essere una vetrina.

È una visione ottimistica, ma anche l'unica logica da sostenere.

Per me, uno che non gioca da un anno non lo vorrà nessuno, probabilmente può essere un calciatore che possa andare via al massimo l'ultimo giorno di mercato per disperazione.

[Don_Giovanni 5757]

1 minuto fa, Pirkaf ha scritto:

Cercheranno di mandarlo via in prestito.

Un po' tutti i giornalisti sono concordi su questo.

Credono che il mondiale per il club possa essere una vetrina.

È una visione ottimistica, ma anche l'unica logica da sostenere.

Per me, uno che non gioca da un anno non lo vorrà nessuno, probabilmente può essere un calciatore che possa andare via al massimo l'ultimo giorno di mercato per disperazione.

Con uno stipendio inferiore a 2M, ci sono già molte più scelte di offerte..