sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[gianky99 9467]

18 hours ago, raffa072 said:

Quello che si rimprovera al signore non è la mancanza di soldi, ma la cattiva gestione( scelta di manager improponibili) e la mancanza di interesse per la Juve. Per esempio un proprietario che ci tieni ieri mattina dopo tutto quello che è successo Sabato saliva sull aereo con la squadra e occupava un posto al Dall Ara

 

Non è cattiva gestione... è malafede... la storia lo dimostra... è diverso...  fatevene una ragione!!!

 

[mik.mac 3946]

2 ore fa, screamer ha scritto:

 

il Delle Alpi era uno stadio orribile che ti scoraggiava ad andare a vedere le partite, calibrare una capienza sulla media spettatori di allora fu una castroneria, tipo alla De Laurentis che voleva lo stadio del Napoli da 20 mila posti, questi personaggi alla lunga portano alla morte del calcio

 

lo stadio andava fatto da 55/60k, con prezzi umani/popolari e tutte le varie comodità lo avrebbero tranquillamente riempito, sarebbe costato di più? certo ma qua sta la lungimiranza di una proprietà, si investe per il lungo periodo non per il breve

 

su Tether ma perchè dovrebbe offrire il doppio del valore di mercato del club? secondo me a 2 miliardi ci arriveranno prossimamente poi si vedrà

 

una cosa è sicura, Elkann ora è sotto pressione, se non ritorna a vincere avrà il fiato sul collo di tifosi e possibili compratori

 

però scusa se aumenti i posti e metti prezzi umani/popolari quanto ti da in più? 20mln? 30mln? 40mln?

 

noi abbiamo un ritardo di oltre 100 mln con la media big

 

lungimiranza è anche questa eh. perchè loro studi e ricerche ne hanno fatti a differenza di noi del forum che spariamo opinioni, mica dobbiamo cacciare soldi.

 

Il bayern adotta la strategia che dici tu, stadio sempre pieno e guadagna 40mln in meno del PSG avendo 25mila posti in più.

 

e questa sarebbe lungimiranza?

 

i soldi veri si fanno perchè a Parigi c'è una richiesta di posti premium e costosissimi che a Monaco si sognano la notte. come si sognano a milano (che non arriverà MAI a certe cifre) o a Torino.

 

in questo constesto la città conta e Madrid, Parigi e Londra non sono come le altre.

 

Modificato December 16, 2025 da mik.mac

[gianky99 9467]

16 hours ago, crazy1897 said:

 

Se avesse difeso la triade non c'era bisogno di mettere soldi, quelli li portavano loro e pure a carriole, con Tamoil avevamo ottenuto la sponsorizzazione più alta al mondo della storia per un club di calcio professionistico, oltre ad avere la squadra che praticamente si giocò la finale dei mondiali, oltre ad avere di lì a poco la possibilità di gestire il nuovo stadio direttamente da chi ci aveva lavorato fin dal giorno uno

 

Solo questo basta e avanza per seppellirlo vivo nei piloni di cemento sulla Salerno-Reggio Calabria 

 

Questo non è un signore 

 

Questo è il male assoluto 

 

È il cancro della Juventus 

 

Come detto sopra... continuano la fake dell'incapace, ma lui è in malafede punto e basta... 

 

[gianky99 9467]

15 hours ago, Gelone said:

No lui va a vedersi le finali dell'Inter

MA che andasse affanchiulo lui e chi lo difende, questa Juve mi sta sul chazzo e ieri per la prima volta nella mia vita sono rimasto deluso per la vittoria, deve cadere tutto.

 

Fece addirittura una riunione a monaco pur di non perderla (anzi 5-0 l'ha persa!!!)... ma ci rendiamo conto?

 

 

[gianky99 9467]

15 hours ago, stefan1 said:

Va a finire che tra qualche anno Tether si compra Exor e mette Johnnino a fare il servizio clienti  

 

Sarebbe una cosa divertente, anche se moooolto pindarica, una bella OPA sul flottante ma comunque in ogni caso, anche qui, la maggioranza assoluta è in mano a "loro"... 

 

[gianky99 9467]

5 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Purtroppo siamo una piccola minoranza.

 

Però ci sono anche aspetti positivi in tutto questo polverone:

 

- Elcann è sotto attacco, anche perchè sta svendendo anche i "pezzi pregiati" del suo impero, quelli che ne hanno nascosto le malefatte quando faceva comodo (Repubblica, La Stampa ecc.)

- la Juve non va bene, quindi cavalcano l'onda di Tether anche coloro che guardano solo al lato sportivo (dato che facciamo schifo da anni)

- leggendo i vari commenti agli articoli social, sempre di più è la gente che scrive "dove eri nel 2006? dove l'avevi la felpa nel 2023?" ecc. Segno evidente che qualcosa, forse, piano piano si sta muovendo

 

Certo sono ancora troppi i "Eh ma la Juve deve rimanere alla famiglia", soprattutto perchè tanti parlano solo per partito preso:

- perchè fa figo avere il solito proprietario da 100 anni (come se fosse garanzia eterna di successi e stabilità)

- perchè "eh ma questi delle crypto mica sono affidabili" (detto senza avere neanche la minima idea di cosa siano le crypto nè di cosa sia Tether)

- perchè tanti vivono ancora sulle nuvole, e credono che Moggi abbia chiuso Paparesta nello spogliatoio, o che Andrea Agnelli fosse in combutta con l'ndrangheta, o che alla Juve i giocatori si dopassero a metà anni 90

 

Ma cmq qualcosa si sta muovendo secondo me. Piano piano, ma si sta muovendo.

 

Ora attendiamo la prossima mossa di Tether. Un bel rilancio da un altro miliardino, e vediamo che risponde Elcan.

 

 

 

[mik.mac 3946]

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

Non è che parte un'indagine della solerte magistratura sportiva?

 

secondo me è un indicazione abbastanza chiaro di quello che il mercato crede che faranno sia Exor che Tether

[gianky99 9467]

4 hours ago, STELEO said:

Si va beh dai han fatto un'offerta ridicola, per prendere la Juve devi offrire almeno 4 mld di euro, altrimenti non vai da nessuna parte , quindi mi sa che come è stato detto è solo una mossa per avere visibilità e nulla più.......

 

Il chelsea è stato pagato meno di 3 miliardi di euro (Il Chelsea ha spiegato che i nuovi proprietari pagheranno 2,5 miliardi di sterline per l'acquisto di azioni mentre impegneranno altri 1,75 miliardi di sterline nello stadio, nella squadra femminile, nell'accademia e nella Chelsea Foundation.) la juve se ne vale 2 fra "debiti e pastrocchi" è già grassa... se offri 4 vuoi non forzare la mano ma "sfondare la porta"... 

 

[I Love Vladimir Jugovic 5781]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Il chelsea è stato pagato meno di 3 miliardi di euro (Il Chelsea ha spiegato che i nuovi proprietari pagheranno 2,5 miliardi di sterline per l'acquisto di azioni mentre impegneranno altri 1,75 miliardi di sterline nello stadio, nella squadra femminile, nell'accademia e nella Chelsea Foundation.) la juve se ne vale 2 fra "debiti e pastrocchi" è già grassa... se offri 4 vuoi non forzare la mano ma "sfondare la porta"... 

 

Tanto temo che Elcan rifiuterà anche un'offerta da 10 miliardi, purtroppo.

[gianky99 9467]

3 hours ago, Jules said:

 

A farsi dire da Elkann cosa fare... il saudita! Sì sì!

 

 

Il saudita lo fa sparire nel giardino di un'ambasciata se si azzardasse... 

 

[gianky99 9467]

Just now, I Love Vladimir Jugovic said:

Tanto temo che Elcan rifiuterà anche un'offerta da 10 miliardi, purtroppo.

 

Questo credo sia appurato... tutte le volte che si è prodigato super velocemente a "rassicurare" un "qualcosa" (non chiederò mai giustizia, non vendo manco morto etc. etc.)... oramai è chiaro che la vendita rischia di scoprire altarini non da poco... 

 

[gianky99 9467]

21 minutes ago, mik.mac said:

 

però scusa se aumenti i posti e metti prezzi umani/popolari quanto ti da in più? 20mln? 30mln? 40mln?

 

noi abbiamo un ritardo di oltre 100 mln con la media big

 

lungimiranza è anche questa eh. perchè loro studi e ricerche ne hanno fatti a differenza di noi del forum che spariamo opinioni, mica dobbiamo cacciare soldi.

 

Il bayern adotta la strategia che dici tu, stadio sempre pieno e guadagna 40mln in meno del PSG avendo 25mila posti in più.

 

e questa sarebbe lungimiranza?

 

i soldi veri si fanno perchè a Parigi c'è una richiesta di posti premium e costosissimi che a Monaco si sognano la notte. come si sognano a milano (che non arriverà MAI a certe cifre) o a Torino.

 

in questo constesto la città conta e Madrid, Parigi e Londra non sono come le altre.

 

[Elkannopoli 2006 e 2023 748]

5 ore fa, silver1981 ha scritto:

a me è sembrato tutto un grande bluff, questo tizio ha fatto un offerta sapendo benissimo che sarebbe stata rifiutata, si è fatto conoscere, di sicuro e che adesso in Italia chiunque segue il calcio sa chi è Tether.

 

comunque qui dentro ragionate troppo con la pancia. La stabilità che ti dà exor, tether non te la darà mai. e per fortuna non l'ha venduta.  e sappiate che io non sono un Elkanniano. anzi.

 

 

https://youtu.be/TaptgKT777o?si=_JzOZ1PlUALKvyEt

 

(Ovviamente il pezzo cult del film lo devi interpretare semplicemente come se ti stessi dicendo la frase come da titolo del filmato e non l'affermazione finale che chiude il video. Giusto per precisare...)

Modificato December 16, 2025 da Elkannopoli 2006 e 2023

[silver1981 5570]

vabbè ma per discutere di queste cose ci vuole equlibrio non si deve ragionare accecati dall'odio per un soggetto, ma io sono convinto che se l'offerta fosse arivata da un gruppo più serio, affidabile e una storia piu importante di Tether, per me Johnny l'avrebbe presa in considerazione.-

[Homer_Simpson 10934]

7 minuti fa, silver1981 ha scritto:

vabbè ma per discutere di queste cose ci vuole equlibrio non si deve ragionare accecati dall'odio per un soggetto, ma io sono convinto che se l'offerta fosse arivata da un gruppo più serio, affidabile e una storia piu importante di Tether, per me Johnny l'avrebbe presa in considerazione.-

Elenca i motivi per cui Tether non sarebbe un gruppo serio. E anche se non fosse serio, a Elkann cosa gliene frega una volta che ha incassato quello che voleva? 

[Gelone 16291]

4 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

Ma si, continuiamo ad affidarci ad uno che ha trasformato tutto in M***A e che ha svenduto tutte le eccellenze che aveva sotto mano. 

Ma vuoi mettere che è stabile?

E concordo pure siamo stabilmente in un mare di pupù

[I Love Vladimir Jugovic 5781]

13 minuti fa, silver1981 ha scritto:

vabbè ma per discutere di queste cose ci vuole equlibrio non si deve ragionare accecati dall'odio per un soggetto, ma io sono convinto che se l'offerta fosse arivata da un gruppo più serio, affidabile e una storia piu importante di Tether, per me Johnny l'avrebbe presa in considerazione.-

Se parli di Tether come un gruppo non serio, sei te che non hai equilibrio e parti prevenuto 

[Crimson Ghost 6407]

4 ore fa, screamer ha scritto:

 

4 miliardi? ma in quale mondo

 

il Real ne vale 6

 

la Juve ne varrà 2, per Forbes 1,9, per altri ancora 1.6 

Se il Chelsea è stato venduto tre anni fa a 5 miliardi, il Real Madrid, squadra più importante del mondo, ne vale 15.

[screamer 3456]

31 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

però scusa se aumenti i posti e metti prezzi umani/popolari quanto ti da in più? 20mln? 30mln? 40mln?

 

noi abbiamo un ritardo di oltre 100 mln con la media big

 

lungimiranza è anche questa eh. perchè loro studi e ricerche ne hanno fatti a differenza di noi del forum che spariamo opinioni, mica dobbiamo cacciare soldi.

 

Il bayern adotta la strategia che dici tu, stadio sempre pieno e guadagna 40mln in meno del PSG avendo 25mila posti in più.

 

e questa sarebbe lungimiranza?

 

i soldi veri si fanno perchè a Parigi c'è una richiesta di posti premium e costosissimi che a Monaco si sognano la notte. come si sognano a milano (che non arriverà MAI a certe cifre) o a Torino.

 

in questo constesto la città conta e Madrid, Parigi e Londra non sono come le altre.

 

 

intanto non ho mai parlato di 70k ma di 55/60k  spettatori, questo per me era il range consono alla Juve, cifre che tra l'altro al Delle Alpi si raggiungeva abbastanza spesso, nelle partite di cartello poi la capienza molte non soddisfaceva la richiesta, e stiamo parlando di uno stadio che già poco ti invogliava ad andarci

 

e avendo più posti nei big match incassi molto di più visto che anche con i prezzi alti la gente va allo stadio lo stesso, basta vedere l'Inter gli incassi che ha fatto nei match day di coppa, roba che la Juve si sognava anche quando andava bene in champions

 

e la proprietà che fa? partorisce uno stadio già piccolo, quasi dimezzando la capienza di quello precedente, sull'onda di quella folle idea di Giraudo di rendere la Juve uno spettacolo per pochi o salottiero, una cosa in totale controtendenza a quanto succedeva da qualsiasi altra parte in Europa e nel mondo

 

lui e Moggi saranno anche stati grandi dirigenti ma su quest'aspetto permettimi di dire, non ci hanno capito proprio una mazza e la proprietà idem, anche in virtù del suo ben noto braccino corto

 

spiegami come faremo a competere con Inter e Milan quando loro avranno un impianto da 72k rispetto ai nostri 40k, compensi con il prezzo doppio dei biglietti? fino a che punto vuoi mungere il tifoso? lasciamo stare l'impietoso confronto con Real, Barca, Bayern e le inglesi

 

poi se mi dici che la Juve non è più in grado di attirare oltre 40 mila spettatori a partita, beh allora rassegniamoci allo status di club decadente e al ruolo di comparsa nel panorama del calcio italiano ed europeo, quando realtà con meno storia e blasone della nostra possono vantare stadi più grandi e tifoserie ben più numerose

 

ultima considerazione, hai citato il Bayern, io aggiungo il Dortmund che fa 80k spettatori a partita, ecco in Germania il calcio ha fortunatamente mantenuto una parvenza di sport popolare, come dovrebbe essere alla fine, il calcio è e rimane uno sport popolare

quando vai ad interrompere questo circuito, quando vuoi renderlo uno sport per pochi e per portafogli più pieni alla fine, alla lunga, la passione la uccidi e sugli spalti finisci per ritrovarti una tifoseria priva di identità, gente che non sanno nemmeno del perchè si trova li

 

il tifoso non lo fidelizzi cosi', lo spremi soltanto finchè puoi e finchè le cose ti vanno bene e a Torino da questo punto di vista ci hanno capito ben poco

 

my opinion

[screamer 3456]

3 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Se il Chelsea è stato venduto tre anni fa a 5 miliardi, il Real Madrid, squadra più importante del mondo, ne vale 15.

 

i valori di mercato non sono aleatori, per il Real è stimato a 6.6, la Juve come media ne vale max 2, ma poi quanto vuoi che valga vista la scarsa capacità di generare utili, anzi soltanto debiti

 

poi se uno vuole vendere al triplo del suo valore altro discorso, che poi il Real è dei soci quindi invendibile

 

il Chelsea è stato comprato da Boehly a meno di 3 miliardi, il restanti 2 sono destinati alla ristrutturazione di Stamford Bridge, vale tanto perchè in futuro genererà utili che noi ci sogneremo

[E.T. 18109]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

vabbè ma per discutere di queste cose ci vuole equlibrio non si deve ragionare accecati dall'odio per un soggetto, ma io sono convinto che se l'offerta fosse arivata da un gruppo più serio, affidabile e una storia piu importante di Tether, per me Johnny l'avrebbe presa in considerazione.-

 

[Gnokko 18681]

Saremmo finiti sulla brace

 

Meglio così, lontani il più possibile da Ardufava

[*Vegeta* 21163]

11 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Saremmo finiti sulla brace

 

Meglio così, lontani il più possibile da Ardufava

ah beh, adesso stiamo na favola  

[STELEO 2793]

Varrà meno del Chelsea ma dubito abbia un bacino di tifosi inferiore.......

[Pirkaf 2726]

Tempo fa mi ha lasciato abbastanza perplesso un'intervista di Ardoino in cui affermava che voleva Mourinho come allenatore della Juventus.

Cioè con tutti gli allenatori in circolazione proprio Mourinho?

Boh.